Rumah Pendapat Tenang tentang facebook | john c. dvorak

Tenang tentang facebook | john c. dvorak

Video: Inspirasi Kehidupan | Tetaplah Tenang | Episode 23 | Film Pendek (Oktober 2024)

Video: Inspirasi Kehidupan | Tetaplah Tenang | Episode 23 | Film Pendek (Oktober 2024)
Anonim

Facebook telah menjadi berita banyak selama beberapa minggu terakhir. Semua karena seorang peneliti menggunakan Facebook API untuk mengikis data dari pengguna Facebook dan teman-teman mereka dan kemudian menjual info itu ke perusahaan analitik yang bekerja dengan kampanye politik.

Entah bagaimana ini berubah dalam debat privasi karena pengembang dengan akses ke Facebook API tidak dapat mengambil apa yang mereka inginkan dari Facebook dan menjualnya kepada siapa pun yang mereka inginkan.

Jadi, ketika saya menonton sidang Kongres, saya harus tertawa. Ini bukan tentang privasi; ini tentang uang.

Dengan 2 miliar pengguna yang dengan senang hati memberi tahu Facebook acara TV favorit mereka, film, merek pakaian, bagaimana mereka menghabiskan waktu, siapa teman mereka, siapa yang mereka pilih, gerakan politik apa yang mereka dukung, warna mata mereka, apakah mereka mengenakan kacamata dan terus, Facebook memiliki setiap bit informasi yang diperlukan untuk mencari tahu apa yang ingin Anda beli atau lakukan.

Fakta bahwa Facebook belum sepenuhnya mengeksploitasi ini (setahu saya) agak misterius.

Ini memenuhi syarat unik untuk, misalnya, mengidentifikasi 100 orang di Arkansas Utara yang menginginkan sebungkus balon perak besar. Dengan arsenal informasi seperti ini, Facebook secara teoritis harus dapat melenyapkan jaringan TV dan surat kabar utama dan mencuri uang iklan mereka.

Ada beberapa cara yang bisa dilakukan setelah Google dan Bing juga. Pertumbuhan untuk Facebook tidak berarti mendapatkan lebih banyak pengguna - itu sudah cukup. Pertumbuhan berarti menemukan cara baru untuk menargetkan iklan dan mengembangkan layanan berbayar.

Ingin tahu tentang kecepatan internet broadband Anda? Uji sekarang!

Jadi… mengapa semua mengeluh tentang privasi? Gagasan ini adalah kreasi media arus utama yang dikembangkan sebagai sarana untuk membunuh monster. Eksekutif Facebook kemudian terikat dan harus meminta maaf. Kalau tidak, mereka akan tampak tidak peduli dan angkuh tentang privasi. Kami memiliki Mark Zuckerberg dan COO Sheryl Sandberg mengatakan mereka menyesal dan itu tidak akan terjadi lagi, tidak dapat menjelaskan mengapa hal itu terjadi.

Sekarang Kongres menyapu Facebook di atas batu bara. Zuckerberg, visioner dari seluruh skema, bersembunyi dan meminta dan meminta maaf sebisa mungkin pada hari Selasa sebelum Senat. Dia akan muncul di hadapan DPR hari ini untuk kesempatan lain untuk mengatakan sesuatu yang bodoh yang akan mendominasi berita selama beberapa minggu.

Sama sekali tidak ada alasan Facebook harus mengatakan apa pun kepada Kongres. Saya tidak pernah mendengar alasan bagus untuk muncul. Saya ingin mendengar kesaksian seperti ini:

PERWAKILAN: Jadi Tuan Zuckerberg, apakah Anda memiliki cara apa pun agar orang dapat melindungi privasi mereka saat menggunakan Facebook?

ZUCKERBERG: Lindungi? Mereka adalah orang yang menaruh informasi pribadi di situs. Mereka secara sukarela melakukannya. Kami tidak memaksa mereka. Kami tidak menipu mereka.

PERWAKILAN: Ya, tetapi apakah mereka tahu informasi ini dapat ditangkap dan dieksploitasi oleh pihak ketiga?

ZUCKERBERG: Hei, apakah Anda pikir kami ingin pihak ketiga mengambil data semua orang ini dan mengeksploitasinya sehingga mereka dapat menghasilkan uang tanpa memotong kami? Tidak. Kami sudah menghentikan itu. Kami menetapkan sistem ini untuk keuntungan kami, bukan milik mereka.

PERWAKILAN: Jadi tidak apa-apa bagi Anda untuk melanggar privasi pengguna?

ZUCKERBERG: Ya, benar. Mereka berkata begitu ketika mereka mendaftar. Mereka memposting fakta bahwa mereka lima kaki dua dan kami memberitahu mereka bahwa mereka mungkin ingin berbelanja di Macy di bagian mungil. Terus? Inilah mengapa mereka menggunakan situs ini sejak awal - untuk terhubung dengan teman dan menemukan informasi yang berguna. Bukannya kita menanam serangga di rumah mereka, seperti Amazon.

PERWAKILAN: Jadi menurut Anda mengapa kami mengadakan audiensi ini?

ZUCKERBERG: Karena Washington Post dan perusahaan media senewen lainnya terus mendesak Anda. Jadi, Anda mungkin menyoroti beberapa undang-undang bodoh untuk mencegah pengguna kami menggunakan situs seperti yang mereka inginkan. Tujuan yang jelas adalah untuk mencegah kita menghasilkan uang. Untuk membuat diri Anda tampak seperti Anda membantu konsumen. Ini semua omong kosong.

Ini akan menjadi pertukaran yang jujur ​​yang hanya bisa dibayangkan karena itu tidak akan pernah terjadi. Media besar memang di belakang banyak keluhan dan alasannya jelas, setidaknya bagi saya. Facebook adalah ancaman bagi keuntungan mereka.

Tenang tentang facebook | john c. dvorak