Video: Обзор объектива Canon EF 35 f 1.4 L II (November 2024)
Tidak ada sistem stabilisasi optik - Anda perlu melihat Tamron SP 35mm atau Canon EF 35mm f / 2 IS USM jika itu fitur yang Anda hargai. Sakelar kontrol tunggal, di sisi laras, mengubah mode fokus antara manual dan fokus otomatis. Cincin fokus manual ada di depan, tepat di belakang dudukan untuk kap mesin. Itu ditutupi dengan karet bertekstur, dan nyaman untuk digenggam dan diputar.
Lensa fokus hingga 11 inci, menangkap subjek pada ukuran hidup 1: 4, 8 pada jarak fokus terdekat. Ini bukan wilayah makro yang sebenarnya, tetapi tentu saja membuatnya menjadi alat yang lebih fleksibel daripada lensa yang tidak bisa fokus sedekat itu. Pesaing terdekatnya, Sigma 35mm, fokus ke 11, 8 inci untuk pembesaran 1: 5. Jika fokus dekat menjadi perhatian utama, Anda mungkin lebih baik dilayani oleh Tamron SP 35mm, yang dapat dikunci pada 7, 9 inci untuk pembesaran 1: 2, 5.
Tetapi Tamron tidak menangkap cahaya sebanyak pada aperture maksimumnya, dan ia tidak mengontrol aberasi kromatik maupun lensa Canon atau Sigma. Pinggiran warna ungu terlihat jelas ketika memotret dengan Tamron dalam situasi tertentu - terutama di area kontras yang tinggi pada bingkai, dan dalam transisi antara area fokus atau di luar fokus foto. EF 35mm f / 1.4L II mencakup apa yang disebut Canon sebagai Blue Spectrum Refractive Optics, yang pada dasarnya menghilangkan efek warna yang tidak diinginkan ini. Fotografer telah beralih ke perangkat lunak, atau ke lensa apokromatik yang sangat mahal seperti Zeiss Otus 1.4 / 28, untuk menghapus atau menghindari efek sepenuhnya. Desain BR Canon menghilangkannya, bahkan di area masalah umum seperti kabel listrik atau daun yang menghadap ke langit yang cerah.
Kualitas gambar
Saya menggunakan Imatest untuk mengukur ketajaman yang diberikan 35mm f / 1.4L II saat dipasangkan dengan 50MP EOS 5DS R. Pada f / 1.4 skornya 3.448 garis per tinggi gambar, jauh melebihi 2.200 garis yang ingin kita lihat dari ketinggian -Resolusi kamera. Ini bukan bidang kejelasan yang sangat datar, bahkan, tetapi sebagian besar bingkai memuncak 3.000 garis dan tepi luarnya melewati tanda 2.400.
Anda membayar mahal untuk lensa Canon, tetapi ada alasannya. Sigma 35mm F1.4 adalah pemain yang luar biasa ketika dipasangkan dengan kamera 20MP seperti Canon EOS 6D. Tetapi ketika Anda naik ke sensor 50MP, nilainya, meski masih sangat bagus, tidak begitu inovatif - ia memusatkan 2.567 baris pada f / 1.4 dan 3.100 baris pada f / 2, untuk perbandingan. Tidak sampai Anda berhenti sampai ke f / 5.6 bahwa Sigma menarik hampir sama dengan Canon.
Ada lompatan besar dalam kejelasan saat memotret dengan EF 35mm f / 1.4L II pada f / 2 - skor rata-rata melonjak ke 4.056 garis. Pola ketajaman tetap sama, dengan sebagian besar bingkai topping 3.300 garis dan ujung mendekati 2.600 garis. Pada f / 2.8 skor rata-rata naik menjadi 4.396, dengan sebagian besar frame menunjukkan lebih dari 3.500 garis. Rata-rata adalah 4.449 garis pada f / 4, dan memuncak pada f / 5.6, dalam rata-rata 4.621 garis dengan semua kecuali tepi luar gambar uji kami yang menyentuh tanda 4.000 garis.
Difraksi memotong kualitas gambar pada lubang yang lebih sempit. Pada f / 8 skor turun menjadi 4.143 baris. Hit dalam kualitas gambar lebih terlihat pada pengaturan yang lebih sempit - 3.664 baris pada f / 11, 3.121 baris pada f / 16, dan 2.254 baris pada f / 22.
Imatest juga memeriksa foto untuk distorsi. The 35mm menunjukkan sekitar 1, 6 persen barel distorsi, yang menarik garis lurus dengan sedikit kurva ke arah luar. Ini adalah jumlah yang cukup tipikal untuk jenis lensa ini, dan mudah dikompensasi dengan menggunakan profil lensa di Lightroom.
Saya juga menggunakan Imatest untuk memeriksa keseragaman pencahayaan. EF 35mm tidak sebagus itu, menunjukkan sketsa yang kuat di f / 1.4. Tepi dan sudut terasa lebih redup daripada bagian tengah bingkai, dengan sudut yang digelapkan dengan 6 pemberhentian (-6EV) saat bidikan terbuka lebar. Efeknya berkurang saat Anda berhenti - turun ke -3.6EV pada f / 2, -2EV pada f / 2.8, dan -1.6EV pada f / 4. Pada lubang yang lebih sempit ia tetap stabil di sekitar -1.2EV, yang terlihat jika Anda mencarinya, tetapi tidak mengganggu.
Ini bukan akhir dunia, atau atipikal untuk lensa f / 1.4, karena Sigma 35mm menunjukkan efek yang sama. Jika Anda memotret JPG, kamera dapat mengkompensasi efeknya secara otomatis, menjadikannya sebagai masalah. Dan, jika Anda seorang fotografer Raw, profil lensa Adobe yang sama yang mengkompensasi distorsi juga menghilangkan efek sketsa dari foto. Lensa Tamron SP 35mm melakukan pekerjaan yang lebih baik dengan Keseragaman, menunjukkan defisit -1.8EV pada f / 1.8 dan bahkan iluminasi pada f-stop yang lebih sempit.
Kesimpulan
Canon EF 35mm f / 1.4L II USM adalah pembaruan yang layak untuk pendahulunya. Ini membawa harga premium bila dibandingkan dengan opsi pihak ketiga seperti Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art, yang tetap menjadi pilihan solid untuk fotografer dengan anggaran terbatas. Ini adalah pemain yang kuat di kamera 20MP, dan sementara itu tidak menawarkan tingkat kejelasan yang sama ketika dipasangkan dengan kamera 50MP, itu masih cukup baik, terutama ketika Anda memperhitungkan harga. Tamron SP 35mm f / 1.8 Di VC USD juga merupakan opsi. Ini bukan lensa f / 1.4, yang akan mencoretnya dari daftar untuk beberapa, dan menunjukkan penyimpangan berwarna, tetapi ini menambah stabilisasi (nilai tambah untuk penggunaan video genggam) dan fokus lebih dekat.
Menggunakan lensa Canon memastikan bahwa Anda akan mendapatkan foto berkualitas terbaik saat memotret di f / 1.4 dengan sensor gambar paling menuntut perusahaan, chip 50MP full-frame di dalam EOS 5DS R. Dan desainnya menghilangkan fringing warna, yang dapat terkadang sulit untuk dihilangkan. Dan berdasarkan kualitas gambar saja, tidak ada pertanyaan bahwa EF 35mm layak disebut Pilihan Editor.
