Rumah Ulasan Serangan DDoS: bentuk protes atau tindak pidana yang sah?

Serangan DDoS: bentuk protes atau tindak pidana yang sah?

Video: Реклама подобрана на основе следующей информации: (Oktober 2024)

Video: Реклама подобрана на основе следующей информации: (Oktober 2024)
Anonim

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Premis dasar masyarakat demokratis memberi warga negaranya hak untuk berpartisipasi dalam debat dan melakukan perubahan dengan turun ke jalan untuk menunjukkan. Di AS, ini diabadikan dalam Bill of Rights di bawah Amandemen Pertama.

Tetapi apa yang terjadi ketika kita semua hidup, bekerja, berbelanja, berkencan, bank, dan terlibat debat politik secara online secara efektif? Karena online, seperti yang ditunjukkan Molly Sauter dalam bukunya The Coming Swarm , tidak ada jalan untuk berbaris. "Karena sifat yang sangat terjalin dari properti dan ucapan di ruang online, tindakan protes kolektif yang tidak disukai menjadi juga tindakan pelanggaran."

Sauter berpendapat bahwa serangan penolakan layanan (DDoS) yang didistribusikan adalah bentuk protes yang sah. Atau setidaknya satu yang perlu diperiksa dalam konteks yang lebih besar dari aktivisme yang sah, daripada dengan tergesa-gesa dan dikriminalisasi di bawah Undang-Undang Patriot.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Sauter saat ini sedang melakukan Ph.D. di Universitas McGill di Montreal setelah menyelesaikan Magisternya di MIT. Sebelum menghadiri MIT dia bekerja sebagai peneliti di Pusat Berkman untuk Internet dan Masyarakat di Harvard. Jadi dia sudah memikirkan pembangkangan sipil dan budaya digital untuk sementara waktu, meskipun dia mengakui dalam wawancara telepon baru-baru ini bahwa "mengadaptasi dan menulis ulang tesis Masters ke dalam sebuah buku selama tahun pertama studi doktoral tidak direkomendasikan."

Saat Sauter meneliti di The Coming Swarm , kampanye DDoS bukanlah hal baru. Bahkan mereka telah digunakan selama hampir 20 tahun untuk mendukung berbagai gerakan politik dari mobilisasi pro-Zapatista ke kebijakan imigrasi di Jerman dan, terutama, pada 2010 G20 di Toronto.

"Membimbing pekerjaan ini adalah pertanyaan menyeluruh tentang bagaimana pembangkangan sipil dan aktivisme yang mengganggu dapat dipraktikkan dalam ruang online saat ini, " katanya kepada PCMag. "Tindakan yang terjadi di ranah online hanya bisa melanggar properti yang dimiliki secara pribadi. Arsitektur jaringan tidak, sampai sekarang, mendukung ruang yang dimiliki bersama."

Buku ini juga membahas diskusi teknis yang luas tentang evolusi serangan denial-of-service sederhana, di mana satu komputer dan koneksi Internet melanggar firewall, membanjiri server dengan paket, dan membebani sistem sehingga gagal berfungsi dan dimatikan.

Menurut Sauter, beralih ke serangan denial-of-service terdistribusi yang benar-benar menarik perhatian pihak berwenang. Terutama karena sifat serangan yang terdistribusi, menggunakan mesin zombie untuk menyembunyikan sumber asli alamat IP para aktivis dan sering kali mempengaruhi malware, membuat deteksi hampir mustahil. Saat itulah sifat debat digital dibingkai ulang sebagai tindakan kriminal dan bukannya pembangkangan sipil.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Serangan DDoS: bentuk protes atau tindak pidana yang sah?