Rumah Pendapat Mempertahankan komentar internet rata-rata | john c. dvorak

Mempertahankan komentar internet rata-rata | john c. dvorak

Video: AKSI MILITER AS MOG0K DUKUNG PERTAHANAN NEGERI PAMAN SAM, BEGINI AKSINYA... (Oktober 2024)

Video: AKSI MILITER AS MOG0K DUKUNG PERTAHANAN NEGERI PAMAN SAM, BEGINI AKSINYA... (Oktober 2024)
Anonim

Itu bukan ide baru atau baik, tetapi sejumlah outlet berita telah memutuskan untuk membunuh komentar, dari USA Today dan Popular Science to Recode. Yang terbaru untuk ikut-ikutan adalah situs online untuk NPR.

Konsep ini bertentangan dengan tren konten gratis yang dibuat oleh pendengar dan pembaca. Situs masif seperti Facebook, Twitter, dan YouTube hanya menarik karena konten ini, namun sistem yang berpusat pada pengguna ini semuanya memutuskan untuk menyensor diskusi atas nama membersihkan platform pelecehan mereka dan apa yang disebut pidato kebencian. Mereka semua mengatakan itu adalah hal yang bertanggung jawab untuk dilakukan, tetapi sebagian besar waktu, ketika Anda melihatnya dengan hati-hati, itu sebagian besar hal yang benar secara politis untuk dilakukan.

Politik pada umumnya condong ke kiri, berbatasan dengan progresif, sejauh memungkinkan atau melarang akun tertentu ada. Ini lebih merupakan cerminan dari ideologi Silicon Valley daripada apa pun yang menyeramkan. Ini juga mencerminkan bias Pantai Barat yang, secara sederhana, bersekutu dengan Partai Demokrat. Tidak mengejutkan.

Orang-orang di luar daerah harus tahu bahwa sebagian besar miliarder Lembah Silikon dan hampir semua antek mereka adalah Demokrat dengan cara yang mirip dengan Hollywood di California Selatan. Partai Republik di sana jarang mengakui afiliasi politik mereka; mereka yang mengatakan mereka adalah Republikan liberal. Anda tahu, seperti Rockefeller. Banyak yang memilih untuk menyebut diri mereka Libertarian sebagai jalan keluar.

Saya menyebutkan ini karena sebagian menjelaskan tentang sensor. Banyak dari apa yang disebut pidato kebencian berasal dari kaum radikal kanan yang menghembuskan angin atau mencari perhatian. Banyak dari mereka memang pembuat masalah.

Cara saya melihatnya, perusahaan dapat melakukan apa pun yang mereka inginkan. Jika Anda memiliki sesuatu yang penting yang menurut Anda harus diungkapkan, mulailah membuat blog. Gunakan akun Twitter Anda untuk mengarahkan orang ke blog. Ada banyak cara untuk mengeluarkan pesan Anda. Jika pesannya adalah "Anda payah, " maka Anda mungkin harus menemukan sesuatu yang lebih baik untuk dilakukan dengan waktu Anda.

Sensor semacam itu jauh berbeda dari sensor komentar, di mana orang hanya membunyikan artikel tertentu - biasanya ditulis secara profesional. Ini harus dimoderasi untuk meminimalkan posting "Anda payah". Tetapi publikasi harus membiarkan yang lainnya robek.

Ini biasanya memiliki kehidupan yang terbatas, dan orang-orang beralih ke hal besar berikutnya. Saya akan mengakui bahwa salah satu posting blog saya tahun 2008 masih ditinjau kembali dan dikomentari. Tapi ini bukan hal yang berhubungan dengan politik, Apple, merek mobil, atau agama, yang tampaknya menjadi "empat besar" topik yang menarik perhatian sepanjang mengemas bagian komentar. Masalah saya dengan mereka yang telah memblokir komentar adalah bahwa komentar yang paling sering lebih lucu dan lebih menarik daripada artikel itu sendiri.

Anda dapat belajar lebih banyak ketika ahli yang sesekali melompat ke bagian komentar untuk memperbaiki kesalahan faktual yang merambah ke sebagian besar artikel. Dan sesekali, seseorang datang dengan "mengambil" alternatif pada keseluruhan cerita dan memicu pemikiran dan ide baru.

Komentar membuat orang terlibat dan merupakan ukuran keterlibatan yang baik. Percakapan online ini harus dihargai, bukan diblokir.

Mempertahankan komentar internet rata-rata | john c. dvorak