Apakah memakai Android memiliki masa depan? | max eddy

Saya ingat saat yang tepat saya mengerti jam tangan pintar. Saya telah menggunakan phablet Samsung besar selama seminggu, mencoba memahami bagaimana orang menggunakan perangkat yang relatif baru ini. Ketika itu berdengung di saku saya, saya berpikir, "Saya berharap bisa melihat layar yang lebih kecil."

Dengan Google mempertaruhkan masa depannya bukan pada ponsel besar tetapi pada AI bertenaga data besar, saya ingin tahu apakah ada masa depan untuk Android Wear atau smartwatch apa pun.

Android Wear tidak mendapatkan banyak waktu di atas panggung selama keynote utama, tetapi semua presenter masih mengenakan perangkat Wear yang modis. Pada sesi selanjutnya di hari itu, para Googler yang bertanggung jawab atas platform Wear membicarakan keberhasilan dan perubahan yang akan datang. Mereka mengatakan, ada pertumbuhan 72 persen dalam aktivasi perangkat. Jumlah mitra pihak ketiga telah berlipat ganda, seperti halnya jumlah jam tangan pintar yang tersedia. Pelanggan sekarang memiliki 46 pilihan jam tangan, termasuk penawaran baru dari merek-merek mewah seperti Tag Heuer, Michael Kors, dan pendatang baru Movado.

Namun di tengah angka yang baik dan banyaknya alat baru, para presenter dengan sopan, secara tersirat menyatakan bahwa pengembang Wear melakukan kesalahan. Para Googler mendesak para pengembang untuk tidak membuat komplikasi palsu atau tidak dapat diedit (sekelumit informasi pada tampilan jam), karena pengguna tidak menyukainya. Itu masuk akal, tetapi membawa implikasi.

Para presenter di sesi Wear sebagian besar menekankan pentingnya masa pakai baterai. Tidak hanya daya yang lebih membatasi dan batas data di Android O yang datang ke Android Wear, tetapi akan ada batasan tambahan untuk aplikasi Wear dan menonton wajah. Mereka juga menekankan menggunakan lebih sedikit warna, animasi, dan, sungguh, melakukan sesedikit mungkin dengan perangkat keras Wear atas nama peningkatan kinerja baterai.

Hasilnya praktis? Perangkat yang lebih gelap dan kurang berfungsi, dengan layar yang hampir selalu mati dan jarang dinamis. Meskipun saya tentu saja tidak dapat berdebat dengan kebenaran saran Google, atau upaya mereka untuk mencoba dan menawarkan pengalaman yang lebih baik kepada pengguna Wear, itu mengurangi kepercayaan saya pada seluruh kategori perangkat yang dapat dipakai.

Hidup di Pergelangan Tangan

Android Wear diumumkan tiga tahun lalu. Saya melihatnya di atas panggung, dan melihat para devs berjuang untuk membuat perangkat Wear media dan menjalankan setelah keynote.

Pengumuman awal itu adalah semua tentang apa yang bisa dilakukan dengan Wear, dan dengan wearables pada umumnya, yang tampaknya gagal pada 2016. Android Wear 2 diumumkan, tetapi tidak ada tanggal rilis. Saya berhasil mendapatkan waktu, tetapi rasanya licik. Wear 2 membutuhkan waktu hampir setahun untuk dirilis, hanya beberapa minggu sebelum Google I / O terbaru.

Sementara Google senang berbicara tentang meningkatnya jumlah perangkat Wear, tenornya sudah bergeser. Ini lebih sedikit tentang apa yang bisa dilakukan dengan Wear, tetapi apa yang tidak bisa dilakukan dengan Wear. Dan juga pengakuan diam-diam bahwa baterai dan teknologi tampilan belum tumbuh dengan memuaskan. Ini menimbulkan pertanyaan: apa gunanya perangkat ini, jika kita membutuhkannya untuk melakukan lebih sedikit agar dapat sekadar melewati hari?

Saya melihat kemungkinan untuk Wear di Google Assistant. Menggunakan AI berbasis cloud dan beragam Tindakan yang dibuat oleh pengembang, ini dapat membawa interaksi yang lebih baik ke perangkat yang dapat dikenakan tanpa berfokus pada visual yang menguras daya dan batasan yang melekat pada perangkat. Untuk saat ini, saya akan tetap menggunakan arloji tangan tenaga surya saya yang sudah usang, yang telah saya miliki selama hampir satu dekade dan, ya, tidak pernah membutuhkan baterai baru.