Video: INDONESIA DAN UNI EROPA SALING GUGAT KE WTO, MAU PERANG DAGANG? - MARKET REVIEW FULL (Oktober 2024)
Ada banyak keributan dan kekuatiran atas usulan undang-undang UE yang dapat, jika diimplementasikan sepenuhnya, secara efektif menonaktifkan internet seperti yang kita kenal, menurut para kritikus. Itu omong kosong, tapi mari kita bermain bersama.
Mengetahui semua hal tentang Anda, bahkan jika Anda adalah bagian dari kelompok yang lebih besar, adalah pelanggaran privasi, kata orang Eropa. GDPR datang pada menyusul apa yang disebut dan edik "hak untuk dilupakan" menggelikan, yang memaksa mesin pencari di wilayah tersebut untuk menarik data tertentu dari hasil pencarian berdasarkan permintaan.
Sementara itu, UE telah bekerja pada berbagai inisiatif "pidato kebencian", yang semuanya samar-samar dan kejam dan, karenanya, dapat disalahgunakan.
Tren ini di Eropa kuat, tetapi alasannya masih bisa diperdebatkan. Satu hal yang tidak bisa diperdebatkan adalah bahwa UE merasakan semacam bahaya yang berasal dari internet. Solusi yang diusulkan dikenal sebagai Pasal 11 dan Pasal 13, yang merupakan bagian dari strategi hak cipta yang dirubah.
Pasal 11 mengusulkan tes izin untuk menggunakan ringkasan konten dan mungkin bergerak ke arah pajak tautan, yang jelas-jelas menargetkan Google (lagi).
Gagasan ini berasal dari tahun 1990-an ketika kritikus internet mengklaim URL memiliki hak cipta dan tidak dapat digunakan tanpa izin. Saat itu masalahnya adalah sesuatu yang disebut deep-linking - orang akan melewati proses dan menghubungkan jauh ke dalam sistem untuk menghemat waktu. Karena benar-benar tidak ada alasan untuk memiliki peramban jika Anda tidak dapat dengan bebas menautkan dari sini ke sana, keluhan ini secara luas dipandang sebagai idiot dan aneh dan inisiatifnya tidak berhasil. Tapi itu memang mendapat perhatian.
Selama bertahun-tahun, dan mungkin karena alasan yang baik, ketidakpercayaan Google telah menghasilkan upaya untuk membuat aturan yang menargetkan perusahaan sehingga, jika semuanya gagal, Google dapat didenda miliaran dolar, berulang kali.
Komunitas teknologi menangani masalah ini dengan salah. Mereka benar-benar melihat Pasal 13 - bocah nakal kedua - sebagai upaya untuk melarang meme, foto-foto selebritis bodoh itu dengan beberapa kata lelucon yang tertulis di atasnya. Menciptakannya dilindungi oleh interpretasi Penggunaan yang Adil.
Faktanya, Pasal 13, membutuhkan pencarian dan perbandingan yang lebih menyeluruh dari semua konten terhadap materi berhak cipta yang diketahui. Para kritikus mengatakan itu akan membebani blog dan situs yang lebih kecil, tetapi tidak ada yang dapat diatasi dengan menggunakan layanan otentikasi pihak ketiga, jika perlu.
Jadi, lupakan Pasal 13. Ini Pasal 11 yang mengingatkan kembali pada masalah "penggunaan tautan berhak cipta ilegal" pada 1990-an. Ini benar-benar hal yang dapat membereskan semuanya. Tapi membereskan segalanya untuk siapa?
Sekali lagi, ini menargetkan Google untuk melakukan pekerjaan yang baik dalam mengindeks internet modern yang tidak mungkin dinavigasi. Orang-orang Amerika yang ketakutan tentu saja menulis tentang bagaimana dua artikel ini akan menghancurkan internet. Yang tidak mungkin tanpa aturan ini diadopsi di AS, yang tidak akan pernah terjadi.
Mungkin ini adalah strategi perdagangan anti-Amerika yang sederhana? Itu sudah jelas.
Siapa yang terpengaruh oleh aturan baru ini? Google? Microsoft? Ya dan ya. Dua raksasa ini telah menjadi target kemarahan Uni Eropa selama beberapa dekade. Ini bukan tentang internet sama sekali. Lalu ada Facebook, Twitter, Reddit, Instagram, Snapchat, dan Tumblr. Semua adalah target.
Ini semua tentang perusahaan besar Amerika yang mendominasi di UE.
Jika ada yang berpikir bahwa beberapa blogger memposting gambar Kapten Kirk yang terkejut dengan kata-kata "OMG! Spock Naked!" untuk membuat meme yang disebut akan ditargetkan oleh hukum Uni Eropa, dapatkan pegangan.
- Konsekuensi Jelas GDPR Konsekuensi Jelas GDPR
- Pemogokan Pekerja Amazon di Eropa Pemogokan Pekerja Amazon di Eropa
- EU: Mungkin Saatnya Apple Menangkal Petir untuk USB EU: Mungkin Saatnya Apple Menangkal Petir untuk USB
Sebagian besar pelanggaran hak cipta asli sudah ilegal di sini di AS. Internet sebagian besar memainkan permainannya di arena Penggunaan yang Adil dan orang-orang harus membaca tentang cara kerjanya.
Undang-undang UE ini menargetkan keberhasilan Amerika di internet. Mereka tidak menargetkan "si kecil, " seperti yang disarankan beberapa orang. UE tidak memiliki Google, Bing, atau Facebook sendiri, tetapi akan berdarah perusahaan-perusahaan ini jika memungkinkan. Tentang apa ini.
