Evga geforce gtx 950 ulasan & peringkat ssc

Ketika GeForce GTX 750 Ti, kartu video pertama Nvidia berdasarkan arsitektur "Maxwell" saat ini, diluncurkan pada awal 2014, kami lebih terkesan dengan ukuran dan efisiensi daya daripada kinerjanya. Kartu mungil itu cukup kecil untuk ditampung dalam banyak kasus small-form-factor (SFF), dan peringkat daya desain termal (TDP) 60-wattnya berarti bahwa versi stok kartu itu bahkan tidak memerlukan konektor daya eksternal, karena slot PCI Express dapat memberikan hingga 75 watt semuanya sendiri.

Sekarang, di sini kita kira-kira 18 bulan dikeluarkan dari peluncuran kartu itu, dan Nvidia telah mengisi lini produk berbasis Maxwell dengan, antara lain, GeForce GTX 980 Ti di ujung atas (tidak termasuk GeForce Titan yang berperforma sama dan sangat mahal) X) dan GeForce GTX 960 di tengah bawah. GTX 960 memiliki MSRP sebesar $ 199, tetapi harga jalanan saat ini mulai dari $ 189.

AMD telah memperbarui kartu-kartu kelas atas sementara itu, dengan Radeon R9 Fury (kami meninjau versi Asus Strix dari kartu ini), AMD Radeon R9 Fury X yang didinginkan dengan cairan, dan versi ringkas yang akan datang, Radeon R9 Nano. Tetapi Team Red telah terjebak dengan versi tweak chip yang ada untuk penawaran kelas bawahnya, meningkatkan kecepatan clock GPU dan menambahkan lebih banyak memori ke bagian 200-seri mereka dan mengubah nama mereka menjadi 300 seri. Dalam kisaran harga $ 150, itu termasuk Radeon R7 370, kartu yang baru saja kami uji coba (di trim XFX, seperti yang akan Anda lihat dalam grafik kinerja kami sedikit), tetapi kami belum memiliki kesempatan untuk meninjau sepenuhnya belum.

Hal yang paling menarik tentang Radeon R7 370 adalah bahwa chip pada intinya adalah iterasi dari Radeon HD 7850 - kartu yang pertama kali dirilis pada Januari 2012. Sangat mengesankan bahwa AMD telah berhasil menjaga komponennya tetap kompetitif, tetapi sulit untuk terlalu bersemangat tentang kartu yang sekarang telah melalui tiga generasi. (The Radeon R7 265 juga didasarkan pada GPU yang sama.)

Mungkin sebagian untuk mengambil keuntungan dari arsitektur AMD yang berderit di segmen harga ini, tetapi juga untuk memberikan gamer mainstream opsi kelas atas untuk GTX 750 Ti (itu sendiri sekarang lebih dari satu tahun setengah tua) dan GTX 650 yang lebih tua, Nvidia hari ini meluncurkan GeForce GTX 950.

GTX 950, yang dijual seharga $ 169 dalam model EVGA GeForce GTX 950 SSC yang kami uji, tidak dimaksudkan secara tegas untuk menggantikan GTX 750 Ti. Kartu itu akan hidup terus, setidaknya untuk saat ini, yang merupakan hal yang baik mengingat GeForce GTX 950 adalah kartu yang jauh lebih besar. (Kartu ulasan EVGA kami memiliki panjang 10, 1 inci dan ditempati dua slot.)

GTX 950 juga membutuhkan konektor daya eksternal, karena TDP 90 watt-nya. Beberapa versi akan menggunakan konektor enam pin, tetapi GTX 950 SSC yang kami uji memiliki konektor delapan pin untuk memberikannya amplop daya yang lebih tinggi untuk overclocking. (Lebih lanjut tentang itu nanti.)

Jadi, kabar buruknya? GeForce GTX 950 jauh kurang cocok untuk casing kompak dan catu daya output rendah (seperti yang mungkin Anda temukan di dalam desktop anggaran nama besar) daripada GTX 750 Ti. Berita yang lebih baik bagi mereka yang lebih mementingkan kinerja dan fitur: Kartu baru Nvidia didasarkan pada chip GM206 yang sama dengan yang ditemukan pada GeForce GTX 960 pricier, hanya dengan sebagian core CUDA-nya dinonaktifkan.

Itu berarti GTX 950 sangat mengungguli GTX 750 Ti, dan itu yang terbaik AMD Radeon R7 370, juga, sementara semakin dekat dengan kinerja GTX 960. Ini cocok untuk gamer 1080p, meskipun dalam beberapa tes kami di tinggi pengaturan, kartu tidak bisa memberikan frame rate yang halus pada resolusi itu.

Mereka yang menghabiskan hari-hari bermain game mereka di layar 1080p dan yang ingin dapat mengaktifkan lebih banyak eye candy ingin meningkatkan kartu GeForce GTX 960. Tiga GTX 960 yang telah kami uji selalu menghasilkan game yang mulus dengan kecepatan 1080p pada pengujian kami. Mengingat bahwa beberapa kartu GTX 960 harganya hanya $ 20 lebih (versi stok saat ini mulai dari $ 189), itu bukan langkah keuangan yang besar untuk dilakukan.

Tetapi itu juga menimbulkan pertanyaan mengapa kebanyakan orang akan memilih GeForce GTX 950 seharga $ 169 ketika $ 189 GTX 960 tersedia. Ingatlah, bahwa $ 20 sesempit perbedaan harga yang didapat. EVGA GeForce GTX 950 SSC adalah salah satu opsi GTX 950 kelas atas yang ditawarkan EVGA. Versi stok kartu akan mulai dari $ 159 yang lebih jauh. Kami masih ingin melihat kartu mulai dari $ 150 untuk memisahkan diri dari GeForce GTX 960. Mungkin, karena kartu GTX 950 menembus pasar, pengecer akan mendiskonnya untuk memungkinkan margin ruang bernapas yang lebih alami.

Desain dan Fitur

Arsitektur Maxwell Nvidia sudah matang pada saat ini, dan seperti yang disebutkan, chip GM206 di jantung GeForce GTX 950 pada dasarnya sama dengan GPU inti yang ditemukan di GTX 960. Jadi tidak ada banyak "baru" di bawah kap GeForce GTX 950 SSC EVGA.

Daripada mengeluarkan daftar spesifikasi cucian, berikut adalah bagan yang merinci versi stok kartu, langsung dari Nvidia…

Dengan GeForce GTX 950, Anda mendapatkan dua Multiprocessor Streaming yang lebih sedikit dan pengurangan 25 persen pada core CUDA dibandingkan GTX 960. Itu mungkin terdengar seperti perbedaan besar, tetapi seperti yang akan kita lihat nanti dalam pengujian, GeForce GTX 950 banyak yang hews lebih dekat ke GTX 960 daripada GTX 750 Ti.

Jam dasar juga turun lebih dari 100MHz ketika Anda beralih dari versi stok GTX 960 dan 950. Tetapi EVGA GTX 950 SSC mengatasinya dengan jam dasar yang sebenarnya lebih tinggi daripada yang ditemukan pada stok GTX 960. Berikut ini adalah bagan yang menunjukkan spesifikasi kartu EVGA…

EVGA, sebagai salah satu mitra kartu Nvidia di peluncuran GTX 950, sebenarnya akan menawarkan empat versi GTX 950. Super Superclocked (SSC) adalah model kedua terakhir, dengan versi GTX 950 "FTW" yang menawarkan bahkan kecepatan clock lebih tinggi. Sungguh, jika Anda mencoba untuk mendorong kinerja lebih banyak dari GTX 950 daripada penawaran kartu ini, Anda mungkin harus memilih untuk GTX 960 langsung, dilengkapi dengan lebih banyak core CUDA dan perangkat keras lain yang diaktifkan.

Nvidia juga mengantarkan banyak fitur game-centric baru dengan jajaran Maxwell, termasuk Dynamic Super Resolution (DSR) dan MFAA. Nvidia sangat mendorong GTX 950 bagi mereka yang tertarik dengan game MOBA (Multiplayer Online Battle Arena). Bagi mereka yang tidak tahu, itu termasuk game yang sangat populer seperti DOTA 2 dan League of Legends. Gim-gim ini umumnya tidak terlalu menuntut seperti judul-judul seperti Grand Theft Auto 5. Tetapi di luar gerombolan pemain biasa, ada jutaan orang yang menonton turnamen MOBA (baik online atau di TV), dan semakin banyak orang bersaing dalam turnamen, yang, dalam beberapa kasus, menawarkan jutaan hadiah uang.

Untuk gamer MOBA, GTX 950 harus menawarkan tenaga kuda lebih dari cukup untuk memainkan kelas judul pada 1080p dan pengaturan detail yang sangat tinggi. Selain itu, Nvidia menunjukkan bahwa, dibandingkan dengan kartu yang lebih lama seperti GeForce GTX 650 (sekarang kartu entry level tiga tahun), GeForce GTX 950 memotong waktu respons (juga dikenal sebagai "input lag") turun dari 80ms hingga 45ms, berkat waktu render yang lebih cepat dan apa yang disebutnya "optimasi latensi."

Kami tidak memiliki cara untuk menguji ini, tetapi kami tahu bahwa respons yang lebih cepat penting bagi para pemain MOBA yang serius, karena permainan ini membutuhkan gerakan mouse yang hampir konstan untuk mengontrol karakter, seperti dalam game strategi waktu nyata (RTS). Perangkat lunak GeForce Experience (GFE) perusahaan juga akan menampilkan optimasi satu-klik untuk game MOBA diskrit, yang akan mengubah kecepatan refresh dan frame, serta latensi dan kualitas gambar.

Karena itu, kami menduga mereka yang benar-benar terobsesi dengan kinerja MOBA akan memilih perangkat keras yang sedikit lebih tinggi (seperti GTX 960 atau 970) untuk memungkinkan overhead kinerja yang lebih tinggi. Selain itu, jika Anda memasuki turnamen MOBA tingkat tinggi, ada kemungkinan besar Anda harus menggunakan perangkat keras yang disediakan oleh penyelenggara turnamen itu sendiri (untuk memastikan lapangan permainan yang bertingkat, dan tidak ada yang memiliki keunggulan perangkat keras yang tidak adil.). Jadi, manfaat GeForce GTX 950 (dan kartu Maxwell lainnya yang mendapatkan optimasi melalui GFE) kemungkinan akan berlaku baik untuk pemain turnamen secara keseluruhan (jika semua orang menjalankan perangkat keras Maxwell), atau untuk pemain yang lebih amatir, yang mungkin atau mungkin tidak melihat peningkatan kinerja substantif dari latensi yang lebih rendah. Yang bisa kami katakan dengan pasti: Kami tentu saja tidak cukup baik dalam jenis permainan ini untuk merasakan kebutuhan untuk memotong latensi input kami. Keterampilan kita adalah masalahnya, bukan permainan.

Melihat EVX GTX 950 Super SuperClocked

Sedangkan untuk versi Super SuperClocked (SSC) EVGA dari GTX 950, tampilannya sangat mirip dengan GeForce GTX 960 SSC ACX 2.0+ perusahaan, yang kami lihat sebelumnya pada tahun 2015.

Kami tidak berharap kartu dengan harga ini cukup besar. GeForce GTX 950 SSC yang panjangnya 10, 1 inci, dilengkapi pendingin kipas ganda dengan lebar dua kali lipat, dengan pipa panas lurus yang beroperasi secara vertikal di sepanjang…

Anda dapat melihat pipa-pipa mengintip tepi kartu di sini…

Perusahaan mengklaim bahwa ini menghasilkan pendinginan 6 persen lebih baik daripada pipa panas melengkung. Meskipun kami tidak dapat memverifikasi itu, kami dapat mengatakan kartu kami berjalan dengan tenang di bawah beban, sampai kami memutar kipas secara manual untuk overclocking (lebih lanjut tentang itu segera). Secara estetika, kartu ini ditutupi dengan kain kafan hitam-abu-abu yang tampak bersih dan tidak terlalu mencolok seperti pada desain kartu lainnya. Tapi kami sebenarnya menemukan tampilan kartu EVGA yang menyegarkan.

Seperti yang dinyatakan sebelumnya, kartu ini membutuhkan konektor daya delapan pin dari catu daya Anda…

Jika PSU Anda tidak memilikinya, perusahaan memasukkan adaptor ke dalam kotak. Ini akan mengubah dua konektor enam pin menjadi delapan pin tunggal.

Harap perhatikan bahwa kartu ini dapat membebani catu daya Anda lebih dari TDP 90 watt versi stok. Kartu EVGA memiliki "target daya yang dioptimalkan" hingga 160 watt, dibandingkan 125 watt pada versi stok kartu. Daya imbang yang lebih tinggi harus berarti overclocks stabil yang lebih tinggi - setidaknya, secara teoritis.

Konektor kartu tidak menawarkan kejutan apa pun. Anda mendapatkan porta DVI, tiga DisplayPort ukuran penuh, dan konektor HDMI 2.0.

HDMI 2.0 penting untuk menghadirkan 4K pada 60Hz pada TV 4K baru (yang umumnya kurang DisplayPorts). Kartu terbaru AMD kekurangan HDMI 2.0, tetapi jangan menganggap itu sebagai kemenangan besar untuk kartu berbasis GTX 950 ini. Anda harus memilih kartu yang lebih mahal untuk melakukan game 4K nyata (bahkan pada 30Hz, apalagi 60Hz). Jadi penyertaannya di sini, meskipun disambut baik, bukan keuntungan yang signifikan atas, katakanlah, kartu berdasarkan AMD Radeon R7 370 yang bersaing.

Pengujian Kinerja

Sebelum kita masuk ke rincian kotor dari tes benchmark kami, penting untuk dicatat bahwa kami menguji kartu ini pada pengaturan out-of-the-box (yaitu, dengan kecepatan clock dasar 1.190MHz). Kartu datang dari pabrik-overclock. Anda dapat mencoba, tentu saja, untuk melakukan overclock kartu lebih lanjut.

PrecisionX 16 overclocking dan aplikasi pemantauan GPU EVGA adalah salah satu favorit kami untuk mengutak-atik kartu Nvidia. Dengan itu, kami dapat mendorong kartu 10 persen di atas kecepatan out-of-the-box-nya (ke jam inti 1, 308MHz). Kemampuan overclocking cenderung bervariasi dari sampel kartu ke sampel kartu, sehingga jarak tempuh Anda dapat bervariasi. (Lebih lanjut tentang hasil overclocking kami nanti, setelah kami menjalankan hasil pengujian kami pada kecepatan stok.)

3DMark (Fire Strike)

Kami memulai pengujian kami dengan Futuremark 2013 versi 3DMark, khususnya subtes Fire Strike suite. Fire Strike adalah tes sintetis yang dirancang untuk mengukur potensi kinerja game secara keseluruhan.

Dalam Graphics Subscore, yang mengisolasi perangkat keras grafis testbed kami, EVGA GTX 950 SSC mendarat 63 persen di depan GeForce GTX 750 Ti, dan sekitar 13 persen di belakang GeForce GTX 960 SSC milik EVGA (kartu yang saat ini berharga sekitar $ 210), atau $ 40 lebih banyak).

Surga 4.0

Tes benchmark Heaven DirectX 11 kami bukan semata-mata permainan, tetapi latihan DirectX 11 yang menuntut yang menampilkan skenario grafik yang kompleks, seperti permainan. Ini dikembangkan oleh Unigine.

Dalam tes frame-rate awal ini, GeForce GTX 950 berhasil terbaik GTX 750 Ti dengan 50 persen penuh pada 1080p, sementara memberikan 30 frame per detik (fps) halus dan menempel cukup dekat dengan GeForce GTX 960 yang lebih mahal. Anda dapat melihat dari resolusi yang lebih tinggi, meskipun, kartu ini (serta GTX 960) tidak benar-benar sesuai dengan tugas bermain game di atas 1080p kecuali jika Anda memanggil kembali pengaturan permainan Anda dengan cara yang cukup.

Alien vs Predator

Pindah ke judul DirectX 11 yang lebih lama, Aliens vs Predator, hasil yang relatif sama, meskipun laju bingkai secara keseluruhan lebih tinggi…

Pada pengujian yang tidak terlalu menuntut ini, EVGA GeForce GTX 950 SSC tidak sebanyak GTX 750 Ti, tetapi masih tertinggal jauh di 1080p, sementara masih dalam 5fps dari GTX 960. AMD Radeon R7 370 AMD, Sementara itu, tertinggal 5fps di belakang kartu terbaru Nvidia.

Tomb Raider

Di sini, kami menjalankan reboot 2013 judul klasik Tomb Raider, menguji pada dua tingkat detail dan tiga resolusi. ("Ultimate" adalah latihan yang lebih keras daripada "Ultra.")

Pada pengujian Ultimate yang lebih berat, GTX 950 menarik lebih maju dari AMD Radeon R7 370 versi XFX di sini, serta meninggalkan GTX 750 Ti lebih jauh di 1080p. Tidak ada pertanyaan bahwa GTX 950 sebagai platform adalah pilihan yang jauh lebih baik untuk gaming 1080p daripada GTX 750 Ti, jika kasing Anda memiliki ruang dan kekuatan yang besar untuk itu. Tetapi GTX 960 menempel hampir 10fps lain di atas kinerja GTX 950 di 1080p di sini. Dan versi stok GTX 960 mulai hanya dengan $ 20 lebih banyak dari model GTX 950 ini. Itu sulit untuk diabaikan.

Lembah Unigine

Selanjutnya adalah tes benchmark Unigine's Valley. Valley, seperti Unigine's Heaven, bukan permainan, tetapi latihan grafis yang merupakan ukuran besar kecakapan DirectX 11.

Di sini, AMD Radeon R7 370 tetap lebih dekat dengan GTX 950, tetapi masih jauh di belakang pada 1080p, dan GeForce GTX 750 Ti tertinggal lebih dari 10fps di belakang saudara Nvidia yang lebih baru. Tapi GTX 960 masih sekitar 5fps di depan pada 1080p, memberikan kartu itu lebih banyak biaya karena permainan baru semakin menuntut.

Anjing tidur

Selanjutnya, kami meluncurkan tes benchmark game dunia nyata yang sangat menuntut yang dibangun dalam judul Sleeping Dogs…

Pada pengujian ini, EVGA GeForce GTX 950 hampir 75 persen lebih cepat daripada GTX 750 Ti pada 1080p - margin yang menakjubkan untuk kartu yang satu langkah meningkatkan tumpukan kinerja dan bagian dari generasi kartu yang sama. AMD Radeon R7 370 terus tertinggal sekitar 7fps di belakang pada 1080p, sementara GeForce GTX 960 secara substansial lebih baik daripada kartu yang lebih rendah di sini.

Bioshock tak terbatas

Judul populer Bioshock Infinite tidak terlalu menuntut, seperti gim-gim baru-baru ini, tetapi gim populer dengan ketampanan bintang. Dalam program benchmark bawaannya, kami mengatur level grafis ke preset tertinggi (Ultra + DDOF)…

Tren yang sama berlanjut di sini, dengan GeForce GTX 950 meninggalkan GeForce GTX 750 Ti jauh di belakang. Radeon R7 370 tidak bisa dialihkan, tetapi juga tidak terlalu dekat dengan kartu yang bersaing. Dan GeForce GTX 960 terus membuat kasus untuk menghabiskan sedikit tambahan, dengan menambahkan hampir 10fps ke angka GTX 950 di 1080p.

Lampu lalu metro

Selanjutnya, kami menjalankan tes benchmark yang dibangun ke dalam game Metro yang sangat menantang: Last Light. Kami menggunakan preset Sangat Tinggi pada setiap resolusi…

Di sini, kami mulai melihat GeForce GTX 950 SSC tersedak, tergelincir di bawah 30fps, sementara GTX 960 mampu bertahan beberapa fps di atas garis itu. Baik Radeon R7 370 dan GeForce GTX 750 Ti tidak bisa memotongnya di sini, memberikan kinerja berombak pada 1080p.

Hitman: Absolution

Yang terakhir adalah Hitman: Absolution, game terbaru lainnya yang sulit menggunakan kartu video dengan pengaturan tertinggi.

Pada tes terakhir ini, XFX Radeon R7 370 melakukan kesalahan, pada 1080p mengikat GTX 960 dan melampaui GTX 950 sekitar 3fps, sedangkan GTX 750 Ti turun di bawah 20fps. Kami tidak yakin persis mengapa kartu XFX Radeon R7 370 melakukannya dengan sangat baik di sini, tetapi tampilan pada 2.560x1.600 membuat kami percaya bahwa menjalankan 1080p mungkin merupakan kebetulan, terutama mengingat bagaimana GTX 950 SSC secara konsisten mengalahkannya dengan sebuah jumlah substantif pada semua tes kami yang lain.

Overclocking

Seperti disebutkan sebelumnya, kami dapat mendorong kecepatan clock EVGA GeForce GTX 950 SSC 10 persen melampaui kecepatan out-of-the-box, hingga 1.308MHz, berkat peningkatan 20 persen pada pengaturan "target daya". Pada pengaturan itu, kartu berlari melalui rangkaian benchmark lengkap kami tanpa gangguan atau hambatan kinerja.

Dengan overclock kami, kartu EVGA memberikan Skor Grafis Pemogokan Api 3DMark dari 7.187, peningkatan sekitar 6 persen dari skor kartu di luar kotak pada tes yang sama (6.792). Kami juga memutar ulang sebagian besar pengujian game kami yang lain dengan pengaturan overclock yang dimainkan pada 1080p. Secara umum, itu menghasilkan 2 atau 3 frame ekstra per detik pada tolok ukur permainan kami, dengan pengecualian Hitman: Absolution, yang hanya menambahkan frame ekstra per detik, karena laju frame di sana secara keseluruhan lebih rendah.

Kesimpulan

Dipandang sebagai kartu tambahan dari GeForce GTX 750 Ti, GeForce GTX 950 Ti menghadirkan kinerja tambahan yang sangat mengesankan - setidaknya dalam bentuk kartu EVGA SSC overclock yang kami uji. Dengan keuntungan di dunia nyata pada 1080p sering melebihi 50 persen dibandingkan kartu yang lebih lama, itu adalah pilihan yang jauh lebih baik bagi mereka yang berfokus terutama pada kinerja pada 1080p. Tapi itu juga kartu yang lebih besar, lebih greedyer yang secara tegas membutuhkan konektor daya sekunder, sesuatu yang tidak dimiliki GeForce GTX 750 Ti.

GeForce GTX 950 SSC juga secara substansial mengalahkan AMD Radeon R7 370 pada 1080p dalam pengujian kami di semua kecuali satu pengujian. Mengingat bahwa dalam kartu itu, AMD bekerja dengan chip era 2012 yang dikerjakan ulang, itu tidak terlalu mengejutkan. Tetapi kartu AMD juga dijual dengan harga sekitar $ 10 hingga $ 20 kurang dari versi GeForce GTX 950 ini ketika kami menulis ini. Jadi, jika anggaran Anda terbatas, mungkin perlu dipertimbangkan.

"Masalah" kompetitif yang lebih besar, jika Anda menyebutnya demikian, untuk GeForce GTX 950 terletak pada GTX 960 milik Nvidia sendiri, yang saat ini mulai sekitar $ 189. Itu sekitar $ 20 lebih dari EVGA GTX 950 SSC yang kami uji, atau $ 30 lebih dari versi dasar GeForce GTX 950 dengan pendingin yang kurang rumit dan kurang agresif (jika ada) overclocking out-of-the-box.

Jika Anda hanya memainkan game MOBA yang tidak terlalu menuntut, maka membayar ekstra untuk salah satu dari banyak kartu GTX 960 di luar sana mungkin tidak masuk akal - setidaknya dalam jangka pendek. Tapi seperti yang kita lihat dengan beberapa tolok ukur kami yang lebih menuntut, GeForce GTX 950 SSC tidak selalu dapat memberikan frame rate di atas 30fps pada pengaturan yang sangat tinggi, sedangkan GTX 960 melakukannya.

Mengingat kedua kartu berukuran hampir sama di sebagian besar iterasi (sekitar 10 inci panjang) dan memiliki persyaratan daya yang sama, kami pikir sebagian besar gamer dengan monitor 1080p akan lebih baik menghabiskan sedikit tambahan untuk GeForce GTX 960 - terutama jika mereka menginginkannya. kartu yang tidak ingin mereka mutakhirkan pada tahun depan atau lebih.

Jika Anda dapat menemukan kartu GeForce GTX 950 dengan beberapa strip - belum tentu versi EVGA SSC - dengan harga sekitar $ 150, itu akan menjadi penghematan yang berharga dari alternatif harga yang lebih mahal. Tetapi jika Anda akan menghabiskan $ 160 atau $ 170, kami sarankan untuk melewatkan beberapa kopi gourmet dan menggunakan tabungan untuk meningkatkan kartu berdasarkan GeForce GTX 960 atau AMD Radeon R9 380. Keduanya memberikan kinerja yang lebih baik, dan keduanya mulai sekitar $ 190.