Video: Fuij XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR lens review with samples (November 2024)
Dengan harga $ 899, 95 yang diminta dan kinerja luar biasa yang diberikan oleh sebagian besar lensa Fujinon modern, Fujifilm Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6R LM OIS WR agak mengecewakan. Zoom cocok dengan bidang pandang banyak lensa kit premium untuk sistem kamera APS-C, menampilkan desain yang melindunginya dari debu dan cipratan, dan ditempatkan dalam tong yang kokoh. Kualitas gambar kuat di tengah bingkai, tetapi kinerja tepi berada di sisi lemah pada pengaturan zoom terlebar dan terpanjang. Jika Anda sudah memiliki standar Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS ($ 699, 95), Anda sebaiknya menambahkannya dengan XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS, yang merupakan pemain yang lebih kuat dan lebih murah. Tidak satu pun dari lensa tersebut yang bersegel cuaca, jadi Anda harus memutuskan apakah inkonsistensi optikal sepadan dengan kenyamanan desain all-in-one yang dapat digunakan pada hari hujan dan bersalju.
Desain
Ukuran 18-135mm terpendek 3, 9 x 3, 0 inci (HD), berbobot 1, 1 pound, dan mendukung filter depan 67mm. Itu memang meluas saat melakukan zooming. Laras adalah campuran logam dan polikarbonat, dengan segel o-ring di sekitar mount yang melengkapi desain tahan cuaca. Penyegelan adalah manfaat besar bagi pemilik tubuh semua cuaca seperti X-T2, dan kurang dari 18-55mm dan 55-200mm.
Ada tiga tombol dan dua sakelar di laras. Satu sakelar mengaktifkan sistem stabilisasi optik; kedua beralih antara kontrol apertur manual dan otomatis. Cincin tanpa tanda, di dasar lensa, berputar untuk mengontrol f-stop ketika kontrol apertur manual diaktifkan. Karena lensa memiliki desain bukaan variabel, tidak ditandai, jadi Anda harus memperhatikan tampilan belakang atau jendela bidik untuk menentukan bukaan mana yang diatur oleh lensa pada waktu tertentu.
Cincin zoom, yang dilapisi karet knurled, berada di tengah-tengah laras. Ini memiliki jumlah hambatan yang sederhana saat berbelok, sehingga Anda dapat mengatur zoom dengan presisi, tetapi sama sekali tidak sulit untuk digunakan. Pengaturan zoom ditandai pada 18, 23, 35, 55, 70, 100, dan 135mm. Cincin fokus manual berada di bagian depan; itu juga fitur bertekstur knurled garis lurus, tetapi logam telanjang daripada karet. Ada sedikit perlawanan, sehingga Anda tidak akan mendapatkan umpan balik taktil apa pun ketika menyesuaikan fokus secara manual, tipikal untuk lensa sistem tanpa cermin.
Fokus minimum adalah 1, 5 kaki (0, 45 meter), yang memberikan 18-135mm tingkat pembesaran dekat-makro pada panjang fokus terpanjang. Saat memfokuskan sedekat mungkin pada 135mm, ia memproyeksikan gambar pada ukuran hidup 1: 3, 7, yang tentunya menambah beberapa fleksibilitas saat memotret objek yang lebih kecil. Ini adalah area lain di mana ia membesarkan zoom 55-200mm, yang berada di puncak perbesaran 1: 5, 6 pada 200mm.
Motor fokus internal cepat. Saat dipasangkan dengan X-Pro2, lensa akan terkunci dan menyala dalam waktu kurang dari 0, 2 detik pada pengaturan sudut lebar dan dalam waktu kurang dari 0, 1 detik saat diperbesar.
Kualitas gambar
Saya menguji ketajaman menggunakan Imatest dan 24MP X-Pro2. Pada 18mm f / 3.5 zoom menempatkan hasil yang kuat di tengah frame (3.022 baris), tetapi kinerja tepi yang sangat lemah (789 baris) membuat pinggiran tampak buram. Skor rata-rata, dihitung dengan menggunakan evaluasi standar pusat tertimbang Imatest, berhasil mencapai 2.333 garis - itu lebih baik daripada 1.800 baris yang ingin kita lihat di foto, tetapi perlu diketahui bahwa kinerja tidak sama kuatnya di seluruh bingkai.
Lihat Bagaimana Kami Menguji Kamera DigitalBerhenti hingga f / 5.6 menabrak skor menjadi 2.554 baris, tetapi tepian masih tertinggal jauh di belakang tengah, menunjukkan hanya 1.319 garis. Ceritanya hampir sama di f / 8. Untuk mendapatkan kerenyahan tepi-ke-ujung paling besar dari pemotretan sudut lebar, atur lensa ke 18mm f / 11 - skor rata-rata berada pada puncaknya, 2.817 garis, dan tepi bingkai cukup tajam, 2.256 garis. Ada penurunan kualitas gambar pada f / 16 (2.539 baris) dan pada f / 22 (2.202 baris), yang diharapkan.
Semuanya lebih baik pada 35mm daripada pada 18mm. Pada f / 4.3 lensa menghasilkan 2.414 garis, dengan tepi yang tertinggal di belakang tengah, tetapi masih dapat diterima (1.853 garis). Mempersempit aperture ke f / 5.6 menabrak ketajaman keseluruhan menjadi 2.932 garis, dengan kinerja yang berkisar sekitar 3.000 garis melalui sebagian besar bingkai dan turun ke sekitar 2.450 garis di pinggiran. Kualitas gambar tetap kuat pada f / 11 (2.986 baris), tetapi menurun pada f / 16 (2.702 baris) dan hit yang lebih signifikan pada f / 22 (2.234 baris).
Pada 70mm kinerja yang kuat dipertahankan. Pada f / 5.3 zoom membengkokkan 2.707 garis pada tes berbobot tengah, dengan skor 2.800 garis melalui sebagian besar bingkai dan tepi yang turun ke 2.222 garis. Mempersempit aperture sedikit hingga f / 5.6 menghasilkan peningkatan kinerja yang signifikan - skor rata-rata melonjak menjadi 2.975 garis, dengan kinerja hampir genap hingga ke tepi bingkai (2.865 garis). Ceritanya sama pada f / 11 (2.909 baris), dan penurunan kualitas yang diharapkan terjadi pada f / 11 (2.604 baris) dan f / 22 (2.143 baris).
Ada penurunan kejelasan di 135mm. Pada f / 5.6 skor rata-rata turun ke 2.048 garis, dengan tepi yang lunak (1.604 garis), tetapi tidak buram seperti pada 18mm f / 3.5. Berhenti hingga f / 8 meningkatkan skor keseluruhan menjadi 2.446 baris, dan menabrak tepi menjadi sekitar 1.950 garis. Kinerja puncak mencapai pada f / 11 (rata-rata 2.747 garis, 2.465 garis pada tepinya), dan difraksi yang diharapkan terjadi pada f / 16 (2.525 garis) dan f / 22 (2.255 garis).
Saya ingin melihat kinerja yang lebih merata di seluruh rentang zoom, terutama ketika Anda menganggap bahwa zoom membawa harga premium bila dibandingkan dengan lensa SLR 18-135mm yang serupa, yang biasanya dijual sekitar $ 500 hingga $ 600. Tetapi, jika Anda ingin hidup dengan kejelasan yang tidak konsisten di tepi bingkai, lensa Fujinon memberikan kinerja pusat yang solid di seluruh jajarannya.
Kami melihat lebih dari ketajaman dalam hal kinerja lensa. Distorsi adalah masalah kecil, dengan sekitar 3 persen barel distorsi terlihat pada 18mm, dan tidak ada distorsi yang terlihat pada pengaturan yang diuji lainnya. Distorsi laras memberikan garis-garis lurus tampilan kurva luar sedikit, tetapi cukup mudah diperbaiki dengan perangkat lunak. Chromatic aberration, yang dapat memundurkan kepalanya dalam bentuk warna yang tidak diinginkan di area kontras yang tinggi pada bingkai, tidak menjadi masalah.
Imatest mengevaluasi bingkai abu-abu datar (ditangkap dengan bantuan ExpoDisc) untuk melihat seberapa rata cahaya diproyeksikan ke sensor gambar menggunakan alat analisis Keseragaman. 18-135mm adalah pemain yang kuat di sini. Sudut di 18mm tertinggal di belakang tengah sekitar satu f-stop di f / 3.5 hingga f / 11, yang merupakan defisit yang agak sederhana jika dibandingkan dengan lensa zoom lainnya. Saat diperbesar, iluminasi bahkan dari sudut ke sudut.
Kesimpulan
Lensa terbaru untuk sistem Fuji X secara konsisten sangat baik, tetapi Fujifilm Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR lebih membumi. Jika Anda mengharapkan permata yang sempurna secara optik, Anda akan kecewa. Tetapi jika dibandingkan dengan desain 18-135mm lainnya, itu adalah pemain yang cukup solid. Ketajaman tengah kuat di seluruh rentang zoom, distorsi nominal dan hanya terlihat pada 18mm, dan iluminasi pada dasarnya seragam dari sudut ke sudut sama sekali kecuali sudut terluas. Tambahkan desain yang disegel cuaca, autofokus cepat, dan bentuk yang kokoh, dan Anda memiliki lensa yang serba bisa, dengan pengecualian: kinerja tepi cukup lemah pada 18mm, dan sedikit jerawatan pada 135mm. Ini adalah kompromi yang Anda jalani ketika memilih zoom, terutama yang mencakup jarak yang begitu jauh. Anda akan mendapatkan kualitas gambar yang lebih baik dengan memilih kit dua lensa yang terdiri dari 18-55mm dan 55-200mm, tetapi Anda akan kehilangan kenyamanan solusi lensa tunggal, dan tak satu pun dari lensa tersebut menawarkan semua- desain cuaca.