Daftar Isi:
Video: Chromecast With Google TV Review! My Roku Replacement? It's Not Perfect & Has A Big Problem (Oktober 2024)
Google melakukan yang terbaik di layar genggam. Berkecimpung di layar yang lebih besar dengan tampilan yang cerdas, dan Chromebook-nya memegang layar mereka yang lebih besar. Tetapi pada layar terbesar di rumah, filosofi mobile-first Google adalah konsumen yang gagal.
Seluruh filosofi TV Google salah. Kebanyakan orang tidak ingin mengontrol TV mereka dengan telepon mereka, ternyata. Mereka zonasi di depan TV untuk menjauh dari pengalaman genggam yang kompleks. Mereka ingin menggunakan kendali jarak jauh atau mungkin kendali suara yang sebenarnya. Dan Chromecast, secara gila, masih tidak menawarkan opsi jarak jauh atau menu konten pada layar untuk memungkinkan Anda menjelajahi konten dari jarak 10 kaki.
Saya mendapatkan bahwa Google berpikir itu secara radikal membuat kembali TV di gambar semua orang muda yang menonton YouTube di ponsel mereka. Anak muda adalah yang mobile-first, dan karenanya TV harus diperlakukan sebagai perluasan telepon. Juga, menjelajahi konten yang melibatkan entri keyboard QWERTY melalui remote TV selalu menyebalkan.
Tetapi kurangnya menu di layar adalah kesalahan langkah mencolok. Amazon dan Roku keduanya menyediakan kontrol suara, aplikasi yang fleksibel, menu di layar, dan remote tradisional, semuanya dengan harga di bawah $ 50. Apple TV juga ada, meskipun hanya itu yang bisa saya katakan tentang Apple TV. Google tidak bersaing.
Anda lihat itu di pasar TV pintar yang berkembang juga. TV Android ada. Itu bagus, bahkan. Tetapi Google tidak dapat menyebarkannya di luar TV Sony dan Sharp kelas atas ke arus utama di mana orang-orang menggunakan Insignia dan TV TCL yang menjalankan perangkat lunak Roku dan Amazon. Google juga tidak dapat memanfaatkan kemitraan abadi dengan Samsung dan LG untuk membuatnya menjadi saluran TV dominan mereka.
Satu kotak tambahan TV Android murah berasal dari Xiaomi. Perusahaan ini memiliki merek yang solid di Cina tetapi tidak dapat membangun merek di AS. Saya pergi ke sebuah acara pers Xiaomi baru-baru ini yang begitu tidak mengerti tentang bagaimana memasarkan ke konsumen AS, sulit untuk menganggap perusahaan itu serius sama sekali.
Masalah TV
Masalah TV. Masih di tempat orang mengonsumsi konten video bentuk panjang, selama berjam-jam. Sementara TV "tradisional" sedang menurun, layanan streaming yang dikonsumsi di TV sedang meningkat. Netflix mengatakan 70 persen dari penayangannya masih terjadi di televisi.
Mungkin Google merasa kurang urgensi di ruang TV karena Roku adalah kartu liar. Kehadiran Roku tidak sesuai dengan pertempuran yang dilakukan Google di bidang lain, di mana Google, Amazon, Apple, dan Microsoft adalah pemain utama, dan itu mungkin membuat persaingan Google lainnya terlihat tidak terlalu mendesak.
- 22 Hal yang Tidak Anda Ketahui Yang Dapat Dilakukan Chromecast 22 Hal Yang Tidak Anda Ketahui Yang Dapat Dilakukan Chromecast
- 24 Trik Roku Tersembunyi untuk Sukses Streaming 24 Trik Roku Tersembunyi untuk Sukses Streaming
- 19 Tips Amazon Fire TV untuk Penggemar Streaming 19 Tips Amazon Fire TV untuk Penggemar Streaming
Atau mungkin Google terlalu jauh meningkatkan YouTube-nya sendiri - layanan video paling sukses yang tidak dikonsumsi terutama di TV. YouTube menjadikan TV sebagai pelengkap, bukan bintang acara, sama seperti Chromecast. Tapi ada lebih banyak ruang tamu daripada YouTube.
Google dikalahkan oleh Amazon di rumah pintar sebelumnya, ketika Alexa meraih satu ton pangsa pasar sebelum Google memiliki sistem Home-nya sepenuhnya berputar. Dan Fire TV terlihat cukup bagus. Apa yang kita tonton di TV mungkin berubah, tetapi kenyataan bahwa kita menontonnya di TV dan menginginkan pengalaman berbasis jarak jauh tidak.
Google perlu mengubah Chromecast dan menyesuaikannya, atau tidak adanya solusi TV yang baik akan membuat Amazon dan bahkan Apple semakin maju. Jika tidak, mungkin harus membeli Roku, yang mengerti lebih baik dari Google apa yang diinginkan pemirsa TV streaming.
