Cara membuat pakaian yang fungsional dan modis

Episode Fast Forward ini berfokus pada fashion. Liza Kindred adalah pendiri Third Wave Fashion, sebuah konsultan yang membantu menciptakan dan mendefinisikan industri teknologi mode, dan pencipta Mindful Technology. Kami berbicara tentang teknologi yang dapat dipakai, peran mode dalam desain, dan bagaimana industri mode beroperasi di dunia yang sangat terhubung dengan dunia yang kita tinggali saat ini.

Liza, terima kasih banyak telah mampir ke lab. Jadi Fashion Week dibungkus di sini di New York belum lama ini, tetapi sepertinya itu lebih dari seminggu.

Ya, Fashion Week sebenarnya satu bulan. Ia berpindah antar kota - pergi ke Milan, pergi ke Paris. Tetapi di New York, tempat kami percaya kami tinggal di pusat alam semesta - atau setidaknya kami berperilaku seperti itu kadang-kadang - Pekan Mode selesai.

Kami membahas teknologi fashion di PCMag. Kami mencakup barang yang dapat dikenakan sepanjang waktu, sepanjang tahun. Kami membahas teknologi fashion saat Fashion Week dan kami mengirim orang ke pertunjukan. Tahun ini sepertinya sedikit mengecewakan, dari sudut pandang teknologi.

Ya, itu menarik. Mengecewakan. Jadi salah satu hal utama yang berubah tahun ini sebagai lawan beberapa tahun terakhir, adalah bahwa tidak ada lagi kemitraan yang terjadi antara CFDA, yang merupakan Dewan Perancang Mode Amerika, yang memakai Fashion Week resmi. Kemitraan mereka dengan Intel tidak terjadi lagi.

Dan kebetulan, teknologi sedikit kurang tahun ini.

Persis. Faktanya, Intel telah membubarkan grup fesyen mereka dan jenisnya menyerap mereka ke dalam beberapa grup lain, sehingga kemitraan tidak terjadi lagi. Kami tidak melihat dorongan besar yang ada di garis depan. Tapi saya akan mengatakan bahwa teknologi telah benar-benar mengubah Fashion Week. Meskipun kami tidak perlu melihat banyak hal di landasan pacu, keseluruhan Fashion Week dan secara umum telah berubah karena teknologi.

Industri mode ada di sini, beberapa orang akan mengatakan krisis, karena ide ini yang disebut "lihat sekarang, " -yang pada dasarnya berarti orang membeli apa yang diperlihatkan di landasan pacu sebagai lawan menunggu enam bulan atau untuk apa pun yang ada di landasan pacu untuk benar-benar datang ke toko. Sekarang, banyak desainer dan department store berusaha mencari tahu ketika kami menunjukkan sesuatu di landasan pacu, semua orang mempostingnya di Instagram, semua influencer ini mungkin mendapatkan sampel item. Pada saat itu di toko enam bulan kemudian, apakah ada begitu banyak kelelahan dalam melihat desain baru kami yang keren sehingga orang tidak ingin membelinya lagi? Jadi banyak desainer yang mencoba mencari tahu kapan harus benar-benar mengirimkan pakaian yang mereka tunjukkan di landasan.

Sangat menarik. Karena Anda berpikir tentang seluruh industri mode umumnya di sekitar siklus cetak dan Anda akan memiliki garis jatuh dan garis pegas dan akan ada berbulan-bulan antara kapan hal-hal ini akan ditampilkan dan kemudian ketika mereka benar-benar akan dikirim.

Benar, benar. Sangat lama

Dan sekarang Anda mengatakan bahwa semuanya telah runtuh dan orang-orang ingin. Dan jika mereka tidak membangunnya dan mengirimkannya sekarang, seseorang akan menyalinnya dan mengirimkan versinya.

Selalu. Mode cepat, Zaras dan Forever 21s dan H & Ms dunia, mereka merobohkan hal-hal dari desainer kelas atas dan bahkan dari desainer indie. Dan mereka memilikinya di toko-toko dalam dua minggu - waktu yang gila untuk memasarkan. Mereka tidak akan melihat sesuatu, itu akan seperti batu tulis yang benar-benar kosong dan dalam dua minggu mereka akan memilikinya di toko, yang merupakan hal yang luar biasa untuk dilakukan di bagian belakang. Tapi itu kemajuan teknologi lain, jika Anda mau, yang mendorong industri mode keluar dari zona nyamannya dan harus mengubah semuanya.

Bisakah Anda berbicara sedikit tentang itu, model pembuatan cepat yang sudah berubah. Pembuatan prototipe cepat, tetapi pembuatan prototipe cepat dalam skala besar, tempat mereka akan membangun ribuan pakaian dan mengirimkannya ke seluruh negeri.

Ya, sangat cepat. Jadi, beberapa inovasi paling menarik dalam fashion sebenarnya terjadi di bagian belakang, di belakang layar dengan cara yang tidak akan dilihat konsumen. Saya pikir banyak kali ketika kita berpikir tentang teknologi fashion kita memikirkan pakaian yang bisa dikenakan atau mungkin gaun yang menyala di landasan.

Teknologi elemen, dan saya pikir itu menarik bahwa Intel mungkin ada hubungannya dengan ini, menggabungkan teknologi ke landasan pacu tampak agak dipaksakan berkali-kali.

Benar sekali.

Mengapa kita memotret ini dengan drone ketika kita dikelilingi oleh fotografer?

Kenapa tidak? Karena ada drone. Dan saya pikir ada hal menarik yang terjadi dengan mode dan teknologi dalam waktu yang lama, merek-merek yang diinginkan orang dan uang itu, mari mengatakan remaja, adalah pembelanjaan menjadi mode. Saya sendiri, ketika saya menghabiskan uang sebagai remaja, saya membelanjakannya untuk merek pakaian tertentu. Saya ingin celana jeans Pepe dan tas Aspree. Saya yakin siapa pun yang lahir pada 1978 adalah seperti, "Ya, saya juga menginginkan itu." Namun saat ini, anak perempuan saya yang masih remaja sama sekali tidak tertarik dengan merek fesyen. Dia tertarik untuk mengekspresikan dirinya, bagaimana penampilannya, dan tren, tetapi dia bisa peduli tentang apa mereknya. Dia lebih tertarik memastikan bahwa dia memiliki gadget terbaru.

Karena itu memungkinkan gaya hidupnya dengan cara pakaian yang mungkin atau tidak.

Dan dia bisa memilikinya ekspresi demikian juga. Jadi, sementara sebelumnya kita mungkin mengekspresikan diri kita melalui pakaian kita, sekarang dia sangat ekspresif di Snapchat, Anda tahu atau melalui platform lain ini. Dolar bergerak dari yang dihabiskan untuk fashion ke yang dihabiskan untuk teknologi. Jadi itu adalah sesuatu yang benar-benar dicoba untuk digapai oleh fashion - bagaimana kita bersaing dengan ini, bagaimana kita merangkul ini? Jadi kami memiliki banyak kekurangan ini pada kemitraan di mana Anda menemukan drone di Internet landasan pacu, atau pakaian Anda menyala. Dan itu belum tentu sesuatu yang dituntut konsumen, itu pemasaran.

Google Glass melakukan debut epik selama Fashion Week dan ternyata menjadi bencana. Saya berharap seseorang bertanya kepada saya sebelumnya apakah ini ide yang bagus atau tidak. Ini tidak akan pernah menjadi milik di landasan. Dan dengan memaksanya di sana, itu benar-benar menyoroti semua kelemahan perangkat dan tidak ada kelebihannya.

Anda tahu, ini menarik. Saya tahu orang-orang itu bekerja pada kemitraan itu dan membuat keputusan itu dan mereka tidak melihatnya sebagai kegagalan epik. Saya belajar dengan bertanya bagaimana perasaan mereka tentang kegagalan epik mereka. Tetapi mereka melihatnya sebagai mereka ingin menguji pasar, dan mereka menguji pasar, dan mereka melihatnya sebagai ujian yang berhasil.

Itu adalah produk beta. Ketika Snapchat melakukan hal yang sama dengan Kacamata dan permintaan terbatas, itu adalah beta. Itu tidak akan meningkat. Itu adalah sesuatu yang mereka lakukan untuk melihat bagaimana itu akan bekerja.

Baik. Tapi tidakkah Anda merasa Snapchat sedikit lebih jelas tentang itu?

Sangat jelas. Ya, mereka punya contoh negatif. Mereka memiliki sesuatu untuk dipelajari.

Benar. Tapi berbicara tentang itu, saya pikir ada begitu banyak barang yang dapat dikenakan hari ini, yang merugikan seluruh industri. Orang-orang mengeluarkan prototipe dan menyebutnya produk. Saya pikir Anda tahu ini sepenuhnya karena ini adalah sesuatu yang sangat Anda fokuskan. Tetapi ada begitu banyak perusahaan di luar sana - saya tidak tahu apakah ini terburu-buru ke pasar atau apa itu, tetapi kami melihat perusahaan - dan bukan hanya perusahaan kecil, bukan hanya merek kecil, bukan hanya Kickstarters - tetapi perusahaan besar menempatkan produk di luar sana: Google Glass adalah contoh yang bagus. Itu selalu dimaksudkan hanya sebagai prototipe dan sesuatu untuk dimainkan, tetapi mereka berpura-pura bahwa itu untuk dijual. Apakah kamu melihat ini?

Iya. Dan mereka mencoba membangun daya tarik pasar massal dan menjadikannya keren. Dan Anda tidak perlu melakukan itu jika Anda hanya akan menguji prototipe. Apakah ada orang yang Anda kenal yang melakukannya dengan baik, yang benar-benar memiliki beberapa inovasi teknologi tetapi juga rasa mode, rasa utilitas bagi pengguna?

Saya merasa perubahan itu dari musim ke musim dan dari bulan ke bulan. Beberapa hal yang paling menarik bagi saya, seperti Anda ketahui, adalah hal-hal yang berfokus pada teknologi yang lebih penuh perhatian. Dan itu datang dari suatu tempat yang telah lama mengerjakan pakaian yang dapat dikenakan dan melihat di mana benda itu dapat benar-benar rusak dan di mana masalahnya. Saya benar-benar tertarik pada perusahaan yang menggunakan teknologi untuk membantu memfasilitasi interaksi manusia normal dan kehidupan manusia normal dan tidak mencoba untuk menambah kita menjadi sesuatu yang gila dan berbeda. Salah satu contoh favorit saya adalah perusahaan bernama Ringly. Sudahkah Anda memeriksanya?

Kita punya.

Aku mencintai mereka.

Ya, Ringly adalah… kami sebenarnya memiliki orang-orang di acara itu yang telah memakai Ringly.

Itu hebat. Berhasil.

Saya benar-benar melihatnya di alam liar.

Itu adalah contoh yang luar biasa karena ada banyak kali ketika kita membaca tentang hal-hal berulang kali, Anda tidak pernah melihat hal-hal itu di alam liar.

Saya terkejut melihatnya. Mungkin itu hal New York. Tetapi jelaskan apa itu Ringly dan bagaimana cara kerjanya.

Dering adalah pemberitahuan yang dapat dikenakan. Produk pakaian melakukan jutaan hal berbeda, pemberitahuan hanyalah salah satunya. Dan Ringly adalah indah . Ini sebuah cincin dan sekarang mereka memiliki gelang, dan itu dibuat dengan perhiasan semi mulia. Itu bukan jenis plastik, kikuk. Saya hampir memakai milik saya hari ini. Saya sangat menyukainya.

Aku seharusnya memberitahumu untuk memakainya.

Ini produk hebat. Jadi ia memiliki cahaya yang sangat kecil dan motor bergetar yang sangat kecil. Jadi Anda, sebagai konsumen, sebagai pemakainya, dapat memutuskan apa yang ingin Anda beri tahu. Mereka bekerja dengan, itu harus lebih dari 100 aplikasi berbeda sekarang. Anda dapat memutuskan saya sedang rapat yang sangat penting, tetapi jika pengasuh memanggil, saya ingin diganggu untuk itu. Atau bos memanggil, atau jika Uber saya muncul, atau jika tangki stok saya, atau apa pun itu - Anda dapat mengaturnya. Ini adalah sepotong perhiasan yang Anda kenakan yang memberi tahu Anda secara pribadi ketika Anda memiliki pemberitahuan yang penting bagi Anda. Jadi, jika Anda sedang menunggu mobil atau Anda ingin memastikan bahwa Anda tidak ketinggalan sesuatu, Anda dapat menyimpannya begitu saja. Anda dapat menyimpannya di saku Anda atau menyimpannya di tas Anda, Anda tidak harus terus mengeluarkannya dan memeriksanya karena Ringly akan memberi tahu Anda jika sesuatu yang penting terjadi.

Saya suka produk itu karena memecahkan masalah nyata.

Iya.

Sedangkan ya, Anda bisa mendapatkan pesan teks, tetapi Anda harus memeriksa telepon Anda dan jika Anda memeriksa telepon Anda, Anda harus menggulir semua pemberitahuan Anda, mungkin email Anda. Bahkan ponsel Anda mungkin berdering terlalu sering. Tapi Ringly, Anda dapat mengatur hanya sedikit orang-orang-

Hanya hal-hal penting.

Anda benar-benar harus melewati. Dan itu halus. Jadi ada alasan mengapa Anda memakainya, itu tidak ada di saku Anda, selalu ada di tangan Anda, jadi Anda tahu Anda tidak akan pernah melewatkan panggilan itu.

Persis. Dan saya pikir itu hal yang penting untuk dilihat ketika kita melihat bagaimana fashion dan teknologi menyatu. Contoh terbaiknya adalah ketika teknologi hilang begitu saja. Dan semoga apa pun yang dapat dikenakan itu, adalah sesuatu yang cukup indah sehingga Anda akan memakainya bahkan jika itu tidak memiliki tingkat fungsionalitas ekstra. Bagi saya, itu adalah pengalaman mematikan ketika… Saya mengenakan Ringly saya ketika tidak dikenakan biaya karena saya pikir itu cincin yang tampak hebat. Jika saya memiliki tas tangan mewah ini, akankah saya membawanya walaupun tidak mengisi daya telepon saya? Atau apa pun itu, apakah itu sesuatu yang dengan sendirinya dirancang atau modis atau memungkinkan saya mengekspresikan diri saya seperti yang saya inginkan, bahkan jika itu tidak melakukan hal techie itu.

Dapat. Mari kita ajukan pertanyaan dari hadirin.

Jadi, dpt dipakai untuk tuna rungu. Secara teknologi, ada kemajuan luar biasa di ruang itu selama beberapa tahun terakhir. Saya tidak tahu apa-apa di ruang mode atau di ruang pakaian yang bisa dikenakan sendiri.

Itu menarik… itu pertanyaan yang bagus karena salah satu hal itu aku s Begitu hebatnya produk yang dapat dikenakan adalah bahwa kita sebenarnya mulai memecahkan beberapa masalah nyata dan melakukan beberapa hal yang membantu orang, tidak hanya membuat hidup mereka yang sudah mudah menjadi lebih mudah. Jadi tidak ada hal-hal yang saya tahu itu "teknologi fashion" tetapi ada beberapa produk yang dapat dikenakan yang melakukan hal-hal untuk orang-orang yang memiliki gangguan pendengaran atau gangguan penglihatan. Ada beberapa produk yang dirancang dengan indah untuk anak-anak dengan Autisme, atau orang yang menderita gangguan kejang, dan banyak dari mereka mulai benar-benar terlihat seperti produk "normal". The T Jacket adalah contohnya, yang terlihat seperti hoodie dan fungsinya seperti hoodie dan itu untuk anak-anak yang menderita autisme. Terhubung dengan aplikasi dan memberikan pelukan. Jadi itulah salah satu hal untuk anak-anak yang memiliki berbagai jenis masalah yang mereka hadapi - ada sentuhan kuat yang dapat membantu mereka merasa lebih baik dan sehingga mereka memiliki kendali dan mereka dapat memiliki jaket mereka.

Mereka bisa menenangkan diri dengan cara itu.

Persis. Dan sementara itu tidak menjawab pertanyaan itu secara langsung, itu adalah contoh dari salah satu dari banyak produk berbeda yang terlihat seperti produk rata-rata Anda tetapi memiliki fungsi tambahan yang ditambahkan dan membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik.

Sepertinya ada hampir dua jalur berbeda saat Anda sedang membangun teknologi yang bisa dipakai. Salah satunya adalah mencoba dan mereplikasi pengalaman komputasi di pakaian Anda, memberi Anda tampilan dan pemberitahuan dan membiarkan Anda melakukan panggilan telepon. Dan kemudian ada jenis perangkat lain - Ringly pasti akan memenuhi syarat - di mana Anda mengambil keuntungan dari input sensorik yang berbeda, lokasi berbeda pada tubuh, bagaimana Anda memakainya, dan menggunakan sensasi yang berbeda, menggunakan sentuhan alih-alih dering terdengar, yang semua orang telah mematikan pada saat ini. Bahkan getaran yang mungkin tidak Anda rasakan di tas Anda, dengan menjadikannya bagian dari pengalaman Anda yang dapat dikenakan, Anda memanfaatkan perasaan yang biasanya tidak akan Anda akses.

Iya. Ada sejumlah perusahaan berbeda yang memiliki sepatu atau sisipan sepatu, pernahkah Anda melihatnya? Anda harus berjalan di suatu tempat agar mereka dapat bekerja, tetapi jika Anda berjalan di suatu tempat dan Anda tidak ingin terus mengeluarkan telepon Anda untuk mengatakan seperti kapan saya berbalik, itu sebenarnya hanya akan bergetar dan memberi tahu Anda sudah waktunya. untuk.

Kita harus memberikan itu kepada semua orang di Kota New York. Setiap turis yang datang ke Kota New York harus mendapatkannya.

Seharusnya mengatakan berjalan lebih cepat juga.

Saya hanya ingin memiliki peringatan yang mengatakan, "Tolong berhenti jika Anda akan memeriksa telepon Anda."

Jangan potong saya lalu periksa pesan teks Anda.

Apakah ada contoh perusahaan lain yang melakukan ini dengan baik? Saya tahu Nike berada di garis terdepan ruang ini sejak awal, tetapi sebagian besar dalam hal kesehatan dan olahraga. Tetapi mereka telah menghabiskan banyak waktu dan energi untuk mencari tahu bagaimana memasukkan teknologi ke dalam semua produk mereka, sungguh.

Nike menarik karena mereka mendekatinya dari sisi mode dan dari sisi teknologi. Pada akhirnya, mereka melakukan banyak penyesuaian massal. Saya benar-benar memakai sepatu khusus Nike hari ini. Ada namaku di sana. Liza. Itu merek saya.

Banyak perusahaan sepatu melakukan kustomisasi massal. Dan banyak perusahaan lain juga. Tidak hanya dengan teknologi di ruang yang dapat dikenakan, tetapi juga dengan masyarakat, dan saya pikir di situlah Nike benar-benar ditampilkan. Kita bisa mendapatkan begitu banyak data dari produk yang dapat dikenakan - data yang tidak begitu kita minati dan tidak benar-benar tahu harus melakukan apa. Tetapi apa yang telah mereka lakukan sebenarnya memberikan informasi kepada orang-orang yang membantu dalam format yang berfungsi, dan komunitas tempat mereka dapat berbagi hal-hal itu.

Contoh lain dari perusahaan yang berjalan baik adalah perusahaan bernama Wearable X. Dan saya tahu Anda pernah melihat Natty X - sepasang celana yoga yang terhubung. Mereka memiliki sedikit sensor dan vibrator. Jadi katakanlah Anda akan mempekerjakan guru swasta yang akan memperbaiki posisi Anda, dan mereka melakukannya. Celana sebenarnya akan melakukannya sendiri.

Saya pikir itu contoh yang bagus karena teknologinya sebenarnya tertanam di celana. Dan Anda akan memakai celana secara normal. Anda tidak akan membayar harga itu untuk mereka secara normal.

Mereka $ 300, yang merupakan banyak untuk celana yoga.

Ya itu. Meskipun harga AthLeisure, jika Anda mau, atau Pakaian Olahraga, benar-benar naik dan naik akhir-akhir ini. Billie Whitehouse, pendiri Wearable X, melakukan beberapa hal yang sangat keren dan menarik dan itulah produk yang mereka bawa ke pasar saat ini. Tapi dia melakukan beberapa hal yang sangat keren di masa lalu. Dia memiliki kaus penggemar yang terhubung ini, yang berbeda dari kaus penggemar yang baru saja diumumkan Nike hari ini atau kemarin.

Hampir tidak tampak seperti pakaian. Nike akan membangun chip NFC ke dalam label dan kemudian Anda akan dapat membuka kunci konten dengan memegang ponsel Anda di dekat jersey. Jadi, Anda punya pengalaman khusus, konten khusus, tetapi itu tidak benar-benar membuat baju lebih cerdas.

Ini semacam ide yang menarik. Selain itu, iklan untuk overpromising- "oh, jika Anda menggunakan NFC untuk memindai jersey ini, Anda akan berada di jet pribadi dengan pemain bola favorit Anda, " yang sepertinya, mungkin tidak.

Hasil dapat bervariasi pada kinerja itu.

Persis. Tetapi menyenangkan melihat berbagai perusahaan mencoba hal itu. Saya pikir penting untuk dicatat bahwa itu hanya tipuan pemasaran. Sebenarnya tidak mengubah mode atau kain yang sebenarnya, atau yang seperti itu.

Baik. Apakah kita punya pertanyaan lain dari penonton? Saya yakin kami melakukannya saat ini.

Itu pertanyaan yang bagus. Sejauh ini tantangan terbesar bagi perusahaan yang mencoba menanamkan mode secara fisik dengan teknologi adalah proses pembuatannya. Syukurlah sekarang, untungnya, tetapi ada begitu sedikit perusahaan, begitu sedikit pabrik, yang mampu melakukan kedua hal itu. Jadi itu adalah sesuatu yang perusahaan, merek, dapat lakukan di rumah- membuat prototipe atau membuat sejumlah kecil item, mengirimkan siaran pers, membuat video, dan mendapatkannya di landasan. Tetapi untuk benar-benar membuat barang-barang untuk massa adalah tantangan besar. Ada sejumlah pabrik saat ini yang berinvestasi banyak, dan ada pemodal ventura yang berinvestasi di pabrik-pabrik itu, untuk mencoba membuat sesuatu yang benar-benar dapat ditingkatkan. Tetapi untuk sekarang, itu adalah sesuatu yang benar-benar hanya dilakukan pada tingkat kecil.

Apakah itu insentif bagi pabrik-pabrik itu untuk kembali ke Amerika Serikat? Atau pabrik-pabrik itu hanya akan naik level di mana mereka berada?

Yah, saya ingin jawabannya ya, bahwa orang-orang akan kembali. Tapi pengalaman anekdotal saya, dari orang-orang yang bekerja pada mereka dan pabrik-pabrik yang mendekati saya sendiri adalah bahwa mereka adalah pabrik di luar negeri yang melihat apa yang perlu diubah, dan berusaha bergerak ke arah itu.

Jadi, Anda mengenakan Apple Watch. Apakah Anda melihatnya sebagai produk yang sukses? Tim Cook baru-baru ini mengatakan bahwa itu adalah arloji terlaris di dunia. Apa pendapat Anda tentang Apple Watch sekarang dan di masa depan?

Saya pikir itu semacam omong kosong. Saya telah menggunakan Apple Watch sebagai Apple Watch. Saya tidak benar-benar menggunakannya untuk hal lain pada saat ini. Saya sudah mencoba semua hal yang berbeda dan saya tidak benar-benar menemukan bahwa ada banyak fungsi di sana yang membuat hidup saya lebih baik. Saya menemukan bahwa itu hanyalah gadget lain yang membutuhkan perawatan dan makan dan tempat lain untuk mendapatkan notifikasi saya. Bagaimana menurut anda? Apakah Anda mengenakan satu? Tidak.

Saya tidak. aku di alam semesta Android. Saya memakai Fitbit Blaze. Tapi saya pikir semua pelacak memiliki masalah yang sama. Pertama-tama, mereka harus mengidentifikasi sebagai alat kebugaran, yang mereka tidak ingin langsung keluar dari gerbang. Mereka ingin ini menjadi yang baru jam pintar . Tapi tidak ada yang benar-benar tahu, selain notifikasi, yang menurut saya cukup baik, untuk apa aplikasi lain yang Anda butuhkan? Atau itu hanya memberi tahu Anda saat Anda menerima pesan teks? Dan saya pikir itu masih hal terbaik yang dilakukannya. Kita akan melihat dengan Apple Watch Series 3 sekarang setelah modem seluler terpasang sehingga Anda dapat membuat panggilan telepon, sekarang Anda dapat melakukan streaming musik.

Baik.

Yang sebenarnya saya pikir adalah aplikasi pembunuh, tidak harus membawa ponsel Anda dan dapat mendengarkan musik dan membuat panggilan telepon. Itu benar-benar berguna dan itu bisa menjadi game changer.

Saya terkejut mereka tidak melakukannya sejak dulu. Beberapa tahun yang lalu, ketika saya bekerja dengan Vodafone, ada dorongan nyata menuju mengikat untuk membatalkan hal-hal dan memberi mereka koneksi seluler mereka sendiri. Saya tidak begitu mengerti mengapa itu tidak terjadi lebih cepat karena perusahaan seluler menginginkan hal itu terjadi. Saya tidak tahu apakah itu adopsi. Akan menarik untuk melihat apa yang terjadi, tetapi sendiri Saya tidak akan menghabiskan uang untuk membeli yang baru karena saya tidak benar-benar tahu apakah itu akan membuat hidup saya lebih baik daripada itu.

Saya memastikan bahwa Fitbit terakhir saya memiliki GPS. Yang ini punya terus menerus monitor detak jantung, yang bagus. Saya senang bisa memonitor detak jantung saya secara real time, terus-menerus. Itu sebenarnya tidak selalu membuat hidup saya lebih baik. Itu tidak memberitahuku apa-apa. Itu tidak memberi saya informasi yang dapat ditindaklanjuti. Saya tahu kapan saya mengalami hari yang baik dan saya tahu kapan saya mengalami hari yang buruk.

Saya tidak tahu apa itu statistik terbaru, tetapi kami cenderung menikmati kebaruan untuk sementara waktu dan kemudian berhenti melakukannya. Dan saya pikir setelah Anda melakukannya beberapa kali, setelah Anda bersemangat tentang perangkat dan kemudian berakhir di laci beberapa kali, maka ada penghalang yang sangat tinggi bagi orang untuk benar-benar berkata, "Oke, saya akan mengambil lompati yang ini."

Saya ingin berbicara tentang beberapa perusahaan yang melakukan hal ini dengan buruk, walaupun kami sudah membahas beberapa dari mereka. Tidak ada kekurangan warna yang dilemparkan ke sekeliling. Apakah ada perusahaan lain yang telah mencoba melakukan teknologi fesyen dan Anda baru saja melihatnya dan berkata, "Mereka salah besar?"

Ya ampun, ada banyak sekali. Dan saya pikir bagian dari masalahnya adalah bahwa orang tidak menyelesaikan masalah nyata dan aktual. Itu masalah di seluruh papan, itu bukan hanya sesuatu yang perusahaan mode lakukan, atau perusahaan teknologi mode lakukan. Tetapi ada banyak hal yang orang coba lakukan karena mereka bisa. Suami saya sering mengatakan bahwa ini bukan masalah teknologi, ini masalah imajinasi. Dan saya pikir itu benar karena kami memiliki teknologi untuk melakukan apa saja pada dasarnya saat ini, tetapi masalahnya adalah kami melakukan hal-hal yang tidak masuk akal. Kami melakukan sesuatu karena itu menyenangkan. Dia dan aku berbeda pendapat tentang hal baru karena aku tidak suka kebaruan . Saya suka hal-hal yang benar-benar meningkatkan kehidupan masyarakat dan dia menyukai hal-hal baru karena dia merasa hal itu bisa menyenangkan dan bisa menambah kegembiraan dan kesembronoan. Dia yang menyenangkan di rumah.

Tapi, yang kami lihat adalah ada orang-orang yang tidak berbuat baik di dunia atau tidak benar-benar menyelesaikan masalah itu. Jadi, misalnya, jika saya punya satu dolar untuk setiap kali sebuah perusahaan teknologi fesyen mengatakan bahwa mereka telah membangun lemari Clueless , apakah Anda ingat film itu?

Aku tidak tahu apa itu lemari Clueless.

Apakah Anda tahu filmnya? Oke, jadi Clueless adalah film dari akhir 90-an .

Alicia Silverstone?

Ya persis. Ada satu adegan dan itu berlangsung enam detik, begitu cepat; dia punya layar komputer ini dan dia hanya suka menggulung pakaiannya. Dan implikasinya adalah itu akan memberinya semacam umpan balik, meskipun kita tidak benar-benar melihatnya melakukan itu. Setiap teknologi fesyen mulai naik berkata, "Aku telah membangun lemari Clueless " dan mereka tidak pernah memilikinya. Dan kami memiliki perusahaan teknologi mode yang mengatakan, "Saya telah menyelesaikan pencarian visual. Cukup gunakan aplikasi saya dan Anda dapat mengambil gambar dan saya akan memberi tahu Anda produk apa atau produk serupa." Ini jarang berhasil. Jadi kita melihat berulang kali orang mencoba membangun teknologi yang sama atau memecahkan "masalah" yang sama dan mereka hanya memutar roda mereka.

Saya pikir itu menarik juga bahwa mereka benar-benar memecahkan masalah yang tidak ada yang mengatakan itu masalah, dan itu hanya terjadi secara acak dalam sebuah film.

Dua puluh tahun yang lalu atau sesuatu.

Vendor berusaha membuat ulang antarmuka Minority Report karena ada di film dan terlihat keren.

Persis.

Jadi mereka membangunnya. Dan omong-omong, mungkin itu sama sekali tidak masuk akal. Mungkin itu cara yang mengerikan untuk menavigasi informasi. Tetapi orang tidak bertanya pada diri sendiri. Mereka membangunnya dan kemudian mereka mencoba dan mendapatkan dana ventura untuk itu.

Baik. Dan mereka mendapat sedikit pers. Dan itu, Anda tahu, ada beberapa hal yang lebih menarik untuk ditulis daripada yang lain, dan itu memperkuat hal itu bagi orang-orang.

Kami melakukan sedikit itu di PCMag.com. Mari kita bicara sedikit tentang masalah privasi karena saya pikir salah satu hal hebat tentang produk yang dapat dikenakan adalah bahwa Anda mengumpulkan informasi yang tidak dapat Anda dapatkan sebaliknya. Dengan seri baru Apple Watches, Apple mengatakan mereka akan mengumpulkan informasi detak jantung sehingga mereka dapat mengidentifikasi anomali dan kemudian memperingatkan orang-orang ketika mereka memiliki detak jantung tidak teratur, yang saya pikir bisa sangat keren. Tapi ini juga ide bahwa kita sedang membuat set data informasi kesehatan kita dan saya tidak berpikir kebanyakan orang menyadari bahwa ketika mereka memakai Fitbit.

Benar-benar masalah besar yang sedang kami hadapi tanpa memiliki gagasan nyata tentang ke mana ia akan menuju. Salah satu hal itu keprihatinan saya banyak adalah bahwa beberapa pengadopsi terbesar produk kesehatan yang dapat dikenakan adalah perusahaan asuransi dan janji adalah tidak apa-apa, jika Anda mendapatkan 10.000 langkah atau berolahraga lima kali seminggu, maka mungkin Anda bisa mendapatkan potongan harga. Jadi ada janji ini kepada konsumen untuk mengumpulkan data dalam jumlah besar ini. Tidak ada bukti bahwa kita akan menghemat uang jika kita membiarkan perusahaan asuransi mengakses segala hal tentang kita. Dan kami hanya memberikan begitu banyak informasi.

Dalam berbagai jenis teknologi, kita adalah produk dan kita sering lupa itu. Saya pikir ada sejumlah besar masyarakat konsumen yang tidak selalu mengerti bahwa mereka adalah produk. Dan harapan saya adalah bahwa orang-orang yang membangun dan merancang barang-barang yang bisa dikenakan benar-benar dapat menghargai pengalaman manusia dan fokus untuk benar-benar membantu orang-orang yang memakai perangkat dan tidak mencoba untuk berbalik dan menjual data. Semuanya bermuara pada model bisnis yang menjadi basis mereka ada berbagai cara untuk melakukannya. Beberapa orang mungkin akan fokus pada penjualan data dan beberapa orang akan fokus pada menawarkan layanan yang bermanfaat.

Dan Anda melihat perusahaan teknologi data memilah menjadi dua kubu yang berbeda di sana. Google, sangat banyak bisnis berbasis data dan bisnis berbasis iklan. Apple, yang sedikit lebih menghormati privasi individu dan berusaha menghasilkan uang pada perangkat keras, tidak harus pada data dan layanan yang akan dilapisi nanti.

Itu contoh yang bagus. Saya pikir penting bagi konsumen untuk benar-benar memikirkan model mana yang mereka inginkan. Seperti berapa nilai email gratis Anda?

Saya pikir orang-orang perlu memahami juga sangat mirip dengan modul Progresif. Asuransi Progresif akan menjual modul-modul ini ke mobil Anda dan kemudian mereka memberi Anda diskon untuk menjadi pengemudi yang aman. Anda Fitbit dan Apple Watch Anda dapat berakhir menjadi jenis perangkat yang sama yang memungkinkan perusahaan asuransi memberi harga asuransi Anda hanya pada risiko khusus Anda, yang mungkin bagus untuk Anda jika Anda menjalani gaya hidup sehat. Tapi itu bisa datang dengan kerugian jika Anda tidak memiliki gaya hidup sehat.

Nah, dan gaya hidup sehat diharapkan akan membuat Anda tetap sehat, tetapi ada hal-hal lain yang terjadi bahkan jika Anda menjalani gaya hidup sehat. Anda dapat memiliki penyakit dan benar-benar ingin tetap berada dalam hubungan itu ketika penyakit itu terjadi. Anda sedang berbicara tentang detak jantung, saya benar-benar harus berhenti memeriksa detak jantung saya pada jam tangan Apple saya karena jika itu akan sedikit meningkat, maka saya akan melihatnya dan kemudian itu akan seperti banyak yang naik dan saya menyadari Saya baik pada hal yang memperkuat diri ini di mana ketika detak jantung saya naik, itu terus naik.

Itu umpan balik yang buruk. Saya ingin menanyakan beberapa pertanyaan yang saya ajukan kepada semua orang yang datang di acara itu. Tren teknologi apa yang paling Anda perhatikan? Apakah ada sesuatu yang membuat Anda terjaga di malam hari?

Ketika sampai di situ, hal yang paling membuatku khawatir adalah bagaimana kita mengubah interaksi kita satu sama lain. Teknologi adalah alat yang dapat digunakan untuk kebaikan atau kejahatan, meskipun itu tidak harus netral ketika kita memiliki manusia yang memprogram algoritmanya. Manusia memiliki bias bawaan yang diprogram ke dalamnya, jadi itu tidak sepenuhnya netral. Tapi di permukaan itu. Jadi saya pikir kita berada di tempat ini sekarang, di mana keputusan yang kita buat benar-benar dapat memengaruhi dunia seperti apa yang akan kita tinggali. Dan apa yang membuat saya terjaga di malam hari benar-benar berharap dan menginginkan bagi orang-orang untuk membuat keputusan yang baik berdasarkan apa pun sistem nilai mereka, semoga mempersempit kesenjangan digital dan menawarkan aksesibilitas dan konektivitas dengan cara yang meningkatkan kemanusiaan.

Baiklah. Itu sebabnya kami melakukan percakapan ini. Apakah ada produk atau layanan yang Anda gunakan yang menginspirasi keajaiban?

Anda tahu, ada beberapa game di iPhone yang saya sukai. Kata itu bertanya-tanya, kurasa kau juga berkata kagum, Monumen Monument, nak? Ada dua dari mereka sekarang. Sangat cantik. Dan Perjalanan Orang Tua. Ada beberapa hal yang sangat indah yang terjadi dan sebanyak teknologi dapat membuat kita jatuh, saya pikir itu dapat benar-benar membuat kagum dan menginspirasi dan kita juga. Saya sarankan siapa pun menghabiskan uang dan meluangkan waktu untuk bermain itu. Mereka cantik.

Menarik. Ini terjadi di pasar game juga. Ini seperti setelah Anda mencapai semua segmen utama, tiba-tiba jenis permainan yang benar-benar baru ini keluar yang memberikan pengalaman yang sama sekali berbeda. Saya merasa seperti sekarang kita akan sampai di sana di ruang seluler di mana ya, Candy Crush masih sangat baik dan sangat baik. Tapi kemudian ada ruang kreatif lain di mana orang memiliki pengalaman bermain game, pengalaman kreatif, di perangkat seluler mereka yang tidak pernah terdengar dua tahun lalu.

Ya ampun, sangat indah. Untuk memiliki pengalaman permainan yang mendalam seperti itu di saku Anda? Itu benar-benar semacam mengubah cara kita melihat perangkat kita.

Jadi, dan saya tidak mengajukan pertanyaan ini untuk semua orang yang datang di acara itu, tapi saya akan bertanya kepada Anda. Apakah ada kecerobohan fesyen tertentu yang umumnya dilakukan oleh geek?

Saya merasa seperti orang mengharapkan saya untuk mengatakan kaus kaki dengan sandal.

Mungkin ada seseorang di kantor ini sekarang dengan kaus kaki dan sandal.

Itu terjadi.

Dan namanya mungkin Max.

Astaga, Max. Saya pikir masalahnya adalah berpura-pura Anda ada di luar dunia mode. Dan ketika kita pergi ke suatu tempat, apa pun yang kita putuskan untuk lakukan dengan penampilan kita adalah bagaimana kita menampilkan diri kita di dunia. Jadi saya pikir kesalahan terbesar adalah tidak meluangkan waktu untuk peduli tentang bagaimana Anda menampilkan diri.

Jadi, tidak ada target yang sulit di sana. Bagaimana dengan hoodies? Apa pendapat Anda tentang hoodies?

Maksudku, aku tidak memilikinya, tetapi mereka terlihat nyaman.

Baiklah. Saya pikir itu adalah kata terakhir. Saya pikir kita bisa menerjemahkannya. Terima kasih banyak telah datang ke Lab dan berbicara dengan kami.

Terima kasih banyak. Tadi sangat menyenangkan.

Bagaimana orang dapat menemukan Anda online dan mengikuti apa yang Anda lakukan?

Jika Anda tertarik dengan apa yang saya lakukan, Anda dapat menemukan saya di Twitter @ lizak atau di Instagram @ lizak, atau di thirdwayfashion.com atau mindfultechnology.com.

Terima kasih banyak telah bergabung dengan kami hari ini untuk Maju Cepat.