Msi WS75 ulasan & peringkat

Dibalut dalam aluminium hitam matte (kecuali untuk bagian bawah plastik), MSI mengukur 0, 74 kali 15, 6 kali 10, 2 inci. Itu positif langsing di sebelah, katakanlah, HP ZBook 17 G5 (1, 3 kali 16, 4 kali 11, 3 inci), meskipun yang terakhir ini lebih dapat diperluas jika Anda membutuhkan memori dan penyimpanan yang sangat besar.

Beberapa lis emas berkelas pada engsel dan di sekitar touchpad bergabung dengan logo berselera tinggi (bukan naga marak laptop gaming MSI) pada tutupnya. Workstation telah lulus uji MIL-STD 810G terhadap guncangan, getaran, dan suhu dan tekanan yang ekstrem; Namun, ada kelenturan yang terlihat ketika saya menggenggam sudut layar atau menekan dek keyboard.

Tepi kiri memiliki port Ethernet, port USB 3.2 Type-A, slot kartu microSD, headphone dan jack mikrofon terpisah, dan konektor daya. Di sebelah kanan, Anda akan menemukan port USB 3.2 Tipe-C, dua lagi port USB 3.2 Tipe-A, satu port Thunderbolt 3, output video HDMI, dan slot kunci keamanan. Sebagian besar saingan MSI menawarkan dua atau lebih port Thunderbolt 3, tapi saya tidak akan berdalih. Bluetooth dan 802.11ac Wi-Fi menangani koneksi nirkabel.

Dilengkapi dengan baik untuk Alur Kerja

Webcam 720p menangkap gambar dengan rata-rata cukup terang dan detail dengan sedikit butiran atau noise, tetapi tepi jernih dan warna yang akurat. Ini bukan kamera pengenal wajah, tetapi pengguna Windows Hello dapat melewati pengetikan kata sandi berkat pembaca sidik jari di sudut kiri atas touchpad. Pemindai persegi panjang sedikit lebih kecil dan lebih fussier daripada pembaca sidik jari persegi yang saya lihat di laptop belakangan ini, tetapi bekerja cukup baik.

Speaker stereo WS75 dapat mengisi ruang menengah saat diputar ke volume maksimum, tetapi speaker itu jatuh dengan cepat jika Anda putar kembali ke 80 atau 90 persen. Suara agak hampa, dan sulit untuk membedakan trek yang tumpang tindih; tertinggi seperti piano rock berjalan dengan baik, tetapi ada sedikit atau tidak ada bass. Utilitas Realtek Audio Console memungkinkan Anda bermain dengan preset equalizer.

MSI menggambarkan layar laptop sebagai panel "IPS-level" yang mampu menampilkan 100 persen sRGB dan 72 persen gamut warna NTSC. (Utilitas MSI True Color memungkinkan Anda menyesuaikan suhu warna dan mengubah layar dengan sRGB, desainer, kantor, film, gamer, dan preset anti-cahaya biru.) Ia menawarkan sudut pandang lebar dan hasil akhir anti-silau yang efektif, bersama dengan kontras yang layak dan detail yang cukup tajam.

Sisi minusnya, ini bukan tampilan paling terang di kelasnya - latar belakangnya tidak terlalu putih - dan terus terang tidak bisa bersaing dengan beberapa layar 4K yang ditawarkan oleh beberapa pesaing, tidak hanya dalam hal resolusi tetapi dalam hal warna. pop itu. Layar DreamColor HP, misalnya, menawarkan rona lebih kaya dan jenuh daripada WS75 pada hari terbaik mereka. Mari kita berharap MSI melangkah ke piring ketika mengirimkan versi 4K-nya.

Keyboard dengan cahaya latar agak dangkal tetapi memiliki nuansa mengetik yang nyaman dan tenang. Tentang satu-satunya keluhan saya adalah bahwa, sementara ada tombol Page Up dan Page Down di atas keypad numerik, Anda harus memasangkannya dengan tombol Fn untuk Home dan End. Menimbang bahwa tombol Fn ada di kanan, bukan kiri, dari spasi, yang membuat twister jari. (Agar adil, utilitas perangkat lunak memungkinkan Anda menukar tombol Fn dan Windows.) Touchpad tanpa tombol bisa dibilang terlalu lebar - membentang sangat jauh ke kanan sehingga telapak tangan Anda berada di atasnya - tetapi meluncur dan mengetuk dengan lancar. Akan tetapi, perlu tangan berat untuk mengklik.

Bonus perangkat lunak yang menarik adalah Creator Center, yang memadukan pemantauan gaya CPU dan GPU gaming-laptop-style serta kecepatan kipas dengan pemeriksaan kesehatan baterai dan hotkey untuk beralih di antara kombinasi tingkat kinerja, kipas, dan lampu latar. Ini juga menawarkan optimasi atau preset untuk sejumlah aplikasi kreatif seperti Adobe After Effects dan Premiere Pro. MSI mendukung sistem Windows 10 Pro dengan garansi tiga tahun.

Pertengkaran Kinerja Profesional

Selain tiga workstation seluler 17, 3 inci yang telah disebutkan - Lenovo ThinkPad P72, HP ZBook 17 G5, dan Dell Precision 7730 - saya membandingkan MSI WS75 dengan Pilihan Editor 15, 6 inci Lenovo ThinkPad P52. Anda dapat melihat spesifikasi pesaing benchmark dalam tabel perbandingan di bawah ini.

WS75 tidak memenangkan setiap tolok ukur - ini hampir kehilangan tes khusus workstation kami yang paling penting - tetapi jangan membuat kesalahan: Hal ini adalah monster. Apakah Anda menyukai rendering 3D, desain berbantuan komputer (CAD) 2D, mengedit video, atau menjalankan set data ilmiah atau rekayasa raksasa, MSI akan memenuhi kebutuhan Anda akan kecepatan sambil membantu Anda menurunkan berat badan.

Tes Produktivitas, Penyimpanan, dan Media

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, jockeying spreadsheet, penelusuran web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik; angka yang lebih tinggi lebih baik.

PCMark 8, sementara itu, memiliki subtest Storage yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem penyimpanan sistem. Hasilnya juga merupakan skor numerik berpemilik; lagi, angka yang lebih tinggi lebih baik.

Kami menganggap 4.000 skor yang sangat baik di PCMark 10, jadi semua workstation ini adalah kerja keras yang sangat besar untuk Word, Excel, dan PowerPoint. Untuk apa nilainya, ThinkPad P72 mencuri medali emas sementara MSI mengambil perak.

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Skor lebih dari 1.000 poin menunjukkan kekuatan pemrosesan yang luar biasa, sehingga skor WS75 di 1.640 hanya konyol. Alur kerja layu di hadapan kekuatan seperti itu.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambah total waktu eksekusi (waktu yang lebih rendah lebih baik). Tes Photoshop menekankan pada CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat mengalami peningkatan.

Kelima sistem cukup padat di sini, tetapi MSI menyelesaikan pekerjaan sembilan detik di depan pesaing tercepat berikutnya. Sayang sekali tampilannya tidak sesuai dengan kecakapan mengedit gambarnya.

Tes Grafik

3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

CPU gaming seperti seri GeForce Nvidia mengalahkan GPU workstation seperti seri Quadro Nvidia dalam tes ini, tetapi skor ini tidak terlalu buruk. Workstation seluler tidak dimaksudkan untuk bermain game, tetapi tentu saja ini dimungkinkan pada mesin ini.

Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini diberikan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin.

Seperti halnya 3DMark, MSI adalah yang tercepat dalam kontes tidak-benar-untuk-workstation ini. Keunggulan Quadro RTX 4000 dibandingkan Quadro P5200 yang perkasa patut dicatat.

Uji Baterai Rundown

Setelah mengisi penuh laptop, kami menyiapkan mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau performa tinggi) di mana tersedia dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, menempatkan laptop ke mode pesawat.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film pendek Blender Foundation, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen dan volume 100 persen sampai sistem habis.

Stasiun kerja seluler layar besar, terutama yang memiliki layar 4K, tidak dikenal karena stamina baterainya. Layar 1080p-nya (hanya seperempat piksel untuk menerangi) membantu, tetapi WS75 masih layak mendapatkan kredit karena hampir membuatnya melalui hari kerja penuh.

Tes Khusus Stasiun Kerja

Kami juga menjalankan beberapa tolok ukur khusus yang dirancang untuk mensimulasikan tantangan yang ditimbulkan oleh tugas workstation umum. Salah satunya adalah tolok ukur OpenGL Cinebench, yang menyajikan adegan animasi yang diukur dalam bingkai per detik. Yang lainnya adalah POV-Ray 3.7, yang menempatkan sistem melalui latihan rendering di luar waktu yang menekankan waktu pada beberapa utas CPU dan unit komputasi GPU secara maksimal (waktu yang lebih rendah lebih baik).

Dua kemenangan lagi untuk WS75. Karena POV-Ray adalah latihan pelacakan sinar, saya sangat menantikan untuk melihat Quadro RTX beraksi untuk pertama kalinya, dan GPU baru benar-benar menghancurkannya, finis jauh di depan Quadros yang lebih tua.

Akhirnya, ada SPECviewperf 13, yang merender dan memutar model 3D dan gambar rangka berdasarkan pada tampilan aplikasi ISV populer; ini adalah tes workstation paling realistis dan menantang yang kami jalankan.

Sebaliknya, Quadros yang lebih lama dan prosesor yang lebih lama mampu mengikuti RTX 4000 dan Core i9 generasi kesembilan dalam acara dunia nyata ini. Jangan salah paham, WS75 sangat cepat, tapi itu tidak mendominasi seperti yang saya kira.

Petir Cahaya

MSI WS75 bukan workstation mobile yang sempurna, terutama karena tampilannya sedikit mengecewakan - ini tidak buruk, ingat, tapi ini tidak menjadikannya salah satu dari review bintang empat setengah atau lima atau lima kami yang langka. Tetapi sistem 17, 3 inci yang beratnya jauh lebih sedikit daripada pesaingnya akan menggoda bahkan jika itu tidak menyala cepat. Karena itu, WS75 layak Pilihan Editor di kategori workstation mobile.