Analisis kursi profesional saya tentang ces | john c. dvorak

Ada banyak hal untuk dilihat di CES. Saya melakukan kunjungan virtual dengan mengikuti umpan dan analisis dari media berita, yang menutupi acara secara berlebihan, sehingga membuat kehadiran pribadi menjadi berlebihan. Saya sudah terlalu banyak ke pertunjukan teknologi dan cakupan saya hampir sama jika saya pergi atau tidak. Jadi inilah liputan kursi CES saya.

Anda dapat menceritakan pertunjukan yang baik dari pertunjukan yang buruk dengan kesan keseluruhan dari para peserta. Selama bertahun-tahun semakin sedikit tren tren yang penting dan semakin banyak cara tipu muslihat. Ini adalah tahun-tahun ketika yang terbaik yang bisa dilakukan media adalah memuji gadget CES "terbaik".

Ini berarti tidak ada yang penting. Itu sebagian besar adalah beberapa produk baru dalam kategori yang dikenal (laptop, headset VR, mesin permainan, drone, otomatisasi rumah) dan banyak sampah yang paling baik diklasifikasikan sebagai gadget atau gizmos. Ini yang terbaik. Lihatlah, dan lihat apakah Anda dapat menemukan sesuatu yang penting.

Tentu saja, ini CES, bukan Consumer Trend Show, jadi apa yang Anda harapkan? Saya ingat bertahun-tahun yang lalu TV besar panel datar pertama di CES, bersama dengan layar tindak lanjut termasuk beberapa monster. Layar 4K pertama juga ada di sana.

CES melacak teknologi TV lebih baik daripada acara apa pun; itu digunakan untuk mempromosikan set HDTV pertama, TV 3D pertama, dan kemudian 4K dan sekarang 8K. Ada banyak contoh OLED sebelum set yang sekarang tersedia. Tahun ini kami mendapat perangkat TV LG (OLED) yang digulung tabung dan layar "Wall" Samsung yang mengesankan yang terdiri dari piksel LED individual - semacam lebih kecil jumbo-tron Anda akan menemukannya di stadion sepak bola dan baseball.

Set jumbo ini tampaknya bukan barang produksi massal dan mungkin kabel tangan. Itu baik saja. Layar plasma pertama yang diperlihatkan di CES tahun lalu adalah 42 inci dan dihargai lebih dari $ 10.000, dan tidak tersedia.

Beberapa situs web khusus memang mengisolasi beberapa produk yang tidak jelas dan penting untuk sub-pasar. Medgadget mencari perangkat medis baru dan menemukan beberapa permata. Kata yang digunakan masih "gadget."

Masalah dengan CES adalah relatif rendahnya jumlah hal yang harus Anda lihat. Itu cenderung di bawah selusin, di tengah ribuan. Antara jurnalis dan penulis, percakapannya selalu sama: "Apa yang Anda lihat menarik?" Biasanya hanya ada satu hal yang disetujui semua orang adalah yang paling menarik. Semua orang langsung menuju ke item spesifik ini. Saya kira TV LED Samsung adalah salah satunya. Anda melakukan ini karena takut bahwa setelah pertunjukan Anda akan dihadapkan oleh seorang teman yang akan bertanya apakah Anda melihat "benda" itu. Jika Anda mengatakan tidak, maka Anda adalah pecundang. Dengan sesama jurnal Anda akan mendapatkan "Bagaimana Anda merindukan itu? Apakah Anda bahkan di acara itu?"

Perangkat yang mendengarkan di rumah seperti Amazon Echo menyedot banyak ruang lantai. Saya masih tidak melihat alasan untuk "mengotomatisasi" rumah saya, jadi saya akan menghindari pemandangan itu. Kembalinya robot itu jelas termasuk anjing Sony Aibo, lebih pintar dari sebelumnya. Sulit untuk mengidentifikasi bot pembunuh acara, tetapi harus ada yang harus dilihat.

Pers teknologi pasti melakukan pekerjaan yang baik untuk menjelajahi acara. PCMag adalah tempat yang baik untuk memulai. Tetapi pada akhirnya, CES seperti pertandingan sepak bola: Anda lebih baik menontonnya dari rumah.

Lihat Foto Terbaik Dari CES 2018