Daftar Isi:
- Dasar-Dasar: Radeon RX 460
- Red Dragon Radeon RX 460 dari PowerColor: Detailnya
- Pengujian Kinerja
- Tomb Raider (2013)
- Anjing tidur
- Bioshock tak terbatas
- Hitman: Absolution
- Far Cry Primal
- Abu Singularitas
- GTA V
- Bangkitnya Makam Raider
- Hitman (2016)
- Kinerja DirectX 12
- Bangkitnya Makam Raider (Di Bawah DX12)
- Hitman (2016, Under DX12)
- Abu Singularitas (Di Bawah DX12)
- Kesimpulan
Video: Rx 460 - Обзор |Тесты|Стоит ли покупать? | Amd radeon rx 460 #rx460#amd#radeonRx460 (November 2024)
Dengan mega-card Nvidia Titan X yang baru dijual dengan harga $ 1.199 yang mengejutkan, jurang antara kinerja grafis utama dan kartu grafis berkinerja terbaik yang dapat Anda beli tidak pernah lebih luas. Tetapi sama mengesankannya dengan kartu kelas atas saat ini (paket Titan X baru dalam 12 miliar transistor), jauh lebih banyak orang mencari untuk membeli kartu grafis pada ujung rendah dari spektrum kinerja daripada tingkatan yang lebih tinggi. Itu terutama benar hari ini, dengan kebangkitan stratosfer dari e-sports dan permainan "kedutan" yang bergerak cepat, yang berfokus pada ingatan otot yang terpelajar dan reaksi kilat, daripada gim-gim dengan grafik yang paling menuntut dan menarik. (Bicaralah dengan penggemar League of Legends atau DOTA 2 untuk melihat apa yang kami maksud, jika Anda dapat memisahkan mereka dari layar mereka.)
AMD tentu saja tahu ini, itulah sebabnya itu adalah langkah yang cerdas bagi perusahaan untuk fokus pada kartu yang terjangkau di lini terbarunya, keluarga Radeon RX, dengan Radeon RX 480 di bawah $ 300 yang siap pakai VR. Dari RX 480, ini adalah langkah turun ke Radeon RX 470 yang bersahabat dengan harga $ 199, ramah permainan, yang kami uji dalam trim Red Devil Radeon RX 470 yang telah di-overclock PowerColor, dan akhirnya ke chip yang kami cari di sini, Radeon RX 460. Secara khusus, kita sedang melihat Red Dragon Radeon RX 460 versi PowerColor dari RX 460, kartu $ 109, 99 yang menghasilkan tonjolan kecepatan clock out-of-the-box yang sangat tipis, menjadi 1.212MHz (12MHz lebih dari stok AMD 1.200 Spesifikasi MHz Boost Clock). Red Dragon sebaliknya merupakan versi entry-level dari kartu RX 460, dengan memori GDDR5 2GB, satu kipas, dan kemampuan untuk mendapatkan semua daya yang dibutuhkan (AMD mengatakan kurang dari 75 watt) dari slot PCI Express.
AMD menargetkan Radeon RX 460 khusus untuk penggemar e-sports dan gamer arena pertempuran multipemain online (MOBA), untuk harga mainstream yang menarik, dengan kartu mulai dari $ 109. (Itu juga tarif yang berlaku untuk kartu PowerColor tertentu yang kami uji.) Untuk jenis-jenis gamer, dan yang lain senang memainkan judul yang lebih menuntut pada 1080p dan pengaturan yang agak berkurang, kartu ini adalah pemain yang mengesankan. Dalam pengujian kami, RX 460 jauh melampaui kartu Nvidia saat ini dalam kisaran harga ini, Nvidia GeForce GTX 750 Ti yang kini berusia dua setengah tahun. Dalam tes DirectX 12 terbaru kami, itu juga cukup baik melawan yang lebih baru (dan, pada tulisan ini, saat ini jauh lebih mahal) GeForce GTX 950.
Itu sebagian karena pembaruan yang melibatkan arsitektur AMD Core Graphics Selanjutnya dalam chip Polaris baru perusahaan. Tapi penguat kinerja nyata yang dimainkan di sini adalah menyusut dari proses manufaktur 28nm, di mana AMD dan Nvidia telah macet sejak sekitar 2012, menjadi 16nm dalam kasus Nvidia dan 14nm dengan kartu baru AMD. Ternyata menggandakan kepadatan transistor (dan karena itu bisa lebih cocok dengan sepotong silikon) berjalan jauh ke arah peningkatan jumlah piksel yang dapat Anda dorong, serta meningkatkan efisiensi daya.
Dasar-Dasar: Radeon RX 460
Radeon RX 460 adalah kartu AMD ketiga yang berbasis di sekitar lini prosesor grafis "Polaris" baru perusahaan, yang dibangun menggunakan pengurangan node proses menjadi 14nm dan menggunakan transistor FinFET yang ditumpuk 3D. Ini tidak berbeda dengan apa yang dicapai Nvidia dengan jajaran kartu "Pascal" 2016 yang telah membakar tes benchmark dan menjual di mana-mana, juga. Paling tidak pada saat penulisan ini, Nvidia belum menawarkan kartu berbasis Pascal di dekat kisaran harga RX 460. Berikut adalah diagram relatif tentang bagaimana teknologi proses menjadi lebih kecil selama dekade terakhir, langsung dari AMD.
Radeon RX 460 berbasis di sekitar apa yang disebut AMD chip "Polaris 11", sementara dua kartu sebelumnya dibangun di sekitar silikon Polaris 10 yang lebih kuat. Gambar di bawah ini akan memberi Anda gambaran umum tentang bagaimana kedua chip dibandingkan. (Perhatikan bahwa Radeon RX 470 tidak memanfaatkan potensi penuh dari chip Polaris 10 seperti yang didefinisikan di sini; RX 460 untuk Polaris 11 juga tidak ada, seperti yang akan kita bahas di bawah.)
Selain itu, berikut adalah desain referensi AMD untuk tiga kartu baru, dan bagaimana perusahaan memposisikan masing-masing.
Kami di sini, untuk membicarakan tentang Radeon RX 460. Berikut adalah daftar spesifikasi terperinci untuk apa kartu RX 460 terdiri, langsung dari AMD…
Tidak dapat disangkal bahwa Radeon RX 460, di atas kertas dan di silikon, adalah langkah besar turun dari Radeon RX 470, yang memang diakui dimulai dengan harga yang jauh lebih tinggi yaitu $ 179 (dengan mayoritas kartu RX 470 sejauh ini harga atau sekitar $ 199). Dibandingkan dengan kartu itu, dengan Radeon RX 460 Anda mendapatkan kurang dari setengah unit komputasi (Radeon RX 470 memiliki 32, ke RX 460's 14); bandwidth memori secara signifikan lebih sedikit (112GB per detik dengan RX 460, dibandingkan 211GB per detik dengan RX 470); dan jumlah prosesor aliran turun dari 2.048 pada Radeon RX 470 ke 896 dengan Radeon RX 460 yang kami cari di sini.
AMD mengatakan bahwa semua menambahkan hingga 2, 2 teraflops kinerja puncak dengan Radeon RX 460, sebagai lawan dari klaim "hingga 4, 9 teraflops" dari apa yang akan Anda dapatkan dengan Radeon RX 470. Seperti yang Anda harapkan, maka, ada kesenjangan besar dalam kinerja dunia nyata antara dua kartu ini, seperti yang akan kita lihat nanti dalam pengujian. Tetapi mengundurkan diri ke Radeon RX 460 juga berarti Anda mungkin tidak memerlukan konektor daya PCI Express (meskipun perhatikan saat berbelanja, karena beberapa varian overclock yang lebih tinggi dari RX 460 memang membutuhkannya).
Juga, perhatikan bahwa daya papan khas Radeon RX 460 dinilai kurang dari 75 watt, sedangkan RX 470 diberi peringkat 120 watt. Dengan kata lain, jika Anda mencari kartu untuk dimasukkan ke desktop yang sudah ada yang tidak dirancang untuk menjadi menara permainan, Radeon RX 460 seharusnya membiarkan Anda cukup mencolokkan kartu, instal driver, dan mulai bermain game (asalkan secara fisik pas di dalam sasis). Radeon RX 470, sebaliknya, mungkin memerlukan peningkatan pasokan daya, atau setidaknya adaptor daya SATA-to-PCIe.
Red Dragon Radeon RX 460 dari PowerColor: Detailnya
Tidak seperti PowerColor Red Devil Radeon RX 470, yang datang dengan tipuan iblis dengan pelat logam, perusahaan Red Dragon Radeon RX 460 relatif jinak, baik di dalam maupun di luar.
Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, kartu mendapat overclock yang sangat kecil, hingga kecepatan clock tertinggi 1.212MHz melebihi 1.200MHz Boost Clock spesifikasi AMD yang terdaftar, dan tidak diperlukan konektor daya PCI Express di sini. Dan desainnya tampaknya mencerminkan konservatisme jam, tanpa nyala api, bakat merah, atau segel okultis yang tidak jelas menjadi bukti.
Secara estetika, Naga Merah juga cukup standar, dengan selubung pendingin hitam dan satu kipas. Kami yakin "merah" di sini mengacu pada chip AMD di dalam (AMD sering disebut sebagai "Tim Merah" oleh penggemar), tetapi akan lebih baik jika PowerColor setidaknya menggunakan kipas merah atau menambahkan beberapa trim merah, mengingat nama kartu.
Dengan panjang 8, 25 inci, kartu ini cukup kompak, tetapi tidak cukup kecil untuk masuk dalam sebagian besar kasus Mini-ITX kecil. Pada peluncuran Radeon RX 460, kami tidak melihat kartu ritel lain yang tersedia dari vendor AIB yang cukup kecil untuk batas case kecil ini.
Namun, mengingat kebutuhan daya yang sederhana dan fakta bahwa image stok AMD untuk kartu terlihat kira-kira sama ukurannya dengan Mini-ITX-friendly Radeon R9 Nano, tampaknya sangat mungkin bahwa kita akan melihat varian yang lebih kecil dari Radeon. RX 460 muncul dalam beberapa minggu dan bulan mendatang.
Sedangkan untuk port, Radeon RX 460 secara umum (dan kartu PowerColor ini khususnya) menjatuhkan beberapa DisplayPort dari kartu AMD dan Nvidia yang paling canggih, puas hanya dengan satu, bersama dengan port HDMI dan konektor DVI dual-link.. Mengingat kisaran kinerja dan harga, itu mungkin banyak konektivitas, meskipun jika Anda ingin menghubungkan beberapa layar untuk pekerjaan produktivitas, Anda mungkin akan memerlukan beberapa adaptor untuk membuat semuanya berfungsi.
Perlu juga disebutkan bahwa sebagian besar ruang di bawah kafan plastik PowerColor Red Dragon Radeon RX 460 kosong. Ada pendingin logam melingkar di atas GPU, dan satu kipas di atas itu. Tetapi sebaliknya, tidak banyak yang terjadi di bawah tenda, seperti yang Anda lihat setidaknya sebagian pada gambar di bawah.
Ruang kosong ini dan PCB besar yang tampaknya tidak perlu tidak selalu berarti buruk. Pada titik mana pun kartu PowerColor menjadi bising atau terlalu panas dalam pengujian kami. Tetapi jika kasing PC Anda tidak memiliki banyak ruang internal kosong, atau Anda hanya tidak menyukai gagasan kartu yang terlalu besar, ketahuilah bahwa, hampir pasti, versi RX 460 yang lebih kecil akan tersedia.
Menariknya, PowerColor juga menawarkan versi kartu ini dengan memori GDDR5 4GB; kartu itu sebaliknya membuat kecepatan clock tetap sama. Dan kartu itu, setidaknya menurut foto-foto di situs PowerColor, menambahkan kipas kedua, yang tampaknya hampir tidak perlu diberikan spesifikasi yang identik. Sangat tidak mungkin bahwa menambahkan 2GB memori tambahan akan membutuhkan potensi pendinginan dua kali lipat. Juga, jika Anda akan bermain game pada level di mana RAM tambahan benar-benar berguna (meningkatkan resolusi di atas 1080p dan / atau menginstal paket tekstur resolusi tinggi), Anda hampir pasti akan menghemat paling tidak untuk Radeon RX 470 kartu. RX 460 hanya tidak memiliki kekuatan piksel yang cukup untuk melakukan hal-hal itu dengan baik, RAM ekstra atau tidak.
Pengujian Kinerja
Kami memulai pengujian kami dengan Futuremark 2013 versi 3DMark, khususnya subtes Fire Strike suite.
Fire Strike adalah tes sintetis yang dirancang untuk mengukur kinerja game secara keseluruhan, dan Futuremark telah memperluas Fire Strike saat ini menjadi tiga subtests. Dalam ulasan terbaru lainnya, kami telah melihat hasil tes "Ultra", yang diarahkan untuk mensimulasikan tekanan game pada resolusi 4K super tinggi. Tetapi karena Radeon RX 460 jelas tidak ditujukan untuk gaming 4K, kami berfokus pada tes Pemogokan Api yang tidak terlalu menuntut.
Melihat khusus pada Subscore Grafik, yang dirancang untuk mengisolasi kartu grafis, kita melihat bahwa Red Dragon Radeon RX 460 memberikan skor yang tidak cukup setengah dari Radeon RX 470 yang lebih mahal, yang kami uji dengan 4GB $ 199 Merah Versi iblis. Mempertimbangkan bahwa Radeon RX 480 hanya sekitar 7 persen lebih baik di sini daripada RX 470, skor RX 460 sedikit mengejutkan. RX 460 berhasil mengelola 2GB GeForce GTX 750 Ti dengan sedikit lebih dari 20 persen, yang tidak buruk, meskipun tidak terlalu memukau mengingat kartu Nvidia sekarang masuk ke dalam dua-duanya yang mengerikan.
Tomb Raider (2013)
Oke, mari kita mulai dengan beberapa game lama. Di sini, kami meluncurkan reboot 2013 judul klasik Tomb Raider, menguji pada detail Ultimate dan tiga resolusi.
Dalam tes dunia nyata pertama ini, kita melihat Red Dragon RX 460 melakukan tentang bagaimana kita mengharapkan diberikan tes terakhir, menempel pada tambahan 5 frame per detik (fps) pada 1080p dibandingkan dengan GeForce GTX 750 Ti. Tetapi Radeon R7 370 yang lebih tua bahkan lebih baik dan, pada saat penulisan ini pada pertengahan Agustus 2016, dapat ditemukan dalam varian tertentu sekitar $ 10 lebih.
Namun, kartu R7 370 ini didasarkan pada silikon yang sangat tua pada saat ini, yang pertama kali menabrak rak toko dan bangku tes pada tahun 2012 dalam bentuk AMD Radeon HD 7850. Kami berpendapat bahwa kartu yang lebih baru masih akan menjadi taruhan yang lebih baik, terutama jika Anda berencana untuk bertahan selama beberapa tahun dan memainkan banyak game DirectX 12 mendatang.
Anjing tidur
Selanjutnya, kami meluncurkan tes benchmark game dunia nyata yang sangat menuntut yang dibangun dalam judul Sleeping Dogs…
Di sini sekali lagi, Red Dragon Radeon RX 460 mengalahkan GeForce GTX 750 Ti, sementara kalah dari Radeon R7 370 yang lebih tua. Namun perlu dicatat, bahwa Radeon R7 370 yang kami uji adalah model yang ditipu, di-overclock, sementara RX 460 kami cukup mendasar. Versi R7 370 yang lebih rendah akan lebih mendekati sama, kami menduga.
Bioshock tak terbatas
Judul populer Bioshock Infinite tidak terlalu menuntut, seperti gim-gim baru-baru ini, tetapi masih populer dengan penampilan bagus. Dalam program benchmark bawaannya, kami mengatur level grafis ke preset tertinggi (Ultra + DDOF)…
Kita melihat lebih banyak hal yang sama di sini, karena Radeon RX 460 tetap kokoh di depan GeForce GTX 750 Ti tetapi dikalahkan oleh Radeon R7 370 dan GeForce GTX 950. Juga patut ditunjukkan bahwa kartu berikutnya menumpuk tumpukan AMD, Radeon RX 470, menghasilkan kinerja dua kali lipat pada ketiga resolusi pengujian. Kemudian lagi, mengingat biayanya hampir dua kali lipat, seharusnya.
Hitman: Absolution
Selanjutnya adalah Hitman: Absolution, yang merupakan permainan penuaan tetapi masih cukup sulit pada kartu video.
Pada game terakhir kami yang lebih lama, Red Dragon Radeon RX 460 menunjukkan keterbatasannya, bahkan dengan judul yang lebih lama, turun sekitar 10fps dari 30fps yang diperlukan untuk bermain game yang lancar. (Memanggil kembali pengaturan seperti MSAA 8x yang keras akan membuat Anda lebih dari 30fps pada 1080p dengan mudah.) Namun, tetap mempertahankan keunggulannya secara konsisten atas GeForce GTX 750 Ti yang lebih lama. Namun, segalanya menjadi sedikit lebih menarik untuk RX 460 begitu kita melangkah ke permainan yang lebih baru. Jadi mari kita lakukan.
Far Cry Primal
Sekarang, ke judul yang lebih baru. Gim perburuan orang pertama terbuka-dunia pertama Ubisoft adalah salah satu judul paling menantang yang kami gunakan, berkat dedaunannya yang subur, bayangan terperinci, dan lingkungan yang luar biasa.
Pada judul pertama kami yang lebih baru ini, Red Dragon Radeon RX 460 menarik sedikit lebih maju dari GeForce GTX 750 Ti pada 1080p, yang, mengingat tingkat kinerja ini, adalah satu-satunya resolusi yang benar-benar penting. Yang lebih menarik: kartu terbaru AMD hampir dapat dijangkau oleh GeForce GTX 950 untuk pertama kalinya di sini. Itu tidak akan menjadi yang terakhir.
Abu Singularitas
Aside of the Singularity Oxide sedikit berbeda sebagai tolok ukur, karena ini adalah judul strategi waktu-nyata, bukan penembak orang pertama atau judul tindakan orang ketiga. Karena sifat skala planet dari adegan pertempurannya, dengan ratusan tank di layar, kapal, dan peralatan perang lainnya di masa depan, itu bisa sangat menuntut di pengaturan tinggi. Dan karena banyaknya unit yang diberikan, game ini juga jauh lebih terikat CPU - terutama pada pengaturan dan resolusi tinggi - daripada kebanyakan game terbaru lainnya.
Kami menguji AoTS dalam mode DX11 dan DX12, dengan mode DX11 lebih dulu. Kami juga turun ke "Standar Preset" yang tidak terlalu menuntut, karena kartu dalam kisaran ini cenderung kesulitan untuk menjalankan tes ini sama sekali pada mode "Gila" yang lebih menuntut.
Sementara hasilnya jauh lebih dekat di seluruh papan di sini, Red Dragon RX 460 lagi mengalahkan GeForce GTX 750 Ti, sementara tidak menyimpang jauh dari GeForce GTX 950 pada 1080p.
GTA V
Sebagai salah satu waralaba game paling populer di planet ini, Grand Theft Auto benar-benar tidak perlu diperkenalkan. Angsuran "V" membutuhkan waktu lebih lama daripada yang diperkirakan akan mendarat di PC. Tetapi ketika itu akhirnya dilakukan pada awal 2015, ia membawa sejumlah perbaikan grafis dan pengaturan visual tweakable yang mendorong permainan jauh melampaui akar konsolnya.
Kami tidak memiliki bagan untuk tolok ukur ini, karena Red Dragon RX 460 kekurangan memori video yang cukup untuk menjalankan tes pada pengaturan tingkat atas yang biasa. Tetapi melangkah kembali ke pengaturan sedang pada 1080p, kartu Red Dragon menghasilkan 103fps yang halus, yang sekali lagi sedikit di atas 99.8fps yang dihasilkan oleh GeForce GTX 750 Ti pada pengaturan yang sama.
Bangkitnya Makam Raider
Lara Croft naik sekali lagi pada iterasi awal 2016 dari franchise aksi Square Enix yang sudah berjalan lama. Ketika pahlawan kita bekerja untuk mengungkap misteri kuno (dan mengungkapkan rahasia keabadian) di depan Ordo Trinity yang kuno dan mematikan, dia berjalan melalui sejumlah lingkungan atmosfer yang kompleks, dari kuburan kering hingga hutan belantara Siberia yang dingin. Sistem cuaca yang dinamis, dan kompleksitas rambut berangin Lara, menambah kompleksitas visual permainan.
Red Dragon Radeon RX 460 tampak yang terburuk sejauh ini di sini, jatuh untuk pertama kalinya beberapa frame di belakang GeForce GTX 750 Ti pada 1080p, dan jauh di belakang R7 370 yang lebih tua. Tetapi seperti yang akan segera kita lihat, kartu tersebut menebus dirinya jika Anda membalik sakelar ke DirectX 12.
Hitman (2016)
Permainan terbaru dalam jajaran Hitman menemukan Agen 47 membalik lembaran baru, dan memulai perjalanan penemuan diri sebagai guru di sebuah sekolah untuk anak-anak yang kurang mampu. Hanya bercanda; dia membunuh banyak orang di sini, seperti yang lainnya. Itu memang menawarkan grafis yang indah di kedua jenis DX11 dan DX12, meskipun. Kami akan menangani yang pertama terlebih dahulu.
Tabel berubah secara signifikan dalam mendukung Red Dragon RX 460 pada tes ini, di mana ia tidak hanya menarik sekitar 33 persen di depan GTX 750 Ti, tetapi juga meninggalkan GTX 950 di belakang, dan menggigit tumit GeForce GTX 960! Ketika kami menulis ini, GeForce GTX 960 masih menjual sekitar $ 200. Jadi itu kesal besar untuk kartu AMD / PowerColor baru. Dan saat kita menuju ke hasil DirectX 12 kita, itu tidak akan menjadi yang terakhir.
Kinerja DirectX 12
Sulit untuk mengetahui secara umum kinerja DirectX 12 saat ini. Ketika kami menulis ini pada bulan Agustus 2016, hanya beberapa judul yang tersedia dengan dukungan DirectX 12 dan kemampuan benchmark yang dapat diandalkan di bawah Windows 10. Menjalankan game ini, secara anekdot, kami tidak melihat perbedaan grafis antara judul yang berjalan pada pengaturan DX11 versus DX12. Dan dalam hal frame rate, dalam beberapa kasus, judul berjalan di bawah DX12 menawarkan keuntungan kinerja, tetapi di tempat lain kami melihat kinerja yang lebih rendah.
Dengan kata lain, Anda harus mengambil hasil di bawah apa adanya: pengembalian awal. DirectX 12 masih dalam tahap awal, dan para pengembang yang telah mengimplementasikannya belum merapikan celah. Kami harus menunggu setidaknya beberapa bulan lagi untuk mengatakan dengan pasti berapa banyak keunggulan yang ditawarkan DX12, dan apakah itu akan mengubah keadaan yang mendukung AMD atau Nvidia dengan cara substantif apa pun. Namun, karena DX12 adalah teknologi mutakhir, ada baiknya kita melihat apa yang dapat dilakukan dan kompetisinya dengan API gaming terbaru Microsoft hari ini .
Bangkitnya Makam Raider (Di Bawah DX12)
Sekuel Tomb Raider 2013 ini adalah salah satu judul AAA pertama yang menawarkan dukungan DirectX 12. Kami menggunakan preset "Sangat Tinggi" untuk pengujian.
Kami mencatat anomali kinerja di sini, karena kartu peninjau PowerColor kami dari Radeon RX 470 melampaui Radeon RX 480 8GB pada 1080p, dan agak kurang pada 1440p (resolusi 2.560x1.440). Tetapi Red Dragon RX 460 mencapai frame rate yang hampir bisa dimainkan (lompatan 10fps penuh dari hasil DirectX 11 kami pada tes yang sama), mengalahkan GeForce GTX 750 Ti dan GeForce GTX 950 dalam prosesnya, dan sekali lagi menarik hanya di depan GTX 960 di sini.
Hitman (2016, Under DX12)
Judul Hitman terbaru juga menawarkan opsi grafis DX12 dalam patokannya yang, seperti Rise of the Tomb Raider, tampak identik dengan mata kita dengan versi DX11.
Kemampuan DirectX 12 Red Dragon RX 460 yang mengesankan berlanjut di sini, meskipun marginnya sedikit lebih sedikit. Tawaran AMD / PowerColor terbaru kembali berada tepat di depan GeForce GTX 960 (meskipun cukup dekat untuk menyebutnya seri), sementara mengalahkan dua penawaran berbasis Nvidia kelas bawah. Dan yang menarik, Radeon R7 370 yang lebih tua hilang di sini (seperti yang terjadi pada tes sebelumnya, pada tingkat yang lebih rendah, juga). Ini menunjukkan bahwa memilih kartu AMD yang lebih tua, dengan harga yang sama mungkin akan menjadi pandangan pendek.
Dari grafik ini juga jelas bahwa Radeon RX 460 tidak sepenuhnya sesuai dengan tugas gaming 1080p pada pengaturan detail tinggi dengan game-game yang menuntut, bahkan dalam kondisi terbaik sekalipun. Game yang menuntut masih dapat dimainkan jika Anda kembali ke pengaturan sedang. Jika Anda menginginkan game 1080p tanpa kompromi dan frame rate yang halus, Radeon RX 470 harus menjadi kartu dasar Anda di sini pada pertengahan 2016.
Abu Singularitas (Di Bawah DX12)
Terakhir, kami menjalankan benchmark Abu strategi Singularitas menggunakan DX12, di bawah standar yang sama yang kami jalankan di bawah DX11.
Hal-hal yang tidak terlihat cukup mengesankan pada tes terakhir kami untuk Naga Merah, karena kalah dari GeForce GTX 960 oleh beberapa fps. Tetapi kartu AMD / PowerColor baru masih berhasil mengikat GeForce GTX 950, melampaui Radeon R7 370 yang lebih lama dan di-overclock, dan meninggalkan GeForce GTX 750 Ti yang harganya hampir sama, jauh di belakang.
Kesimpulan
AMD Radeon RX 460 adalah kartu yang menarik, karena kinerjanya versus pesaing sangat mengesankan, jika dicampur. Di hampir semua pengujian kami, itu berhasil melampaui Nvidia GeForce GTX 750 Ti yang sudah bertahun-tahun (tetapi masih kompetitif). Tetapi pada judul uji yang lebih lama, Radeon RX 460 tidak mengesankan seperti yang kita harapkan - setidaknya dibandingkan dengan lompatan kinerja yang sebelumnya kita lihat di papan dari semua kartu baru lainnya yang dibangun menggunakan teknologi proses manufaktur yang lebih kecil (baik dari AMD dan Nvidia).
Pada judul-judul itu, jika yang Anda benar-benar pedulikan adalah frame rate, Radeon R7 370 dan GeForce GTX 950 yang lebih tua memasang kompetisi yang ketat untuk mendapatkan uang yang jauh lebih banyak. Ketika kami menulis ini, keduanya dapat ditemukan sekitar $ 120 hingga $ 130. Jika itu keseluruhan ceritanya, kami akan menganggap kartu berbasis-AMD AMD terendah sebagai sesuatu yang mengecewakan.
Tetapi melangkah ke judul yang lebih baru, terutama beberapa yang mendukung DirectX 12 ketika kami menulis ini, dan kartu (khususnya PowerColor Red Dragon Radeon RX 460 yang kami uji) membuat perputaran yang sangat kuat, meninggalkan GeForce GTX 750 Ti di belakang dan menarik di depan GeForce GTX 950. Kadang-kadang, ia bahkan cocok dengan GeForce GTX 960, kartu yang, ketika kami menulis ini, masih hampir dua kali lipat harga $ 109 dari kartu PowerColor RX 460 kami. Dan jika Anda membeli kartu, terutama yang ada di braket harga arus utama ini, Anda mungkin ingin bertahan selama beberapa tahun, ketika banyak lagi judul DirectX 12 akan tersedia. Jika kedengarannya seperti Anda, Radeon RX 460 adalah kartu terbaik yang saat ini dapat Anda beli dalam kisaran harga ini.
Semua yang dikatakan, dukungan untuk DirectX 12 masih cukup baru pada penulisan ini, dan kami pasti akan melihat judul masa depan yang memberikan lebih banyak keuntungan untuk kartu Nvidia. Kami juga tidak akan terkejut sama sekali melihat Team Green mengeluarkan kartu seri 1000 yang bersaing sendiri dalam kisaran harga ini (mungkin GeForce GTX 1050?), Atau hanya menjatuhkan harga pada GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 960 sehingga mereka lebih kompetitif. Nvidia tentu memiliki banyak pilihan untuk mencuri guntur AMD di sini.
Juga, sulit untuk membuat rekomendasi kartu yang pasti pada saat ini. Semua kartu generasi saat ini baik dari Nvidia dan AMD memberikan keuntungan kinerja yang sangat besar dibandingkan opsi gen sebelumnya dengan harga yang sama (meskipun Radeon RX 460 agak kurang begitu). Tetapi selama beberapa minggu sebelum penulisan ini, menemukan salah satu dari kartu-kartu ini dalam persediaan di dekat titik harga entry-level mereka sulit untuk mustahil. Itu membuat kita dalam posisi di mana kita tidak berpikir sebagian besar pembeli harus memilih kartu yang lebih lama , kecuali jika itu dengan harga yang sangat berkurang. Tetapi menemukan kartu yang didasarkan pada teknologi Polaris atau Pascal mungkin melibatkan pengawasan ketat stok di situs seperti Nowinstock.net hingga seseorang muncul, atau membayar harga yang lebih tinggi untuk model yang lebih premium (atau keduanya ).
Stok kartu GeForce GTX 1070 dan GTX 1080 high-end tampaknya telah meningkat secara dramatis dalam seminggu terakhir ini, tetapi itu tidak banyak gunanya bagi para gamer yang berbelanja pada kisaran kisaran $ 100. Bahkan Radeon RX 480 kehabisan stok di Newegg.com ketika kami menulis ini, dan kartu itu harganya sekitar dua kali lipat dari RX 460. Namun, lebih adil, kartu RX 470 tersedia secara luas dengan harga sekitar $ 199.
Namun, menilai nilai komparatif dari kartu baru apa pun di tahun 2016 sedikit sulit pada saat ini, karena kami sedang mengerjakan harga yang diproyeksikan yang sebagian besar tidak berperilaku seperti yang diproyeksikan di dunia nyata. Juga, game DirectX 12 yang melukis Radeon RX 460 dengan cahaya terbaik masih sangat terbatas dan mengalir keluar dengan lambat.
Kami pasti akan memilih kartu ini daripada Radeon R7 370 atau GeForce GTX 950 yang lebih lama yang harganya sedikit lebih mahal. Tetapi sulit untuk memprediksi kinerja masa depan kartu berdasarkan hanya beberapa permainan. Dengan kata lain, jika Anda memiliki kartu yang setidaknya mampu menangani judul yang ingin Anda mainkan hari ini, taruhan terbaik adalah menunggu beberapa bulan dan lihat bagaimana rangkaian iringan ketidakpastian grafis ini bergoyang.