Rumah Ulasan Sigma dp0 ulasan & peringkat quattro

Sigma dp0 ulasan & peringkat quattro

Video: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (November 2024)

Video: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (November 2024)
Anonim

Seri Quattro Sigma tidak dirancang untuk menyenangkan orang banyak atau melakukan apa saja. Alih-alih, keempat kamera yang saat ini terdiri dari masing-masing garis mengisi ceruk tertentu, dan memberikan kualitas gambar yang setara dengan sistem kamera resolusi tinggi - setidaknya pada ISO yang lebih rendah. Tetapi dalam pengujian dp0 Quattro ($ 999), kualitas gambar sangat menderita saat Anda meningkatkan sensitivitas terhadap cahaya, dan desain kamera yang unik, kinerja lambat, dan masa pakai baterai yang pendek semuanya sejalan dengan bagian sejenisnya. Jika Anda bersedia untuk berurusan dengan kebiasaan dp0, itu akan memberi Anda hadiah dengan gambar yang luar biasa. Jika Anda hanya berada di pasar untuk kamera kompak dengan lensa utama dan sensor gambar besar, Pilihan Editor kami, Ricoh GR II, adalah cara yang lebih fleksibel.

Desain dan Fitur

Setiap kamera dalam seri Quattro memiliki desain tubuh yang sama, termasuk pegangan menghadap ke belakang yang Anda suka atau benci. Dp0 memiliki berat 1, 1 pon dan berukuran 2, 6 kali 6, 3 kali 5 inci (HWD), tetapi pada titik tertipisnya sekitar satu inci. Lensa sudut lebar adalah yang terbesar dalam seri dp, mengecilkan lensa agak langsing yang digunakan oleh dp3 dan dp2.

Dan lensa itulah yang membuat DP0 menjadi binatang yang unik. Fixed 14mm f / 4 prime menikah dengan sensor gambar APS-C, menghadirkan bidang pandang yang sama dengan prime 21mm pada kamera full-frame. Tingkat cakupan itu jatuh tepat ke wilayah ultra-lebar. Tidak ada lensa tetap kompak lainnya di pasaran dengan lensa selebar ini. Model seperti Ricoh GR II, Fujifilm X70, dan dp1 Quattro milik Sigma sendiri memiliki lensa utama yang setara dengan 28mm, tetapi perbedaan dalam bidang pandangnya sangat drastis antara 21mm dan 28mm.

Ini menghilangkan stabilisasi gambar, tetapi itu bukan masalah besar saat memotret dengan lensa selebar ini - bahkan jika Anda memegang kamera, Anda dapat menangkap gambar yang tajam dengan kecepatan rana yang lebih lama. Anda akan tahu kebiasaan Anda sendiri lebih baik daripada saya, tetapi mudah untuk melihat banyak fotografer lanskap menggunakan Quattro untuk menyusun gambar dengan cermat dengan kamera yang dipasang pada tripod.

Itu membuat DP0 produk niche. Saya tidak menganggap ini sebagai hal yang buruk - pasar kamera saat ini penuh dengan model dengan daya tarik luas yang terbatas, termasuk yang lain dalam seri dp Quattro, dan ini menyegarkan bahwa fotografer memiliki begitu banyak alat untuk memilih. DP0 memang memiliki jarak fokus minimum yang relatif pendek, 7, 1 inci (0, 18 meter), yang merupakan nilai tambah untuk kamera sudut lebar. Jarak itu diukur dari sensor gambar, sehingga Anda dapat fokus pada objek yang hanya beberapa inci dari elemen lensa depan.

Itu bukan untuk mengatakan DP0 adalah tanpa kebiasaannya. Penuh dengan mereka, yang paling jelas adalah desainnya. Butuh beberapa waktu untuk menghangatkan tubuhku ke pegangan yang menghadap ke belakang, dan aku masih belum benar-benar memeluknya. Saat menggunakan dp0 dengan sendirinya, itu membuat kamera agak canggung untuk saya tangani. Tetapi menambahkan LCD Viewfinder LVF-01, pembesar optik sederhana, memungkinkan Anda untuk memegang kamera di depan mata Anda saat memotret. Saya menemukan dp0 terasa sedikit lebih alami di tangan saya dengan loupe yang terpasang dan terangkat ke mata saya.

Ada dudukan hot shoe di pelat atas - dapat memasang flash eksternal atau pemicu nirkabel. (DP0 tidak memiliki blitz internal.) Pelat atas juga menampung dua tombol - Daya dan Mode - dua putaran kontrol, dan pelepas rana, yang berada di dalam dial depan. Dial depan menyesuaikan aperture atau kecepatan rana, tergantung pada mode pemotretan, dan dial belakang menetapkan kompensasi pencahayaan; Anda dapat menukar fungsi panggil melalui menu jika diinginkan. Bantalan arah empat arah, dengan tombol tengah, terletak di pegangan belakang. Arah atasnya beralih antara fokus manual dan otomatis dan arah bawahnya mengubah mode fokus.

Tombol kontrol lainnya beroperasi di sepanjang bagian rata bodi belakang, tepat di sebelah kanan LCD. Secara berurutan dari atas ke bawah adalah Display (yang mengubah informasi yang ditampilkan pada LCD belakang), Quick Shift, Autoexposure Lock, Menu, dan Play. Quick Shift meluncurkan menu di layar untuk menyesuaikan pengaturan kamera tambahan, termasuk ISO, white balance, mode drive, dan lainnya - ada delapan bank pengaturan, yang masing-masing dapat disesuaikan.

LCD belakang adalah panel 3 inci, 920k-dot. Tajam dan cerah - saya tidak kesulitan membingkai foto pada hari-hari musim dingin yang cerah. Ini adalah LCD yang sama yang digunakan oleh dp3, yang saya gunakan di musim panas dengan hasil yang sama kuatnya. Jika Anda ingin fokus secara manual, Anda dapat memperbesar streaming Live View dengan 4x atau 8x untuk mengonfirmasi bahwa gambar benar-benar segar. Jika Anda ingin menambahkan pembesar LVF-01 Anda akan melihat bahwa tampilan yang diperbesar sedikit pixelated, tetapi pemandangan akan jauh lebih besar untuk mata Anda dan Anda tidak perlu bersaing dengan matahari sama sekali.

Tidak ada Wi-Fi bawaan, tetapi Anda dapat menggunakan kartu Eyefi Mobi Pro jika Anda ingin mentransfer foto dari Quattro ke ponsel cerdas atau komputer Anda secara nirkabel. Slot kartu memori disembunyikan oleh penutup karet di sisi kiri kamera; port USB khusus juga terletak di bawah penutup itu. Baterai disimpan dalam genggaman. CIPA memberi peringkat dp0 untuk 200 bidikan per pengisian daya, tetapi itu terasa seperti perkiraan yang ambisius. Untungnya, Sigma menyertakan dua baterai di dalam kotak, serta pengisi daya eksternal sehingga Anda dapat terus menggunakan dp0 sebagai baterai cadangan Anda diisi ulang. Rekaman video tidak didukung.

Performa dan Kualitas Gambar

Tidak ada jalan keluar dari kenyataan bahwa dp0 lambat. Diperlukan sekitar 3, 6 detik untuk memulai, fokus, dan menangkap gambar. Dan fokus otomatis membutuhkan sekitar 0, 25 detik untuk mengunci. Ini bukan kamera untuk pemotretan candid cepat atau fotografi jalanan. Pemotretan berurutan tersedia, tetapi terbatas pada 7 tembakan dengan 3, 7 frame per detik.

Dan ketika Anda mengambil foto, diperlukan beberapa waktu untuk memasukkan memori. Untuk gambar dengan resolusi standar (19, 6-megapiksel) dalam format Raw, Raw + JPG, atau JPG, harap tunggu sekitar 4, 7 detik untuk gambar ditulis. Jika Anda memilih mode JPG interpolasi 39 megapiksel, Anda akan menunggu sekitar 5, 9 detik untuk setiap gambar berkomitmen untuk disimpan ke kartu.

Sistem fokus otomatis memungkinkan Anda memilih dari 9 titik berbeda, yang bisa berukuran kecil, sedang, atau besar. Mereka hanya menutupi area paling tengah dari frame. Jika Anda lebih suka kontrol yang lebih tepat atas titik fokus, Anda dapat beralih ke titik fleksibel yang dapat dipindahkan di mana saja di dalam kotak yang dicakup dan diukur sistem 9-titik dengan cara yang sama. Ini memberi Anda lebih banyak kontrol atas titik fokus, tetapi lebih lambat untuk menyesuaikan daripada sistem pemilihan 9-titik yang lebih sederhana.

Kualitas gambar yang dihasilkan oleh sensor Foveon adalah alasan untuk memilih kamera Quattro. Desain lapisannya mengambil sampel setiap warna pada setiap piksel, berbeda dengan sensor Bayer tradisional yang hanya mencicipi merah, hijau, atau biru pada setiap piksel dan menginterpolasi data yang hilang. Jadi meskipun output Raw Quattro adalah "hanya" 19, 6MP, jumlah detail dalam gambar tersebut dapat cocok dengan kamera Bayer resolusi tinggi seperti Sony Cyber-shot DSC-RX1R II 42MP.

Lihat Bagaimana Kami Menguji Kamera Digital

Saya menggunakan Imatest untuk melihat seberapa baik kinerja lensa ketika dicocokkan dengan sensor Quattro. Pada f / 4 skor 4.562 garis per tinggi gambar pada tes ketajaman berbobot pusat. Skor tersebut sejalan dengan beberapa kamera format menengah yang telah kami uji, termasuk Mamiya Leaf Sekor AF 55mm F2.8 LS D. DP0 melakukan pekerjaan yang baik menjaga kualitas gambar melalui sebagian besar bingkai - tengah ketiga dan ketiga tengah sangat garing. Tepi bingkai memang menunjukkan penurunan, tetapi pada 3.626 garis, skor ketiga terluar tidak ada artinya bersin.

DP0 adalah yang terbaik di f / 4. Pada f / 5.6 ada sedikit penurunan dalam kesetiaan (4.606 baris), dan f / 8 menunjukkan 4.111 baris. Tapi ini tidak menjadi masalah sampai Anda berhenti di f / 11 (3.318 baris). Ada lebih banyak penurunan, kemungkinan karena difraksi dan diperburuk oleh jarak pendek antara kamera dan grafik uji yang diperlukan untuk membingkai grafik dengan ketat dengan lensa sudut lebar, pada f / 16 (2.360 baris) dan f / 22 (1.537 baris)).

Jika Anda memotret dalam mode JPG ada pengaturan output 39MP, tetapi tes kami menunjukkan bahwa itu benar-benar memberikan beberapa resolusi bila dibandingkan dengan file 19.6MP. Gambar lebih tajam dan menunjukkan lebih detail saat memotret pada 19.6MP, bahkan ketika diperbesar agar sesuai dengan ukuran output 39MP.

Setajam lensa, penerangannya bahkan tidak melintasi bingkai. Saya menggunakan ExpoDisc untuk menembak bingkai abu-abu datar dan menggunakan alat Keseragaman Imatest untuk menganalisisnya. Pada f / 4 dp0 kehilangan 2, 7 stop iluminasi di sudut-sudut frame dan 2 stop di sisi. Menghentikan memang memberikan peningkatan sederhana - pada f / 5.6 sudut menunjukkan penurunan 2.2EV sementara ada penurunan 1.5EV di samping. Ada sedikit peningkatan saat Anda semakin mengurangi aperture, tetapi hilangnya detail keseluruhan dalam bingkai pada pengaturan yang lebih sempit menjadi perhatian. Anda lebih baik menggunakan koreksi perangkat lunak untuk mencerahkan tepi gambar sesuai kebutuhan.

Tidak ada distorsi barel untuk dibicarakan. Tetapi setiap lensa ultra lebar dapat merusak tepi subjek, terutama jika subjek Anda dekat dengan tepi bingkai dan juga dekat dengan lensa, atau jika Anda membingkai pemotretan Anda dari sudut miring. Anda dapat melihat efek ini di adegan pengujian studio kami di tayangan slide yang sejalan dengan ulasan ini; lensa sejajar dengan bagan warna di bagian belakang adegan, tetapi perspektif dilebih-lebihkan untuk deretan objek yang duduk di bawahnya dan ke kiri dan kanan yang ekstrem. Jika Anda bekerja dari jarak dekat, yang terbaik adalah membiarkan subjek Anda tetap di tengah dan mengandalkan kedalaman bidang untuk mengaburkan latar belakang di belakangnya.

Saya juga menggunakan Imatest untuk menganalisis noise gambar saat menggunakan dp0. Pada ISO 100 ada sedikit noise gambar JPG, dan gambar sangat tajam. Tetapi kebisingan mencapai 1, 8 persen pada ISO 200 dan 2, 5 persen pada ISO 400; ada sedikit butiran terlihat dalam output JPG, tetapi detail masih sangat tajam. Pada ISO 800 keterbatasan sensor Quattro menjadi lebih jelas. Saturasi warna terpukul, dan detail yang sangat halus mulai menunjukkan tanda-tanda noda. Ada penurunan kualitas yang lebih besar pada ISO 1600, dan semakin buruk pada ISO 3200 dan 6400. Kami tidak merekomendasikan menggunakan dp0 pada pengaturan ISO quad-digit saat memotret JPG.

Jika Anda akan memotret dengan Quattro Anda mungkin akan mengambil gambar dalam format Raw. Alur kerjanya bukan yang terbaik - Konverter Sigma Sigma diperlukan untuk mengonversi file, dan lambat, kusut, dan tidak memiliki banyak fitur yang Anda harapkan dari suite pengembangan. Saya menggunakannya untuk mengonversi gambar ke format TIFF 16-bit, yang dapat diimpor ke Lightroom atau rangkaian perangkat lunak lain yang lebih lengkap untuk penyelesaian. Pangkas dari adegan uji ISO kami dikonversi dengan pengaturan default diaktifkan di Sigma Photo Pro. Hilangnya kesetiaan warna yang sama terjadi pada ISO 800, tetapi detail lebih kuat di sana dan pada ISO 1600. Fading lebih jelas pada ISO 3200, dan sementara beberapa detail hilang, itu masih cukup kuat. ISO 6400 harus dihindari, karena kualitas gambar berantakan di sana.

Kesimpulan

Sigma dp0 Quattro adalah pemain yang sangat kuat dalam hal kualitas gambar - asalkan digunakan dekat dengan sensitivitas ISO 100 dasarnya. Lensa dan sensornya bekerja bersama untuk menangkap gambar dengan detail luar biasa, jauh lebih baik dari yang Anda harapkan dari kamera sebesar ini. Tetapi, seperti Quattros lainnya, ia memiliki beberapa masalah - terutama sistem pencitraan yang haus daya yang membatasi masa pakai baterai, waktu penulisan yang lambat, kualitas gambar yang buruk ketika ISO didorong terlalu jauh, perangkat lunak konversi mentah yang meninggalkan banyak hal yang diinginkan, dan desain unik yang akan mematikan sebagian fotografer.

Tetapi jika Anda ingin bekerja dalam keterbatasannya, Anda dapat mengambil gambar yang setara dengan sistem kamera full-frame 35mm resolusi tinggi dan menengah untuk sebagian kecil dari harga. Di situlah teknologi sensor Foveon memberikan. Peringkat yang kami berikan pada dp0 tidak berdasarkan pada daya tarik ceruknya - saya telah memberi peringkat pada kamera dengan daya tarik terbatas seperti Leica Q yang cukup tinggi di masa lalu - melainkan berdasarkan pada lingkaran minor, tetapi berlimpah, Anda akan melompat melalui untuk mendapatkan hasil maksimal dari itu.

Sigma dp0 ulasan & peringkat quattro