Agar t-mobile mengganggu tv, itu harus mengganggu internet di rumah | sascha segan

T-Mobile minggu ini meluncurkan layanan TV yang akan datang sebagai langkah besar berikutnya "UnCarrier", tetapi dengan beberapa detail, pengumuman itu adalah hal yang paling menarik dan paling tidak mengganggu yang pernah saya dengar dari T-Mobile.

Sementara T-Mobile telah mendorong persaingan dalam nirkabel selama beberapa tahun sekarang, pengungkapan ini tampaknya lebih dirancang untuk Wall Street daripada pelanggan T-Mobile, merayakan pembelian sebuah perusahaan TV streaming yang sedikit dikenal tanpa menjelaskan apa yang akan T-Mobile akan lakukan. lakukan dengan itu.

Sedikit yang saya dengar tentang UnCarrier TV tidak menarik. Analis Avi Greengart mengatakan itu akan menjadi "Sling TV pada titik harga yang lebih tinggi dengan jajaran saluran yang lebih luas." Tapi itu tidak dapat mengganggu industri kabel karena tidak dapat merusak bundel double-play atau triple-play. Agar T-Mobile benar-benar mengganggu TV, perlu mengganggu internet di rumah.

Yang lucu adalah bahwa Layer3 TV, perusahaan yang dibeli oleh T-Mobile, memahami ini. Layer3 tidak hanya menawarkan bundel streaming - ia menjalankan kabel ke rumah-rumah, itulah sebabnya ia hanya tersedia di beberapa kota. Ini sangat kompleks dan mahal untuk menjalankan kabel baru, dan T-Mobile tidak menunjukkan tanda-tanda melanjutkan rencana Layer3 di sana. Sebaliknya, ia membeli Layer3 untuk bundel konten seperti kabel TV dan teknologi encoding yang efisien.

Dalam dunia internet-sentris saat ini, penyedia kabel menjaga tinju mereka di leher Anda karena mereka biasanya satu-satunya permainan di kota untuk internet rumah yang cepat dan bervolume tinggi. Mereka membebankan harga tinggi untuk koneksi internet cepat yang Anda perlukan untuk streaming TV, dan kemudian harga promosi yang relatif rendah untuk paket kabel dasar di atas itu. Setelah waktu promosi berakhir, Anda dikunci oleh inersia. Sling dan PlayStation Vue telah membuat beberapa terobosan, tetapi kekuatan default sangat besar. Orang biasanya tidak ingin membayar beberapa tagihan ke beberapa penyedia, jika mereka dapat menghindarinya. Monopoli internet di rumah menjaga kabel tetap utuh.

Sebagai contoh, Spectrum di sini di New York menagih saya $ 65 untuk layanan internet rumah mandiri saya. Spektrum ganda Internet + TV Spectrum hanya berharga $ 25 lebih untuk tahun promosi pertama. Ya, itu akan meningkat setelah itu, tetapi orang Amerika tidak melihat rincian seperti itu. Saya selalu berurusan dengan pembaca yang masih membayar mahal untuk paket nirkabel lama ketika mereka bisa membayar lebih sedikit dengan mengganti paket. Inersia sangat kuat.

Akhir dari netralitas bersih juga bisa melemparkan kunci besar ke dalam rencana TV T-Mobile, jika tidak memiliki pipa sendiri untuk memasok konten TV. Perusahaan-perusahaan TV kabel mungkin tidak akan memblokir T-Mobile TV, karena itu terlalu berat, tetapi mereka dapat memastikan itu lebih banyak buffer atau menyediakan video berkualitas lebih rendah daripada layanan mereka sendiri. Jika perusahaan internet kabel menyimpan intrik mereka cukup misterius sehingga T-Mobile TV tampaknya menjadi produk yang buruk, mereka akan menangkis pesaing tanpa menarik banyak panas.

Pengingat: setengah dari semua rumah tangga Amerika memiliki nol atau satu opsi untuk penyedia internet rumah yang menawarkan kecepatan 25Mbps, menurut Ars Technica. Di mana ada persaingan di AS, biasanya dengan penyedia DSL yang terlalu lambat untuk mengirimkan streaming video rumahan, atau dengan penyedia nirkabel atau satelit yang tidak memprioritaskan koneksi Anda di sebagian kecil dari 190GB per bulan, rata-rata rumah Amerika gunakan setiap bulan.

Jika T-Mobile tidak melanggar monopoli itu, maka permainan TV-nya hanyalah permainan timpang dengan AT&T. Itu sebabnya Wall Street sangat tertarik dengan pembelian ini: AT&T memiliki DirecTV dan mampu menawarkan bundel multi-play yang kompleks yang tidak dapat ditandingi oleh T-Mobile. Tapi DirecTV lebih unggul daripada penawaran potensial T-Mobile karena tidak bergantung pada perusahaan kabel Anda yang ada untuk memberikan layanannya.

Saya juga harus mengatakan bahwa jika T-Mobile TV tidak menawarkan semacam solusi DVR, itu tidak kompetitif. Tapi itu tidak mempengaruhi argumen inti saya.

T-Mobile 5G Harus Mematahkan Monopoli Kabel

Namun Layanan Streaming Lain, dilayani melalui internet kabel mahal yang Anda benci karena Anda tidak punya pilihan lain, tidak akan mengguncang dunia. Maaf, John. Dan saya tidak percaya bahwa orang Amerika akan menyerahkan internet di rumah mereka dan menonton semua yang ada di ponsel mereka.

Agar T-Mobile mengganggu TV, ia harus menawarkan layanan internet skala rumah, sehingga orang-orang dapat menonton TV T-Mobile mereka di beberapa perangkat tanpa mendapatkan prioritas ulang setelah beberapa hari.

Tidak ada penyedia nirkabel utama yang menawarkan layanan internet rumahan berbasis 4G karena jaringan 4G tidak memiliki kapasitas yang cukup untuk memberikan rata-rata 190GB per bulan kepada semua orang. Tetapi beberapa jaringan 5G akan melakukannya, Verizon memberi tahu saya di sebuah acara bulan lalu. Tahun depan, Verizon berencana untuk meluncurkan produk internet rumah 5G di tiga hingga lima kota, dimulai dengan Sacramento, CA.

T-Mobile yang menawarkan internet skala 5G akan menjadi beban bagi perusahaan. T-Mobile CTO Neville Ray mengatakan kepada CNET minggu lalu bahwa perusahaan tidak tertarik menawarkan internet di rumah karena "ekonomi sedang cacat." Kedengarannya bagi saya seperti T-Mobile belum menemukan cara untuk menghasilkan uang pada jenis konsumsi data besar-besaran yang menyiratkan layanan TV rumah.

Anda tidak dapat memiliki TV berbasis internet tanpa ISP, dan ada kehausan untuk alternatif broadband rumah di negara ini. Cukup sering, saya mendapat email dari pembaca yang ingin menggunakan hotspot 4G sebagai akses internet rumah utama mereka, dan saya harus membaginya kepada mereka bahwa itu hanya akan berfungsi jika mereka menyesap, daripada menelan data mereka.

Dalam pengumuman merger, CEO Layer3 mengatakan bahwa "Tidak ada pasar yang perlu lebih dari sekadar membayar TV." Itu sama sekali tidak benar. Tidak ada pasar yang perlu dihapuskan lebih dari internet rumahan. Tanpa langkah itu, TV-berbayar yang tidak dioperasikan hanya akan menjadi keingintahuan lain dalam bidang layanan over-the-top yang ramai, sementara kebanyakan orang masih mengambil bundel dari penyedia kabel mereka, dan menggerutu tentang hal itu.