Vaio sx12 ulasan & peringkat

Bezel layar yang lebih tipis adalah hal yang baik, tetapi mereka telah membuat kategori laptop yang dulu populer - ultraportable 12, 5 inci - spesies yang terancam punah. The 12, 5-inchers sedang digantikan oleh laptop yang memeras layar 13, 3 inci ke dalam chassis yang kompak. (Contoh utama? Bagaimana Lenovo ThinkPad X280 digantikan oleh ThinkPad X390.) Dell masih menjual Latitude 5290 dan 7290 12, 5 inci, tetapi layar mereka memiliki resolusi 1, 366-by-768-pixel yang menarik. Namun, SX12 baru VAIO (mulai dari $ 1, 199, seperti yang diuji) menunjukkan masih ada kehidupan di segmen 12, 5 inci. Ini menggabungkan tampilan 1.920-by-1.080-pixel yang tajam dengan banyak port di notebook mini yang bobotnya 1, 97 pound. Jika Anda serius ingin bepergian dengan cahaya, dan memiliki banyak peralatan untuk disambungkan, periksa.

VGA (Ya), Thunderbolt 3 (Tidak)

SX12 tidak murah. Dibalut dengan aluminium berwarna merah muda yang menawan, model dasar saya yang berbobot $ 1, 199 memiliki fitur prosesor Core i5-8265U 1.6GHz (3.9GHz), memori 8GB, solid-state drive (SSD) 256GB NVMe, dan silikon terintegrasi Intel UHD Graphics 620. Layar 1080p non-touch dan Windows 10 Pro adalah standar.

Tambahan $ 100 memberi Anda unit perak dengan SSD 512GB. Model Black Core i7-8565U dengan 16GB RAM masing-masing adalah $ 1.599 atau $ 1.899 dengan drive 512GB atau 1TB. Edisi terbatas seharga $ 2.199 mengenakan "kachi-iro" - indigo yang berkilau yang menurut VAIO mengingatkan kita pada kebanggaan dan kehormatan samurai.

Pada 0, 71 kali 11, 3 kali 8 inci, SX12 bahkan lebih hemat ruang daripada Dell XPS 13 (0, 46 kali 11, 9 kali 7, 8 inci), sementara beratnya kurang dari 2, 7 pon ultraportable. Ini dikerdilkan oleh ThinkPad X390 (0, 7 x 12, 3 x 8, 6 inci, 3 pound).

Ini juga desain yang tampan, dengan logo VAIO mengalir di krom pada tutupnya dan tab di tepi belakang yang menopang keyboard pada sudut pengetikan yang praktis saat dibuka. Saya ingin merasakan bentuk yang lebih solid, di bagian atas: Ada kelenturan penting jika Anda memahami sudut layar, meskipun tidak banyak jika Anda menekan ke dek keyboard. Pembaca sidik jari mungil di palm rest berfungsi dengan Windows Hello untuk mem-bypass kata sandi, meskipun tidak terintegrasi dengan tombol daya, jadi Anda tidak bisa menghidupkan dan masuk dengan satu tekan.

Dua port USB 3.0 Tipe-A dan jack audio berada di tepi kiri laptop, bersama dengan slot kunci keamanan dan soket untuk adaptor AC. Di sebelah kanan adalah persenjataan lengkap port: slot kartu SD, port Ethernet, output video HDMI dan VGA untuk monitor atau proyektor, dan port USB 3.1 Type-A dan Type-C. Dua yang terakhir ditandai dengan ikon petir, bukan untuk menunjukkan bahwa port USB-C memiliki fungsi Thunderbolt 3 tetapi untuk menunjukkan bahwa mereka dapat mengisi daya perangkat genggam.

Kami mengerutkan kening pada lebih dari $ 1.000 notebook yang tidak memiliki Thunderbolt 3, tetapi VAIO masih layak mendapatkan kredit karena menjejalkan begitu banyak port ke dalam paket sekecil itu. Benda ini lebih mirip mini desktop daripada ultraportable.

Sulit Didengar

Webcam 720p cukup memadai, dan tidak lebih. Ini menangkap gambar yang cukup cerah, fokus sedikit lembut dengan sedikit butiran tetapi warna yang akurat. Namun, pengeras suara dari bawah tidak cukup keras: nyaris tidak terdengar, dan tidak dapat mengisi ruangan kecil bahkan ketika diputar ke volume atas. Bahkan dengan telinga menempel ke keyboard, saya tidak bisa melihat lagu yang tumpang tindih atau mendeteksi bass apa pun dalam suara yang jauh dan teredam.

Satu plus adalah tata letak keyboard. Terlepas dari ukuran langsing laptop, keyboard SX12 tidak sempit - tombol A sampai apostrof merentang regulasi 8 inci - dan memiliki gaya mengetik yang tajam meskipun dalam perjalanan yang dangkal. Ini mendapatkan poin untuk memiliki tombol panah kursor di T terbalik tepat daripada baris, dan untuk menempatkan tombol Ctrl dan Hapus di sudut yang tepat berlawanan. Tapi itu juga kehilangan beberapa poin: pertama, untuk backlighting kunci yang hampir tidak terlihat, dan kedua, untuk rasa kunci yang agak kaku dan umpan balik yang berisik.

Seperti pada banyak ultraportables, tata letak di sini memasangkan panah kursor dengan tombol Fn untuk Home, End, Page Up, dan Page Down. Ini juga memungkinkan Anda beralih tombol fungsi antara penggunaan F1 hingga F12 dan untuk mengontrol pengaturan sistem seperti kecerahan dan volume layar. Di sisi kontrol kursor hal-hal, juga beberapa peringatan: Touchpad terlalu kecil untuk gerakan ekspansif, dan kedua pad dan dua tombolnya memerlukan rap perusahaan bukannya ketukan lembut untuk mengklik.

Dengan pembesaran Windows 10 diatur ke 125 persen di luar kotak, ukuran diagonal 12, 5 inci layar dan resolusi 1080p membuat teks dan ikon agak kecil, menyerukan mata yang lebih tajam daripada kebanyakan laptop 13, 3 atau 14 inci. Untungnya, layarnya membuat detail yang halus sangat jelas, dengan kontras yang baik dan sentuhan akhir yang menaungi silau. Kecerahannya dapat diterima jika tidak cemerlang, dan warnanya jenuh. Namun layar tidak miring ke belakang sejauh yang saya inginkan.

VAIO mendukung SX12 dengan garansi satu tahun dan menyediakan utilitas Pusat Kontrol yang memungkinkan Anda menyesuaikan mode CPU dan kipas, menyesuaikan tombol fungsi (menunjuk tombol Home, End, Page Up, dan Page Down yang khusus, jika Anda mau), dan mengontrol pengisian USB.

Membandingkan Compact Quad-Core

Saya tidak dapat menemukan ultraportables 12, 5 inci saat ini untuk membandingkan VAIO, jadi saya menggunakan model 13, 3 inci. Dua, Lenovo ThinkBook 13s dan Asus ZenBook 13, memiliki prosesor Core i5 yang sama dengan SX12 saya. Dua lainnya, Dell XPS 13 dan Lenovo ThinkPad X390, memiliki chip Core i7 yang ditemukan dalam versi VAIO kelas atas. Semua mengandalkan grafis terintegrasi Intel, seperti yang dapat Anda lihat dalam tabel perbandingan di bawah ini.

SX12 tidak menetapkan rekor kecepatan atau menjatuhkan sistem Core i7, tetapi menunjukkan dirinya sebagai mitra produktivitas yang mampu. Baik itu maupun ultraportables lainnya terbukti mampu bermain game, tapi saya harapkan tidak kurang dari grafik terintegrasi mereka.

Tes Produktivitas, Penyimpanan, dan Media

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, pekerjaan spreadsheet, penelusuran web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik; angka yang lebih tinggi lebih baik.

PCMark 8, sementara itu, memiliki Storage subtest yang kami gunakan untuk menilai kecepatan boot drive. Hasilnya juga merupakan skor numerik berpemilik; lagi, angka yang lebih tinggi lebih baik.

VAIO selesai di tengah-tengah paket di sini, hanya sedikit dari 4.000 poin yang kami anggap unggul di PCMark 10 - itu tidak akan memiliki masalah dengan Word, Excel, atau PowerPoint. Solid-state drive kelima laptop ini mendapatkan nilai tertinggi dalam latihan penyimpanan PCMark 8, khas laptop dengan SSD PCI Express yang cepat saat ini.

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Core i5 Asus adalah overachiever yang mengejutkan sedangkan SX12 adalah underachiever, tetapi masih dalam kisaran yang dapat dihormati untuk pekerjaan spreadsheet. Itu tidak berpura-pura menjadi workstation seluler.

Cinebench sering kali merupakan prediktor yang baik untuk uji coba penyuntingan video Handbrake kami, latihan lain yang sulit dan berulir yang sangat bergantung pada CPU dan menskala dengan baik dengan inti dan utas. Di dalamnya, kami menempatkan stopwatch pada sistem uji saat mereka mentranskode klip video 4K standar 12 menit (film demo sumber terbuka Blender, Tears of Steel ) ke file MP4 1080p. Ini adalah tes waktunya, dan hasil yang lebih rendah lebih baik.

Core i7 ThinkPad dan XPS 13 dapat diprediksi tercepat, dengan VAIO meraih medali perunggu. Saya tidak mengantisipasi pengguna melakukan banyak pengeditan video pada sistem 1080p 12, 5 inci tanpa port Thunderbolt 3, tapi saya memberikan kredit SX12.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambah total waktu eksekusi (waktu yang lebih rendah lebih baik). Tes Photoshop menekankan pada CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat mengalami peningkatan.

ThinkPad X390 adalah yang tercepat untuk menyelesaikan tugas, dengan VAIO dan ThinkBook berada di belakang. Meski demikian, sesekali penyempurnaan foto seharusnya tidak menjadi masalah.

Tes Grafik

3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Skor rendah di seluruh papan, seperti yang telah kita lihat ribuan kali dari notebook dengan grafis terintegrasi. Hiburan setelah jam kerja Anda akan terbatas pada game kasual atau berbasis browser atau streaming video, bukan gameplay hardcore.

Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini diberikan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin. Untuk sistem kelas bawah, mempertahankan setidaknya 30fps adalah target yang realistis, sementara komputer yang lebih kuat idealnya mencapai setidaknya 60fps pada resolusi uji.

Apakah saya mengatakan 30 frame per detik? Nah, seperenam yang memberitahu Anda semua yang perlu Anda ketahui tentang ultraportables sebagai rig gaming.

Uji Baterai Rundown

Setelah mengisi penuh laptop, kami menyiapkan mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau performa tinggi) di mana tersedia dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, menempatkan laptop ke mode pesawat.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film Tears of Steel yang sama yang kami gunakan dalam uji coba Handbrake kami - dengan kecerahan layar ditetapkan pada 50 persen dan volumenya 100 persen sampai sistem habis.

Benar, VAIO ditempatkan di sebelah terakhir - dengan satu-satunya finisher yang lebih buruk, Dell, cacat oleh tampilan 4K yang haus daya - tetapi 11 jam stamina tidak buruk untuk sistem sekecil itu. Ini akan membuat Anda melewati hari kerja rata-rata.

Keajaiban Miniaturisasi

VAIO SX12 adalah keajaiban efisiensi ruang, hingga SD ukuran penuhnya, bukan slot microSD (yang, menurut kreditnya, tidak meninggalkan kartu yang menonjol untuk merobek tas Anda seperti yang dilakukan beberapa orang).

Jika saya ragu untuk mengesahkannya, itu terutama karena kesalahan ketik yang saya buat pada keyboard yang tegas dan persaingan sengit dari beberapa ultraportables 13, 3 inci yang bagus, yang sedikit lebih mudah di mata dan sedikit lebih terjangkau, meskipun sedikit lebih berat. Tapi tidak ada yang mengalahkan untuk mengagumi lirikan per ons.