Pemilih harus menolak kandidat yang buta huruf teknologi | tim bajarin

Dengan pemilihan yang hampir tiba, saya khawatir bahwa hanya sedikit dari mereka yang berjalan yang mendiskusikan atau memahami pentingnya teknologi di masa depan kita.

Dalam kolom baru-baru ini, saya paparkan tujuh bidang di mana teknologi akan meledak dan berdampak besar pada negara dan dunia kita. Namun saya mendengar sangat sedikit tentang pertumbuhan teknologi di jalur kampanye.

Salah satu aspek yang lebih menarik dari 35 tahun saya meliput teknologi tinggi adalah mencatat peran dan dampaknya pada dunia kita. Itu juga memungkinkan saya untuk melihat secara langsung berbagai nuansa antara dunia teknologi, bisnis besar, dan pemerintah AS dan perubahan peran teknologi pada dua yang terakhir.

Memang, selama 50 tahun pertama ledakan teknologi, yang berasal dari awal 1940-an, Lembah Silikon cukup senang untuk menghindari pemerintah AS kecuali jika membagi-bagikan kontrak yang menguntungkan. Dan FBI tampaknya baik-baik saja dengan menutup mata; semakin sedikit pemerintah tahu tentang apa yang dilakukan perusahaan teknologi, semakin sedikit masalah hukum dan legislatif yang harus mereka tangani.

Tetapi pada pertengahan 1990-an, sekelompok kelas berat teknologi yang dipimpin oleh CEO Cisco John Chambers dan investor John Doerr menyadari bahwa teknologi akan menembus setiap aspek bisnis, pendidikan, dan kehidupan konsumen. Dan mereka membutuhkan bantuan pemerintah AS jika mereka ingin memiliki dampak yang mereka bayangkan.

Bahkan saat itu, Chambers, Doerr, dan pemimpin kunci dari Intel dan perusahaan teknologi lainnya melihat manfaat dari seluler, kota yang terhubung, dan IoT. Mereka melobi pemerintahan Clinton dan agen-agen pemerintah di bawahnya untuk membantu para pejabat memahami teknologi dan peran akhirnya di negara kita.

Untuk kredit Clinton, ia dan Wakil Presiden Al Gore membuka banyak pintu ke industri teknologi di Washington. Ketika George W. Bush menjadi presiden, ia menciptakan dewan penasihat teknologi non-partisan khusus, atas desakan Chambers, Doerr dan Michael Dell. Saya diundang untuk bergabung dengan dewan itu dan pertemuan pertama kami dengan Presiden Bush sangat menjanjikan. Dia tampaknya mengerti betapa pentingnya teknologi bagi masa depan AS, dan saya tahu dia menghabiskan banyak waktu dengan para pemimpin teknologi sebelum pemilihan untuk memahami visi mereka.

Tapi lima bulan setelah pertemuan dewan teknologi pertama kami di Gedung Putih, serangan teroris 11 September 2001 mengguncang negara. Fokus pemerintahan Bush bergeser ke memerangi terorisme dan dewan teknologi ditempatkan di belakang kompor dan tidak pernah dihidupkan kembali. Sementara para pemimpin teknologi kunci berusaha agar pesan mereka didengar dengan cara yang lebih luas di Washington, perang di Irak dan Afghanistan dan perang melawan terorisme mengambil banyak dari mindshare Gedung Putih. Fokus nyata apa pun untuk membantu memperluas agenda teknologi selama masa pemerintahan Bush sangat minim.

Ketika Presiden Obama memasuki Gedung Putih, banyak dari pemimpin teknologi yang sama ini bersama dengan visioner teknologi baru dan muda mendorongnya dan pemerintahannya untuk menjadi lebih fokus pada peran teknologi di semua tingkatan bisnis. Dia dan pemerintahannya telah melakukan itu dan berupaya memahami hal-hal seperti gerakan pembuat, IoT dan perannya di kota-kota, dan masalah yang terkait dengan spektrum telekomunikasi. Selama masa kepresidenannya, kita telah melihat Internet dan cloud menjadi aset inti dalam program pemerintah, bisnis, pendidikan, dan konsumen.

Tetapi kita sekarang berada di titik transisi presiden yang lain dan, mengingat kemajuan teknologi baru-baru ini, siapa pun yang terpilih sebagai presiden atau untuk melayani di Kongres harus lebih mengerti teknologi daripada sebelumnya. Selama pidatonya di Forum Pengembang Intel minggu ini, CEO Brian Krzanich mengundang Jeffrey Immelt, CEO GE, ke panggung untuk berbicara tentang berbagai hal yang dilakukan GE untuk membuat kota lebih cerdas. Dia juga memiliki seorang eksekutif dari BMW berbagi visinya untuk kendaraan otonom. Keduanya menekankan peran yang akan dimainkan legislator dalam kesuksesan program-program ini.

Agar kota pintar dan mobil pintar berhasil, undang-undang perlu diubah atau ditulis untuk memungkinkan mobil otonom mengemudi dengan aman dalam batas kota. Anggota parlemen harus menyetujui penempatan sensor baru dan kamera pintar untuk meningkatkan penghindaran kecelakaan. Para pejabat negara harus memahami bagaimana teknologi akan memengaruhi setiap sudut saat gadget ditambahkan ke jalan, tiang lampu, dan persimpangan. Kecuali jika pejabat terpilih kita memahami ini, mereka hanya akan memperlambat ekspansi.