Apa yang diungkapkan kuba tentang ekonomi pertunjukan | william fenton

Pada blush on pertama, Kuba dan Amerika memiliki sedikit kemiripan. Terlepas dari berbagai reformasi, pemerintah Castro tetap tertutup rapat - dan seringkali memusuhi - pers. Meskipun anemia pemulihan ekonomi Amerika tampak lemah, kemiskinan Kuba mengerikan dan procrustean lineamientos (pedoman ekonomi) menghalangi warganya untuk meningkatkan prospek mereka secara material.

Namun demikian, setelah mengunjungi Kuba, saya dikejutkan oleh tantangan bersama kami. Di kedua sisi Selat Florida, warga menyuarakan kekhawatiran tentang moral politik, infrastruktur yang berhenti berkembang, dan pasar kerja yang suram yang menunggu ribuan tahun. Perbedaan utama, bagi saya, adalah bahwa masalah itu jauh lebih buruk di Kuba.

Jika Kuba menawarkan secara berlebihan tantangan politik dan ekonomi dalam negeri, ia juga memodelkan efek yang dimiliki oleh salah satu obat mujarab, ekonomi berbagi berbasis web, ketika diserap dengan kuat. Jauh dari obat mujarab, ekonomi kontingen ini - sebut saja "berbagi, " "manggung, " atau "freelance" - menghadirkan tanggung jawab yang disubsidi negara dan kisah peringatan bagi para pembela HAM, terutama mereka yang waspada dengan intervensi pemerintah.

Berbagi Ekonomi Kuba

Negara pulau komunis akan menjadi daerah subur bagi ekonomi berbagi. Jauh sebelum ketersediaan warung internet dan hotspot Wi-Fi, Kuba berbagi mobil, dapur, dan rumah.

Pada awal 1990-an, pemerintah Kuba mendirikan pasar untuk casas khusus , rumah sewaan pribadi, dan paladares , dapur yang dikelola keluarga. Sebuah hotel tradisional dapat berharga lebih dari 200 atau 300 CUC ($ 200 hingga $ 300) per malam di Havana Tengah; Saya menyewa kamar di casa khusus untuk 20 atau 30 CUC per malam. Hidangan restoran di Old Havana dapat membuat Anda mengembalikan 20 CUC, dibandingkan dengan 2 atau 3 CUC di paladar terdekat.

Meskipun Anda dapat melihat taksi resmi di seluruh Havana, Anda juga dapat menumpang dengan hampir semua kendaraan. Ada kebiasaan yang dikembangkan dengan baik di mana penumpang berbagi kendaraan dengan tarif tetap 1 CUC per pengendara. Dengan angkutan umum yang terbatas dan kepemilikan mobil yang rendah, banyak orang Kuba mengandalkan berbagi perjalanan sebagai moda transportasi utama mereka.

Semua ini untuk mengatakan bahwa berbagi dapur, rumah, dan naik muncul di Kuba secara independen dari start-up web seperti Meal Sharing, Airbnb, dan Uber.

Secara langsung, teknologi web mendukung ekonomi berbagi ini. Yondainer Gutiérrez meluncurkan AlaMesa yang mirip Yelp untuk membantu penduduk setempat dan pengunjung menemukan makanan Kuba yang lezat. Aplikasi dan situs web Android telah mengarahkan lebih banyak lalu lintas - dan lebih banyak lalu lintas - ke paladares . Airbnb adalah game-changer bagi wisatawan Amerika ke Kuba. Karena Airbnb dapat menyetorkan greenback langsung ke rekening bank tuan rumah Kuba, pengunjung AS dapat membeli kamar di kasino khusus sebelum tiba di Kuba. Menurut perwakilan Airbnb, sekitar 4.000 dari perkiraan 8.000 daftar casa khusus di Airbnb.

Hambatan Infrastruktur

Masalah untuk usaha teknologi web ini adalah bahwa mereka mengandaikan infrastruktur yang tidak ada. Akses web Kuba sangat buruk. Selain dari yang disebut admin (pejabat pemerintah, jurnalis, akademisi, dan sejenisnya), Kuba tidak dapat mengakses Internet dari rumah mereka. Sementara pemerintah mengeluarkan proposal untuk broadband perumahan, ruang lingkup proyek yang sempit - pilot di Old Havana - berarti bahwa sebagian besar warga Kuba akan terus bergantung pada kafe internet dan taman yang mendukung Wi-Fi, di mana aksesnya tetap mahal (2 CUC per jam) dan tidak bisa diandalkan.

Saya tinggal di dua kasino khusus di Havana: Keduanya berada di dekat hotspot Wi-Fi, kedua host memiliki repeater Wi-Fi, dan kedua host mengeluh bahwa mereka tidak bisa online setelah pukul 10 pagi karena ada terlalu banyak koneksi simultan.

Jika Anda tidak dapat terhubung ke Internet, Anda tidak dapat berpartisipasi dalam pasar yang didukung web. Ketika salah satu tuan rumah saya tidak dapat terhubung ke Internet selama tiga hari, ia kehilangan pemesanan Airbnb dan akunnya ditangguhkan. Broadband yang tidak memadai mengambil korban yang bahkan lebih besar pada wirausahawan web: seorang pendiri pemula menjelaskan bagaimana ia merencanakan beban kerjanya di sekitar koneksi 56Kbps; yang lain mengatakan dia meninggalkan kantornya untuk terhubung ke hotspot Wi-Fi untuk memperbarui situs web. Terlepas dari efek paliatif alat web - hampir semua orang bergantung pada aplikasi bandwidth rendah yang disebut Imo untuk melakukan panggilan telepon internasional - aplikasi saja tidak dapat menyelesaikan masalah infrastruktur Kuba.

Kuba memiliki masalah lebih besar daripada akses broadband yang buruk. Salah satu alasan mengapa begitu banyak orang Kuba berbagi mobil mereka dan membuka dapur dan rumah mereka bukan karena mereka ingin terhubung atau berbagi pengalaman, dalam bahasa pemula di Silicon Valley; itu karena mereka sangat membutuhkan uang.

Seperti Bernardo Romero, pendiri start-up teknologi Ingenius, menjelaskan: "Kuba memiliki dua ekonomi paralel: satu dengan negara dan satu dengan bisnis pribadi." Pekerjaan negara, di mana-mana, tidak membayar upah layak, yang memaksa individu untuk berbagi apa yang mereka miliki dan lepas kapan saja memungkinkan.

Mensubsidi Ekonomi Gig

Jangan salah, apakah menjamin pendapatan melalui penugasan "Pekerjaan Sosial" atau memberikan pendidikan tinggi dan perawatan kesehatan, negara Kuba mensubsidi ekonomi pertunjukan.

Tomas Bilbao, direktur pelaksana di Avila Strategies, membingkai status quo dalam hal pengembalian investasi: negara berinvestasi dalam sumber daya manusia populasi dan harus mengharapkan pengembalian yang lebih baik. Seperti berdiri, banyak dari ribuan insinyur yang lulus setiap tahun tidak dapat menemukan pekerjaan, dan keterampilan itu tidak digunakan. Seperti yang dikatakan Bilbao, "Seorang pengemudi taksi seharusnya tidak menjadi mantan insinyur nuklir."

Dari perspektif negara, pengemudi taksi yang dilengkapi PhD bukanlah hasil terburuk. Hiram Centelles, salah satu pendiri Revolico platform rahasia Kuba yang populer, melihat banjir daftar oleh perusahaan swasta yang berspesialisasi dalam outsourcing. Perantara ini, sering berbasis di Miami, membayar lulusan ilmu komputer setara dengan beberapa ratus dolar per bulan untuk kode perusahaan internasional. Sementara itu, pemilik bisnis Kuba sering memasukkan di tempat lain. Sementara itu, Centelles beremigrasi ke Madrid. Sekarang dia mengumpulkan pendapatan, menghabiskan uang, dan membayar pajak di Spanyol. Sementara hasil ini melayani kepentingan individu, mereka jauh dari ideal untuk negara.

Saya tidak tertarik untuk mengadvokasi negara Kuba kecuali mengatakan bahwa ia menyediakan jaring pengaman yang menjadi sandaran sebagian besar orang Kuba. Tanpa pendidikan tinggi universal, orang-orang Kuba tidak akan memiliki keterampilan untuk lepas untuk perusahaan-perusahaan internasional. Tanpa pekerjaan berbasis negara, mereka akan kehilangan pendapatan yang andal, jika terbatas, yang mensubsidi kegiatan lepas.

Kisah Peringatan Kuba

Sementara minggu ini telah memberikan banyak alasan untuk harapan di masa depan Kuba, kita harus tetap jernih tentang tantangan sistematis negara itu. Selama negara menjamin tenaga kerja murah, Kuba berisiko berubah menjadi ekonomi outsourcing dengan upah rendah di mana penjaga pintu tenaga kerja makmur dan penduduk berebut dari satu pertunjukan ke pertunjukan berikutnya.

Pelukan kuat Kuba dalam ekonomi berbagi juga menghadirkan kisah peringatan bagi para tekno-utopia Amerika: Kita memfitnah inovasi ketika kita mengacaukan alat baru dengan ide-ide baru, dan kita menyalahgunakan nilai-nilai kita ketika kita mengevaluasi kemanjuran alat dalam istilah individualistis sempit.

Ekonomi pertunjukan memungkinkan penghematan dalam transportasi, perumahan, dan bahkan pendidikan, tetapi juga membuat pekerja di bidang-bidang tersebut bergantung. Mungkin kita akan memutuskan bahwa ini adalah perdagangan yang enak. Namun, pengalaman tetangga Selatan kami menggarisbawahi bahwa adalah naif untuk berpikir bahwa kita dapat mengekstrak manfaat ekonomi berbagi tanpa berinvestasi di negara infrastruktur dan kesejahteraan sosial yang menopang ekonomi itu.