Securitywatch: mengapa google tidak dapat menyelesaikan paradoks privasi

Android adalah OS yang matang dan sangat fungsional. Itu bagus. Pertanyaan abadi untuk versi baru adalah: Apa selanjutnya? Tugas ini meyakinkan orang yang mereka inginkan atau membutuhkan desain atau serangkaian fitur baru - dan kemudian memenuhi harapan itu. Baru-baru ini, misalnya, Google mendorong narasi bahwa kita menghabiskan terlalu banyak waktu di ponsel kita. Dan versi Android berikutnya termasuk fitur Digital Wellbeing yang sangat baik, yang sebenarnya bisa membantu melawan kecanduan layar.

Dengan rilis beta publik Android Q, Google melompat pada kereta musik privasi di jalan besar, memanfaatkan keinginan yang berkembang untuk merebut kembali privasi kami. Masalahnya adalah, kali ini Google telah menaikkan standar lebih tinggi dari model bisnisnya sendiri yang memungkinkannya untuk naik. Untuk pertama kalinya, Google tidak dapat memenuhi harapan yang telah ditetapkan untuk Android.

Saya telah menghabiskan waktu hidup dengan Android Q beta, dan itu tetap akrab, OS dipoles yang saya puji di Android Pie. Perlu ditekankan juga, bahwa ini hanya beta, dan ulasan akhir saya akan mempertimbangkan seluruh OS, dan bukan hanya fitur hyped hari ini. Tapi, melihat melalui filter yang telah diterapkan Google sendiri, saya sedikit kurang antusias daripada yang seharusnya.

Percakapan Privasi Baru

Beberapa tahun terakhir telah menjadi peringatan bagi masyarakat umum tentang privasi dan keamanan, dan pada gilirannya meningkatkan ketidaknyamanan dengan raksasa teknologi seperti Google. Peran yang dimainkan media sosial dan iklan bertarget dalam kampanye misinformasi Rusia selama pemilu AS 2016 diilustrasikan dengan cara mendalam yang telah dikumpulkan oleh perusahaan teknologi. Edward Snowden mengungkapkan bahwa NSA mendengarkan, tetapi 2016 mengungkapkan krisis yang jauh lebih rumit dan jauh lebih mendesak. Sekarang, Kongres sedang memperdebatkan jika dan bagaimana mengatur Lembah Silikon, dan konsumen semakin skeptis terhadap perusahaan teknologi besar seperti Google dan Facebook.

Mengingat semua itu, seharusnya tidak mengherankan bahwa Mark Zuckerberg tiba-tiba merangkul inisiatif privasi, bahwa Apple menggembar-gemborkan fitur privasi sebagai nilai jual utama atas pesaing seperti Google, dan bahwa Google menempatkan privasi dan keamanan sebagai pusat dan pusat dalam rilis terbaru dari Android.

Itu tantangan yang berat, karena di dunia keamanan, kata-kata "keamanan" dan "privasi" jarang digunakan secara positif bersama dengan "Google." Perusahaan ini sering dilemparkan sebagai antagonis utama - atau mungkin yang kedua setelah pemerintah AS. Dalam peran ini, perusahaan memata-matai setiap gerakan dan tindakan semua orang secara online untuk mencapai target yang lebih baik. Itu tidak selalu tidak benar, tetapi Google selalu berpendapat bahwa iklan bertarget dan pengalaman khusus yang dibuatnya berguna bagi orang-orang, karena mereka (diduga) menarik minat kami, dan bahwa perusahaan adalah penatalayan data Anda yang baik. Orang yang merasa dikuntit oleh iklan yang mengikutinya di internet mungkin merasa sebaliknya.

Apple, sementara itu, perlahan-lahan mulai menggunakan privasi sebagai titik penjualan, khususnya untuk membedakan dirinya dengan Google. Apple berpendapat bahwa model bisnisnya bukan tentang memanen data, yang diklaimnya memungkinkan perusahaan untuk membuat pilihan yang lebih ramah privasi. Sementara alat pembelajaran mesin telah merambah ke iOS, Apple telah dengan cepat menunjukkan bahwa banyak pemrosesan dilakukan pada perangkat Anda, membatasi apa yang dikirim kembali ke cloud. Di WWDC 2019, presenter Apple menekankan bagaimana Apple Maps dan iOS 13 lebih berhati-hati tentang apa yang dapat mengakses data lokasi Anda dan kapan.

Itu bukan untuk mengangkat Apple sebagai teladan privasi yang sempurna. Perusahaan mungkin tidak menekankan pengumpulan data Anda, tetapi banyak perusahaan di app store yang sangat menguntungkan masih melakukannya. Dan upaya yang telah dilakukan Apple untuk melindungi privasi Anda sering kali tidak dapat melampaui batas perangkatnya. Apple juga telah membuat argumen tersirat bahwa janjinya tentang privasi membenarkan harga tinggi perangkat kerasnya, tetapi komunitas besar pengembang open-source mungkin tidak setuju.

Apa yang Dapat dan Tidak Dapat Dilakukan Google

Di Android Q, Google melakukan banyak pengetatan. Model izin baru memungkinkan Anda hanya mengizinkan aplikasi mengakses data lokasi Anda saat aplikasi sedang digunakan. Bahkan aplikasi yang dapat menggunakan data lokasi Anda semakin dibatasi. Android Q juga mencegah aplikasi mengakses pengidentifikasi unik permanen, seperti alamat MAC atau nomor IMEI Anda, dan sebaliknya mendorong pengembang untuk menggunakan ID iklan yang dapat dengan mudah Anda atur sendiri dari menu pengaturan Privasi baru.

Fokus Google pada privasi tahun ini meluas dari Android di seluruh platform besar layanan dan alat yang ditawarkannya. Sulit untuk mengetahui di mana ujungnya dan selanjutnya dimulai, jadi saya fokus pada apa yang paling langsung terkait dengan Android. Di web, Google juga memungkinkan Anda untuk menggunakan mode penyamaran di Maps dan YouTube, dan memiliki data yang dikumpulkan oleh Google secara otomatis dihapus secara berkala - keberangkatan radikal bagi perusahaan, tetapi yang juga menunjukkan bahwa data tidak berguna untuk memulai dengan. Perubahan-perubahan ini, dan lebih dari itu, terasa seperti nada baru bagi perusahaan dan dapat dilihat bahkan dengan cara-cara kecil di seluruh layanan Google. Itu saja merupakan peningkatan.

Ini adalah keterbatasan, tetapi itu tidak selalu sulit. Aplikasi dapat melacak Anda lebih sedikit, Google akan menyimpan lebih sedikit data Anda, dan akan membuat iklan yang Anda lihat kurang ditargetkan. Namun, Anda akan tetap dilacak, masih menyimpan data aktivitas Anda, dan masih melihat iklan. Meskipun ada peningkatan bertahap dalam privasi, Google masih dibangun untuk mengumpulkan data tentang pengguna dan menghasilkan uang dari data itu.

Paradox Privasi

Saya merenungkan apakah Google benar-benar dapat memenuhi janjinya tentang privasi ketika pertama kali mengumumkan perubahan ini. Setelah menghabiskan beberapa minggu terakhir dengan beta Android Q, saya dapat mengatakan itu, dan perubahan lain dari Google pada tahun 2019, pasti meningkatkan privasi Anda, dan membuat Anda lebih aman. Tetapi produk-produk Google pada dasarnya dibangun di atas pengumpulan dan pengorganisasian data: itulah yang dilakukan mesin pencari, itulah yang memperkuat sistem pembelajaran mesinnya, itulah yang menyarankan cerita untuk Anda baca dalam umpan Discovery. Semua ini, bersama dengan model bisnis Google, dibangun di atas semacam pengawasan, dan itu tidak berfungsi tanpa data kami. Ini sebuah paradoks. Agar Google melakukan hal yang berbeda secara fundamental akan mengubah tidak hanya bagaimana Google menghasilkan uang tetapi apa yang dilakukannya sebagai perusahaan.

• SecurityWatch: Android vs iOS, Mana yang Lebih Aman? SecurityWatch: Android vs iOS, Mana yang Lebih Aman?
• Akankah Rencana Privasi Baru Google Benar-Benar Melindungi Anda Dari Google? Akankah Rencana Privasi Baru Google Benar-Benar Melindungi Anda Dari Google?
• Privasi Online Adalah Hak, Bukan Kemewahan Online Privasi Adalah Hak, Bukan Kemewahan

Tidak dapat dipungkiri bahwa Google membuat produk yang luar biasa, dan patut dipuji bahwa perusahaan berusaha menemukan cara untuk lebih sadar privasi dan terus menawarkan pengalaman yang telah membuat perusahaan sukses. Jika Anda menyukai semua hal yang disediakan Google sebagai gantinya, maka mungkin tradeoff itu bermanfaat. Selama ini merupakan pilihan yang tepat, menghindar atau merangkul Google terserah Anda.

Tak satu pun dari ini yang mengatakan berjuang untuk privasi adalah pertempuran yang kalah. Justru sebaliknya. Menurut saya, hal terbaik yang harus dilakukan adalah menggunakan produk yang cocok untuk Anda, dan menekan semua perusahaan teknologi untuk melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk melindungi pengguna. Bahkan dari diri mereka sendiri.