Mengapa Anda harus (atau tidak seharusnya) pindah dari windows server 2003

14 Juli 2015. Itulah tanggalnya. Microsoft akan menghentikan dukungan yang diperluas untuk Windows Server 2003. Dan itu sudah dekat. Ini berarti bahwa tidak akan ada lagi patch untuk kerentanan keamanan atau cacat non-keamanan dari Microsoft. Juga tidak akan ada dukungan untuk aplikasi pihak ketiga, karena cacat pada OS yang mendasarinya tidak dapat diatasi.

Namun tidak ada rekomendasi satu ukuran untuk semua yang harus dilakukan dengan semua server Windows Server 2003 Anda. Proses migrasi bisa memakan waktu berbulan-bulan tergantung pada seberapa rumit sistem yang ada. Dan banyak pilihan. Anda bisa bermigrasi ke OS Windows Server yang lebih baru, Microsoft Azure, Office 365, penyedia cloud lain, atau bahkan OS server lain. Dengan begitu banyak pilihan, mungkin sulit untuk membuat pilihan dan mengambil tindakan.

Bagi Anda yang bertanya-tanya apakah Anda bisa lolos dengan tidak memutakhirkan dan terus menjalankan Windows Server 2003 setelah tanggal akhir masa pakainya, kami sangat memperingatkan Anda untuk memutakhirkan. Sangat menggoda untuk mencari cara lain karena berbagai alasan. Mungkin Anda tidak menambal server Anda untuk memulai, jadi Anda tidak peduli bahwa tidak ada tambalan lebih lanjut yang akan dikeluarkan. Mungkin Anda memiliki kode 16-bit eksklusif yang tidak dapat dengan mudah dimigrasikan ke OS yang lebih modern. Jika Anda ingin menjalankan risiko server dan aplikasi Anda turun karena kerentanan keamanan yang baru ditemukan dan dieksploitasi, atau server Anda digunakan untuk menyerang aset lain yang lebih bernilai dalam infrastruktur Anda, kami tidak dapat menghentikan Anda. Terserah Anda, berdasarkan apa yang Anda ketahui tentang pengaturan Anda, untuk memutuskan apakah manfaat peningkatan melebihi risiko tetap pada platform yang tidak lagi didukung.

Saya akan menawarkan kepada Anda peringatan ini tweeted dari Microsoft Distinguished Engineer Jeffrey Snover:

Bagaimanapun, server Windows Server 2003 Anda tidak akan macet dan terbakar pada 14 Juli. Anda bisa terus menjalankannya jika mau. Anda bahkan mungkin lolos dengan itu selama beberapa minggu, bulan, atau bahkan bertahun-tahun, terutama jika server Anda sudah dikunci dan tidak terhubung ke Internet. Namun kami sangat berhati-hati terhadap hal ini untuk alasan keamanan, ketersediaan, dan keandalan.

Keuntungan Sistem Operasi Server Baru

Banyak yang telah terjadi pada OS Windows Server dalam 10+ tahun terakhir. Perbaikan belum sepenuhnya bersifat inkremental. Seluruh dunia virtualisasi tidak ada di Windows Server 2003. Ini termasuk Hyper-V, virtualisasi desktop (termasuk virtualisasi sesi), infrastruktur desktop virtual (VDI), dan penerbitan aplikasi (Layanan Desktop Jarak Jauh). Perubahan besar-besaran ke Active Directory telah dilaksanakan, termasuk kebijakan keamanan granular berdasarkan keanggotaan grup, kemampuan untuk membatalkan penghapusan objek (ini saja dapat bernilai upgrade), federasi dengan organisasi lain, kemampuan untuk menerbitkan layanan ke Internet, dan jaringan terpusat pengelolaan.

Saat Anda sedang meneliti Windows Server 2008, Windows Server 2012, dan Windows Server 2012 R2, berikan perhatian khusus pada fitur yang berlaku untuk lingkungan Anda. Microsoft menawarkan perbandingan fitur yang merupakan tempat yang baik untuk memulai. Ini tidak hanya berguna untuk perencanaan Anda tetapi juga untuk mempersiapkan diskusi dengan manajemen senior tentang mengapa Anda perlu meningkatkan dan membenarkan anggaran. Memiliki alasan konkret untuk meningkatkan akan membuat bos Anda lebih mudah untuk mengadu.

Windows Server 2012 R2 tidak hanya memerlukan perangkat keras yang lebih besar dari Windows Server 2008 R2, tetapi juga mendukung perangkat keras yang lebih besar. Jadi, jika Anda mengantisipasi beban server yang tumbuh melebihi kebutuhan akan hanya 64 prosesor logis dan 1TB RAM, maka lihatlah ke versi yang lebih baru. Demikian juga, dukungan untuk sumber daya virtual lebih tinggi di Windows Server 2012 R2, misalnya, Server 2008 R2 mendukung disk virtual 2TB, sementara Server 2012 R2 mendukung disk virtual 64TB. Selain itu, Windows Server 2012 R2 mendukung tim NIC, yang bisa sangat penting dalam lingkungan kinerja tinggi.

Ada pertimbangan praktis lain: Windows Server 2008 R2 akan EOL sebelum Windows Server 2012. Ini berarti bahwa Anda harus melalui seluruh proses ini lagi lebih cepat jika Anda memilih Windows Server 2008 R2. Alasan ini saja sudah cukup untuk memilih Server 2012 R2.

Kesimpulan

Menghadapi tenggat waktu Juli, Anda harus bermigrasi ke sesuatu. Ada banyak opsi, mulai dari fisik hingga virtual, on-premise hingga cloud, semuanya dari berbagai penyedia. Opsi paling mudah mungkin untuk bermigrasi ke versi Windows yang lebih baru: Server 2008 R2 atau Server 2012 R2. Memahami aplikasi dan layanan yang berjalan pada instance Windows Server 2003 Anda saat ini dan cara mereka menggunakan sumber daya infrastruktur Anda akan memberi Anda wawasan tentang platform mana yang akan dipilih berikutnya. Ada juga pertimbangan penting bahwa karena Windows Server 2012 R2 lebih baru, dan itu akan secara resmi didukung lebih lama, yang mungkin menjadikannya pilihan yang tepat.

Untuk lebih lanjut, lihat dua bagian pertama dari seri ini: Panduan Penunda untuk Migrasi Windows Server 2003 dan Panduan Migrasi Windows Server 2003: Memilih OS Pengganti.