Anda tepercaya facebook: miliki hingga itu | sascha segan

Reaksi keras terhadap apa yang terjadi dengan Facebook membuat saya berpikir, dari semua hal, PETA.

Ya, Orang-orang untuk Perlakuan Etis terhadap Hewan - vegan, teroris lingkungan yang telah menghabiskan waktu puluhan tahun meneriaki kami tentang betapa kejamnya hamburger kami. Mereka benar, Anda tahu. Bertani di pabrik itu kejam dan tidak berperasaan, sistem makanan kita berantakan, dan beralih ke makan kebanyakan daun akan lebih baik bagi kita semua. Saya akan makan sup ayam, dan saya akan memiliki kebutaan yang disengaja tentang kondisi di mana sup ayam saya dibuat, karena saya harus hidup di dunia ini dan saya tidak bisa membiarkannya terlalu mengganggu saya.

Jadi saya bertahan hidup, makan sup ayam, samar-samar mengetahui bahwa saya menyetujui sistem penindasan yang rumit dengan melakukannya. Dan hal yang sama berlaku untuk Facebook, di mana semua orang terkejut - benar-benar terkejut! -Bahwa pengumpulan data terjadi di sini.

Skandal Facebook saat ini dimulai karena konsultasi yang terkait dengan kampanye politik, Cambridge Analytica, menggunakan kuis kepribadian akademis untuk menyedot detail pribadi jutaan orang yang tidak setuju untuk mengikuti kuis, dan menggunakan informasi itu untuk menargetkan mereka untuk politik pesan. Semua orang setuju bahwa celah yang digunakan Cambridge buruk, dan ditutup pada 2015.

Namun, ceritanya telah berubah menjadi orang-orang yang menyadari betapa banyak data yang dimiliki Facebook tentang mereka, dan menjadi sangat tidak nyaman dengannya. Jika Anda menggunakan ponsel Android dan mengklik "ya" ketika Facebook diminta untuk membaca kontak Anda dan mengirim pesan teks, misalnya, ia mulai mengumpulkan waktu, tanggal, dan tujuan (tetapi bukan konten) dari semua panggilan yang Anda buat dan teks yang Anda kirim.

Selain itu, Facebook menggunakan setiap gulir, klik, dan "suka" kami untuk mengumpulkan gambar lengkap dari setiap kecenderungan kami, yang kemudian akan mucul dalam bentuk terselubung bagi pengiklan. Dosa nyata Cambridge adalah mencuri trik Facebook tanpa izin Facebook, tetapi Cambridge hanya melakukan apa yang dilakukan Facebook sepanjang hari. Kita di dunia teknologi telah mengetahui selama bertahun-tahun bahwa Facebook melakukan ini. Itulah yang dilakukan Facebook.

Sebagaimana gergaji tua berbunyi, "Jika Anda tidak membayar produk, Anda adalah produknya."

Anda menyetujui ini

Anda bukan korban murni di sini. Anda menyetujui ini. Mungkin Anda tidak tahu apa yang Anda setujui, tetapi Anda mengklik "ya" ketika robot bahagia meminta untuk menyedot buku kontak Anda dan menyindir dirinya ke telepon Anda. Dan ya, bagi sebagian besar dari Anda, itu bertanya. Jika Anda mengklik "lewati" sebagai gantinya, bagus untuk Anda! Sup kacang hitam Anda sama lezatnya dengan ayam saya, dan jauh lebih sehat.

Anda tidak melakukan riset, atau mengabaikan tanda-tanda itu, bukan karena Anda memercayai atau tidak mempercayai Facebook, tetapi karena Anda tidak peduli. Tidak seperti peneliti keamanan yang sangat sadar akan data pribadi mereka, Anda menganggap diri Anda sebagai seseorang yang pada dasarnya tidak penting: Anda tidak perlu menyembunyikan apa pun, jadi tidak perlu menyembunyikannya.

Dan sekarang Anda telah dituntun dalam tur peternakan babi, diperlihatkan babi betina dalam kotak-kotak kecil mereka menjerit kesakitan, berjalan-jalan romantis di tepi danau raksasa limbah babi, dan Anda memikirkan kembali daging asap Anda. Saya juga masih makan bacon.

Tidak ada yang salah secara moral, dalam pandangan saya, dengan mempertimbangkan kembali pilihan hidup ketika dipaksa untuk menghadapi hal-hal di mana kita terlibat. Masalahnya datang ketika kita melukis diri kita sebagai korban murni, hanya korban penipuan, dan tidak menghadapi kebutaan yang disengaja dan pilihan buruk yang membuat kita ditipu.

Peran Regulasi

Banyak dari kita melakukan banyak hal tidak sehat, dan kita mungkin tidak akan berhenti, meskipun kita tahu itu tidak sehat. Saya bisa pulang malam ini dan memposting gambar cheeseburger bacon besar ke Facebook dan saya akan menyakiti diri sendiri setidaknya tiga cara yang berbeda.

Masyarakat telah memutuskan bahwa ada tingkat luka yang dapat diterima yang bersedia kita terima, dan perusahaan-perusahaan yang memasok kita. Saya bisa berasumsi, misalnya, daging asap saya belum diracuni di pabrik. Saya tidak perlu membaca EULA untuk mengetahui hal itu.

Jika saya mau, saya bisa membaca beberapa label, memilih bacon paling sehat, atau mencoba meyakinkan keluarga saya untuk beralih ke Ello, tetapi masyarakat berjanji akan ada tingkat keamanan minimum di bacon supermarket saya. Di sisi lain, begitu aku berkomitmen pada bacon, aku bisa memakannya secara legal sampai aku bunuh diri.

Sudah waktunya untuk bergerak dari kejutan ke tindakan. Mari kita akui bahwa kita ingin berjejaring sosial, dan itu akan mengarahkan kita untuk membuat beberapa pilihan yang tidak sehat. Mari kita akui bahwa kita semua membuat pilihan itu; mereka tidak dipaksakan pada kita. Sekarang mari kita bahas di mana kita ingin pagar pembatas, dan kapan kita harus membiarkan diri kita terkena serangan jantung.