Acer Aspire 3 (a315-41-r98u) ulasan & peringkat

Acer's Aspire 3 adalah laptop anggaran layar lebar yang menghadirkan layar 15, 6 inci yang lapang, keyboard yang nyaman, dan tenaga kuda untuk pekerjaan produktivitas - dan bahkan sedikit lagi. Model review $ 529, 99 kami (pengidentifikasi Acer adalah A315-41-R98U), berdasarkan pada CPU AMD Ryzen dengan grafis Vega on-chip dan drive boot SSD, turun di bawah $ 500 pada waktu-waktu dari pengecer, dan itu mengimbangi low-end lainnya dan mesin-mesin utama, termasuk beberapa harga setinggi $ 700. Sebelum Anda terlalu bersemangat tentang perdebatan laptop seharga $ 500 sejauh ini di atas kelas beratnya, ketahuilah bahwa harga mengharuskan beberapa pengorbanan. Tampilannya kusam dan resolusi asli 1, 366-by-768-pixel kasar; daya tahan baterai lebih pendek beberapa jam dari model yang bersaing; dan touchpad di bawah standar. Komputasi mentah dan daya grafis dari Aspire 3 untuk uang itu mengagumkan, tetapi peningkatan model seperti Asus VivoBook S15 akan memuaskan lebih banyak orang.

Ryzen Pep dalam sebuah Shell Biasa

Pada Aspire 3, satu-satunya keberangkatan dari dasar hitam dari kandang plastiknya adalah pola tekstur-disikat pada tutup dan dek keyboard. Kalau tidak, Aspire 3 adalah tentang vanilla sebagai laptop hitam datang. Logo Acer perak pada tutup dan bezel bawah, ditambah sepasang stiker AMD di bawah keyboard, adalah satu-satunya pengecualian untuk desain monokrom.

Dengan bobot 4, 3 pound, Aspire 3 memaksa Anda untuk membawa beberapa ons lebih banyak daripada Lenovo IdeaPad 530S 3, 7 pound atau Asus VivoBook S15 3, 97 pound, dua laptop anggaran 15 inci model akhir lainnya. Dengan tebal satu inci, ia juga sedikit lebih tebal dari kedua model itu. Ini mengukur 15 inci lebar 10, 4 inci. Dengan kombinasi ketebalan dan plastik tipis yang digunakan untuk sasis, Aspire 3 terasa bengkak, sedikit mirip dengan laptop yang setara dengan sekantong keripik kentang sebelum Anda membukanya.

Konon, engsel yang menahan layar terasa cukup kokoh. Mereka menjaga tampilan pada posisinya dengan sedikit atau tanpa goyangan dan menawarkan ketahanan yang meyakinkan ketika menyesuaikan sudutnya. Meskipun dek keyboard dan panel belakang sedikit melentur ke dalam ketika Anda memegang laptop dan mengambilnya, keyboard itu sendiri terasa kokoh di bawah jari-jari saya. Saya seorang pengetik yang berjari berat, dan saya tidak merasa memberi ketika saya mengguntur kunci-kunci itu.

Tindakan kuncinya adalah tenang dan menawarkan perjalanan yang baik, untuk perasaan responsif. Tata letak kunci juga terasa lapang. Itu tidak berarti feat, mengingat kehadiran pad nomor khusus di ruang dek kunci yang diberikan oleh layar 15, 6 inci.

Sayangnya, touchpad gagal mengimbangi perasaan tegas atau getaran keyboard yang baik. Permukaannya longgar dan tipis di sepanjang tepi dasarnya. Juga, ketika membelai itu, pad bergoyang tanpa diklik, yang membuat melakukan klik yang sebenarnya terasa seperti itu membutuhkan kekuatan lebih dari yang seharusnya. Plus, celah di sekitar tepi touchpad akan menjadi jebakan untuk remah-remah dan kotoran.

Tampilan dan Koneksi: Sangat Dasar

Mengingat touchpad yang cerdik, saya berharap untuk tidak menggunakannya dan alih-alih mengandalkan layar untuk input. Tapi tidak boleh: Layar ini bukan panel sentuh, yang berarti Anda dan saya macet menggunakan touchpad, kecuali kami ingin memasang mouse.

Selain kurangnya dukungan sentuh, layar Aspire 3 juga kekurangan kecerahan dan resolusi mentah. Layar tetap agak membosankan bahkan ketika Anda menghidupkannya hingga kecerahan maksimal, dan resolusi asli adalah retro 1, 366 x 768 piksel. Resolusi asli 1080p lebih khas untuk laptop 15 inci dan menghasilkan gambar yang lebih halus. Panel ini hanya terasa seperti throwback.

Webcam terintegrasi juga di bawah rata-rata. Ini hanya menawarkan resolusi 640-by-480-pixel, yang memberikan video kasar. Webcam 720p pada Asus VivoBook S15 atau Lenovo IdeaPad 530S adalah langkah yang jelas dalam kualitas gambar.

Speakernya rata-rata, paling bagus. Output audio nyaring, dengan semangat yang nyaris tidak cukup untuk diproyeksikan melintasi ruangan kecil. Ini bukan laptop yang akan berfungsi ganda sebagai sistem suara untuk kamar asrama (hanya beberapa mesin anggaran), tetapi suaranya cukup untuk menonton YouTube ketika Anda duduk langsung di depannya.

Dalam nada yang sama seperti layar, pemilihan port Aspire 3 jarang dan bertanggal. Tidak memiliki port USB Type-C gaya baru, dan memiliki lebih banyak port USB 2.0 daripada port USB 3.0. Port USB 3.0, port HDMI, jack Ethernet, dan slot kartu SD terdapat di sisi kiri…

Di sisi kanan, Anda akan menemukan sepasang port USB 2.0, jack headphone, dan konektor daya…

Ventilasi pendingin menutupi hampir setengah dari panel bawah, dan ventilasi besar mengambil setengah dari tepi belakang laptop, yang membuatnya agak tidak nyaman untuk dipegang ketika membawa laptop yang tertutup di bawah lengan Anda. Itu ventilasi visual yang lebih dari biasanya untuk laptop dengan CPU mobile mainstream dan grafis terintegrasi, tetapi mungkin merupakan konsekuensi dari chip Ryzen spesifik yang digunakan di sini.

Selain lautan ventilasi, panel bawah menyembunyikan fitur yang tidak biasa untuk laptop anggaran: dua panel kecil yang memberikan akses mudah ke memori dan hard drive (atau lebih tepatnya, ke ruang hard drive). Tutup kompartemen masing-masing ditahan dengan sekrup tunggal. Di belakang salah satu Anda akan menemukan modul memori, dan di belakang yang lain adalah ruang drive 2, 5 inci kosong.

Boot drive Aspire 3 adalah solid-state drive 256GB yang terletak di tempat lain di motherboard, sehingga Anda dapat menambahkan drive kedua (hard drive atau SSD Serial ATA 2, 5 inci) untuk meningkatkan penyimpanan. Itu sebenarnya merembes langka di laptop anggaran, dan gagasan SSD boot berukuran layak dipasangkan dengan hard drive yang lapang (Anda dapat menemukan hard drive 1TB 2, 5 inci seharga $ 50 atau lebih) adalah kesepakatan yang menarik.

Lebih Banyak Kekuatan Daripada Banger Anggaran Khas

PC Labs tidak bisa melihat laptop berbasis AMD hampir sebanyak laptop berbasis Intel, jadi unit berbasis Ryzen 5 ini menarik perhatian.

Saya membandingkan A315-41-R98U dengan sejumlah mesin berbasis Intel yang bersaing dalam lingkup harga umum yang sama. Prosesor AMD Ryzen 5 2500U dari Aspire 3 bersaing secara langsung dengan CPU Intel Core i5-8250U yang ada di sisa lot ini. Komponen inti laptop yang bersaing diuraikan di bawah ini…

Dengan kombinasi CPU quad-core / delapan-thread Ryzen 5 dan SSD yang cepat, Aspire 3 terasa segar untuk tugas-tugas dasar. Windows boot dengan cepat, aplikasi dimuat dengan snap, dan saya menemukan tingkat multitasking yang cukup mungkin sebelum kinerja mulai macet (dan kipas pendingin masuk). Di sisi responsif, ini bukan anjing anggaran-laptop. Terlalu banyak bit perangkat keras eksterior memberikan status entry-level, tetapi kinerjanya tidak bungkuk untuk uang.

Tes Produktivitas, Penyimpanan, dan Media

PCMark 10 (Uji Produktivitas) dan PCMark 8 (Uji Penyimpanan)

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, spreadsheet, penelusuran Web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik; angka yang lebih tinggi lebih baik. PCMark 8, sementara itu, memiliki subtest Storage yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem penyimpanan.

Skor PCMark 10 Aspire 3 dari 3.163 berada di dalam margin of error sebagian besar skor dari laptop berbasis Core i5-8250U, termasuk Aspire 5 yang dilengkapi dengan Memori yang Optane yang hanya memiliki fitur 4GB dan hard drive yang lebih lambat dipasangkan dengan Optane. modul. Berkat SSD yang cepat, skor PCMark 8 Storage Aspire 3 tepat di tengah-tengah paket.

Cinebench R15

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Aspire 3 berada di posisi kedua yang kuat di Cinebench, hanya membuntuti Asus VivoBook S15. Anda tidak akan ingin menghabiskan waktu sehari di suite penyuntingan video dengan Aspire 3, tetapi itu memang memiliki otot untuk tugas penyuntingan video sesekali tanpa membuat Anda menunggu lama untuk menyelesaikan rendering.

Photoshop CC

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Tugas ini menekankan CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat mengalami peningkatan.

Sistem dikelompokkan dalam pengujian Photoshop kami. Laptop anggaran ini mampu melakukan beberapa pekerjaan Photoshop sederhana tanpa membuatnya terasa terlalu melelahkan.

Tes Grafik

3DMark Sky Diver dan Fire Strike

3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtest 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka.

CPU Ryzen 5 mencakup silikon grafis Radeon Vega 8 AMD yang terintegrasi. Sekarang, ini tidak setara dengan grafis Radeon RX Vega pada kartu video desktop AMD, tetapi dalam waktu yang jarang PC Labs dapat menguji laptop yang ditenagai oleh Vega mobile, sangat mengejutkan. (Misalnya, lihat ulasan kami tentang 2018 Dell XPS 15 2-in-1.) Di sini, jelas lebih baik daripada pesaing Intel yang terintegrasi. Aspire 3 memposting skor 3DMark yang hampir dua kali lipat dari sistem berbasis Intel.

Unpos Superposisi

Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, itu dilakukan di mesin Unigine eponymous perusahaan. Skenario beban kerja 3D yang berbeda ini menawarkan pendapat kedua tentang kecakapan grafis alat berat.

Anda tidak akan mengira Aspire 3 (atau laptop apa pun dengan grafis terintegrasi) untuk mesin game, tentu saja, tetapi Aspire 3 memang memposting frame rate lebih tinggi pada tolok ukur Superposition kami daripada laptop anggaran berbasis Intel. Namun, dengan frame rate di bawah tujuan 30fps untuk gameplay yang lancar bahkan pada 720p, Anda harus tetap menjaga ekspektasi game Anda.

Uji Baterai Rundown

Setelah mengisi penuh laptop, kami mengatur mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau berkinerja tinggi) dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, meletakkan laptop dalam mode Airplane.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film pendek Blender Foundation, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen dan volume 100 persen sampai sistem habis.

Berita kinerja bagus untuk Aspire 3 berakhir di sini. Itu berlangsung hanya 5 jam dan 33 menit, setidaknya tiga jam lebih pendek dari laptop terbaik berikutnya dalam set kompetitif ini. Khususnya, Asus VivoBook S15 bertahan lebih dari dua kali lipat.

Nyali Baik Ini Membutuhkan Tubuh Lebih Baik

Berkat prosesor AMD Ryzen 5 dan grafis Vega terintegrasi, pemuatan Aspire 3 ini mengesankan dengan beberapa kinerja yang sangat baik untuk mesin anggaran. Peningkatan yang diberikan grafis Radeon Vega 8 sangat signifikan. Kudos pergi ke AMD untuk perangkat keras inti.

Sayangnya, daya tahan baterai dan bodinya tidak sampai habis. Banyak pengguna dapat menelan runtime baterai yang disingkat ini di laptop 15-inci besar, karena tidak semua yang portabel dan akan menghabiskan sebagian besar hidupnya terpasang. Tetapi bahkan untuk mesin entry-level, desain Aspire 3 adalah, yah, tidak terinspirasi. Tampilan kusam, resolusi rendah dan touchpad rackety membuat rekomendasi menjadi sulit. Asus VivoBook S15 S530UA pemenang Penghargaan Editor mempertahankan ikat pinggangnya sebagai pilihan anggaran kami saat ini. Ini sepadan dengan dana tambahan untuk desain yang lebih ramping, tampilan superior, dan kinerja serupa.