Acer predator triton 500 ulasan & peringkat

Predator Triton 500 yang serba baru adalah tolok ukur baru Acer di antara laptop gaming. Model kelas atas dengan trim, bodi ringan, Triton 500 (mulai dari $ 1, 799, 99; $ 2, 499, 99 saat diuji) mengemas grafis Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q grafis dan layar 15, 6 inci. Sementara kekuatan GPU sangat cocok dengan sasis ini, Triton tetap menjadi gamer yang kuat dengan fitur pendukung yang kuat dengan harga yang wajar. Anda mendapatkan kinerja 1080p yang lebih besar dari 60fps dalam permainan yang menuntut, ditambah layar 144Hz G-Sync, seharga $ 100 lebih rendah dari Razer Blade yang sebanding 15. (Yang terakhir kami uji memiliki GeForce RTX 2070 Max-Q dan tidak ada G-Sync.) Ini tidak bisa menjatuhkan Blade 15 sebagai pick top kami; Blade 15 kami memiliki bentuk yang lebih bagus, kinerja yang hampir sama, kipas yang lebih tenang, dan daya tahan baterai yang jauh lebih lama. Yang mengatakan, Triton 500 adalah Acer yang terbaik, dan masih layak dipertimbangkan jika penghematan dan G-Sync menarik bagi Anda lebih dari pesona Blade 15.

Desain yang Tertahan

Build Triton 500 adalah salah satu upaya terbaik Acer untuk mesin game hingga saat ini. Ini ramping dan kompak, dan desain menunjukkan cadangan langka. Gaya ini sangat jinak; di laptop gaming, saya terus memilih pergeseran ke kombinasi warna hitam-dan-biru muda, dibandingkan merah dan hitam yang terlalu umum. Tidak ada elemen yang menonjol karena merusak pemandangan, terlalu umum pada mesin game, dan tampilan yang ringan sangat cocok untuk laptop premium.

Chassis hanya memiliki aksen biru yang cukup (pada tombol tertentu, pada ventilasi) untuk menambah bakat tanpa berlebihan. Logo tutupnya tidak terlalu buruk, jika gamer-y, meskipun pada tahun 2019 saya tidak yakin saya ingin duduk di kafe dengan laptop yang memiliki kata "Predator" terpampang di atasnya.

Bezel display adalah plastik yang tipis, yang tidak sesuai dengan bagian tubuh lainnya yang terbuat dari logam, baik dalam tampilan maupun rasa. Engselnya kelihatannya akan tahan dengan baik, tapi rasanya agak tidak terlalu mewah daripada yang lain. Secara keseluruhan, desain Blade 15 sedikit lebih dipoles dan lebih bersih di sekelilingnya, tetapi Triton 500 tetap disatukan dengan baik.

Triton 500 mengukur 0, 7 dengan 14, 1 kali 10 inci (HWD) dan beratnya 4, 6 pon. Itu ukuran yang pas untuk laptop gaming, dan sementara itu akan menjadi dorongan untuk menyebutnya sangat ringan , itu baik untuk total sekitar sekarang dan kemudian, atau untuk perjalanan singkat. Blade 15 memiliki berat yang sama, sementara beberapa seperti Asus ROG Zephyrus S dan Alienware m15 sedikit lebih tipis. Untuk bagiannya sebagai laptop tipis 17 inci, MSI GS75 Stealth berhasil menjadi lebih ringan, hanya 3, 9 pound.

Semua mesin ini, termasuk Triton 500, dapat menjadi sangat tipis, dengan perangkat keras kelas atas di dalamnya, berkat Max-Q Design Nvidia. Teknologi ini, jika diterapkan pada GPU GeForce GTX dan RTX seluler perusahaan, membatasi jam dan kemampuan daya GPU sehingga menghasilkan lebih sedikit panas. Ini pada gilirannya membutuhkan lebih sedikit ruang untuk perangkat keras pembuangan panas. Dengan teknik ini, pabrikan dapat menempatkan chip grafis yang lebih besar di sasis yang lebih kecil, bahkan jika mereka masih terikat. Bagaimana tepatnya ini mempengaruhi kinerja lebih rumit dan bervariasi berdasarkan laptop, tetapi Anda akan melihat hasilnya di bagian kinerja di bawah ini.

Keyboard dan touchpad berkualitas baik, jika sebagian besar biasa-biasa saja. Tidak ada masalah besar atau kerugian di bagian depan itu: Tombol-tombolnya cukup nyaman untuk mengetik, dan touchpad trek dengan lancar. Yang terakhir ada di sisi yang lebih kecil (tetapi Anda pasti akan bermain game dengan mouse), sementara tombol-tombolnya memiliki sedikit perjalanan yang lebih daripada yang saya inginkan. Itu membuat mereka merasa agak lapang, dengan tidak banyak umpan balik. Tapi sungguh, mereka sangat memadai.

Secara estetika, saya pikir sedikit merayap pada tombol sedikit memudarkan tampilan sasis, tapi itu keluhan kecil. Tombol memiliki backlighting yang dapat disesuaikan dalam bentuk tiga zona di kiri, tengah, dan kanan keyboard. Anda dapat bermain dengan pencahayaan dan warna dalam perangkat lunak PredatorSense yang disertakan, yang dapat dipanggil dengan mudah dari tombol di sudut kanan atas. Di sini, Anda juga dapat mengubah kinerja laptop melalui kecepatan kipas (otomatis atau maksimum) dan clocking GPU (termasuk standar, cepat, atau ekstrem), serta memantau kinerja komponen dan suhu.

Layar Triton 500 memiliki banyak manfaat. Resolusi asli adalah full HD (1.920 x 1.080 piksel, atau 1080p), yang mungkin tidak menarik bagi sebagian orang tetapi merupakan pilihan terbaik untuk laptop gaming. Meminta GPU untuk mendorong QHD (1440p) atau terutama 4K pada pengaturan tinggi pada judul-judul top saat ini adalah permintaan besar untuk laptop paling elit manapun saat ini, ketika Anda sudah mencoba untuk memeras kinerja maksimum dari batasan termal yang ketat.

Bahkan dengan perangkat keras yang kuat di unit ini, 1080p sangat cocok, dan Acer mempermanis resep layar dengan refresh rate 144Hz panel ini dan dukungan G-Sync. Yang terakhir adalah poin dalam mendukung versus Razer Blade 15, terutama mengingat biaya yang lebih rendah Triton 500. (G-Sync cenderung meningkatkan harga.)

Kualitas gambar panel bagus, bahkan jika itu tidak menonjol bagi saya. Vibrasi warna dan kecerahan rata-rata tepat untuk panel gaming-laptop. Sisi baiknya adalah dua fitur canggih yang terkait dengan refresh rate, karena mereka akan membantu permainan Anda terlihat dan berjalan lebih lancar. G-Sync tidak dapat dinegosiasikan untuk beberapa pembeli, jadi ini merupakan nilai tambah yang besar di sini. Apakah Anda akan dapat memanfaatkan kecepatan refresh tinggi dalam skenario permainan spesifik Anda adalah masalah yang berbeda, seperti yang akan Anda lihat di bagian pengujian nanti.

Layar itu juga merupakan salah satu komponen yang konsisten di berbagai model Triton 500 Acer yang berbeda. Acer hanya menawarkan tiga SKU Triton 500 berbeda untuk dipilih, sehingga tidak ada banyak perbedaan, dan layar serta prosesor Intel Core i7-8750H (sangat umum di antara laptop gaming) adalah konstanta. Unit ulasan saya (khususnya, model PT515-51-75L8) adalah SKU tengah, dengan harga $ 2.499, 99, yang memberi Anda Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, memori 16GB, dan SSD 512GB.

Opsi starter Acer Triton 500 berharga $ 1.799 dan memiliki tampilan, prosesor, memori, dan penyimpanan yang sama dengan tester yang saya miliki, tetapi GPU adalah GeForce RTX 2060 yang jauh lebih terjangkau. Model tingkat atas dihargai dengan harga $ 2.999, dan itu berjalan all-in, dengan GeForce RTX 2080, 32GB RAM, dan 1TB SSD. Perkiraan kami adalah campuran harga dan komponen yang bagus, meskipun firasat saya adalah bahwa versi GeForce RTX 2070 akan benar-benar menghantam sweet spot.

Membulatkan sistem adalah opsi port, yang solid pada laptop ini. Sisi kiri memegang jack Ethernet, port USB 3.1, koneksi HDMI, jack headset, dan jack mic. Di sebelah kanan adalah dua lagi port USB 3.1, port USB Type-C dengan dukungan Thunderbolt 3, dan koneksi mini-DisplayPort. Fitur tambahan termasuk webcam 720p di sepanjang bezel atas (ini memberikan rata-rata kecerahan dan gambar granular persis seperti yang Anda harapkan, mengingat resolusi), 802.11ac Wi-Fi, dan Bluetooth 5.0.

Juga, saya merasa harus mencatat: Laptop memainkan urutan suara desis aneh pada startup, tepat setelah pemeriksaan BIOS, sambil menunjukkan logo merek Predator. Suara itu adalah semacam efek deru hewan-Predator-esque-plus-metal-screech, dan aku tidak bisa tidak memutar mataku setiap kali. Nitpick, tentu saja, tapi agak konyol, dan lagi: tidak terlalu ramah kafe. (Jika adil, Anda dapat menonaktifkan animasi dan efek suara di BIOS, jika Anda mau.)

Pengujian: Mendorong Turing ke Batas Laptopnya

Untuk pengujian kinerja, saya membandingkan Predator Triton 500 dengan laptop gaming terbaru yang paling relevan yang telah kami uji. Ini termasuk campuran mesin GeForce GTX "Pascal" dan RTX "Turing", yang membantu memberikan beberapa konteks untuk kinerja GPU GeForce RTX 2080 Max-Q berbasis-laptop Turing ini, mengingat masih cukup baru untuk pasar laptop. Lembar cheat komponen kunci di setiap unit di bawah ini…

Kompetisi ini mencakup Gigabyte Aero 15-Y9, dan tentu saja pick top kami, Razer Blade 15. Juga dalam campuran adalah Asus ROG Zephyrus S, laptop 15 inci ramping dengan grafis GeForce GTX, yang menunjukkan bagaimana generasi sebelumnya tumpukan. Mengisi bagan adalah MSI GS75 Stealth kelas 17 inci, yang berfungsi sebagai tanda tinggi untuk kinerja GeForce RTX sejauh ini (sementara masih tergantung di antara sistem tipis, berkat Max-Q build-nya). Ingat, meskipun: Laptop kelas 17 inci memiliki sasis yang sedikit lebih lebar untuk menyebar di sekitar perangkat kerasnya, jadi ini bukan pertarungan yang sepenuhnya adil dengan membandingkan gamer 15 inci dan 17 inci. Itu sangat relevan di sini ketika membandingkan RTX 2080 Max-Q di laptop dari setiap ukuran.

Tes Produktivitas dan Penyimpanan

PCMark 10 dan PCMark 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, jockeying spreadsheet, penelusuran web, dan konferensi video. PCMark 8, sementara itu, memiliki tes penyimpanan khusus yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem drive PC.

Triton 500 menduduki puncak tangga lagu di sini, yang mengagumkan mengingat hampir semua sistem ini memiliki CPU yang sama. Triton 500 mendapatkan hasil maksimal dari chip-nya untuk tugas-tugas rumah dan kantor sehari-hari, dan meskipun semuanya mampu, Anda mungkin merasakan sedikit semangat ekstra dalam langkah Anda dengan Triton 500. Sementara itu, drive boot SSD hadir dalam sistem ini semua memastikan waktu muat dan boot yang cepat, dan tidak ada yang terpisah dari paket.

Pemrosesan Media dan Tes Pembuatan

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Ini menekankan CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter. (Sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat meningkatkannya.)

Hasil uji media Triton 500 tidak menonjol dengan cara yang sama seperti yang ditunjukkan oleh PCMark 10-nya, tetapi laptopnya baik-baik saja. Skor Cinebench berada di sisi bawah untuk grup, tetapi hasil Photoshop ada di sana dengan sisa paket. Seperti biasa dengan mesin dalam kategori dan tingkat harga ini, Triton 500 sangat mampu melakukan tugas-tugas media, bahkan jika tidak memiliki kekuatan dari laptop kelas workstation yang lebih khusus. Edit foto dan video di mesin ini sesuka hati Anda, tetapi mungkin pertimbangkan hal lain jika Anda seorang profesional.

Tes Grafik Sintetis

Selanjutnya: rangkaian 3DMark UL. 3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Bagan berikut adalah tes grafis sintetik lain, yang ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini dilakukan di mesin Unigine eponymous perusahaan, yang skenario 3D-beban kerjanya yang berbeda menyajikan pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin.

Triton 500 diadakan dekat dengan mesin lain pada tes ini, yang merupakan kabar baik dan buruk. Performanya sedikit terlalu mirip dengan Blade 15 mengingat ia memiliki RTX 2080 Max-Q yang unggul secara teoritis, seperti halnya Aero 15 juga. Razer mungkin berhasil dengan baik pada termal di laptop-nya, tetapi bagian dari ini juga menunjukkan tren yang lebih besar yang mulai kita lihat dengan chip Max-Q. RTX 2080 tampaknya memerlukan down-tuning yang cukup signifikan untuk bekerja secara efektif pada sasis ramping ini, terutama di laptop 15-inci (MSI GS75 Stealth yang lebih besar memiliki harga yang lebih baik, yang membantu membuktikan kasus ini). Setidaknya dalam kasus Razer Blade 15, GTX 2070 tampaknya lebih cocok untuk keadaan ini. Teori kerja ini tampaknya didukung pada tes selanjutnya…

Tes Gaming Dunia Nyata

Tes sintetik di atas sangat membantu untuk mengukur kecakapan 3D secara umum, tetapi sulit untuk mengalahkan game video ritel lengkap untuk menilai kinerja game. Far Cry 5 dan Rise of the Tomb Raider keduanya adalah judul AAA modern dengan skema benchmark bawaan.

Tes ini dijalankan pada 1080p pada preset kualitas grafis moderat dan maksimum (Normal dan Ultra untuk Far Cry 5; Sedang dan Sangat Tinggi untuk Rise of the Tomb Raider) untuk menilai kinerja laptop yang diberikan. Far Cry 5 berbasis DirectX 11, sementara Rise of the Tomb Raider dapat diputar ke DX12, yang kami lakukan untuk benchmark itu.

Triton 500 bekerja sangat baik pada pengujian ini dengan ukuran apa pun, melaju melewati 60fps pada gim ini dengan pengaturan maksimum dalam HD. Itu saja mengesankan di laptop ukuran ini, dan itu menunjukkan kekuatan grafis RTX. Namun dalam konteksnya, seperti dijelaskan di atas, ini sedikit kurang mengesankan. Blade 15 memiliki GPU RTX 2070 yang secara teori lebih rendah, namun ia duduk berdampingan dengan Triton 500 pada pengujian ini. Kekuatan baku RTX 2080 menjulurkan kepalanya dari waktu ke waktu, tetapi mempertahankan kecepatan clock boost untuk waktu lama tampaknya tidak berkelanjutan. Blade 15 umumnya tampaknya dirancang lebih efisien, karena itu juga jauh lebih tenang: Penggemar Triton 500 benar-benar terdengar seperti sedang tegang saat menjalankan tes ini, dan bahkan ketika duduk di menu dalam game.

Menggunakan pengaturan GPU yang lebih tinggi dalam perangkat lunak memang menambah beberapa frame per detik, tetapi laptop benar-benar terdengar seperti akan lepas landas untuk penerbangan dalam mode ini. Secara keseluruhan, RTX 2080 Max-Q ini tampil sangat mirip RTX 2070 dalam pengujian kami.

Yang mengatakan, saya akan lebih keras pada titik itu jika Triton 500 lebih mahal daripada kompetisi. Bagaimanapun, ini masih lebih murah daripada Blade 15, bahkan jika Anda membayar untuk nama RTX 2080. Ini mungkin tidak melakukan apa yang Anda harapkan dari RTX 2080, berdasarkan perbedaan relatif antara kartu desktop GeForce RTX 2070 dan RTX 2080. (Ada jurang pemisah di antara mereka.) Tapi itu memang menawarkan kinerja top-end tanpa menggembungkan harga yang masuk akal.

Saya akan lebih curiga dengan suara kipas, dan hasil tes akhir kami…

Uji Baterai Rundown

Akhirnya, pengujian daya tahan baterai. Setelah mengisi penuh laptop, kami mengatur mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau performa tinggi) dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video-rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, meletakkan laptop dalam mode Airplane.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film pendek Blender Foundation, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen dan volume 100 persen sampai sistem habis.

Baterai di sini, sederhananya, cukup berumur pendek. Triton 500 memenuhi stereotip gaming-laptop dari masa pakai baterai yang pendek, meskipun tren tersebut telah berubah secara rata-rata. Pengisian daya kurang dari tiga jam tidak berguna untuk bepergian atau menggunakan laptop di jalan dalam waktu lama, yang merusak portabilitas desain. Blade 15 melakukan jauh lebih baik di sini, dengan lebih dari dua kali lipat runtime. Begitu pula MSI GS75 Stealth yang lebih besar.

Peserta Gaming High-End yang Kuat

Ada banyak hal yang disukai tentang Predator Triton 500. Ini ringkas dan relatif ringan untuk kategorinya. Ia membanggakan serangkaian fitur yang menarik, dan kinerjanya sangat baik.

Yang mengatakan, mengingat paritas kinerja dengan Razer Blade 15, di tingkat harga pertengahan $ 2.000 di mana menghabiskan $ 100 lebih atau kurang tidak sepenting dengan mesin anggaran, Blade 15 menang. Bentuknya lebih baik, jauh lebih tenang, dan masa pakai baterai jauh lebih lama.

Meskipun demikian, Triton 500 adalah opsi yang layak, terutama jika penghematan membuat perbedaan bagi Anda. Tetapi dalam zona harga yang telah di-rarifikasi untuk laptop gaming berbasis GeForce RTX ini, Blade 15 masih menjadi rekomendasi utama kami, dan tetap menjadi Pilihan Editor kami.