Acer swift 5 ulasan & peringkat

Kembali di tahun 80-an, ABC memiliki acara proto-reality yang disebut Itu Luar Biasa! Jaringan harus mengembalikannya. Tamu pertama bisa jadi seseorang yang berdiri di atas panggung memegang Acer Swift 5 baru ($ 999, 99). Acer menggantikan LG Gram 15 seberat 2, 4 pon sebagai laptop 15, 6 inci teringan di dunia - dengan berat 2, 2 pound, rasanya seperti cangkang kosong, separuh dari banyak penggantian desktop, kurang memberatkan di tas daripada kebanyakan sistem 13, 3 inci. Ini bukan pembangkit tenaga listrik yang panas, tetapi merupakan platform produktivitas kantor yang sempurna dan prestasi teknik yang menakjubkan.

Jangan Harapkan Grafis Terpisah

Meskipun Anda juga akan melihat notebook Acer 14 inci yang mengusung nama Swift 5, pembuat berita sebenarnya adalah dua mesin 15, 6 inci. Unit pengujian saya adalah model SF515-51T-507P, dilengkapi dengan prosesor 1.6GHz Core i5-8265U ("Whiskey Lake") dengan prosesor Intel UHD Graphics 620 silicon terintegrasi, memori 8GB, solid-state drive 256 GB NVMe, dan sebuah layar sentuh full HD (1.920-by-1.080-pixel).

Untuk $ 1.399, 99, Anda dapat meningkatkan model SF515-51T-73TY, yang menggunakan Core i7-8565U (chip Whiskey lain), 16GB RAM, dan SSD 512GB. Keduanya datang dengan garansi satu tahun dan Windows 10 Home.

Acer tidak luar biasa untuk dilihat, kecuali seseorang melihat Anda membawanya di antara ibu jari dan jari telunjuk. Ini adalah irisan perak sederhana berukuran 0, 63 kali 14, 1 kali 9, 1 inci - kira-kira setara dengan compacts seperti Dell XPS 15 (0, 66 kali 14, 1 kali 9, 3 inci), dan lebih tipis daripada slab konvensional seperti Lenovo ThinkPad L580 (0, 9 kali 14, 8 kali 10 inci).

Penutup atas dan bawah terbuat dari paduan magnesium-lithium, sedangkan dek keyboard adalah magnesium-aluminium. Untuk kreditnya, Swift tidak terasa tipis - tidak ada kelenturan jika Anda tumbuk bagian tengah keyboard, meskipun ada sedikit jika Anda memutar sudut layar. (Saya mendengar satu derit samar ketika saya menggenggam laptop dan menyerahkannya di tangan saya.)

Kekecewaan kecil adalah tidak ada port Thunderbolt 3 untuk solusi docking, video, dan penyimpanan desktop terbaru; yang lebih besar adalah bahwa tidak ada slot kartu SD untuk memperluas penyimpanan atau mengimpor gambar digital. Sebagai gantinya, ada port USB 3.1 Type-C dan dua port USB 3.0 Type-A, bersama dengan port HDMI dan konektor daya, di sisi kiri. Sisi kanan hanya memegang jack audio dan slot kunci Noble.

Inilah Melihat Anda

Seperti banyak layar sentuh, Swift's adalah cermin ketika dimatikan dan cenderung memantulkan cahaya ruangan di belakang Anda saat beroperasi. Kalau tidak, itu adalah pemenang, dengan kecerahan yang cukup (menolaknya tiga atau empat klik untuk menghemat masa pakai baterai bukanlah kesulitan) dan sudut pandang yang luas. Kontrasnya tinggi, dengan kulit hitam yang kaya dan latar belakang putih pasta gigi, dan warnanya cerah. Detail halus sangat jelas.

Keyboard backlit menghasilkan tinjauan beragam. Saya senang bahwa ia telah mendedikasikan tombol Home, End, Page Up, dan Page Down (tidak ada tombol angka), tetapi ia juga memiliki grip abadi saya dari tombol panah kursor berturut-turut alih-alih T terbalik (dengan setengah panah ukuran atas dan bawah terjepit di antara ukuran penuh kiri dan kanan). Juga, tombol Hapus kecil.

Rasa pengetikannya dangkal dan kaku, agak seperti penutup keyboard tablet yang bisa dilepas, bukan keyboard laptop. Saya bisa mengetik dengan cepat, tetapi dengan lebih dari jumlah penekanan tombol yang jatuh atau dua kali lipat. Touchpad tanpa kancing agak licin tetapi meluncur dan mengklik dengan kompeten. Pembaca sidik jari di palm rest memungkinkan pengguna Windows Hello melewati kata sandi masuk.

Bezel layar tipis bergaya, tetapi bezel atas membuat ruang untuk webcam 720p yang mengambil selfie yang cukup terang, menangkap garis-garis halus di baju saya dan detail flyaway dari hari rambut yang buruk, meskipun latar belakangnya agak gelap. Speaker yang dipasang di bagian bawah Acer ini lumayan untuk mendengarkan dengan santai, tetapi mereka tidak cukup keras untuk mengisi ruangan dan rentan terhadap kekacauan atau campuran trek overlay.

Acer memuat pratinjau Swift 5 dengan bloatware yang mengecewakan, termasuk eBay, Booking.com, dan bukan hanya satu tapi dua katalog game (WildTangent dan Electronic Arts Origin, meminta Anda untuk masuk ke Swift 5 saat startup hingga saya menonaktifkannya dengan Task Manager.). Juga, setidaknya dua kali saya mencatat iklan menggunakan pemberitahuan pop-out, layar kanan Windows dari mitra seperti H&R Block. Itu belum termasuk sistem operasi Candy Crush Friends Saga, Cooking Fever, dan permainan kartu. Beberapa perangkat lunak menggosok langsung dari kotak sudah beres.

Mesin Teringan di Bangku Uji

Untuk perbandingan kinerja kami, saya mencocokkan Swift 5 dengan tiga laptop Core i5 yang dilengkapi secara komparatif: Lenovo IdeaPad 530S dan Asus VivoBook S15 adalah sistem 15, 6 inci dengan harga di bawah Acer, sedangkan Microsoft Surface Laptop 2 adalah notebook 13, 5 inci dengan harga sedikit di atasnya. Karena itu membuat satu slot terbuka, saya meluncur di Asus ZenBook 15 untuk melihat seberapa besar perbedaan chip Core i7 dan grafis khusus. Lihat tabel di bawah untuk rincian spesifikasi masing-masing.

Secara keseluruhan, Acer ultra-lentur memberikan hasil yang sangat kompetitif dalam semua pengujian kami kecuali latihan grafis, di mana baik itu maupun laptop lain tanpa GPU diskrit akan memuaskan calon gamer. Bahkan di maraton tanpa kabel kami, di mana Acer jelas memilih untuk tidak melengkapinya dengan baterai yang besar dan berat, Swift melebihi harapan.

Tes Produktivitas, Penyimpanan, dan Media

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, spreadsheet, penelusuran Web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik; angka yang lebih tinggi lebih baik.

PCMark 8, sementara itu, memiliki Storage subtest yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem penyimpanan laptop. Hasilnya juga merupakan skor numerik berpemilik; lagi, angka yang lebih tinggi lebih baik.

Semua lima solid-state drive melaju melalui subtest penyimpanan. Core i7 ZenBook memenangkan kontes produktivitas kantor PCMark 10, tetapi Swift 5 adalah yang kedua yang kuat, kurang dari 200 poin di bawah 4.000 yang kami anggap unggul.

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Asus VivoBook S15 adalah overachiever mengejutkan di antara laptop Core i5, sementara Acer selesai di belakang paket. Tetapi meskipun ini bukan CAD atau workstation pengeditan video, ini lebih dari cukup kuat untuk menangani spreadsheet atau database yang kompleks.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. (Waktu lebih rendah lebih baik.) Tes Photoshop menekankan CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga chip atau kartu grafis yang kuat dapat memberikan dorongan.

Swift 5 dan Surface Laptop 2 terikat untuk penghargaan terbaik di kelasnya di antara notebook Core i5 dengan grafis terintegrasi. Saya masih berharap itu memiliki slot kartu SD, tetapi Acer pasti mampu mengelola koleksi foto.

Tes Grafik

3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Di sinilah ia menjadi jelek: Sementara ZenBook dan GPU Nvidia-nya menjelajah ke kemenangan, Acer dan rekan-rekan grafis Intel terintegrasi memakan debu, menggigit peluru, membeli pertanian, atau klise lain yang Anda pilih. Bukan apa-apa yang belum kita lihat dalam tes ini ribuan kali ketika grafis terintegrasi bertemu dengan dedicated, tetapi masih menyakitkan untuk ditonton.

Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini dilakukan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin. Kami menyajikan dua hasil Superposisi, dijalankan pada 720p Low dan 1080p High preset.

Semudah yang berlaku di grup ini, GeForce GTX 1050 2GB sebenarnya ada di bagian bawah (atau marjinal, paling banter) ketika datang ke GPU layak game. Laptop dengan grafis terintegrasi hanya cocok untuk game kasual atau berbasis browser, bukan judul papan atas.

Tes Putar Ulang Baterai Rundown

Setelah mengisi penuh laptop, kami menyiapkan mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau performa tinggi) di mana tersedia dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, menempatkan laptop ke mode pesawat.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film demo Blender sumber terbuka, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen. dan volume 100 persen sampai sistem habis.

Oke, selesai di sebelah terakhir di sini, tetapi Swift 10 jam dan 49 menit stamina cukup mengesankan untuk sistem kelas bulu (dan mungkin alasan Acer memasangnya dengan panel 1080p bukannya tampilan 4K yang lebih menguras energi). Anda seharusnya tidak kesulitan melewati hari kerja rata-rata, jika mungkin bukan seluruh film Netflix di malam hari juga.

Naik, Naik, dan Jauh

Jika saya tidak membuat beberapa keyboard tersandung, dan jika saya tidak terganggu dengan iklan H&R Block, saya akan menominasikan Acer Swift 5 untuk Pilihan Editor. Bahkan tanpa kehormatan itu, saya terpesona setiap kali saya mengambilnya atau membawanya - itu benar-benar mengubah pengalaman seperti apa yang menggunakan laptop ukuran penuh. Jika Anda mencari produktivitas daripada mesin game dan tidak ingin terikat meja, Anda perlu memeriksanya.