Ulasan & peringkat Adata ultimate su900 (512gb)

Dari sudut pandang "SSD buzz", selama sekitar setahun terakhir, Serial ATA (SATA) SSD 2, 5 inci telah surut ke latar belakang, sementara drive PCI Express yang lebih baru dan lebih cepat mendominasi berita utama. Banyak SSD SATA yang masih laku, tentu saja; memang, dalam volume yang lebih besar daripada kerabat PCI Express mereka. Hanya saja spesifikasi yang berair dan angka kinerja yang terukur semuanya ada di dapur PCI Express sekarang.

Drive PCI Express baru sekitar empat kali lebih cepat dari pendahulunya - setidaknya dalam analisis benchmark. (Namun, untuk banyak tugas, sulit dibedakan dalam penggunaan di dunia nyata.) Karena drive yang lebih baru ini menawarkan kinerja yang jauh lebih mentah daripada saingan berbasis SATA mereka, Anda akan berpikir bahwa seluruh dunia akan pindah, dan tidak ada yang akan membeli drive SATA 2, 5 inci lagi. Tetapi tidak demikian, tidak sama sekali.

Hampir semua motherboard di PC desktop dan laptop yang ada di luar sana memiliki port SATA dan / atau ruang teluk, sementara sebagian kecil di antaranya memiliki slot M.2, dan hanya sebagian yang mendukung bus PCI Express. Jadi, sementara SSD dalam faktor bentuk M.2 dan menggunakan bus PCI Express sudah pasti naik (lihat panduan kami untuk SSD M.2 terbaik), SSD SATA dari segala bentuk dan ukuran masih memiliki banyak sisa kehidupan di dalamnya.

Unsexy mungkin, tetapi SSD SATA 2, 5 inci masih jauh dari mati, dan perusahaan masih mencurahkan banyak sumber daya untuk antarmuka dan tipe drive ini. Contoh kasus: SU900 Ultimate baru dari ADATA. SSD baru ini memadukan teknologi flash 3D mutakhir dengan faktor bentuk SATA 2, 5 inci yang andal dan kompatibel luas, menjadikannya SSD "non-gaming" teratas dalam jajaran produk saat ini. (Roda gigi ADATA dilambangkan dengan garis "XPG" ADATA.)

Tantangan yang dihadapi drive ADATA ini: Anda dapat menemukan SSD SATA selusin di setiap tingkat kapasitas, dan hanya berbelanja berdasarkan harga pada hari tertentu. Jadi mengapa memilih model ini secara khusus? Mari kita lihat apa, jika ada, yang membedakan SU900.

Desain dan Fitur

Karena Ultimate SU900 menggunakan formula a, haruskah kita katakan, "terbukti", tidak ada banyak teknologi baru untuk dibahas di sini. Tetapi ada beberapa yang baru bagi ADATA.

SU900 adalah drive pertama yang kami lihat dari perusahaan yang menggunakan flash 3D MLC NAND, yang pada dasarnya adalah puncak dari teknologi flash saat ini di drive konsumen di sini pada 2017. Ini berbeda dari kelas umum sebelumnya dari flash yang populer, dikenal sebagai planar . Dengan flash 3D, potongan-potongan memori ditumpuk di atas satu sama lain dalam struktur 3D, bukannya diletakkan berdampingan. Seperti yang dapat Anda bayangkan, ini membutuhkan ruang lebih sedikit daripada desain planar. Ini mengurangi biaya keseluruhan sementara juga meningkatkan daya tahan. Ini jalan ke depan, dan meskipun jenis teknologi ini bukan merek baru, ini adalah drive pertama yang kami uji dari ADATA untuk menggunakannya.

Faktanya, 3D NAND telah ada selama beberapa tahun, ketika Samsung membawanya ke pasar terlebih dahulu, dan sekarang produsen lain mengadopsinya dengan langkah mereka sendiri. Variasi yang paling populer sejauh ini adalah apa yang disebut TLC NAND, yang menggunakan tiga bit per sel untuk mempengaruhi penyimpanan data. MLC NAND Ultimate SU900 menggunakan dua bit per sel untuk keandalan yang lebih besar (tercermin dalam panjang garansi Ultimate SU900) dan kecepatan. (Sebaliknya, saudara ADATA Ultimate SU800 yang lebih tua goyang TLC.) Secara umum, drive TLC NAND dirancang untuk menawarkan nilai, sedangkan drive MLC dibuat untuk kinerja. Itu berarti Ultimate SU900 adalah SSD kelas atas, dikemas dengan teknologi terbaru.

Seperti yang kami sebutkan di atas, Samsung adalah yang pertama memasarkan memori jenis ini, pada Samsung SSD 950 Pro yang luar biasa. Intinya adalah drive Samsung ini, dan penggantinya Samsung SSD 960 Pro dan SSD 960 EVO, adalah PCI Express SSD, berbeda dengan drive berbasis SATA yang kita lihat dari ADATA. Ini membuat drive Samsung tersebut kompatibel dengan laptop dan desktop yang lebih sedikit, tetapi drive tersebut menawarkan kinerja yang jauh lebih tinggi, karena mereka menggunakan bus PCI Express yang lebih cepat.

Meskipun model ini adalah drive SATA, ADATA telah menggunakan beberapa trik teknologi untuk membantu meningkatkan kinerja sedikit. Pertama, SU900 memiliki "SLC cache" di mana ia memperlakukan beberapa bagian kosong dari memori flash-nya seperti memori flash sel tunggal untuk membantu meningkatkan kinerja. (Ini adalah pendekatan umum pada SSD saat ini.) Ini juga mendukung buffer DRAM, yang bekerja dengan cara yang mirip dengan Rapid Mode Samsung. Jenis buffer ini dapat membuat benchmark berjalan sangat baik, meskipun manfaatnya di dunia nyata paling sederhana.

Ultimate SU900 menggunakan pengontrol Silicon Motion (SMI), dan dikombinasikan dengan 3D NAND-nya, yang memberikannya spesifikasi baca / tulis maksimum 560MB per detik dan 525MB per detik, masing-masing, mendekati jumlah maksimum yang dimungkinkan pada antarmuka SATA. Ini adalah spesifikasi yang cukup umum, dan SSD umum telah dapat mencapai angka seperti ini selama beberapa waktu, itulah sebabnya industri secara keseluruhan mulai beralih ke PCI Express. Antarmuka SATA telah menjadi plafon keras untuk drive jenis ini, karena dirancang untuk hard drive, bukan SSD. Yang mengatakan, angka-angka yang dikutip oleh ADATA baik-baik saja untuk 99 persen konsumen membangun / meningkatkan PC atau memperluas penyimpanan pada laptop, dan kami akan penasaran untuk melihat apakah drive dapat mencapai angka-angka ini di tolok ukur kami

Bundel dan Kapasitas

Bundel yang datang dengan SU900 Ultimate murah hati. Ini termasuk spacer 2mm yang memungkinkannya digunakan di ruang drive atau casing laptop setinggi 7mm dan 9.5mm, yang bermanfaat bagi mereka yang ingin memperbarui penyimpanan laptop mereka. (Spacer mengisi ruang vertikal tambahan apa pun, sehingga drive tidak melentur atau berderak di dalam ruang.) Ini juga termasuk utilitas perangkat lunak gratis, ADATA's SSD Toolbox.

SSD Toolbox tidak akan memenangkan penghargaan desain apa pun, tetapi fitur lengkap dan melakukan segala yang kami butuhkan untuk melakukannya, jadi kami tidak memiliki keluhan. Anda juga mendapatkan nomor seri untuk Acronis True Image untuk membantu Anda mengkloning drive Anda sebelumnya jika Anda memindahkan instalasi OS ke drive baru.

Secara keseluruhan, bundel ini solid, tetapi pada saat yang sama, sama dengan apa yang Anda dapatkan dengan sebagian besar SSD merek-merek. Ini tidak kurang dengan cara yang cukup berarti, tapi sungguh, itu hanya mengatur ADATA pada tingkat yang lebih dekat ke pemain yang lebih besar seperti Samsung, WD / SanDisk, dan Micron / Crucial.

Ultimate SU900 tersedia dalam beragam kapasitas yang mengejutkan, mulai dari 256GB hingga 2TB. Namun, pada saat ini, kami belum dapat menemukan drive 2TB untuk dijual online. (ADATA melaporkan bahwa itu harus keluar di AS "segera, " dengan MSRP $ 1.099 dan perkiraan harga jual online sekitar $ 999.) Drive yang kami terima untuk pengujian adalah versi 512GB, yang dijual, ketika kami menulis ini pada pertengahan Juni 2017, untuk alis yang menaikkan $ 220 hingga $ 230. Itu agak tinggi pada kapasitas itu, karena versi bersaing 525GB dari MX300 Krusial hanya $ 159, dan versi 500GB dari Samsung SSD 850 EVO adalah $ 169.

Meski demikian, SU900 Ultimate adalah penggerak yang berorientasi pada kinerja dan tidak selalu merupakan pemikir yang berorientasi nilai, jadi kami tidak mengharapkannya untuk menjadi agresor harga. Juga, ini termasuk garansi lima tahun yang panjang, jadi secara teknis ini bukan pesaing langsung untuk drive yang lebih ramah anggaran. Karena sebagian besar pabrikan sekarang menggunakan platform M.2 untuk drive kelas atas, SU900 akan bersaing dengan SSD lama seperti Kingston HyperX Savage dan Corsair Neutron XTi. Mari kita menggali dan melihat bagaimana hasilnya.

Pengujian Kinerja

Sebelum kita mulai di sini, jika Anda baru di dunia solid-state drive, ada beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam hal kinerja.

Sebagai permulaan: Jika Anda meningkatkan dari hard drive pemintalan standar, setiap SSD modern akan menjadi peningkatan besar, mempercepat waktu booting dan membuat program diluncurkan lebih cepat. Sebagian besar SSD 2, 5 inci saat ini menggunakan antarmuka spesifik, SATA 3.0 (juga disebut "6Gbps SATA"), untuk mencapai kecepatan maksimum versus yang lebih tua, tetapi masih umum, port SATA 2, yang mencapai 300MB per detik. Kami menguji semua SSD kami pada PC test-bed SATA 3.0 yang dilengkapi untuk menunjukkan kemampuan kinerja penuhnya. Untuk mendapatkan kecepatan semaksimal mungkin dari drive modern, Anda juga akan memerlukan sistem dengan kemampuan SATA 3.0.

Jika sistem Anda didasarkan pada chipset Intel terbaru, lebih lambat daripada yang mendukung prosesor "Sandy Bridge" Generasi ke-2 (atau salah satu chipset AMD yang lebih baru), ia memiliki antarmuka ini. Pastikan sebelum membeli. Jika sistem Anda berumur cukup tua dan tidak memiliki dukungan SATA 3.0, ada gunanya membayar premi untuk drive dengan kinerja semaksimal mungkin. Drive SATA 3.0 akan bekerja dengan baik dengan port SATA generasi sebelumnya, dan ada sedikit alasan untuk membayar ekstra untuk kecepatan drive yang tidak dapat dimanfaatkan oleh sistem Anda. Setiap SSD dasar saat ini akan berfungsi dengan baik, dalam skenario SATA 3.0-kurang.

AS-SSD (Kecepatan Baca & Tulis Berurutan)

Tes ini menggunakan utilitas benchmark AS-SSD, yang dirancang untuk menguji SSD, sebagai lawan dari hard drive pemintalan tradisional. Ini mengukur kemampuan drive untuk membaca dan menulis file besar. Pembuat drive sering mengutip kecepatan ini, sebagai maksimum teoritis, pada kemasan atau dalam iklan.

Kecepatan berurutan penting jika Anda bekerja dengan file yang sangat besar untuk mengedit gambar atau video, atau Anda memainkan banyak game dengan level besar yang membutuhkan waktu lama untuk memuat dengan hard drive tradisional. Kami menghapus semua SSD dengan aman sebelum menjalankan tes ini.

Memulai sesuatu, kita bisa melihat mengapa industri ini telah pindah dari antarmuka SATA; sebagian besar drive di sini berjalan mendekati kecepatan maksimum yang diizinkan oleh antarmuka, yang hanya berjarak 550MB per detik begitu Anda memperhitungkan overhead. SU900 mengeluarkan 513MB per detik yang sangat terhormat, menempatkannya di bagian atas drive pada set kompetitif ini. Kemudian lagi, seperti yang kami catat, ini bukan pencapaian yang unik, karena sebagian besar SSD di sini cukup dekat.

Di sini kita mulai melihat drive sedikit terpisah, karena operasi tulis selalu sedikit lebih menantang daripada operasi baca. Dalam pengelompokan ini, SU900 bernasib cukup baik, mendarat di sekitar paket tengah di antara para pesaingnya dengan kinerja 476MB per detik. Karena AS-SSD adalah semacam stress test, ini adalah skor yang cukup tinggi, seperti yang dapat Anda lihat dari grafik. Tetapi sekali lagi, sebagian besar SSD modern dapat menulis di suatu tempat di pertengahan 450MB per detik, menempatkan SU900 tepat di tengah-tengah para pesaingnya.

AS-SSD (Kecepatan Baca & Tulis 4K)

Tes ini, yang juga merupakan bagian dari benchmark AS-SSD yang berpusat pada SSD, mengukur kemampuan drive untuk mengirimkan file kecil. Seringkali terabaikan, kinerja 4K, khususnya kinerja menulis 4K, penting dalam hal kecepatan boot dan waktu peluncuran program.

Saat mem-boot dan meluncurkan program, banyak file kecil sering diakses dan diedit. Semakin cepat drive Anda dapat menulis dan membaca file-file ini (terutama dynamic link library, atau DLL, file di Windows), semakin cepat OS Anda akan "merasakan". Karena file kecil seperti ini dapat diakses jauh lebih sering daripada file berukuran besar media atau game, kinerja drive pada tes ini akan memiliki dampak yang lebih besar pada seberapa cepat drive terasa dalam penggunaan sehari-hari.

Tes ini dikenal untuk melukai SSD, dan SU900 berakhir di ujung papan yang lebih lambat dengan skor 25, 6MB per detik. Itu kira-kira setengah kecepatan drive tercepat dalam grup, Edisi Premium Zotac. Itu bukan pertunjukan yang bagus, tetapi untuk bersikap adil pada ADATA, sebagian besar SSD mendarat di kisaran 30MB per detik atau lebih, sehingga SU900 tidak terlalu jauh dari sasaran di sini.

SU900 menebus dirinya dalam patokan yang menuntut ini, mendarat tepat di pusat papan skor. Ini menghasilkan 100MB yang layak per detik. Masalahnya adalah, bagaimanapun, bahwa itu benar sejalan dengan drive yang berorientasi nilai seperti WD Blue SSD dan Samsung SSD 750 EVO, dan SU900 adalah drive yang dipasarkan kinerja dengan harga yang sesuai. SU900 harus menyeka lantai dengan drive ini, tetapi malah berjalan bersama mereka. Itu bukan pertanda baik untuk drive ADATA, karena drive-nya lebih mahal dan harus berkinerja lebih baik daripada drive berbasis TLC dalam tes tulis yang berat ini. Tapi mari kita lihat.

Utilitas Penyimpanan Anvil

Storage Utilities Anvil adalah, seperti AS-SSD, serangkaian tes benchmark-drive khusus SSD. Kami akan melaporkan di sini Skor Keseluruhan, yang berasal dari skor Baca dan Tulis dengan utilitas berjalan pada pengaturan default. (Yaitu, dengan data 100 persen tidak dapat dimampatkan.) Drive dihapus dengan aman sebelum tes dijalankan.

Dalam patokan yang mencakup semua ini, SU900 mendarat di wilayah yang lebih rendah dari grafik, yang sekali lagi sedikit mengecewakan. Kinerjanya mirip dengan pesaingnya, tetapi itu adalah drive yang keluar satu atau dua tahun yang lalu, jadi sulit bagi kami untuk memastikan keunggulan teknologi baru yang digunakan drive ini. Tampaknya tidak terlihat di hasil benchmark ini. Drive tidak selesai di bagian bawah bagan, setidaknya, tapi kami berharap lebih dari drive baru naik terhadap drive dari 2015 dan 2016.

Crystal DiskMark (Pengujian QD32)

Crystal DiskMark menggunakan data yang tidak dapat dimampatkan untuk pengujian, yang memberi tekanan pada sebagian besar SSD modern sedikit karena mereka mengandalkan kompresi data untuk mencapai tingkat kinerja maksimum. Tes khusus ini dirancang untuk mereplikasi tugas SSD yang terletak di dalam server Web, karena diminta untuk melakukan segelintir bacaan kecil, berukuran 4K. Saat sedang membaca file-file ini, antrian dari 32 permintaan luar biasa berbaris (kedalaman "antrian" 32 permintaan). Itu tipikal server Web volume tinggi, yang harus memenuhi permintaan yang datang bersamaan dari berbagai klien.

Tidak ada cara untuk melapisi hasil ini. Satu-satunya drive yang dapat dikalahkan SU900 adalah drive entry-level Toshiba, Toshiba OCZ TL100. Setiap drive lain meletakkan smackdown pada SU900 dalam tes ini, dan bahkan nilai drive seperti Crucial MX300 melampaui itu dengan mudah. Yang mengatakan, ini bukan beban kerja khas yang Anda harus mengenakan pada drive tingkat konsumen.

Tampaknya SU900 lebih baik dalam menulis daripada membaca, karena setidaknya memiliki tes sendiri yang melelahkan. Meskipun tidak menduduki puncak tangga lagu, ia berakhir di pertengahan paket, dan bahkan menggigit pada versi 4TB dari Samsung SSD 850 EVO yang dinyatakan tangguh, lama dianggap sebagai patokan SSD untuk penggunaan menyeluruh. Itu tidak terlalu buruk, jadi jelas SU900 memiliki beberapa kuda poni di bawah kap yang muncul dalam keadaan yang tepat.

Tes Penyimpanan Sekunder PCMark 7

Tes terakhir kami adalah PCMark 7 Secondary Storage Test. Uji coba menyeluruh ini mensimulasikan akses drive setiap hari di lingkungan Windows.

Dalam tes ini, SU900 mendarat tegak di tengah-tengah paket, yaitu sekitar di mana kita harapkan akan selesai mengingat hasil di atas, jadi semuanya kami puas dengan hasilnya. Skor 5.483 hanya beberapa poin dari hasil 500GB Samsung SSD 850 EVO, jadi itu di perusahaan yang baik. Pesaing terdekatnya adalah drive WD Blue yang berorientasi pada nilai, yang mengatakan lebih banyak tentang drive itu daripada ADATA.

Kesimpulan

Kami telah mendengar gumaman tentang kekurangan flash di seluruh dunia, dan tampaknya memengaruhi drive ini karena mahal untuk apa yang dihasilkannya. Ketika kami menulis ini, versi 512GB yang kami uji adalah $ 219 di Amazon, sedangkan versi 500GB dari SSD 850 EVO hanya $ 176. Bagi sebagian besar konsumen, delta harga itu tidak akan terbang, karena tidak ada alasan kuat untuk memilih drive ADATA daripada SSD 850 EVO jika Anda harus membayar lebih untuk itu. Kinerjanya cukup baik untuk apa pun kecuali pejalan kaki, dan karena sebagian besar SSD SATA berkinerja sama di dunia nyata, harga bottom-line mendorong banyak keputusan pembelian dalam kategori ini.

Ini membuat SU900 sulit dijual pada harga saat kami meninjaunya. Memang benar, bagaimanapun, SU900 yang kami uji lebih murah daripada Samsung SSD 850 Pro, yang dijual seharga $ 257 untuk versi 512GB saat penulisan ini. Dengan perbandingan itu, SU900 sebenarnya terlihat seperti kesepakatan yang baik, karena menawarkan teknologi serupa dengan harga lebih rendah. Namun, masuk akal untuk membayar lebih untuk SSD SATA ketika rasio harga-untuk-kinerja tidak dihitung, setidaknya di dunia nyata tempat kita semua tinggal dan bermain. Membayar banyak uang ekstra untuk beberapa irisan kinerja lebih banyak tidak memberi Anda apa-apa dalam sehari-hari.

Memang benar bahwa beberapa pembeli mungkin tidak menginginkan SSD dengan TLC NAND, jadi jika Anda masuk ke dalam kamp itu, Anda dapat bersantai dengan drive seperti SU900, karena menggunakan flash MLC NAND yang telah teruji waktu. Memang, ini adalah drive baru dengan teknologi terbaru, yang menambah kepercayaan pembeli. Meski demikian, pasar telah menetapkan dua strata sekarang: drive PCI Express (kebanyakan dalam form factor M.2) sebagai juara kinerja, dan drive 2, 5 inci menjadi opsi nilai. Dalam konteks itu, SU900 agak terlalu mahal untuk apa yang ditawarkannya, bagi kami.

Ini adalah paket menyeluruh dengan tambahan yang bagus, tetapi jika Anda benar-benar membutuhkan SSD 2, 5 inci, Samsung 850 EVO masih merupakan pendorong untuk mendapatkannya. Namun, jika SU900 mulai dijual, itu bisa menjadi pembelian yang sangat baik di beberapa titik. Tetapi untuk saat ini, setidaknya pada 512GB, terlalu mahal untuk merekomendasikan lebih dari $ 200.