Amd athlon x4 880k ulasan & peringkat

Untuk pengguna tersebut, terutama mereka yang juga memiliki motherboard FM2 + yang ada, Athlon X4 880K AMD yang baru adalah pilihan yang lebih baik. Ini membuang grafis terintegrasi untuk memungkinkan kecepatan clock yang lebih tinggi (stok 4GHz, dengan potensi turbo 4.2GHz). Dan empat core-nya berarti dilengkapi untuk menjalankan judul-judul game terbaru, yang banyak di antaranya saat ini membutuhkan lebih dari dua core (atau setidaknya empat utas yang dapat dialamatkan) untuk dijalankan.

Sekarang, tentu saja, motherboard FM2 + sebagian besar diarahkan untuk digunakan dengan APU AMD, yang berarti chip yang memiliki grafik mereka sendiri. Desain bebas-grafis Athlon X4 880K berarti Anda harus membawa kartu video ke pesta ini. Tetapi dipasangkan dengan bahkan yang sederhana, pada motherboard FM2 + yang terjangkau (ini saat ini mulai serendah $ 40), Athlon X4 880K $ 95-MSRP bisa menjadi dasar dari PC yang cukup mampu dan terjangkau untuk bermain game pada 1080p atau bahkan 1440p. Dan kami menemukan chip dengan mudah dapat di-overclock hingga 4.5GHz yang mengesankan dengan pendingin saham baru AMD yang jauh lebih baik.

Ketahuilah bahwa jika rencana Anda juga mencakup tugas-tugas perpajakan CPU yang sering seperti penggerusan file media atau mengedit video, Anda lebih baik menghabiskan sedikit lebih banyak untuk sebuah chip di jalur AMD AMD atau Intel Core i3 atau i5 sebagai gantinya. (Tentu saja, jenis prosesor ini membutuhkan motherboard yang sama sekali berbeda; seri AMD FX, misalnya, membutuhkan papan berbasis Socket AM3.) Dan tahu bahwa soket FM2 + mendekati akhir masa pakainya. Jadi, jika Anda ingin membangun sistem di mana Anda dapat menjatuhkan prosesor lebih cepat beberapa tahun ke depan, Anda mungkin harus mencari di tempat lain. Tetapi untuk nilai jangka pendek, chip ini sulit dikalahkan untuk gamer yang serius dengan anggaran yang sangat terbatas.

fitur

Athlon X4 880K hadir dengan kecepatan 4GHz, dengan kemampuan untuk melompat hingga 4.2GHz di bawah kondisi termal yang ideal. Itu adalah clock speed yang cukup tinggi untuk komponen dengan harga murah, dan itu diunggulkan di jajaran AMD FM2 + AMD saat ini hanya oleh A10-7890K yang juga baru, yang dapat meningkatkan setinggi 4.3GHz. Chip itu dihargai sedikit lebih tinggi, yaitu $ 165, tetapi seperti AMD APU lainnya termasuk grafis on-chip, yang tidak dimiliki Athlon X4 880K. Berikut adalah daftar spesifikasi beberapa chip terbaru dalam jajaran FM2 +, langsung dari AMD.

AMD mencantumkan Athlon X4 880K sebagai bagian daya desain termal (TDP) berkekuatan 95 watt, seperti halnya rekan-rekan A10 APU pengemasan grafisnya. Namun, dengan chip ini, AMD menyertakan pendingin stok baru di dalam kotak yang sebenarnya cukup bagus (setidaknya dibandingkan dengan pendingin stok yang lebih kecil dan keras yang digunakan untuk pengiriman dengan APU AMD). AMD menyebut pendingin yang disertakan dengan X4 (serta A10-7870K) "hampir-sunyi." Dan saat pendingin saham pergi, itu adalah nama yang cukup akurat. Pendingin ini juga dinilai untuk menghamburkan panas hingga 125 watt, atau hampir sepertiga lebih banyak panas daripada chip yang dinilai untuk diproduksi.

Pada dasarnya, pendingin Athlon X4 880K sama dengan AMD Wraith Cooler yang cukup baik yang dikirimkan dengan flagship A10-7890K dan FX-8370. AMD mengatakan satu-satunya perbedaan adalah bahwa pendingin yang lebih rendah termasuk di sini tidak memiliki kain kafan plastik dan logo AMD LED-menyala dari Wraith. (Perusahaan menjuluki yang ini sebagai pendingin "kelas-Wraith" dalam pengarahannya pada chip ini.) Secara pribadi, kami tidak terlalu ketinggalan fitur, dan pendingin pada X4 880K berkinerja baik, tanpa menjadi terlalu keras, bahkan ketika kami overclock chip ke 4.5GHz. (Lebih lanjut tentang itu nanti.)

Anda mungkin bisa mendapatkan kecepatan jam yang sedikit lebih tinggi atau lebih sedikit suara kipas dengan pendingin aftermarket yang lebih besar dengan kipas yang lebih besar dan berputar lebih lambat. Tetapi untuk sebagian besar pembeli Athlon X4 880K, yang akan lebih mementingkan menjaga biaya tetap rendah saat bermain game menggunakan kartu grafis khusus, pendingin stok lebih dari cukup, dan cukup ringkas sehingga tidak boleh mengganggu komponen lain kecuali Anda memiliki kasus yang sangat sempit.

Perlu ditunjukkan bahwa soket FM2 + dan chipset yang menyertainya adalah platform yang cukup matang, sekarang kira-kira berumur tiga tahun. AMD menunjukkan, bahwa motherboard FM2 + baru masih diluncurkan, Banyak entri baru memiliki fitur seperti USB 3.1 dan port Type-C, dan dalam kasus tertentu, konektor M.2 - beberapa fitur utama dari pesaing Intel Papan berbasis generasi ke-6 / "Skylake". Berikut daftar beberapa motherboard FM2 + baru dan yang akan datang dari AMD…

Banyak dari papan ini cukup terjangkau, juga. Bahkan Asrock A88M AG / 3.1, yang ditunjukkan di atas dengan semua fitur utama dalam grafik, dijual dengan harga hanya $ 71 pada saat penulisan ini pada pertengahan Maret 2016.

Performa & Overclocking

Sebelum kita beralih ke patokan seluk beluk, penting untuk menunjukkan bahwa dengan campuran chip AMD baru-baru ini, kami mengambil kesempatan ini untuk beralih ke Windows 10 untuk pengujian CPU kami. Kami menguji Athlon X4 880K, AMD A10-7870K, AMD A10-7890K, dan AMD A10-7860K semuanya di bawah Windows 10, sedangkan chip yang lebih tua di sini, AMD FX-8370 dan Intel Core i5-6600K, diuji di bawah Windows 8.1. Walaupun itu berarti kinerja chip Core i5 dan AMD FX tidak sepenuhnya sebanding dengan yang lain, mereka juga jauh lebih mahal dan lebih bertenaga CPU, dan terdaftar di sini lebih banyak untuk memberikan referensi luas daripada hanya sebagai kompetisi.

Cinebench R15

Dalam Cinebench R15, sebuah tes benchmark standar industri yang mengenakan pajak pada semua core prosesor yang tersedia untuk mengukur otot CPU mentah, Athlon X4 880K bertumpuk dengan baik melawan APU AMD yang lebih mahal…

Performa di sini cukup dekat dengan chip A10 high-end, dengan A10-7860K sedikit tertinggal, terutama karena itu chip yang lebih rendah daya (65-watt-TDP). Core i5 dan AMD FX chip di sini berada di liga lain, yang kami harapkan, mengingat keduanya berharga lebih dari $ 200.

iTunes 10.6 Tes Pengkodean

Kami kemudian beralih ke iTunes Encoding Test kami yang terhormat, menggunakan iTunes versi 10.6. Tes ini hanya mengenakan pajak pada satu inti CPU, seperti halnya perangkat lunak lama.

Di sini Athlon X4 880K sangat mengesankan untuk harga, secara teknis mengalahkan semua chip A10 yang lebih mahal, meskipun tidak dengan margin yang besar. Di sini juga, keunggulan Intel Core i5 dalam hal tugas-tugas yang tidak bergantung pada semua core yang tersedia adalah yang paling jelas. Chip Core i5 melarikan diri dengan pertunjukan, bahkan dengan mudah melampaui FX-8370, yang mengalahkan chip Intel di Cinebench.

Rem tangan 0.9.9

Saat ini, tes Handbrake kami yang lama (berjalan di bawah versi 0.9.8) sekarang membutuhkan waktu kurang dari satu menit untuk dilengkapi dengan chip kelas atas. (Ini melibatkan rendering video 5 menit, Misi Khusus Pixar Dug , ke format yang ramah-iPhone). Jadi, kami telah beralih ke uji pengerasan video 4K yang jauh lebih melelahkan (dan menghabiskan waktu).

Dalam tes ini, kami beralih ke revisi terbaru Handbrake (versi 0.9.9) dan menugaskan CPU untuk mengonversi file.MOV 12 menit dan 14 detik 4K (film pendek showcase 4K Tears of Steel ) menjadi sebuah Video 1080p MPEG-4…

Di sini Athlon X4 880K tidak terlihat cukup mengesankan, tertinggal jauh di belakang A10-7890K dan bahkan A10-7860K 65-watt. Tetapi jika mengolah file media besar secara teratur adalah sesuatu yang Anda rencanakan untuk dilakukan, Anda mungkin harus berinvestasi dalam platform kelas atas yang didasarkan pada arsitektur FX AMD atau "Skylake" Intel. Dan jika Anda benar - benar ingin meningkatkan kinerja ekstra dengan Athlon X4 880K, Anda dapat melakukan overclock chip untuk meningkatkan kinerja yang solid, seperti yang akan kita bahas sebentar lagi.

Photoshop CS6

Selanjutnya, dalam benchmark Photoshop CS6 kami, A10-7870K terus mengeluarkan chip A10 sebelumnya…

Lagi-lagi chip Intel $ 250 sejauh ini merupakan yang paling mengesankan dalam pengujian berjangka waktu ini. Tapi Athlon X4 880K mengalahkan semua chip A10, menabung untuk A10-7890K high-end baru, yang berhasil menyelesaikan hanya 5 detik lebih cepat.

POV Ray 3.7

Terakhir, menggunakan pengaturan "Semua CPU", kami menjalankan benchmark POV Ray, yang menantang semua core yang tersedia untuk membuat gambar foto-realistis yang kompleks menggunakan ray tracing.

Sama seperti dengan tes Handbrake, kita lihat di sini bahwa Athlon X4 bukan opsi FM2 + terbaik untuk tugas yang menggunakan semua core yang tersedia. Namun kinerjanya di sini masih terhormat. Dan perlu diingat bahwa kami menguji chip pada kecepatan stok. Performanya secara signifikan lebih baik jika Anda meningkatkan clock inti, yang membawa kami ke bagian selanjutnya.

Overclocking

Performa yang tenang bukan satu-satunya manfaat dari pendingin yang ditingkatkan yang dibundel AMD dengan Athlon X4 880K. Dikombinasikan dengan fakta bahwa "K" dalam nama produk berarti tidak terkunci, ini memungkinkan Anda meningkatkan kinerja dengan mudah. Dan jika chip ulasan kami adalah indikasi, Athlon memiliki ruang kepala yang cukup luas di bagian depan itu.

Menggunakan perangkat lunak Overdrive AMD dalam Windows, kami dapat menghidupkan chip hingga 4.5GHz tanpa masalah stabilitas yang terlihat. Dengan melakukan itu, kami dapat mencapai skor Cinebench 367, mencapai waktu POV Ray 4 menit dan 23 detik, dan menjalankan benchmark Handbrake 4K kami di 24:37. Itu berarti peningkatan kinerja sekitar 10 hingga 25 persen, tergantung pada tolok ukurnya.

Tentu saja, seperti biasa, kemampuan overclocking dapat sangat bervariasi dari sampel chip ke sampel chip, jadi jangan berharap untuk mencapai 4, 5GHz jika Anda membeli Athlon X4 880K. Anda mungkin , tetapi sampel Anda mungkin memungkinkan untuk sedikit kurang. Namun, mengingat kurangnya inti grafis untuk mengatasi batas termal chip, mungkin Anda dapat mencapai tingkat kinerja itu, atau bahkan lebih. Ketahuilah bahwa tidak ada jaminan.

Kerusakan pada chip Anda juga mungkin terjadi jika Anda tidak memperhatikan suhu dan / atau mengatur voltase terlalu banyak. Jadi berhati-hatilah jika Anda memilih untuk melakukan overclock.

Kesimpulan

Karena berada di tumpukan produk FM2 + AMD saat ini, Athlon X4 880K dengan mudah adalah chip terbaik bagi mereka yang berniat juga menggunakan kartu grafis khusus. Anda dapat memasangkannya dengan kartu video, dan tidak membayar ekstra untuk grafis onboard yang tidak akan Anda gunakan. Semua uang CPU Anda menuju inti.

Fakta bahwa pendingin yang ditingkatkan menawarkan (bagi kami, setidaknya) sedikit ruang kepala overclocking yang sehat menjadikannya nilai yang lebih baik. Namun, kami ingin melihat harga chip sedikit lebih rendah, mengingat daya tarik ceruknya di kalangan gamer yang berfokus pada anggaran. $ 95 adalah investasi serius bagi mereka yang memiliki anggaran terbatas jika membeli kartu grafis juga ada dalam kartu. Namun chip tersebut mungkin akan segera dijual dengan harga kurang dari harga yang disarankan. Itu tidak tersedia secara luas ketika kami menulis ini pada pertengahan Maret 2016, tetapi terdaftar di satu situs asing (ShopBLT.com) dengan harga $ 89. Itu bukan diskon besar dari MSRP, tapi ini menggembirakan mengingat chip tersebut belum menyebar ke sebagian besar outlet.

Akan tetapi, perlu ditunjukkan bahwa soket FM2 + kemungkinan sangat mendekati akhir masa operasinya, karena AMD telah menjanjikan soket AM4 pemersatu yang akan tiba sekitar tahun 2016. Untuk detail yang tersedia saat tulisan ini dibuat, periksa pembaruan ini. pada AMD Zen dan AM4 di situs saudara kami, ExtremeTech. Dengan kata lain, jika Anda memilih untuk membangun sistem baru di sekitar Athlon X4 880K, kami tidak akan berharap untuk melihat banyak (atau mungkin apa pun) dalam cara peningkatan chip di masa depan, terlepas dari apa yang tersedia saat ini. Tetapi jika game adalah tujuan utama Anda, Anda selalu dapat meningkatkan kartu grafis Anda, dan chip 4GHz quad-core seperti Athlon X4 880K (terutama yang overclock) harus cukup untuk menangani persyaratan gaming sisi-CPU pada 1080p untuk setidaknya Beberapa tahun.

Di sisi Intel, rival raksasa AMD menawarkan beberapa prosesor Pentium dan Celeron pada atau di bawah kisaran harga Athlon X4 880K. Tapi mereka adalah bagian dual-core tanpa Hyper-Threading, dan sebagai hasilnya tidak akan menjalankan semakin banyak game modern yang menuntut empat core, menjadikannya pilihan yang buruk untuk rig gaming yang kelihatan di masa depan. Pada bagian generasi ke-6 / Generasi ke-6 / "Skylake", Anda harus melangkah ke Intel Core i3-6100 untuk mendapatkan CPU yang cocok untuk rig gaming entry-level.

Kami saat ini sedang dalam proses mendapatkan chip itu di tempat tidur pengujian kami, juga. Tapi kami tidak bisa mendapatkannya tepat waktu untuk menambahkan nomornya ke grafik di atas untuk ulasan ini. Tetapi ketahuilah bahwa Core i3-6100, seperti semua chip Intel Skylake Core i lainnya, memiliki grafis on-chip, yang tidak Anda perlukan jika Anda menggunakan kartu khusus. Juga, Core i3-6100 tidak terbuka untuk overclocking, dan itu dijual sekitar $ 30 lebih dari harga daftar Athlon X4 880K. Motherboard Intel juga mulai sekitar $ 10 lebih dari papan FM2 + AMD dan menjadi lebih mahal dengan cepat jika Anda menginginkan banyak fitur canggih.

Di sisi lain, kami berharap bahwa chip Core i3 akan berkinerja lebih baik daripada chip X4 880K, terutama pada tugas-tugas yang tidak memanfaatkan semua core. AMD telah lama ketinggalan dalam kinerja per inti (pada kecepatan clock yang sama). Dan kami tidak berharap itu berubah, setidaknya sampai arsitektur CPU utama AMD berikutnya, Zen, tiba, diproyeksikan untuk akhir 2016 atau awal 2017.

Namun, jika Anda membangun sistem permainan dari nol dengan anggaran terbatas hari ini, Athlon X4 880K memberi Anda keuntungan harga sekitar $ 30 dibandingkan opsi Intel generasi sekarang. Dan celah harga itu akan melebar, dalam banyak kasus, jika Anda pintar tentang pembelian motherboard Anda. Selain itu, pendingin stok yang solid dan tenang meningkatkan level nilai untuk Athlon X4, sambil tetap berkinerja cukup baik untuk beberapa overclocking yang serius. Itu membuat X4 880K mudah untuk direkomendasikan bagi mereka yang ingin membangun rig gaming anggaran dengan kartu grafis khusus hari ini. AMD bahkan mengatakan chip ini mampu memberi daya pada rig yang siap untuk VR, jika dipasangkan dengan kartu grafis yang tepat.

Ketahuilah bahwa, dengan soket AM4 baru mungkin tidak terlalu jauh saat kita memasuki kuartal kedua 2016, peningkatan CPU akan langka jika Anda membangun sistem di sekitar FM2 + (atau platform AM3 AMD yang lebih kuat, dalam hal ini) dengan Athlon X4 880K atau A10-7890K. Apa yang Anda lihat hari ini adalah semua yang mungkin akan berfungsi dengan mainboard FM2 + Anda. Jadi mereka yang mencari sistem yang akan mudah di-upgrade di masa depan harus menghabiskan lebih banyak untuk membangun berbasis Intel "Skylake", atau menunggu beberapa bulan untuk melihat opsi apa yang ditawarkan AMD di bulan-bulan hangat 2016.

Menunggu sedikit mungkin saran yang baik, karena AMD dan Nvidia diharapkan akan menawarkan kartu grafis baru di akhir tahun. Dan sama pentingnya dengan CPU, bagi mereka yang paling tertarik dengan game, mendapatkan kartu grafis mutakhir jauh lebih penting daripada prosesor yang kuat. Tetapi jika Anda sedang membangun di sini sekarang, dan ingin memaksimalkan apa yang dapat Anda lakukan untuk gim PC saat ini atau file media yang dihemat dengan anggaran, proposisi nilai Athlon X4 880K sulit dikalahkan.