Video: BLU Studio G Hard Reset - unlock pattern (Oktober 2024)
Smartphone Sub-$ 100 bukanlah hal yang baru, tetapi perangkat sub-$ 100 yang layak dipertimbangkan adalah perkembangan yang relatif baru. Blu Studio G berdering hanya dengan $ 99 (tidak terkunci), menjadikannya pilihan yang memikat bagi pembeli yang hemat. Ini adalah opsi Android yang kompeten, jika sangat mendasar, yang tidak memenuhi target yang dimaksudkan, Motorola Moto E. Banyak, dan kemungkinan tidak sebanding dengan penghematan $ 20 di atas Moto E untuk semua kecuali anggaran tersempit.
Desain, Fitur, dan Kualitas Panggilan
Studio G adalah lempengan generik dari plastik soft-touch, datang pada 5, 63 x 2, 88 x 0, 39 inci (HWD) dan 5, 5 ons. Rasanya relatif kokoh untuk perangkat berbiaya rendah dan untungnya bebas dari sentuhan desain norak. Satu pilihan aneh: Port pengisian USB mikro ada di tepi atas perangkat, yang membuatnya agak canggung untuk digunakan saat mengisi daya.
Motorola sangat menekankan pada kualitas tampilan untuk Moto G dan Moto E, dan itu memberikan dividen dalam pengalaman keseluruhan. Blu menggunakan panel IPS LCD yang cukup bagus, tetapi menderita beberapa masalah kualitas yang sama yang mengganggu Studio X Plus yang lebih besar. Resolusi 854-by-480-pixel sudah cukup, tetapi terasa lebih berbintik daripada tampilan Moto E 960-by-540-pixel. Warna, juga, terlihat kusam dibandingkan dengan Moto E. Dan Anda dapat melihat bandel yang tidak menyenangkan dan mencolok dalam gambar apa pun dengan semacam gradien warna. Ini masih merupakan tampilan yang sepenuhnya dapat diservis, dan lebih baik dari yang Anda harapkan pada harga ini, tetapi tidak cukup sesuai dengan standar yang ditetapkan oleh Motorola.
Studio G tidak dikunci untuk jaringan GSM (850/900/1800 / 1900MHz) dan HSPA (850/1700 / 1900MHz). Di AS, itu berarti ini akan bekerja pada AT&T, T-Mobile, atau MVNO yang menggunakan dua jaringan GSM tersebut. Saya mengujinya dengan SIM AT&T, yang bekerja dengan baik tanpa pengaturan tambahan. Namun, kualitas panggilan lumayan dalam pengujian saya, dengan nada keras di lubang suara dan transmisi teredam melalui mic. Volume speaker ponsel sangat lemah, sementara pembatalan bising hampir tidak ada.
Tanpa 4G LTE, Anda ingin tetap menggunakan Wi-Fi 802.11b / g / n untuk data yang lebih cepat, tetapi perhatikan bahwa Studio G tidak memiliki dukungan jaringan 5GHz. Pilihan konektivitas pembulatan adalah Bluetooth 4.0 dan GPS.
Performa dan Android
Seperti mitra yang lebih besar, Studio G ditenagai oleh prosesor MediaTek 1.3GHz, tetapi dipasangkan dengan RAM hanya 512MB - setengah dari Studio X Plus. Performa memang sangat populer, tetapi kebanyakan jika Anda adalah tipe yang melompat di antara aplikasi yang sedang berjalan. Saya melihat beberapa gagap dan animasi tersentak di atas crash aplikasi semi-sering. Ini tidak melemahkan asalkan Anda tahu batas telepon, tetapi batas itu akan menjadi peredam besar bagi pengguna aplikasi yang terlalu bersemangat.
Untungnya, Blu menggunakan versi Android 4.4.2 yang hampir tidak ada stoknya tanpa peluncur pihak ketiga yang kikuk. Itu membuat navigasi umumnya lancar dan dapat diandalkan untuk tugas-tugas dasar seperti panggilan, teks, browsing Web, dan permainan sesekali. Blu mengatakan bahwa Studio G "dapat diupgrade" dan membuat janji yang samar untuk pembaruan Android 5.0, tetapi saya tidak akan membeli ponsel ini dengan mempertimbangkan upgrade.
Dari penyimpanan internal 4GB, hanya 2.1GB yang tersedia untuk pengguna di luar kotak. Tidak ada bloatware yang terlihat, tetapi Moto E sama bersih dan dilengkapi dengan dua kali penyimpanan. Slot kartu microSD di bawah penutup belakang menerima kartu hingga 64GB.
Dalam tes kumuh baterai, di mana kami mengalirkan video YouTube melalui HSPA dengan kecerahan layar diatur ke maks, Studio G bertahan 3 jam, 51 menit. Itu hasil yang layak, tetapi singkat dari Moto E 5 jam, 59 menit dalam tes yang sama.
Kamera dan Kesimpulan
Kamera 5-megapiksel, menghadap ke belakang akan bekerja dalam keadaan darurat, tetapi bahkan bidikan yang diambil dalam pencahayaan luar ruangan yang ideal terlihat buram dan tak bernyawa. Detail halus jarang, sementara fokus mengenai atau gagal dan tidak terlalu cepat. Hasil terlihat hampir vintage, tapi itu murah hati. Blu memainkan flash di sini, dan meskipun memang benar bahwa Studio G memiliki flash sementara Moto E tidak, saya jarang menyebutnya sebagai kemenangan. Pencahayaan dengan lampu kilat terlihat agak tidak wajar dan kasar, sementara noise dan graininess gambar masih mudah terlihat. Kualitas video unggul di 720p dan HD hanya dalam nama, menderita frame yang jatuh, rekaman yang kurang jelas, dan kurangnya kejelasan atau detail.
Blu mengajukan upaya terpuji lainnya, tetapi sekali lagi gagal. Studio G bahkan lebih jauh dari mitra Motorola daripada Studio X Plus yang lebih besar dari Moto G. Dengan penyimpanan dua kali lipat, masa pakai baterai lebih baik, dan kinerja yang lebih andal, Moto E adalah pilihan yang mudah di atas Studio G, begitu lama karena Anda dapat meregangkan anggaran Anda sebesar $ 20. Jika tidak, Studio G dapat diservis dengan sempurna, tetapi perhatikan keterbatasannya.
