Amd fx 6350 (dengan pendingin wraith) ulasan & peringkat

Ketika, pada awal 2016, kami mencari pertama kali di pendingin CPU high-end stock AMD yang didesain ulang, "AMD Wraith Cooler, " kami sangat menyukainya. Ini merupakan peningkatan yang lebih baik dan berkinerja lebih baik pada pendingin yang lebih kecil dan relatif berisik yang telah dibundel oleh perusahaan dengan banyak chip di masa lalu.

Naik turun, prosesor AMD yang ada pada dasarnya adalah proposisi nilai pada titik ini. Chip AMD FX yang lebih tinggi, seperti AMD FX 8370, cocok - paling banter - untuk mengambil chip seperti Core i5-6600K dari Intel, bukan model Core i7 raksasa chip yang lebih kuat dan lebih pricier. Jadi, bagus sekali AMD menawarkan pendingin yang cukup menarik, tenang, dan mampu menangani jumlah overclocking yang layak, daripada membuat konsumen yang berfokus pada anggaran berbelanja secara royal pada pendingin aftermarket.

Keluhan utama kami dengan Pendingin Wraith pada saat kami meninjaunya adalah bahwa perusahaan hanya mengirimkan pendingin mewah dengan chip AMD FX 8370 top-end, meskipun beberapa chip yang lebih rendah sekarang datang dengan pendingin yang serupa. Alterna-Wraith ini membasahi selubung kipas dan penerangan tubuh Wraith Cooler. (AMD sekarang menyebut pendingin ini "kelas Wraith.") Perusahaan tampaknya mendengarkan pujian untuk pendingin high-end barunya, menggabungkan hal yang sebenarnya sekarang dengan beberapa chip lain setelah peluncuran pendingin awal.

Hingga saat ini, Anda dapat menemukan Wraith Cooler dengan AMD FX 8370, AMD FX 8350 yang sedikit turun, dan A10 top-end perusahaan saat ini, A10-7890K (chip yang juga mencakup grafik terintegrasi yang cukup kuat). Sekarang, ada satu lagi chip yang AMD jual dengan Pendingin Wraith di dalam kotak, FX 6350, yang kami cari di sini.

Fitur desain

FX 6350 adalah CPU yang menarik, karena kecepatan clock dasar 3, 9GHz dan 4, 2GHz Turbo clocknya hampir sama dengan AMD FX 8350, tetapi ini cocok dengan "hanya" enam inti pemrosesan, dibandingkan dengan delapan yang terdapat pada FX 8350 dan FX 8370. Itu berarti untuk memproses tugas-tugas yang tidak banyak di-threaded, itu akan melakukan hal yang sama dengan alternatif-alternatif yang lebih mahal, dan harganya akan turun menjadi sekitar $ 135. Itu menempatkannya pada kisaran yang sama dengan Core i3 generasi terbaru ("Skylake") Core, Core i3-6100.

Seperti yang akan kita lihat dalam pengujian, FX 6350 mampu mengungguli Core i3 dalam beberapa tes, sementara sering mendekati model AMD FX yang lebih mahal dengan lebih banyak core. Tetapi di area lain, Core i3 adalah pemenang yang melarikan diri, sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa core dalam FX 6350 didasarkan pada arsitektur "Piledriver" perusahaan. Arsitektur itu sangat kuno menurut standar teknologi prosesor, setelah memulai debutnya kembali pada tahun 2012.

Aspek lain dari arsitektur lama FX adalah bahwa ada lebih banyak panas untuk dihilangkan. FX 6350 memiliki nilai 125 watt (sama dengan chip FX delapan inti perusahaan), sementara Core i3-6100 yang bersaing dari Intel dinilai hanya 51 watt. Itu mungkin tidak berarti perbedaan besar pada tagihan listrik Anda, tetapi perbedaan sekitar 60 persen dalam efisiensi daya cukup sulit untuk diabaikan.

Penting juga untuk menunjukkan bahwa platform AM3 + tempat chip FX dibangun berada di atas kaki terakhirnya. ("AM3 +" juga merupakan nama soket fisik tempat chip ini dimasukkan ke motherboard yang kompatibel.) AMD telah menyatakan bahwa soket pemersatu yang disebut "AM4, " dan motherboard yang menyertainya, akan datang untuk "Zen" generasi berikutnya. CPU, dan juga untuk APU masa depan. (Itu istilah AMD untuk chip-chipnya dengan grafis terintegrasi, seperti A10-7890K.)

Apa artinya itu: Anda mungkin tidak akan melihat chip FX masa depan yang dapat Anda tingkatkan pada AM3 + tanpa mendapatkan motherboard baru, begitu FX 6350 Anda mulai terasa lambat atau lamban. Kami berharap bahwa alternatif terbaik, maka, akan menjadi FX 8350 dan 8370 yang ada.

Karena itu, dan mengingat usia platform FX, kami akan merekomendasikan chip seperti FX 6350 (atau chip FX apa pun, pada titik ini) hanya sebagai peningkatan ke PC berbasis AM3 + yang ada. Jika Anda membuat PC baru hari ini, ada baiknya berinvestasi dalam pengaturan Intel "Skylake" atau menunggu chip dan board AM4 AMD tiba.

Juga, jika Anda mempertimbangkan salah satu dari chip AMD ini, dan Anda pasti menginginkan Wraith Cooler, penting untuk berbelanja dengan hati-hati. Itu karena Anda dapat menemukan versi yang lebih lama dari FX 6350 (dan model FX lainnya) untuk dijual dengan harga yang kurang dari yang lain. Chip ini akan melakukan hal yang sama tetapi datang dengan pendingin saham AMD yang lebih tua, lebih keras, bukan Wraith.

Pengujian Kinerja

Sebelum kita beralih ke patokan CPU biasa, penting untuk menunjukkan bahwa dengan campuran baru prosesor yang telah kami uji, kami mengambil kesempatan ini untuk beralih ke Windows 10 untuk pembandingan CPU kami. Kami menguji AMD FX-6350, AMD Athlon X4 880K, AMD A10-7890K, Intel Core i3-6100, dan AMD Athlon X4 845 semuanya di bawah Windows 10.

Chip yang lebih tua di sini, AMD FX-8370 dan Intel Core i5-6600K, diuji di bawah Windows 8.1. Meskipun itu berarti kinerja chip Core i5 dan FX 8370 tidak sepenuhnya sebanding dengan yang lain, itu adalah CPU yang jauh lebih mahal dan lebih kuat, dan mereka terdaftar di sini lebih banyak untuk memberikan referensi yang luas daripada sekadar sebagai pesaing.

Kompetisi utama FX 6350 di sini, sebenarnya, akan datang dari Intel Core i3. Pada tulisan ini, Core i3-6100 yang kami uji dijual dengan harga antara $ 115 dan $ 125. Dua chip Athlon X4, keduanya menawarkan empat core, harganya kurang dari $ 100.

(Perhatikan bahwa AMD baru-baru ini membuat tanda hubung dalam nama banyak prosesornya, kecuali untuk seri A-Series yang masih ditulis dgn tanda penghubung, termasuk A10-7890K baru-baru ini. Jadi kami telah menghapus tanda hubung yang sesuai dengan nama mereka. chip pada grafik di bawah ini).

Cinebench R15

Cinebench R15 adalah tes benchmark standar industri yang membebani semua core prosesor yang tersedia untuk mengukur otot CPU mentah.

FX 6350 memulai pengujian kami dengan tampilan yang cukup bagus, dengan mudah melampaui chip AMD Athlon dan A10 baru-baru ini, serta Core i3. Seperti yang kami perkirakan, Core i5 dan delapan-core FX 8370 berada dalam ranah kinerja lain.

iTunes 10.6 Tes Pengkodean

Kami kemudian beralih ke iTunes Encoding Test kami yang terhormat, menggunakan iTunes versi 10.6. Tes ini hanya mengenakan pajak pada satu inti CPU, seperti halnya perangkat lunak lama.

Tes kedua kami membuat FX 6350 dalam cahaya yang kurang bagus. Skornya sesuai dengan semua chip AMD lainnya di sini, sementara kedua chip Intel, termasuk Core i3-6100 yang lebih murah, melarikan diri dengan pertunjukan kinerja. Namun, semua ini tidak mengejutkan. Arsitektur chip AMD yang ada telah lama tertinggal dari Intel pada tugas-tugas ringan.

Akan tetapi, layak untuk ditunjukkan bahwa Athlon X4 845, yang menampilkan core terbaru perusahaan, yang disebut "Excavator, " melakukan serta bagian AMD yang lebih mahal di sini. Dan kami melihat chip X4 845 sekitar $ 67 hingga $ 70 ketika kami menulis ini. Jadi perusahaan membuat kemajuan di bidang ini.

Rem tangan 0.9.9

Saat ini, tes Handbrake kami yang lama (berjalan di bawah versi 0.9.8) sekarang membutuhkan waktu kurang dari satu menit untuk dilengkapi dengan chip kelas atas. (Ini melibatkan rendering video pendek 5 menit, Misi Khusus Pixar Dug , ke format yang ramah-iPhone.) Jadi, kami telah beralih ke pengujian pengerasan video 4K yang jauh lebih melelahkan (dan menghabiskan waktu).

Dalam tes ini, kami beralih ke revisi terbaru Handbrake (versi 0.9.9) dan menugaskan CPU untuk mengkonversi file.MOV 12 menit dan 14 detik 4K (film pendek showcase 4K Tears of Steel ) menjadi sebuah Video 1080p MPEG-4.

Segalanya tampak lebih baik untuk FX 6350 ketika kami beralih ke pengujian 4K video-crunching ini. Enam core chip memberikan keunggulan pada chip empat-core atau empat-thread, termasuk Core i3-6100 (yang merupakan chip dual-core yang mendukung empat thread pemrosesan melalui Hyper-Threading).

Jika pengeditan atau transcoding video secara teratur dalam agenda Anda, FX 6350 akan memberi Anda keunggulan pada tugas-tugas itu jika Anda perlu melakukannya dengan anggaran silikon. Tapi sungguh, jika Anda serius tentang tugas-tugas semacam itu, Anda mungkin harus melangkah ke AMD FX 8370 atau Intel Core i5-6600K. Chip-chip itu akan menghemat banyak waktu jika Anda bekerja dengan file yang panjang secara teratur.

Photoshop CS6

Dalam tes ini, kami mengambil gambar uji standar di Photoshop CS6 dan menerapkan serangkaian 11 filter untuk itu, satu demi satu, mengatur waktu proses rendering.

Core "Excavator" yang lebih baru dari Athlon X4 845 lagi menunjukkan otot mereka pada tes ini, yang menggabungkan beberapa tugas pendek dan meledak-ledak. FX 6350 melampaui itu, tetapi tidak banyak. Dan sekali lagi, Intel Core i3 tampil sedikit lebih baik, bahkan dengan lebih sedikit utas dan inti.

POV Ray 3.7

Terakhir, menggunakan pengaturan "Semua CPU", kami menjalankan benchmark POV Ray, yang menantang semua core yang tersedia untuk membuat gambar foto-realistis yang kompleks menggunakan ray tracing.

Sama seperti pada tes Handbrake, FX 6350 dalam kondisi baik di sini, karena tes ini memanfaatkan penuh enam core. Chip ini berhasil melampaui Intel dual-core / quad-thread Core i3-6100 satu menit penuh, dan itu meninggalkan chip Athlon dan A10 juga. Tetapi sekali lagi, jika tugas-tugas semacam ini sering ada dalam daftar tugas CPU Anda, meningkatkan FX 8370 atau Core i5-6600K akan memberi Anda hasil yang lebih cepat secara signifikan.

Overclocking

Selain core ekstra, salah satu manfaat utama AMD FX 6350 atas Intel Core i3 adalah bahwa ia tidak dikunci untuk overclocking. Dan Wraith Cooler yang disertakan memungkinkan Anda meningkatkan kecepatan tersebut tanpa harus mengeluarkan biaya tambahan untuk pendingin aftermarket, jika tujuan Anda sederhana.

Kami dapat mendorong kecepatan clock top Core Turbo chip menjadi 4.8GHz yang mengesankan dengan tetap menjaga stabilitas rock-solid, dan tanpa pendingin menjadi terlalu berisik. Kedengarannya bagus di atas kertas, tetapi dalam pengujian kami, kecepatan clock yang lebih tinggi menunjukkan manfaat hanya dalam beban kerja berulir ringan.

Dengan chip overclock, kami melihat kinerja yang sama atau sedikit lebih buruk dari FX 6350 dalam tes Cinebench R15 dan tes Handbrake kami. Tetapi dalam Uji Pengkodean iTunes kami, chip yang di-overclock mencukur 20 detik dari waktu konversi kami. Pikiran Anda, itu masih lebih dari 40 detik di belakang pertunjukan Intel Core i3-6100, yang saat ini harganya $ 10 hingga $ 20 lebih rendah dari AMD FX 6350. Jadi, jika Anda tidak secara teratur menangani tugas pemrosesan yang sangat berulir dan memakan waktu, proses yang memakan waktu lama, chip Intel bisa dibilang nilai yang lebih baik, semuanya sama.

Kesimpulan

AMD FX 6350 adalah opsi jalan tengah yang menarik bagi mereka yang mencari opsi CPU berbasis AMD. Ini melampaui bagian Athlon dan A10 dengan harga lebih rendah dalam pengujian kami, berkat enam core-nya. Dan harganya jauh lebih murah dibandingkan chip FX delapan-inti seperti FX 8370.

Yang sedang berkata, jika Anda menangani banyak tugas yang sangat bergantung pada inti dan utas maksimum yang sedang dimainkan, meningkatkan chip AMD FX delapan-core atau Intel Core i5-6600K patut dipertimbangkan, mengingat saat ini chip tersebut akan menyelamatkan kamu. Jika Anda tidak sering menangani tugas-tugas seperti itu, Core i3-6100 bisa dibilang merupakan nilai yang lebih baik. Ini mengungguli opsi enam inti AMD FX pada tes yang tidak dioptimalkan untuk jumlah inti / utas maksimum, dan harganya sedikit lebih murah.

Juga, mengingat bahwa arsitektur di balik FX 6350 (dan chip FX pada umumnya) sekarang berumur bertahun-tahun, dan AMD telah menjanjikan soket baru (AM4) dan arsitektur chip baru (AMD Zen) dalam beberapa bulan mendatang, sulit untuk merekomendasikan FX 6350 (atau chip FX apa pun pada saat ini) kepada mereka yang membuat PC baru. Pembeli yang berpikiran DIY dengan anggaran yang sangat ketat yang menginginkan atau membutuhkan PC baru sekarang - dan yang tidak mungkin memperbaruinya - mungkin ingin mempertimbangkan membangun sistem di sekitar platform FM2 + AMD, dan, katakanlah, pilih AMD Athlon X4 845 chip.

Platform itu juga kemungkinan mendekati akhir masa pakainya, tetapi Anda dapat mengambil CPU dan motherboard FM2 + yang layak dengan harga tidak lebih dari $ 100. Dengan FX 6350 dan papan FX, penetapan harga akan mendorong mendekati $ 200 (atau di atasnya, tergantung pada fitur papan apa yang Anda inginkan). Jadi FX 6350 paling cocok untuk mereka yang memiliki motherboard atau sistem AM3 + yang ada yang mencari kinerja lebih untuk membawanya ke Zen atau generasi berikutnya dari silikon inti, "Kaby Lake, " yang keduanya diharapkan tiba sekitar waktu akhir 2016 atau awal 2017.

Dan perlu diingat bahwa dengan salah satu opsi yang disebutkan di atas (AMD FX atau Athlon X4), Anda harus menambahkan kartu grafis khusus, yang akan menambah harganya. Jika Anda tidak peduli tentang game berkinerja tinggi dan ingin menjaga proses pembuatannya tetap sederhana dan murah, Anda mungkin ingin tetap menggunakan motherboard FM2 + dan memilih salah satu APU perusahaan dengan grafis terintegrasi, seperti A10-7860K, yang terjual sekitar $ 110 pada tulisan ini.