Amd fx-9590 ulasan & peringkat

Selama sekitar satu tahun, dari pertengahan 2013 hingga pertengahan 2014, prosesor AMD FX-9590 diberi harga atau mendekati $ 1.000 - yaitu, jika Anda dapat menemukan satu untuk membeli di luar PC butik yang dibuat khusus. Itu menempatkan chip - dan kecepatan clock clock 4.7GHz hingga 5GHz yang mengesankan - di luar kisaran harga kebanyakan penggemar.

Plus, bahkan jika Anda siap untuk menjatuhkan banyak uang tunai pada CPU, sudah jelas bahwa bahkan dengan delapan core dan kecepatan clock out-of-the-box tercepat dari setiap CPU yang berfokus pada konsumen, kinerja FX-9590 tidak t cukup setara dengan Intel Extreme Edition CPU dengan harga yang sama, seperti Core i7-5960X Edition 2014 atau Core i7-4960X yang saat itu. Itu adalah sesuatu dari poster chip mengapa clock rate bukanlah segalanya dan akhir dari semua untuk memilih CPU.

Semua itu, dikombinasikan dengan fakta bahwa chip tersebut pada dasarnya menuntut pendinginan cair, menjadikan FX-9590 sebuah prosesor niche berharga tinggi untuk penggemar AMD yang paling setia, pembuat PC yang paling suka berpetualang, atau geek khusus yang mendambakan kecepatan clock tinggi di atas segalanya. (Kebutuhan cairan pendingin disebabkan oleh daya desain termal 220 watt, atau TDP, peringkatnya, yang lebih dari 2, 5 kali dari chip Intel yang memiliki kinerja serupa.)

Persamaan FX-9590 berubah, pada pertengahan 2014, ketika AMD memutuskan untuk menjatuhkan harga chip dengan cepat, ke $ 229, 99 MSRP yang jauh lebih masuk akal. (Ketika kami menulis ini, itu dijual dengan harga itu atau sedikit lebih; ​​Newegg.com, misalnya, memilikinya seharga $ 260, dibundel dengan cairan pendingin bermerek AMD.) Ini, bersama dengan pengenalan sepasang baru chip turun dari FX-9590 (FX-8370 dan FX-8370E yang lebih bertenaga), telah menghembuskan beberapa kehidupan baru ke dalam platform FX, yang telah kurang lebih aktif selama beberapa tahun terakhir. Sekitar waktu yang sama, MSI bahkan memutuskan untuk merilis motherboard FX yang berfokus pada gaming baru (dan cukup mengesankan), dalam bentuk MSI 970 Gaming di bawah $ 100, yang kami ulas bersama chip ini.

Kami menguji FX-9590 di motherboard yang sama, sebagian karena keduanya dikirim bersama-sama, tetapi juga karena banyak papan berbasis AMD FX yang ada tidak mendukung kebutuhan tenaga FX-9590. Sebagai akibatnya, jika Anda memiliki motherboard berbasis FX yang lebih tua, ada kemungkinan besar Anda perlu meng-upgrade papan, juga, jika Anda memilih chip ini. Anda akan ingin mencari penyebutan spesifik bahwa FX board yang diberikan dapat menangani chip ini.

Kemungkinannya Anda harus melompat untuk pendingin CPU baru juga. Kami awalnya menguji FX-9590 dengan cairan pendingin yang ringkas dan mandiri yang telah kami gunakan pada beberapa CPU sebelumnya (Antec Kühler H20 620). Tetapi setelah mendapatkan hasil patokan yang buruk - beberapa di bawah angka yang kami lihat dari chip yang lebih rendah di garis FX - dan melakukan penggalian, kami menemukan bahwa FX-9590 mengalami pelambatan karena pendinginan yang tidak memadai. Dan itu pada pendingin air!

Hanya setelah kami memasang pendingin air yang lebih besar dan lebih kuat, Deepcool Maelstrom 240 Gamer Storm (pendingin cairan mandiri, dengan 240mm, radiator kipas ganda) yang lebih besar, chip tersebut bekerja dengan kemampuan terbaiknya. Dan perlu diingat, ini pada kecepatan stok .

Akibatnya, chip ini adalah binatang buas jika Anda melihat harga chip saja, tetapi ia datang dengan peringatan besar: biaya perangkat keras pendukung. Sementara harga AMD yang sekarang jauh lebih rendah meningkatkan daya tarik FX-9590, ketika Anda memperhitungkan biaya motherboard dan radiator baru yang mungkin Anda perlukan, itu mungkin tidak cukup terjangkau seperti yang terlihat.

fitur

Kami telah membahas latar belakang dan arsitektur FX-series dalam beberapa ulasan FX-chip kami sebelumnya, jadi lihatlah untuk lebih dari seluk-beluk itu, jika itu menarik. Pada tingkat dasar, pembeli harus jelas tentang satu perbedaan mendasar antara jalur FX dan prosesor Core generasi pertama generasi pertama Intel: Chip FX hanya prosesor, kurang grafis on-chip.

Prosesor Intel Core yang sebanding, di sisi lain, terintegrasi dengan Intel HD Graphics dengan berbagai rasa, yang dapat menghemat biaya jika sistem yang Anda bangun tidak memerlukan kartu grafis khusus. AMD, tentu saja, memiliki serangkaian CPU / GPU gabungan: serangkaian chip A dan E yang luas, yang dijuluki "APU" (istilahnya sendiri untuk chip CPU / GPU gabungan, atau "unit pemrosesan yang dipercepat"). Orang mungkin berpendapat bahwa analog Intel yang lebih dekat dengan seri FX adalah prosesor Socket 2011 perusahaan yang mahal (di atasnya, saat kami menulis ini, oleh berbagai chip "Edisi Ekstrim", seperti Core i7-5960X). Chip Socket 2011 juga hanya untuk CPU, tetapi mereka (dan platform secara keseluruhan) lebih mahal daripada FX-9590. Namun, kesamaan kedua platform tersebut: Anda harus memperhitungkan biaya kartu video khusus untuk digunakan dengan kedua platform tersebut.

Daripada mengeluarkan daftar spesifikasi untuk semua CPU FX delapan-core AMD saat ini, inilah grafik perbandingan yang praktis, langsung dari perusahaan…

Chip ini masih didasarkan pada arsitektur Piledriver, yang ditemukan di FX-8350 dan model FX lainnya yang telah ada sejak 2012. Dan itu berarti bahkan delapan-core FX-8350 memiliki TDP 125 watt yang cukup tinggi - jauh di atas kisaran 80-watt chip gen-gen Intel yang sebanding. TDP 220-watt FX-9590 jauh lebih tinggi daripada yang dimiliki Intel Core 8-core 16-core 16-core Extreme Edition i7-5960X. (Mega-chip itu, yang memulai debutnya pada pertengahan 2014, memiliki TDP "hanya" 140 watt.)

Mereka yang mencari prosesor FX baru dari AMD dengan kebutuhan daya yang lebih sesuai dengan chip Intel yang sebanding memiliki opsi. Dua chip baru di 2014 memiliki TDP 95 watt: FX-8370E (termasuk dalam grafik kinerja untuk diikuti) dan FX-8320E (tidak diuji).

Pengujian Kinerja

Selain dari kecepatan clock yang lebih tinggi dan persyaratan daya, tidak ada banyak "baru" dengan FX-9590 - atau penambahan 2014 pada jalur FX, sungguh. Anda masih akan menggunakan motherboard chipset seri-900 - motherboard yang secara tegas mengiklankan dukungan untuk CPU seri FX-9000 - dan soket AM3 + yang sama seperti sebelumnya. Mengingat tidak banyak hal lain untuk dibicarakan, kami akan segera menyelami benchmark.

FX-9590 memiliki kecepatan clock core 4.7GHz, yang dapat meningkatkan 5GHz yang mengesankan secara otomatis pada waktu-waktu tertentu, ketika semua core tidak dikenai pajak. Pada saat debutnya, itu adalah dasar untuk klaim AMD bahwa ini adalah "prosesor 5GHz pertama, " dan sebagian besar buzz di sekitar chip didasarkan pada itu. Dalam pengujian kami, FX-9590 melaju melewati FX-8370 yang lebih rendah pada sebagian besar tes benchmark kami. Tetapi dalam tes bangku yang tidak mengambil keuntungan penuh dari semua core yang mungkin, Intel Core i5-4570 $ 190 umumnya melakukan lebih baik. (Chip Core i5 ini cukup representatif dari CPU empat-inti di tengah jajaran 4-Gen / Haswell Intel.) Plus, chip Intel Core i7-4790K "Devil's Canyon", sementara diakui sedikit lebih mahal (sekitar $ 300, pada tulisan ini), secara meyakinkan mengungguli chip FX pada tes yang sama, sementara menarik daya yang jauh lebih sedikit.

Seperti kebanyakan chip AMD kelas atas, FX-9590 tidak dikunci untuk overclocking yang mudah. Tetapi mengingat butuh pendingin ganda yang lengkap dan mandiri untuk menjaga chip uji kami tetap bekerja pada kecepatan tinggi pada pengaturan stock clock, Anda mungkin tidak ingin berpikir tentang overclocking FX-9590 kecuali Anda memiliki yang sangat mengesankan pengaturan pendinginan (dan banyak kesabaran).

Cinebench 11.5 dan R15

Di Cinebench 11.5, sebuah tes benchmark standar industri yang mengenakan pajak pada semua core CPU yang tersedia untuk mengukur otot CPU mentah, FX-9590 terlihat cukup bagus…

Mendorong dekat dengan skor 8 unit Cinebench, itu datang jauh di depan Intel Core i5-4570, dan jarak yang wajar di depan chip AMD lainnya. Tapi Core i7-4790K yang lebih mahal melakukan jauh lebih baik di sini.

Dalam versi terbaru Cinebench, FX-9590 memiliki kinerja yang sama, relatif terhadap yang lain…

Tes Konversi Media

Dalam uji crunching media dunia nyata kami, hasil yang kami lihat beragam untuk FX-9590. Dalam pengujian Sony Vegas Pro 8 kami, yang dioptimalkan untuk mengambil keuntungan dari semua core, FX-9590 sedikit melebihi chip AMD FX yang lebih rendah, tetapi itu dikalahkan oleh Intel Core i5 dan i7 chips…

Kami melihat hasil yang sama ketika kami beralih ke tes Windows Media Encoder kami. Ini adalah tes yang lebih lama, jadi meskipun memang mengambil keuntungan dari beberapa core, itu tidak ditulis untuk sepenuhnya memajak semua core.

Di sini, FX-9590 melakukan sedikit lebih baik terhadap chip AMD lainnya, tetapi mendarat empat detik di belakang Core i5…

Tes konversi video Handbrake 4K kami yang baru-baru ini diadopsi adalah tes dunia nyata lain yang melakukan pekerjaan yang baik untuk memajaki semua inti CPU yang tersedia. Dalam tes ini, CPU ditugaskan untuk mengkonversi file video 4K 12 menit (film pendek Tears of Steel ) menjadi 1080p…

Dalam skenario ini, FX-9590 secara signifikan mengalahkan Intel Core i5-4570, sementara hampir mengurangi separuh waktu Core i3 yang lebih rendah. Tetapi chip FX high-end tidak mencukur banyak waktu dari pertunjukan FX-8370, dan FX-8350 yang lebih tua benar-benar selesai sebelum penawaran AMD yang lebih baru.

Selanjutnya, dalam tes benchmark Photoshop CS6 kami, AMD FX-9590 berhasil kalah dengan chip Core i3. Dalam pengujian ini, kami menerapkan serangkaian filter ke gambar JPG stok…

Ini adalah tes yang menggabungkan sejumlah aplikasi filter pendek, dan ini multicore sadar, tetapi tugas tidak dieksekusi terus menerus. Jadi, sepertinya AMD FX-9590 yang kuat tidak mendapatkan kesempatan untuk melenturkan otot multi-inti dengan cara yang sama seperti yang dilakukan pada konversi Handbrake yang lama, dan dalam benchmark POV Ray yang akan datang.

Juga, kinerja single-threaded atau single-core masih merupakan titik lemah untuk chip AMD, sebagaimana dibuktikan oleh uji pengodean iTunes kami, di mana kami mengkonversi 11 trek uji dari format MP3 ke AAC…

Di sini, semua chip Intel berpacu ke bagian depan paket, bahkan dengan Core i3-4130, yang harganya sekitar setengah dari yang dilakukan FX-9590, jauh lebih baik. Kecepatan clock FX-9590 yang lebih tinggi membantunya bekerja lebih baik di sini melawan chip AMD lainnya. Tetapi Intel masih memiliki kepemimpinan yang kuat pada tugas single-threaded, dan itu tidak akan berubah setidaknya sampai AMD pindah ke arsitektur chip yang berbeda.

Terakhir, menggunakan pengaturan "Semua CPU" tes, kami menjalankan benchmark POV Ray 3.7, yang menantang semua core yang tersedia untuk membuat gambar foto-realistis yang kompleks menggunakan ray tracing…

FX-9590 selesai dengan kuat. Tidak hanya itu dengan mudah melampaui pesaing Intel Core i3 dan Core i5, itu bahkan meremehkan chip Core i7. Jenis tugas pemrosesan media berkelanjutan yang sadar-inti ini tampaknya merupakan keahlian FX-9590, tetapi sekali lagi, ingatlah bahwa Anda akan membutuhkan pendinginan yang lebih baik dengan FX-9590, sementara chip Intel dapat melakukan hampir sama baiknya dengan udara yang layak pendinginan, berkat efisiensinya yang jauh lebih baik.

Kesimpulan

FX-9590 tidak diragukan lagi adalah CPU konsumen AMD berkinerja tertinggi, dan harganya jauh lebih masuk akal daripada saat debutnya pada tahun 2013. Tetapi pada saat Anda memperhitungkan biaya pendinginan tambahan, Anda harus tetap berjalan pada kecepatan puncak, belum lagi persyaratan daya, yang akan membebani catu daya dan dompet Anda, ini masih merupakan bagian ceruk.

Jika Anda ingin meningkatkan atau membangun mesin pembuat media dengan harga murah, itu bukan pilihan yang buruk, asalkan Anda memilih casing yang lapang dengan pendingin yang sangat baik, dan Anda dapat menemukan kesepakatan yang layak pada pendingin cairan yang kuat. Tetapi sebagian besar pengguna yang mempertimbangkan platform FX akan lebih baik turun ke FX-8370 ($ 199, 99 MSRP, dan menjual sekitar $ 180), atau bahkan FX-8350 yang lebih lama, bisa dibilang nilai terbaik ($ 179, 99 MSRP, dan menjual sekitar $ 150)).

Di sisi lain, jika Anda sedang membangun sistem baru dan mendambakan kinerja tinggi, bahkan jika biayanya lebih mahal, kami sarankan untuk melangkah ke chip Intel Core i7 "Haswell" seperti Core i7-4770K atau Core i7-4790K yang kami sebutkan sebelumnya. Chip Intel mungkin harganya sedikit lebih mahal, tetapi Anda dapat menebusnya setidaknya dengan memilih catu daya dengan watt lebih rendah dan pendinginan yang kurang kuat, berkat efisiensi Intel yang jauh lebih baik.

Namun, jika Anda pemberani, FX-9590 adalah bagian yang sangat mumpuni yang akan memberi Anda hak menyombongkan diri - tidak hanya untuk kecepatan clock-nya, tetapi untuk bermacam-macam gear pendingin yang kuat Anda harus menyesuaikan dengan PC Anda agar tetap itu menjinakkan.