Amd radeon r9 285 ulasan & peringkat

Sebagian besar waktu, ketika AMD atau Nvidia merilis kartu video baru, aman untuk mengasumsikan bahwa kartu tersebut akan memberikan daya yang lebih besar untuk mendorong pixel daripada kartu yang diganti. Jadi kita mungkin juga mendapatkan ini dari jalan di muka: Itu tidak benar-benar terjadi dengan $ 249 AMD Radeon R9 285, yang memulai debutnya pada awal September 2014 untuk menggantikan Radeon R9 280. Penampilan kartu R9 285, dan peran, sedikit mengejutkan. Itu karena Radeon R9 280 diluncurkan tidak terlalu lama sebelum review ini, kembali pada bulan Maret 2014 - sekitar enam bulan sebelum R9 285. Namun, jika dipikir-pikir, kartu yang lebih lama adalah semacam sementara. Radeon R9 280 pada dasarnya adalah versi tweak dari Radeon HD 7950, yang kami lihat (dan sukai) pada Januari 2012. Mengingat bahwa R9 280 dalam hati lebih dari dua setengah tahun- hampir seperti usia lanjut, dalam hal kartu video - lebih dimengerti mengapa AMD merasa perlu mengganti kartu begitu cepat.

Radeon R9 285 memang sepotong silikon baru, yang diberi nama kode "Tonga." Apa yang terbaru tentang itu: Ini disertai dengan fitur-fitur kartu AMD terbaru lainnya, seperti TrueAudio dan dukungan untuk pengaturan multi-kartu CrossFire tanpa menggunakan jembatan fisik. Dan peringkat daya kartu yang lebih baru lebih rendah, dan tidak sedikit. Namun dengan cara lain, kartu ini hampir sama. Ini memiliki 1.792 Stream Processor yang sama dengan Radeon R9 280, dan sebenarnya 1GB lebih sedikit RAM (2GB, dibandingkan 3GB standar pada Radeon R9 280).

Yang menambah semuanya adalah bahwa Radeon R9 285 bekerja dengan baik di atas kertas (dan dalam praktiknya) terhadap GeForce GTX 760 yang sedikit lebih murah dari Nvidia, kartu yang diklaim AMD menargetkannya dengan R9 285. Dan R9 285 memang kartu yang bagus untuk bermain game pada 1080p atau mungkin 1440p (yang terakhir kemungkinan dengan beberapa pengaturan dihidupkan, tergantung pada gimnya).

Namun, mereka yang mencari sesuatu yang lebih cepat dan bermakna daripada Radeon R9 280, akan terlihat sedikit lebih maju daripada Radeon R9 280X, atau mungkin naik ke Nvidia GeForce GTX 770. Memang, kartu GTX 770 berada di posisi yang menarik. saat kami menulis ini. Beberapa situs, di antaranya TechPowerUp, melaporkan bahwa GTX 770 sedang dalam proses mendapatkan penurunan harga ke kisaran $ 275 untuk membuatnya lebih kompetitif dengan kartu ini. (Sebagian besar kartu R9 285 pada saat peluncuran terjual dengan harga antara $ 250 dan $ 270.)

Juga, rumor telah beredar di sekitar komponen sphere ketika kami menulis ini tentang kartu desktop GeForce GTX 900 seri yang akan datang, termasuk kemungkinan model GeForce GTX 970. Saran kami, sebagai akibatnya? Para pembeli di pasar-kartu-video sebaiknya menunggu beberapa minggu sebelum masuk ke Radeon R9 285 untuk melihat bagaimana kartu-kartu itu dimainkan - dan apakah ada perubahan harga yang terjadi.

R9 285 Dasar-Dasar: Kartu Baru, Fitur yang Dikenal

Kami tidak mendapatkan kesempatan untuk meninjau Radeon R9 280 yang diganti R9 285. Tetapi kita dapat mengetahui dari spesifikasi dalam tabel di bawah ini - dan angka kinerja yang telah kita lihat dari beberapa situs lain yang menguji kartu R9 280 pihak ketiga - bahwa kedua kartu tersebut harus menunjukkan kinerja yang sangat mirip..

Sebagai permulaan, jumlah Stream Processors adalah sama, dan AMD sebenarnya sedikit menurunkan kecepatan tertinggi core clock (setidaknya pada board R9 285 clock-clocked; lebih banyak tentang itu nanti). Perusahaan juga telah mengurangi jumlah memori GDDR5 dari 3GB Radeon R9 280 menjadi 2GB pada Radeon R9 285. Bandwidth memori juga telah dipersempit dari 384-bit menjadi 256-bit. Perusahaan, bagaimanapun, telah menendang kecepatan memori efektif naik dari 5Gbps menjadi 5, 5Gbps.

Walaupun aneh untuk melihat beberapa spesifikasi diturunkan dari satu generasi kartu ke generasi berikutnya, kami ragu bahwa sebagian besar performa yang terjadi, jika ada, terjadi karena memori yang diubah. Lebih banyak RAM dan bus yang lebih cepat membantu terutama ketika Anda berhadapan dengan output display pada resolusi sangat tinggi dan dengan file tekstur besar. Tetapi kartu ini tidak sesuai dengan tugas menangani game 4K pada pengaturan tinggi (atau, benar-benar, bahkan sedang). Jadi spesifikasi memori yang diberikan Radeon R9 285 harus memadai untuk permainan 1080p atau 1440p - yang merupakan cara AMD memposisikan kartu, dalam kondisi apa pun.

Lalu ada masalah konsumsi daya. Radeon R9 285 memiliki peringkat Thermal Design Power (TDP) 190 watt, yang sedikit lebih rendah dari TDP 250-watt dari Radeon R9 280. Namun GeForce GTX 760 yang bersaing dari Nvidia memiliki TDP yang lebih rendah, yaitu 170 watt. Jadi, sementara AMD meningkatkan efisiensi daya di sini, masih di belakang kartu yang sebanding dengan pesaing - terutama jika Anda menganggap bahwa Nvidia's GTX 750 Ti (kartu yang lebih rendah, tetapi masih yang cukup kuat) memiliki TDP yang praktis jauh dari R9 285, di hanya 60 watt.

Jadi, peningkatan daya dan memori meningkat, fitur baru apa yang dibawa AMD ke meja permainan dengan R9 285? Pada dasarnya, semua fitur yang kami lihat dari kartu Radeon R9 290 dan Radeon R9 290X perusahaan, serta banyak kartu Seri R7 yang lebih kecil yang didasarkan pada silikon terkini.

TrueAudio & Mantel

Dalam beberapa kartu ini, AMD menambahkan silikon yang didedikasikan untuk pemrosesan audio, sebuah fitur yang disebut perusahaan TrueAudio. AMD mengklaim TrueAudio akan memberi "artis audio game" lebih banyak kebebasan dalam merancang efek audio yang kompleks. Saat ini, mengingat kartu suara khusus jarang digunakan, pemrosesan audio kini ditangani oleh CPU, yang sering disibukkan dengan banyak tugas gim lainnya. Dengan memindahkan pemrosesan audio ke bagian khusus kartu grafis, TrueAudio bertujuan untuk memberikan komposer dan perancang suara sumber daya yang mereka butuhkan untuk membuat audio dalam game sebaik mungkin. (Secara teori, ini juga harus melepas CPU.)

Setidaknya beberapa game baru dan yang akan datang memanfaatkan TrueAudio, termasuk reboot Thief 2014, serta judul Star Citizen dan Lichdom: Battlemage. Hanya waktu yang akan mengatakan apakah desain TrueAudio menang terus datang.

Juga, TrueAudio tidak muncul di semua kartu baru AMD. Sementara Radeon R7 260X dan Radeon R9 290 dan 290X fitur TrueAudio, kartu Radeon R9 280X dan R9 270X yang mengurung R9 285 tidak. Tampaknya, kemudian, mengingat rilis Radeon R9 285, bahwa kita dapat segera melihat kartu Radeon R7 275 dan R9 285X dari AMD, untuk membawa dukungan TrueAudio ke sebagian besar jajaran kartu permainan perusahaan saat ini.

Namun, kemajuan yang berbeda dengan kartu generasi baru ini lebih luas. Chip grafis AMD ada di dalam konsol game Microsoft Xbox One dan Sony PlayStation 4, serta Nintendo Wii U. Untuk memanfaatkan jejak permainan-mainstream yang besar itu, perusahaan telah menggembar-gemborkan antarmuka pemrograman aplikasi (API) yang disebut Mantle.

Anda dapat menganggap Mantle sebagai sesuatu seperti DirectX atau OpenGL. Tetapi sementara API-API itu tingkat tinggi - pada dasarnya, kurang efisien karena mereka perlu bekerja di semua platform grafis dan perangkat keras terbaru - Mantle adalah API tingkat rendah, yang ditulis khusus untuk arsitektur AMD Graphics Core Next. Dukungan untuk arsitektur itu ada di seluruh konsol gim saat ini, juga pada kartu grafis AMD terbaru.

Mantle menghadirkan peningkatan kinerja pada beberapa game saat ini (dan lebih banyak lagi di masa depan) dengan memungkinkan tweak kode tingkat rendah tertentu (digunakan untuk mendapatkan jumlah kinerja maksimum dari perangkat keras konsol-game) untuk dipindahkan ke judul-judul yang membuatnya ke PC. AMD menunjukkan bahwa sekarang ada empat mesin game saat ini (termasuk Cryengine dan Frostbite 3) yang mendukung Mantle, dengan lebih dari 20 game yang kompatibel dengan Mantle dalam pengembangan.

Akan tetapi, sesuatu yang menanjak di salep adalah DirectX 12. Diumumkan kembali pada bulan Maret 2014, dengan game pertama diharapkan pada akhir 2015. Jadi kami menduga banyak pengembang akan segera lebih fokus pada API itu, karena akan didukung oleh AMD (termasuk kartu ini), Nvidia, dan Intel. Singkatnya, daya tarik Mantle di antara para pengembang mungkin berumur pendek.

Bridgeless CrossFireX, FreeSync, dan "Never Settle"

Fitur baru lainnya akan menarik bagi mereka yang ingin menggabungkan sistem CrossFire multi-video-card: AMD telah menghilangkan kebutuhan akan konektor jembatan CrossFireX. Akibatnya, Anda tidak perlu kabel pita dijepit di dua, tiga, atau empat kartu Radeon R9 285 Anda. Perusahaan ini memanggil fitur penghubung tanpa jembatan "XDMA, " atau CrossFire DMA. Ini mencatat bahwa XDMA dimungkinkan karena peningkatan bandwidth PCI Express 3.0.

Perkembangan yang lebih baru bisa menguntungkan semua gamer, apakah mereka menggunakan satu kartu video atau empat. Radeon R9 285 mendukung FreeSync, jawaban AMD yang akan datang untuk teknologi G-Sync Nvidia yang sekarang tersedia. Gagasan di balik kedua teknologi ini pada dasarnya untuk memperlancar kegagapan dan merobek layar dalam game dengan memvariasikan refresh rate monitor sehingga disinkronkan dengan frame rate yang dikeluarkan oleh kartu grafis.

Sekarang, sebelum Anda terlalu bersemangat tentang teknologi, menggunakan FreeSync atau G-Sync akan memerlukan monitor baru, dan tampilan FreeSync pertama tidak diharapkan untuk mulai dijual hingga awal 2015. Kami telah melihat G-Sync diperlihatkan dalam orang, dan itu memang mengesankan, dan kami menduga teknologi AMD akan memberikan fitur serupa untuk permainan yang lancar. Tetapi sampai kita benar-benar melihat beberapa model FreeSync dalam permainan dan penjualan, kami tidak akan merekomendasikan membeli kartu ini untuk dukungan FreeSync saja. Sementara AMD mengklaim monitor FreeSync akan lebih murah daripada opsi G-Sync Nvidia, kami belum tahu seberapa mahal mereka atau berapa banyak sebenarnya akan tersedia.

Sebagian besar dari proposisi nilai dengan kartu AMD dalam beberapa generasi terakhir adalah bundel Never Settle yang murah hati dari perusahaan, yang berisi beberapa game yang umumnya baru dan diinginkan, atau pilihan mereka dari kumpulan. AMD telah meluncurkan bundel game Never Settle baru dengan R9 285, yang disebut Never Settle: Space Edition. Penawaran dimulai 2 September; jika Anda membeli Radeon R9 285 (atau kartu R9 apa pun) dari mitra yang berpartisipasi (saat persediaan masih ada, tentu saja), Anda akan mendapatkan bundel Unduhan: Edisi Space "Emas" untuk unduhan game.

AMD menawarkan tiga tingkatan bundel Never Settle Space, dan ini adalah yang teratas. Tingkat Emas memberi Anda tiga pilihan permainan atau "paket indie." Di antara pilihannya adalah salinan Alien: Isolation (peluncuran judul utama pada bulan Oktober), atau sedikit DLC untuk Star Citizen.

Daripada gim Star Citizen lengkap, AMD menawarkan akses ke pembalap varian "Mustang Omega" eksklusif, dan akses ke dua mode balapan tertentu. Meskipun kami lebih suka AMD mengunggah salinan lengkap Star Citizen di sini, sulit untuk membantahnya secara gratis. Adapun sisa pilihan, beberapa cukup baru, sementara yang lain adalah judul yang lebih tua…

Jika Anda membeli kartu R7 yang lebih rendah, AMD akan memberi Anda tingkatan Perak dan Perunggu (dua atau satu pilihan game), yang tidak termasuk Alien: Isolation atau Star Citizen DLC. Bergantung pada apakah Anda memiliki game-game ini atau tidak, ini dapat membuat kartu Radeon bernilai bagus, tetapi pastikan kartu yang Anda beli secara spesifik menyertakan bundel game ini jika Anda menginginkannya. Kami telah melihat beberapa kartu diskon dijual tanpa kartu-kartu itu di masa lalu.

Pengujian Kinerja

Daripada kartu stok atau papan referensi, AMD mengirimi kami versi ritel Sapphire Dual-X OC R9 285 untuk pengujian, yang menampilkan selubung plastik hitam dengan aksen ungu. Lebih penting lagi, meskipun: Sapphire overclock kartu ini sedikit, menaikkan kecepatan clock inti dari 915MHz ke 965MHz.

Ini bukan kartu kecil, dengan panjang 10, 4 inci. Tetapi jika Anda membutuhkan sesuatu yang lebih pendek, Sapphire juga membuat Edisi Compact (dalam rasa stok dan rasa yang di-overclock) dari Radeon R9 285, yang panjangnya di bawah 7 inci. Namun kedua versi, membutuhkan dua slot sisi-ke-sisi.

Port dan colokan pada kartu Dual-X yang kami uji adalah yang kami harapkan. Pada bagian belakang kartu, Anda akan menemukan dua porta DVI, serta konektor HDMI dan DisplayPort ukuran penuh. Kartu ini juga memerlukan dua kabel listrik enam pin dari catu daya Anda. Perlu diingat, bahwa persyaratan daya dan port dapat bervariasi di antara kartu. Jadi, pastikan kartu apa pun yang Anda pertimbangkan memiliki apa yang Anda inginkan atau butuhkan.

Seperti yang kami katakan di atas, kami tidak menguji Radeon R9 280 yang asli, jadi kami tidak memiliki angka pembandingan yang tersedia untuk mengatakan seberapa dekat R9 285 menempel pada kartu yang diganti. Tetapi mengingat spesifikasi yang sama, itu adalah taruhan yang baik perbedaan antara keduanya dalam penggunaan di dunia nyata sedikit - terutama jika Anda memilih versi clock-stock dari kartu R9 285, daripada versi yang sedikit di-overclock yang kita lihat sini.

Namun, kita dapat membandingkan Radeon R9 285 dengan musuh Nvidia langsungnya, GeForce GTX 760 yang bersaing. Dan di bagian depan itu, R9 285 secara konsisten (walaupun tidak selalu) memiliki kinerja yang sedikit lebih baik. Tetapi sekali lagi, GTX 760 yang kami uji tidak di-overclock, tidak seperti Radeon R9 285 kami. Itu adalah papan referensi. Jadi, dalam tes yang lebih dekat dengan apel-ke-apel, kedua kartu kemungkinan lebih cocok.

Pada saat penulisan ini, GTX 760 dijual dengan harga sekitar $ 10 kurang dari Radeon R9 285, dan kami tidak akan terkejut jika akan segera turun, karena sekarang memiliki kompetisi baru. Apa yang dikatakan semua ini kepada kita hari ini: Radeon R9 285 tidak memecah landasan kinerja baru dalam kategori harganya. Kemudian lagi, kami tidak mengharapkannya, mengingat spesifikasi yang sudah dikenalinya.

3DMark Fire Strike

Kami memulai pengujian kami dengan Futuremark 2013 versi 3DMark, khususnya subtes Fire Strike suite. Fire Strike adalah tes sintetis yang dirancang untuk mengukur potensi kinerja game secara keseluruhan, dan di sini bilah berbicara sendiri…

Terutama di Graphics Subscore, yang mengisolasi perangkat keras grafis testbed kami, R9 285 tampak bagus, memegang keunggulan yang layak di GeForce GTX 760 dan bahkan GTX 770. Namun keunggulan dalam 3DMark tidak selalu diterjemahkan secara langsung menjadi petunjuk spesifik. game dan tes benchmark lainnya.

Surga 4.0

Tes benchmark Heaven DirectX 11 kami bukan semata-mata game, tetapi latihan DX11 yang memabukkan yang menampilkan skenario grafis yang kompleks dan mirip game. Ini dikembangkan oleh Unigine.

Di sini, Radeon R9 285 memimpin beberapa frame per detik di atas GeForce GTX 760 pada 1080p, hasil yang kami lihat paralel dengan beberapa tolok ukur lainnya. Seandainya kartu R9 285 tidak di-overclock, kartu-kartu itu kemungkinan akan lebih mirip.

Alien vs Predator

Pindah ke Aliens vs Predator DirectX 11 yang lebih berat dan lebih lama, hasilnya relatif sama, meskipun tingkat bingkai secara keseluruhan lebih tinggi…

Di sini, Radeon R9 285 tampak sedikit lebih kuat, menarik sangat dekat dengan kinerja GeForce GTX 770 yang lebih mahal.

Kami kemudian pindah ke pengujian GeForce R9 285 dengan sejumlah judul game yang lebih baru, serta yang lebih baru, dan bahkan lebih keras, latihan Unigine DirectX 11.

Tomb Raider

Di sini, kami menjalankan reboot 2013 judul klasik Tomb Raider, menguji pada dua tingkat detail dan tiga resolusi. ("Ultimate" adalah latihan yang lebih keras daripada "Ultra.")

Sekali lagi, Radeon R9 285 mengalahkan GeForce GTX 760. Tetapi GeForce GTX 770 mempertahankan keunggulan lebih besar di sini daripada sebelumnya, menunjukkan bahwa kartu itu mungkin layak membayar ekstra jika Anda berencana bermain game di atas 1080p - terutama jika itu harga turun sedikit dalam beberapa minggu mendatang.

Batalkan unigine

Selanjutnya adalah tes benchmark Unigine's Valley. Valley, seperti Unigine's Heaven, bukan permainan, tetapi latihan grafis yang merupakan ukuran besar kecakapan DirectX 11.

Di sini untuk pertama kalinya, GeForce GTX 760 Nvidia memimpin, meskipun pada apa pun di atas 1080p, kinerja antara kedua kartu pada dasarnya genap.

Anjing tidur

Selanjutnya, kami meluncurkan tes benchmark game dunia nyata yang sangat menuntut yang dibangun dalam judul Sleeping Dogs…

Radeon R9 285 kembali di atas GTX 760 pada tes ini - yang kami harapkan, baik karena overclocking kartu sampel kami, dan karena Sleeping Dogs adalah judul yang sering sedikit menyukai kartu AMD.

Bioshock tak terbatas

Judul populer Bioshock Infinite tidak terlalu menuntut di antara game-game terbaru, tetapi itu adalah game populer dengan penampilan yang sangat baik. Dalam program benchmark bawaannya, kami mengatur level grafis ke preset tertinggi (Ultra + DDOF)…

Sekali lagi, Radeon R9 285 memiliki keunggulan dibandingkan GTX 760 pada 1080p, tetapi frame rate semakin dekat saat resolusi meningkat. Tidak ada kartu di sini, bahkan Radeon R9 290 top-end di kanan, benar-benar untuk tugas gaming 4K pada pengaturan tinggi. Bahkan R9 290 tidak bisa mencapai 30fps.

Lampu lalu metro

Akhirnya, kami menjalankan tes benchmark yang dibangun ke dalam permainan saat ini yang menuntut Metro: Last Light. Kami menggunakan preset Sangat Tinggi pada setiap resolusi…

Tes ini cenderung mendukung kartu Nvidia, sehingga fakta bahwa Radeon R9 285 mengalahkan GeForce GTX 760 (dan sekali lagi mendekati kinerja GTX 770) di sini sangat mengesankan.

Kesimpulan

Radeon R9 285 tidak memberikan tingkat kinerja baru yang drastis dalam kisaran harga $ 250. Tetapi model Sapphire Dual-X yang sedikit di-overclock yang kami uji ternyata memiliki kinerja yang cukup baik secara keseluruhan dibandingkan dengan kartu Nvidia yang bersaing saat ini, menarik secara konsisten di depan GeForce GTX 760, dan sering mendapatkan dalam satu atau tiga frame dari GeForce GTX 770 yang lebih mahal.

Sekarang, beberapa frame naik atau turun biasanya diabaikan. Tetapi kami menyambut baik masuknya dukungan untuk fitur-fitur seperti TrueAudio dan BridFeless CrossFireX - sebagian karena itu jauh lebih membingungkan bagi pelanggan ketika sebagian besar kartu Anda saat ini memiliki sebagian besar fitur yang sama. Sampai saat ini, garis R9 dan R7 telah menjadi kesalahan dalam hal itu, terutama di mana TrueAudio telah terlibat.

Adapun apakah Radeon R9 285 adalah pilihan yang lebih baik daripada GeForce GTX 760, mengingat bahwa kartu AMD harganya sekitar $ 10 lebih ketika kami menulis ini pada awal September '14, kami akan mengatakan itu cuci tangan. Anda harus menggunakan kartu yang paling sesuai dengan anggaran Anda dan memiliki fitur yang Anda anggap lebih penting. Namun, peringatan: Jika Anda akan membeli game Alien: Isolasi (dan kami tahu banyak gamer hard-core PC menginginkannya), Anda bisa mendapatkannya secara gratis dengan kartu ini. Dan itu akan membuat Radeon R9 285 bisa dibilang nilai yang lebih baik. (Pilihan gim lainnya dalam "Emas" Never Settle: bundel Edisi Ruang Angkasa semuanya baik dan bagus, tetapi harga kebanyakan dari mereka cukup rendah jika dibeli secara terpisah di Steam, dibandingkan dengan judul AAA yang dijalankan pertama kali seperti biaya Isolasi) saat debut.)

Kartu mana pun adalah pilihan yang baik untuk bermain game 1080p. Tetapi jika kami melengkapi sistem dengan kartu untuk bermain game pada monitor 1440p (yaitu, 2.560x1.440), kami pasti akan membayar uang ekstra untuk GeForce GTX 770 atau Radeon R9 280X. Jika Anda memilih GeForce GTX 760 atau Radeon R9 285 pada resolusi itu, dengan gim-gim terbaru yang paling banyak menuntut, Anda sering harus menurunkan atau mematikan beberapa pengaturan dalam gim untuk menjaga kinerja tetap berjalan lancar.