Amd ryzen 5 2600x ulasan & peringkat

Seperti halnya chip generasi pertama, pembeli yang memilih Ryzen 5 2600X perlu memiliki kartu grafis diskrit, karena tidak ada bagian dari prosesor ini yang menangani pemutaran video 2D dan 3D dan tugas-tugas rendering seperti pada platform mainstream Intel. Jika grafis bawaan penting bagi Anda, AMD memiliki Ryzen 5 2400G ($ 169) dan Ryzen 3 2200G ($ 99) dengan Radeon RX Vega 11 Graphics. Jack-of-all perdagangan AMD chipset AM4 bekerja dengan jajaran lengkap chip Ryzen (tentu saja tidak termasuk prosesor Ryzen Threadripper raksasa AMD), tetapi perhatikan bahwa tidak semua motherboard AM4 memiliki video HDMI, DVI, VGA, atau DisplayPort yang sangat penting port keluar untuk mendukung APU ini, karena AMD secara tradisional merujuk prosesornya dengan akselerasi grafis on-chip.

Bagi mereka yang berencana untuk menginstal pendingin CPU aftermarket, Ryzen 5 2600X memiliki pengganda tidak terkunci yang membuat overclocking menjadi mudah. Overclocker juga akan menghargai kenyataan bahwa penyebar panas prosesor ini disolder untuk transfer panas yang optimal antara permukaan die dan pendingin.

Itu dulu, Ini Wow

AMD Zen +, atau Pinnacle Ridge, arsitektur dibangun menggunakan proses manufaktur FinFET 12nm Leading Performance (LP) baru Global Foundry. Keuntungan utama dari proses ini dibandingkan dengan proses FinFET Low Power Plus (LPP) 14nm yang lama mencakup kinerja transistor hingga 15 persen lebih baik, latensi DRAM hingga 16 persen lebih rendah untuk cache L1 dan L3, hingga latensi DRAM 34 persen lebih rendah untuk cache L2, dan hingga 3 persen peningkatan instruksi per jam (IPC). Tidak terlalu buruk.

Beberapa fitur juga mendapatkan lapisan cat baru, juga. Precision Boost adalah algoritma yang menimbang kinerja pendinginan sistem terhadap beban kerja saat ini untuk menentukan berapa banyak ruang kepala yang tersedia untuk ditingkatkan. Dengan chip seri 2000, Precision Boost 2 sekarang memiliki kemampuan untuk secara bertahap menjatuhkan boost clock karena lebih banyak core, hingga enam full, yang terlibat. Mereka yang menggunakan pendingin CPU premium, seperti pendingin cairan loop tertutup atau pendingin udara gaya menara, dapat memanfaatkan Extended Frequency Range 2 (XFR 2) untuk mencapai kecepatan clock rata-rata yang lebih tinggi di bawah beban.

Dengan prosesor baru ini, AMD juga memberikan chipset spit-shine, meskipun salah satu chip Ryzen generasi pertama atau kedua akan bekerja dengan baik apakah Anda menginstalnya ke motherboard X370 atau X470. Jika Anda memilih salah satu dari papan 400-seri baru, Anda akan mendapatkan akses ke teknologi akselerasi penyimpanan StoreMI AMD.

Boost It! Bergeser Menjadi Overdrive

Trik baru lain yang diajarkan AMD pada motherboard AM4 pilih adalah fitur yang disebut Precision Boost Overdrive. Teknologi overclocking premium ini meningkatkan frekuensi operasi prosesor berdasarkan suhu saat ini, konsumsi daya dari CPU, dan kemampuan motherboard Anda untuk memasok daya ke CPU melalui VRM. Terlepas dari apa yang Anda lakukan dengan sistem, PBO melakukan keajaiban di balik layar, memastikan Anda mendapatkan pengalaman terbaik. Untuk semua maksud dan tujuan, ini sama dengan menerapkan overclock tradisional, yang berarti Anda membutuhkan motherboard dengan VRM yang kuat, pendingin CPU yang lebih baik dari stok, dan sedikit keberanian nekat yang membuat membatalkan garansi Anda tampak seperti kesempatan berharga untuk mengambil.

Yang terbaik dari semuanya, untuk mengaktifkan Precision Boost Overdrive, yang perlu Anda lakukan adalah membalik saklar di BIOS motherboard X470 tertentu, atau mengaktifkan pengaturan dari dalam utilitas overclocking AMD Ryzen Master, yang dapat Anda unduh di sini. Setelah Ryzen Master diunduh dan diinstal, saya meluncurkannya, beralih ke Mode Pencipta, mengklik Precision Boost Overdrive, dan mengklik Apply. Dengan fitur PBO diaktifkan, skor single-dan multi-core Cinebench R15 saya masing-masing melonjak dari 171 dan 1.349 menjadi 173 dan 1.365. Kebetulan, motherboard MSI X470 Gaming M7 AC yang saya gunakan untuk menguji prosesor ini memiliki pengaturan fitur Precision Boost Overdrive di menu BIOS.

Metodologi Pengujian

Untuk pengaturan pengujian saya, saya menginstal Ryzen 5 2600X ke motherboard MSI X470 Gaming M7 AC, dan mengisi dua slot DIMM dengan 16GB dual-channel Crucial Ballistix Elite DDR4-3466 memory. Untuk boot drive, saya mengandalkan Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB, SSD SATA yang dipasang di slot M.2 teratas pada motherboard ini. Saya memasang komponen ke dalam case Phanteks Enthoo Pro Tempered Glass Edition, dengan Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB loop-cooler cooler menjaga suhu CPU saya tetap terkendali. Untuk kartu grafis yang digunakan selama benchmark non-gaming, saya menggunakan MSI GeForce GTX 1070 Gaming X.

Untuk membandingkan skor prosesor ini dengan opsi lain yang layak saat ini di pasaran, saya memasukkan dalam grafik untuk mengikuti skor untuk Intel Core i7-8700K enam-inti / 12-benang, Intel Core i5-8400 enam-inti / enam-benang, dan Intel Core i5-7640X empat-core / empat-thread.

Untuk mewakili di sisi AMD lorong, saya juga bekerja di delapan-core / 16-thread AMD Ryzen 7 1800X, enam-core / 12-thread Ryzen 5 1600X, delapan-core / 16-thread Ryzen 7 2700X, dan terakhir, empat-core / delapan-thread Ryzen 5 2400G. (Saya sedang dalam proses meninjau chip terakhir.)

Cinebench R15

Cinebench R15 64-bit Maxon adalah tes berpusat pada CPU yang memungkinkan saya mengukur kinerja single-core dan multicore dari berbagai prosesor yang saya uji. Skor yang dihasilkan adalah nomor berpemilik yang mewakili kinerja prosesor sambil menampilkan gambar intensif-CPU. Ini dianggap sebagai tolok ukur sintetis.

Dibandingkan dengan Ryzen 5 1600X 2017, prosesor ini mencapai skor 6, 8 persen lebih tinggi dalam tes inti tunggal dan kenaikan 9, 5 persen pada pengujian multi-ulir. Kecepatan memori yang lebih tinggi dari sistem kami saat ini mungkin bertanggung jawab atas beberapa peningkatan, tetapi sisanya tergantung pada peningkatan IPC dan peningkatan kinerja Pinnacle Ridge yang ditingkatkan. Perhatikan juga bahwa meskipun chip ini tidak memiliki dua core dibandingkan dengan Ryzen 7 2700X, kinerja single-core praktis sama.

iTunes 10.6 Uji Konversi

ITunes 10.6 Encoding Test menggelikan single-threaded, yang berarti bahwa lebih banyak core yang tidak mendukung chip AMD. Tes ini dirancang untuk menggambarkan kinerja yang mungkin Anda harapkan saat menjalankan perangkat lunak lawas yang tidak memiliki skala yang baik.

Dalam tes ini, semua chip Intel memiliki skor lebih baik daripada AMD Ryzen 5 2600X, tetapi hanya Ryzen 7 2700X yang mengalahkannya di antara prosesor AMD generasi terbaru. Prosesor Intel terdekat, Core i5-8400, memiliki keunggulan hanya 6 detik.

Rem tangan 0.9.9

Handbrake adalah utilitas workstation klasik (dan populer) yang digunakan untuk mengkonversi video antar format. Biasanya, semakin banyak thread dan core yang dimiliki prosesor Anda, semakin baik kinerjanya dalam aplikasi ini. Saya memuat film video 4K open-source berdurasi 12 menit, Tears Of Steel, dan menggunakan perangkat lunak untuk mengubahnya menjadi video 1080p MPEG-4.

Karena afinitas Handbrake untuk lebih banyak core dan thread, Ryzen 5 2600X tidak bekerja sebaik prosesor AMD delapan-core / 16-thread, dan mengalahkan prosesor quad-core dari AMD dan Intel. Ketika memilih prosesor dengan jumlah inti dan benang yang sama, Ryzen 5 2600X jatuh di belakang Core i7-8700K tetapi mengalahkan Ryzen 5 1600X dalam uji dunia nyata ini. Meskipun ada pilihan yang lebih baik di luar sana, prosesor ini membuktikan Anda dapat mengatasi beban kerja profesional tanpa membuat dompet Anda terbakar.

POV-Ray 3.7

Patokan ini adalah patokan lain yang umumnya dianggap sintetis, namun, sifat utas yang sangat berurutan ini semakin mewakili aplikasi yang tersedia saat ini. Saya menjalankan POV-Ray menggunakan kedua pengaturan "Semua CPU" multi-threaded dan pengaturan "Satu CPU" sembelih. Tugas benchmark prosesor dengan rendering gambar foto-realistis kompleks menggunakan ray tracing.

Sekali lagi, hasil multi-threaded menunjukkan bahwa Ryzen 5 2600X tertinggal dari prosesor delapan-inti, tetapi mengalahkan chip dengan enam atau kurang. Intel Core i7-8700K berkinerja lebih baik, tetapi tidak banyak. Hasil single-core yang dicapai oleh 2600X, i5-8400, dan 2700X hanya berjarak beberapa detik.

Blender 2.77a

Salah satu tolok ukur dunia nyata yang saya gunakan adalah Blender, aplikasi render 3D open-source populer yang orang-orangnya jauh lebih kreatif dan berbakat daripada yang saya gunakan untuk membuat efek visual 3D, animasi, dan model. File pengujian kami terdiri dari pembuatan tupai terbang kartun yang membutuhkan waktu kurang dari satu menit untuk menyelesaikan dengan kebanyakan prosesor modern.

Prosesor Intel tampaknya berkinerja baik di Blender, dengan skor teratas adalah Core i7-8700K. Skor terbaik berikutnya adalah Ryzen 7 2700X. Di tempat ketiga secara keseluruhan, hanya satu detik di belakang Core i5-8400, adalah bintang dari program hari ini, Ryzen 5 2600X.

Kompresi File 7-Zip

7-Zip adalah utilitas kompresi file yang banyak digunakan yang memiliki tolok ukur kompresi / dekompresi bawaan. Ini adalah tes dunia nyata yang umumnya menggunakan inti dan utas sebanyak yang ditawarkan prosesor Anda.

Pasangan prosesor delapan-core / 16-thread dari AMD dan Intel Core i7-8700K semuanya mengalahkan Ryzen 5 2600X, tetapi mengingat berapa banyak lagi yang akan Anda bayarkan untuk chip tersebut, kami pikir finis di tempat keempat untuk Namun, Ryzen 5 2600X mengesankan.

Melenturkan Beberapa Kebaikan Game…

Ketika saya memeriksa kinerja game dari Ryzen 7 2700X, saya mencatat bahwa meskipun AMD belum mengejar Intel di beberapa game, kinerja di sebagian besar judul telah meningkat (kadang-kadang secara substansial) dibandingkan dengan prosesor Ryzen generasi pertama. Saya menguji dua game, Far Cry Primal (Preset tinggi) dan Rise Of The Tomb Raider (DX11, Preset Sangat Tinggi) dengan GeForce GTX 1080, pada 4K dan 1080p. Pada resolusi yang lebih rendah, di mana prosesor AMD cenderung paling tertinggal, Ryzen 5 2600X benar-benar menyenggol di depan kapal utama Ryzen 7 2700X.

Chip ini mencetak 108fps di Far Cry Primal dan 120fps di Rise of the Tomb Raider, yang jauh lebih tinggi daripada skor 90zen dan 112fps Ryzen 5 1600X. Intel Core i7-8700K dan Core i5-8400, sementara itu, masing-masing mencetak 138fps / 143fps dan 137fps / 138fps di dua game. Namun, ketika saya menaikkan resolusi menjadi 4K, gim-gim itu tidak lagi dibatasi oleh CPU, dan nilainya hampir sama di semua platform AMD dan Intel. Singkatnya, jika Anda cukup serius tentang game untuk berinvestasi dalam kartu grafis kelas menengah atau kelas atas, Anda benar-benar harus bermain game dengan resolusi yang lebih baik dari 1080p, pada titik mana kartu Anda kemungkinan akan menjadi kendala Anda, bukan Anda CPU.

… dan Rasa Overclocking

Setelah melakukan overclock pada Ryzen 7 2700X, pindah ke saudara enam-inti menghasilkan pengalaman serupa.

Seperti metode overclocking pilihan saya, saya melakukan beberapa penyesuaian pada pengaturan BIOS dari MSI X470 Gaming M7 AC, dilengkapi dengan BIOS terbaru yang tersedia pada awal September 2018. Saya biasanya mulai dengan sedikit meningkatkan frekuensi inti, menguji untuk stabilitas, naikkan lagi, dan uji stabilitas lagi sampai sistem gagal untuk boot atau menjadi tidak responsif. Dari sini, saya secara sistematis menaikkan tegangan inti sampai stabilitas sekali lagi tercapai, atau mundur pada frekuensi inti jika itu gagal berfungsi.

Untuk prosesor seri Ryzen 2000, saya mencoba menjaga tegangan inti di bawah 1.4V, lebih dari itu dapat secara signifikan mengurangi masa pakai chip. Menambahkan ke tegangan SoC dapat membantu menjaga stabilitas di bawah beban, dan kadang-kadang, menyesuaikan Kalibrasi Loadline dapat memberi saya dorongan tambahan ekstra yang saya butuhkan. Sepanjang sesi overclocking, saya mengawasi suhu inti untuk memastikan Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB kami dapat menangani peningkatan beban termal.

Sistem boot ke Windows dengan kecepatan clock all-core pada 4.3GHz, 4.25GHz, dan 4.225GHz, namun, sistem tidak cukup stabil untuk menyelesaikan Cinebench R15 pada pengaturan tersebut. Saya akhirnya mencapai stabilitas dengan set pengali ke 42, untuk clock core 4.2GHz, tegangan inti CPU ditetapkan ke 1.3875V, dan tegangan SoC diatur ke 1.2V. Kali ini, saya meninggalkan mode Kalibrasi Loadline CPU pada pengaturan "Auto" default. Overclock ini menghasilkan bagi saya skor 1.442 Cinebench multi-threaded dan skor 177 single-core Cinebench.

Ketika kami melakukan overclock Ryzen 5 2600X menggunakan Precision Boost Overdrive di utilitas Ryzen Master, kami melihat benjolan kecil di skor kami. Overclocking manual yang dilakukan dari BIOS, bagaimanapun, menghasilkan hasil yang jauh lebih baik.

Saya akui, jenis overclocking coba-coba ini bukan untuk semua orang. Jika Anda sedikit khawatir tentang pengaturan tweaking di BIOS, tetapi tidak terganggu oleh ancaman kehilangan cakupan garansi, Precision Boost Overdrive adalah alternatif yang mudah, cepat, dan relatif tidak khawatir. Ketahuilah bahwa Anda ingin memperhitungkan biaya pendingin cair, atau pendingin udara lebih kuat daripada yang dibundel, jika Anda ingin benar-benar overclocking-serius.

Pada akhirnya, Ini adalah Wise Buy

Meskipun Ryzen 7 2700X adalah prosesor yang luar biasa untuk para penggemar, Ryzen 5 2600X yang tampak seperti berlian asli. Ini kombinasi sempurna antara keterjangkauan, kemampuan overclock, dan kinerja. Gamer, streamer, pembuat konten, dan penggemar komputasi serba punya banyak alasan untuk memilih prosesor ini dan platform AMD sebagai peningkatan berikutnya.