Amd ryzen threadripper ulasan & peringkat 1950x

AMD menawarkan tanggapannya sendiri terhadap penggemar Intel Core X-Series, dengan platform Ryzen Threadripper yang kami dapatkan di acara AMD baru-baru ini di Los Angeles, tetapi kami sedang melihat secara rinci di sini. Threadripper cukup mengesankan di atas kertas dan - seperti yang akan kita lihat nanti di bagian Kinerja kami - di banyak tolok ukur dan tugas di dunia nyata juga. Ryzen Threadripper 1950X kelas atas yang kami lihat secara khusus dalam ulasan ini menawarkan 16 core dan 32 thread komputasi pemicu pengambilan ganda, sementara masih dapat mencapai kecepatan burst 4GHz, sama seperti lower-end tercepat Ryzen 5 dan Ryzen 7 bagian. Oh, dan 1950X 32-thread dengan harga $ 999 MSRP, sama dengan Intel Core i9-7900X, yang memiliki "hanya" 10 core dan 20 thread.

Kedengarannya hebat (dan memang demikian), tetapi ketahuilah bahwa platform Threadripper dan chipset X399 yang menyertainya memiliki serangkaian peringatan dan komplikasinya sendiri yang kompleks. Sebagai permulaan, proses pemasangan chip lebih rumit daripada yang pernah Anda coba sebelumnya, membutuhkan alat instal sendiri (termasuk dalam kotak dengan chip). Jika Anda tidak berhati-hati dan tidak terburu-buru dalam mengikuti arahan, mudah untuk merusak soket prosesor motherboard AMD TR4 baru dan 4.094 pin yang melimpah. (Itu hampir dua kali lipat 2.066 pin platform Intel Core X-Series!) Dan itu hampir pasti berarti membeli motherboard baru.

Juga, setidaknya untuk saat ini, satu solusi kikuk kusut Threadripper, yang dirancang untuk mengurangi beberapa masalah gaming-latency yang kita lihat dengan chip AMD Ryzen sebelumnya. Salah satunya adalah Mode Permainan yang harus Anda aktifkan (membutuhkan reboot) untuk meluncurkan judul game tertentu. Tampaknya beberapa game (termasuk yang kami gunakan untuk pengujian, Far Cry Primal) tercekat di hadapan prosesor dengan 12 inti atau lebih. Anda harus menggunakan mode itu; default Threadripper adalah apa yang oleh AMD disebut "Mode Pencipta, " yang melepaskan daya inti-penuh dari CPU. (Lebih banyak tentang itu menjelang akhir ulasan ini.)

Untuk lebih jelasnya, komplikasi ini tidak dapat diatasi. Dan jika Anda tipe kreatif yang sangat membutuhkan core untuk pembuatan media kelas atas daripada game, Anda mungkin dapat mengabaikan beberapa dari mereka.

Tetapi untuk menjelaskan betapa mengesankannya Ryzen Threadripper dari AMD (dan khususnya Threadripper 1950X), kita harus menggali lebih dalam ke rincian platform sebelum menempatkan chip melalui serangkaian permainan dan benchmark prosesor yang biasa. Ikuti kami di bawah ini sementara kami melakukan hal itu.

Threadripper: Temui Platform

Chip Ryzen Threadripper dari AMD pada dasarnya adalah versi yang ditujukan untuk konsumen dari chip Epyc perusahaan yang baru diluncurkan untuk pusat data dan server. Karakteristik fisik chip Epyc dan Threadripper sama atau hampir sama. (Kami tidak memiliki chip Epyc di tangan untuk mengatakan dengan pasti.)

Arsitektur mendasar dari Threadripper, Epyc, dan chip Ryzen utama adalah desain "Zen" yang sama yang ditemukan dalam chip Ryzen 7 awal. Ryzen 7 memiliki satu modul delapan-inti, 16-benang, Threadripper menghubungkan dua pada satu chip, dan Epyc menyediakan ruang untuk empat. Selain itu, Epyc menyertakan opsi dua soket, yang memungkinkan sistem dengan 128 jenis benang yang gila dalam satu sistem. Tetapi silikon yang mendasarinya pada masing-masing modul pada dasarnya sama, apakah kita berbicara tentang chip Ryzen utama, Threadripper, atau Epyc. Ini, dalam beberapa hal, mirip dengan garis keturunan chip penggila Intel, seperti Core X-Series, yang secara efektif memperlengkapi versi server Xeon dan prosesor perusahaan.

Tetapi adil untuk mengatakan bahwa, sebagian karena Epyc sendiri baru (perusahaan baru saja meluncurkan Epyc pada Juni 2017), chip dan platform Threadripper tidak sebagus yang ditawarkan oleh pesaing Intel. Intel telah menghasilkan chip desktop high-end (HEDT) secara teratur selama bertahun-tahun sekarang.

AMD telah lama keluar dari liga CPU kelas antusias ini, dan ini menunjukkan dalam beberapa cara yang jelas dan tidak begitu jelas. Sebagai permulaan, chip Threadripper positif besar menurut standar CPU, sekitar 3, 75 inci pada diagonal (atau kira-kira 3 inci panjang 2, 25 inci). Bukan berarti ukuran chip fisik benar-benar penting di PC desktop, tetapi chip Intel X-Series yang bersaing berukuran sekitar 2 inci kali 1, 75 inci, dan chip Ryzen bahkan lebih kecil. Berikut adalah tampilan Threadripper yang dikelilingi oleh Ryzen biasa (ke kiri) dan Core X-Series (di kotak di sebelah kanan).

Ini juga cukup jelas bahwa chip Threadripper adalah hasil dari secara efektif membaut sepasang modul Ryzen bersama-sama pada tingkat silikon. Paket Threadripper bahkan memiliki dua set kontak dan komponen terpisah di bagian bawah, dengan garis yang terlihat di antaranya. Bukan berarti ini adalah masalah besar, tetapi sulit untuk diabaikan dalam platform baru ketika chip pesaing Intel jauh lebih kecil dan tidak jelas terpisah modul yang dipasangkan bersama.

Salah satu kebiasaan Threadripper yang lebih besar juga berkaitan dengan fisik, dari jenis yang berbeda: proses pemasangannya yang kompleks. Dan di sisi positifnya (meskipun dangkal), kemasan ritel luar biasa menarik. Namun sebelum kita membahasnya, mari kita bicara tentang tiga prosesor Ryzen Threadripper yang telah diumumkan AMD sejauh ini.

Threadripper: Spesifikasi Chip

Variasi khusus dari Threadripper yang kami cari di sini adalah top-end, $ 999-MSRP Ryzen Threadripper 1950X. Ini mengemas 16 core dan kemampuan untuk menangani hingga 32 utas simultan, berkat Teknologi Multi-threading Simultan (SMT) perusahaan, yang mirip dengan Hyper-Threading Intel. Chip ini memiliki clock dasar 3, 4GHz dan clock speed top 4GHz. Secara teknis, chip dapat meledak hingga 4.2GHz hingga empat core jika Anda memiliki pendinginan yang memadai, sebuah fitur yang AMD sebut XFR, atau Extended Frequency Range. Daripada membahas lebih rinci tentang cara kerja XFR di sini, silakan lihat ulasan kami tentang AMD Ryzen 7 1800X, di mana kami menyelidiki lebih detail.

Selain chip top-end, AMD juga merilis 12-core, $ 799 Ryzen Threadripper 1920X, yang juga sedang kami ulas. (Kami mengujinya bersama 1950X, dan angka untuknya akan muncul kemudian dalam ulasan ini.) Ini memiliki jam dasar 3.5GHz dan keluar pada 4GHz yang sama. Berikut ini adalah rincian spesifikasi kedua chip yang tersedia saat ini, langsung dari AMD…

Perusahaan ini juga memiliki delapan-inti "entry-level" Ryzen Threadripper 1900X yang akan daftar untuk $ 549, dengan clock dasar 3, 8GHz tinggi dan clock top 4GHz yang sama dengan dua chip lainnya. Itu tidak akan mendarat, sampai beberapa minggu setelah pasangan awal chip. 1900X telah dijanjikan pada akhir Agustus 2017.

Beberapa hal mengesankan di sini dari spesifikasi saja. Pertama, AMD mampu mempertahankan basisnya dan meningkatkan kecepatan clock yang cukup tinggi, bahkan pada chip dengan jumlah inti tertinggi. Bandingkan dengan Intel Core i9-7980XE 18-core yang akan datang, yang memiliki clock dasar 2, 6GHz rendah, dan kecepatan clock Turbo top yang, pada 4, 2GHz, lebih tinggi dari AMD 4GHz, tetapi lebih rendah dari Core i7-7700K, yang dapat meningkatkan 4.5GHz tanpa overclocking.

Satu hal lain yang mungkin menjadi perhatian adalah pendinginan. TDP 180-watt (daya desain termal, ukuran disipasi panas yang diperlukan) cukup tinggi, bahkan lebih tinggi daripada TDP 165-watt dari chip Core i9 18-core Intel yang dijanjikan. Dan, seperti yang akan kita lihat nanti dalam pengujian, tidak mudah bahkan untuk cairan pendingin 360mm untuk menjaga agar Threadripper 1950X tetap dingin, terutama ketika overclocking. Mungkin perlu menunggu pendingin baru yang melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk menutupi sebagian besar penyebar panas CPU. Beberapa cairan pendingin yang ada telah dibersihkan oleh AMD untuk bekerja dengan chip ini. Tetapi karena ini secara fisik merupakan prosesor konsumen terbesar dalam beberapa tahun terakhir, pendingin yang ada hanya menutupi bagian tengah chip. (Lebih lanjut tentang ini nanti.)

Motherboard Threadripper & Chipset X399

Fitur lain yang menonjol dari Threadripper melibatkan motherboard dan chipset X399 baru, yang mendukung lini prosesor baru. AMD belum membahas X399 dengan sangat rinci, tetapi diagram yang disediakan dalam bahan persnya (ditunjukkan di bawah) dan pengalaman pribadi kami dengan motherboard Asus X399 Republic of Gamers Zenith Extreme yang kami gunakan untuk pengujian menunjukkan bahwa platform ini modern dan fitur- dikemas - dan mahal.

Selain dukungan untuk hal-hal utama seperti penyimpanan USB 3.1 Gen 2 dan PCI Express / NVMe, setiap prosesor Threadripper dikirimkan dengan 64 lajur PCI Express yang diaktifkan. Jadi, bahkan jika Anda memilih $ 549 1900X, Anda masih dapat menginstal banyak kartu grafis dan penyimpanan cepat. Inilah yang AMD maksudkan di atas dengan "no lane dark" dan berbeda dengan platform Intel Core X-Series, di mana chip kelas bawah seperti Core i7-7740X hanya memiliki 16 lajur (dibandingkan dengan 44 lajur pada Core kelas atas) chip i9). Seperti yang disebutkan sebelumnya, dengan motherboard Intel X299, tergantung pada chip yang Anda masukkan, beberapa port dan slot akan dinonaktifkan (walaupun Anda harus membayarnya saat membeli papan).

AMD menyederhanakan ini, dalam proses menambahkan nilai untuk Threadripper 1900X yang lebih rendah (dan apa pun CPU Threadripper lain yang mungkin atau mungkin tidak mengikuti). Semua port dan slot harus bekerja dengan motherboard X399, apa pun chip yang Anda pasang. Tapi, dengan Threadripper ada batas yang sulit dari tujuh perangkat PCI Express, karena keterbatasan yang melibatkan generator clock onboard; setiap perangkat PCIe membutuhkan satu untuk berfungsi, dan papan X399 tipikal akan memasok tujuh. Jadi jangan berharap untuk menginstal RAID RAID 10-drive uber-cepat, uber-mahal seperti Anda secara teknis dapat menggunakan platform Intel Core X-Series (melalui fitur yang disebut VROC). Kemudian lagi, sementara Threadripper tidak diragukan lagi adalah platform high-end, jumlah orang yang mampu membuat pengaturan seperti itu tidak diragukan lagi ramping.

Kami tentu menyukai kenyataan bahwa AMD menyediakan 64 lane PCIe dengan semua chip Threadripper-nya. Ini akan membuat Threadripper 1900X mendatang jauh lebih menarik sebagai titik masuk berbiaya lebih rendah ke platform penggemar AMD daripada, katakanlah, Intel X-Series entry-level seperti Kaby Lake X. Core i5-7640X menawarkan hanya 16 lajur PCIe, meskipun itu biayanya setengah dari jumlah yang seharusnya di Threadripper 1900X. Tapi jujur, dengan kartu grafis Nvidia generasi sekarang terbatas hanya pada sepasang di SLI, dan drive penyimpanan cepat saat ini memakan hanya empat jalur, sulit untuk melihat bagaimana bahkan penggemar yang paling berhak pun akan membuat segala jenis penggunaan praktis dari semua bandwidth PCIe itu. Penambang Cryptocurrency dan ilmuwan data kemungkinan akan menghargainya, tetapi bagi para gamer dan penggemar, 64 lajur bisa dibilang berlebihan. (Kecuali, mungkin, Anda berencana untuk menjatuhkan empat kartu AMD Radeon RX Vega mendatang ke gedung X399 Anda yang baru. Jangan biarkan kami menghentikan Anda sekarang.)

Masalah lain dengan motherboard X399 adalah biaya. Dengan chip Ryzen 3/5/7, penetapan harga papan telah menjadi bagian lain dari proposisi nilai, dengan papan X370, B350, dan A320 umumnya datang dengan harga yang lebih rendah daripada yang berbasis Intel, atau dengan lebih banyak fitur premium (M.2 slot, LED, slot PCIe x16 yang dibungkus logam) dibandingkan dengan papan Intel dengan harga yang sama. Tapi setidaknya pada tahap awal ini, bukan itu yang terjadi pada Threadripper. Ketika kami menulis ini pada hari-hari sebelum peluncuran chip, hanya ada enam motherboard X399 yang tersedia untuk pre-order dari Newegg, enam yang sama kami lihat di Threadripper briefing beberapa minggu sebelum peluncuran. Dan mereka semua dihargai $ 339 ke atas. Asus ROG Zenith Extreme kami dengan harga $ 549. Motherboard pada platform Intel Core X-Series yang bersaing (menggunakan chipset Intel X299) mulai sekitar $ 100 lebih murah.

Semua yang mengatakan, beberapa motherboard X399 sudah memiliki rabat mail-in, menunjukkan harga mungkin turun segera setelah diluncurkan.

Ryzen Architecture & PC Test-Bed Kami

Adapun arsitektur di Ryzen Threadripper, pada dasarnya sama dengan apa yang ditemukan dalam chip Ryzen 3, 5, dan 7. Hanya ada lebih banyak modul di sini, menyediakan lebih banyak inti dan utas. Dan modul-modul terhubung melalui "Infinity Fabric" yang sama yang digunakan AMD untuk menghubungkan modul-modul di dalam chip Ryzen yang lebih rendah.

AMD mengatakan, bahwa hanya menggunakan Ryzen yang "terbaik" yang mati untuk chip Threadripper. Kemungkinan, sebagian, menjelaskan fakta bahwa semua chip Threadripper memiliki kecepatan clock stock yang tinggi. Mereka disingkirkan dari proses manufaktur dan disisihkan.

Untuk lebih lanjut tentang arsitektur Ryzen dan fitur-fitur seperti XFR dan Infinity Fabric, silakan lihat review kami tentang AMD Ryzen 7 1800X.

Sedangkan untuk test-bed kami, kami membangun PC benchmarking Threadripper berdasarkan kit instalasi yang disediakan AMD untuk kami. Kami telah mencantumkan bagian-bagian di bawah ini.

	BAGIAN / PRODUSEN	ESTIMASI HARGA (SETIAP)
PROSESOR	AMD Ryzen Threadripper 1950X	$ 999
MOTHERBOARD	Asus X399 Zenith Extreme	$ 549
INGATAN	G.Skill TridentZ RGB (dua kit 16GB)	$ 160
DRIVE BOOT	Samsung SSD 960 Pro (512GB / M.2)	$ 279
PERANGKAT KERAS	Seagate 4TB Desktop HDD ST4000DM000	$ 100
CASIS	Berarti: jam 5 sore	$ 140
SUMBER DAYA LISTRIK	Thermaltake Toughpower Grand 1200W	$ 199
CPU COOLER	Thermaltake Floe Riing RGB 360	$ 199
KARTU VIDEO	Edisi Pendiri Nvidia GeForce GTX 1080 Ti	$ 799

Lebih dari itu, kita harus berhati-hati untuk menggambarkan proses instalasi untuk chip Threadripper itu sendiri, yang merupakan pengalaman yang sepenuhnya baru. Mari kita bahas di halaman selanjutnya.

Instalasi Threadripper & Socket TR4

Karena Ryzen Threadripper mengadaptasi konsep AMD Epyc (menggabungkan beberapa modul pada satu paket chip) ke sistem klien / konsumen, begitu Anda dekat dan pribadi dengan soket CPU baru (AMD menjulukinya "TR4"), Anda mungkin akan melihat skema pemasangan yang belum pernah Anda lihat sebelumnya. Itu tentu baru bagi kami.

Chip Ryzen Threadripper sendiri datang dalam beberapa tinju ritel yang rumit, sejauh ini yang paling mencolok dari setiap CPU yang dapat kita ingat. Kotak luar adalah cangkang pemanggang busa sintetis, dibungkus dengan pita karton yang mengiklankan CPU…

Tab sobek "RIP HERE" memberi sinyal ke mana harus memisahkan pita. Hancurkan segelnya, dan bagian busa terpisah menjadi bagian atas dan bawah, menggendong penutup plastik yang mengingatkan kita pada perumahan lampu mobil…

Di bagian belakang "lampu utama" adalah tombol plastik, yang Anda putar ke "UNLOCK THE POWER, " setidaknya sesuai dengan instruksi yang tertera di…

Putar tombol putar kecil, dan seluruh bagian belakang unit plastik, disk plastik besar, tersedia gratis. Dipasang pada bagian itu adalah chip Threadripper di kandang plastik rumit lainnya , yang ini berbentuk samar-samar seperti piring terbang…

Di sini, Anda harus menghapus klip logam besar dan kuat yang Anda lihat memegang bagian dari cawan. Setelah melakukannya, Anda dapat membuka tutup penutup atas hitam dari shell…

… dengan demikian mengekspos (akhirnya!) CPU Ryzen Threadripper. Anda akan melihat bahwa CPU berada pada baki pembawa plastik oranye yang mengelilingi chip di tepinya. Anda tidak ingin menghapus chip dari baki oranye ini.

Sekarang, chip Anda cukup terbuka untuk instalasi. Selanjutnya, Anda akan ingin menangani akhir motherboard. Kami menggunakan papan Asus X399 Republic of Gamers Zenith Extreme, mainboard $ 549 mewah dengan semua topping. Seperti semua papan X399, ia membutuhkan alat khusus untuk pemasangan CPU. Di bagian bawah kotak CPU Threadripper (di bawah folder kecil berisi dokumen) adalah dua item penting: obeng torsi khusus, dan bingkai adaptor untuk pendingin cair berbasis Asetek yang ada…

Mari kita bicara tentang yang pertama, untuk saat ini. Obeng T-handle berwarna oranye dan memiliki ujung Torx T20. Anda akan menggunakannya pada tiga sekrup kepala-Torx untuk melepaskan bingkai di sekitar soket CPU TR4. Pada desain soket AMD atau Intel yang biasa, bingkai ini ditekan oleh satu atau dua tuas pegas yang Anda lepaskan dengan jari-jari Anda. Bukan di sini - ini logam yang lebih berat.

Perhatikan bahwa sekrup Torx ini tidak harus bingung dengan sekrup pemasangan pendingin yang menahan pendingin pendingin di atas chip Ryzen Threadripper. Bingkai di sekitar soket CPU bertuliskan urutan untuk melonggarkan sekrup ini (yang merupakan kebalikan dari pemasangan biasanya)…

Anda akan menggunakan obeng torsi untuk melakukan ini, melepaskan bingkai CPU, yang akan dibuka dua bagian…

Di sinilah Anda perlu berhati-hati. Bagian luar yang terbalik adalah penutup logam kasar yang menjadi tempat sekrup Torx. Di bawahnya ada bingkai logam-dan-plastik ringan yang benar-benar akan memegang chip dan membimbingnya ke dalam soket. Di dalam bingkai itu akan ada selembar plastik (tidak diperlihatkan) yang menampung tempat chip itu pergi; geser plastik itu keluar dari bingkai dengan lembut, ke atas. Jangan memaksakan apa pun, karena kerangka, setidaknya pada papan sampel Asus kami, terasa tipis. Penting: Untuk saat ini, tinggalkan pelindung plastik yang menutupi soket TR4 yang besar di tempatnya. Itu akan melindungi 4.000-lebih pin di dalam soket sampai saat-saat terakhir. (Dengan kata lain, jangan lakukan apa yang kami lakukan pada foto di atas.)

Sekarang, Anda ingin menggeser pembawa oranye yang berisi CPU Threadripper dari bagian bawah piring terbang. Jangan menyentuh bagian bawah CPU; salah satu tujuan operator adalah untuk mencegah…

Selanjutnya, Anda harus menggeser orange carrier-plus-CPU ke dalam bingkai di mana potongan placeholder berada, dari atas ke bawah. Ini jadi agak rumit. Anda akan melihat ketika Anda melepaskan penampung plastik dari bingkai soket yang ujung-ujungnya bertautan dengan rel di sisi bingkai. Anda harus memasukkan pembawa oranye dengan cara yang sama, memastikan bingkai dan plastik oranye terpasang di kedua sisi yang panjang. Pastikan untuk mendorong rakitan chip sepenuhnya ke bawah bingkai; tiga kali pertama kami memasang chip Threadripper, setiap kali pembawa oranye tidak sepenuhnya turun, dan kami harus menyatukan kembali nanti.

Setelah chip jatuh ke dalam bingkai, Anda dapat melepas penutup soket TR4, dan membuka pin. (Ini adalah situasi "tampilan tetapi jangan sentuh" ​​pamungkas.) Sekarang, turunkan bingkai yang berisi CPU Threadripper ke soket, dengan hati-hati…

Setelah turun, itu harus pas, dan menekan dua tab biru di ujung soket harus memasang bingkai bagian dalam ini, dengan chip yang sekarang diposisikan di soket TR4, seperti…

Jika tidak pas dan langsung patah, jangan paksa! Naikkan unit lagi dan sesuaikan bingkai oranye, lalu turunkan sekali lagi.

Setelah itu, saatnya untuk menurunkan bingkai luar yang lebih berat ke soket. Chip harus pas dengan cutaway persegi panjang dalam bingkai ini. Jika tidak, segera hentikan dan angkat kembali chip dari soket dengan melepaskan tab biru. Anda mungkin perlu mendorong pembawa oranye lebih jauh ke bawah kerangka bagian dalam soket. Sekali lagi: Jangan memaksakan apa pun.

Setelah bingkai atas mengelilingi CPU dengan sempurna, Anda dapat mulai membongkar sekrup Torx…

Ikuti urutan pada frame, tetapi jangan kencangkan sekrup No. 1 sepenuhnya sebelum mengencangkan 2 dan 3. Kami menyarankan mengencangkan masing-masing setengah jalan, dan terus beredar melalui mereka, 1-2-3, sampai Anda mendapatkan perlawanan. Setelah Anda melakukannya, paksakan belokan tambahan, dan obeng torsi harus berbunyi klik untuk menunjukkan itu sudah cukup. Setelah ketiganya diklik, Anda selesai. Ya tidak cukup .

Selanjutnya, Anda dapat beralih ke bingkai pemasangan pendingin. Beberapa tersangka perangkat keras pendingin yang biasa akan memproduksi solusi pendingin udara khusus-Threadripper dengan pendingin yang akan menutupi seluruh cetakan. AMD memasukkan Noctua, Arktik, dan Cooler Master di antara pembuat ini. Namun, jika seperti kebanyakan orang, Anda akan ingin Threadripper cair-dingin, AMD menyertakan braket yang akan bekerja dengan bagian terbesar dari pendingin arus utama yang ada. Itu braket yang datang di bagian bawah kotak, dengan obeng…

Perusahaan mencatat bahwa sekitar dua pertiga dari pendingin cairan CPU yang ada dirancang di sekitar perangkat keras yang dibuat oleh Asetek OEM, dan pendingin / pompa kepala yang dipasang ke CPU harus bekerja untuk Threadripper. Menurut pendapat kami, unit pendingin CPU Asetek putaran yang khas nampaknya sangat kecil dibandingkan dengan penyebar panas Threadripper, dengan unit pendingin ukuran keping yang hanya menutupi bagian tengah chip Threadripper. Namun, AMD mengklaim bahwa bagian "kerja" penting dari die jauh lebih terkonsentrasi daripada yang disarankan ukuran chip, dan harus ditutupi oleh kepala pendingin cairan Asetek yang khas.

Yang mengatakan, mencari tahu di mana untuk menerapkan pasta termal Anda bisa rumit karena, tidak seperti kebanyakan CPU, penyebar panas di bagian atas chip Threadripper tidak akan sepenuhnya tertutup oleh pendingin pendingin cairan. Oleh karena itu, kami sarankan mengoleskan pasta termal ke bagian bawah pendingin pendingin, sebagai kebalikan dari prosedur yang biasa.

Untuk pendingin kami, kami menggunakan Thermaltake Floe Riing 360, yang merupakan tipikal dari jenis pendingin ini dalam banyak hal terlepas dari beberapa warna RGB bling pada pendingin dan unit radiator itu sendiri, dan tri yang besar (360mm) radiator -fan. Kepala mudah terlibat dengan cincin berlekuk di bingkai adaptor yang AMD sediakan di dalam kotak dengan Threadripper, dan adaptor sekrup ke bawah ke empat tiang di sekitar sudut soket TR4…

Anda harus mengatur bingkai adaptor di sekitar kepala pendingin sebelum memutarnya; sekali bingkai dikerutkan bahkan sedikit, tidak ada cukup izin untuk menekannya. Ini akan membutuhkan pemasangan kering, karena kerangka akan pas dengan soket hanya dalam satu orientasi, dan Anda akan menginginkan pendingin untuk menempel pada braket yang berorientasi tegak dan dengan sesedikit mungkin ketegangan pada selang pendingin cair. (Juga, braket memiliki desain asimetris, dengan dua sekrup pada braket lebih dekat bersama di satu sisi daripada pasangan di sisi lainnya.) Putar ke bawah satu sudut sedikit, lalu diagonal berlawanan satu dengan jumlah yang sama, kemudian yang lain dua pada gilirannya. Turunkan setiap sudut dalam pola yang sama sampai setiap sekrup hanya sedikit lebih dari jari-ketat. Setelah Anda memasang kabel daya dan sinyal untuk pompa pendingin air dan kipas radiator, Anda harus siap.

Pengujian Kinerja

Untuk pengaturan pengujian kami, kami menjatuhkan Ryzen Threadripper 1950X ke Asus ROG Zenith Extreme yang kami sebutkan sebelumnya, bersama dengan 32GB memori G Skill Trident Z RGB yang berjalan dalam pengaturan saluran empat saluran. Kartu video Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition menangani output tampilan untuk pengujian khusus CPU kami, dan Samsung SSD 960 Pro adalah drive boot kami. Pengaturan ini didukung oleh (mungkin terlalu banyak) catu daya Thermaltake Toughpower Grand 1200.

Kami memasukkan semua komponen ke dalam Mean: Tempered-glass 5PM case, dan menggunakan Thermaltake Floe Riing 360 RGB baru untuk pendinginan CPU.

Di sisi Intel, 10-core Intel Core i9-7900X Team Blue akan menjadi pesaing utama Threadripper, meskipun untuk perbandingan resmi kami, kami juga melemparkan dalam Core i7-7820X delapan-inti (juga chip Core X-Series), yang kami juga sedang dalam proses peninjauan. Dan untuk beberapa perspektif tentang seberapa jauh kami telah mencapai lebih dari setahun, kami juga memasukkan angka kinerja untuk Intel "Broadwell-E" Core i7-6950X Extreme Edition, chip konsumen 10-core asli perusahaan, yang memulai debutnya pada Mei 2016 dan (entah bagaimana!) Masih dijual antara $ 1.500 dan $ 1.700. Juga di grafik kami dari Intel adalah Core i7-6900K, sebuah chip delapan-core generasi sebelumnya yang juga dijual seharga sekitar $ 1.000, sekitar harga yang sama dengan sampel Ryzen Threadripper 1950X kami.

Selain itu, untuk melihat yang terbaik dari apa yang ditawarkan platform komputasi AMD dan Intel yang lebih utama, kami menyertakan delapan-core / 16-thread AMD Ryzen 7 1800X dan Intel Core i7-7700K empat-core / delapan-thread. Pada pengujian dan tugas yang haus benang, Ryzen 7 1800X dan Core i7-7700K tidak akan memiliki peluang melawan Threadripper 32-thread 1950X atau 24-thread Threadripper 1920X. 10-core Core i9-7900X setidaknya harus berada di liga yang sama dengan bagian Threadripper (untuk sebagian besar). Tetapi kita harus menunggu chip Intel i9 Core yang lebih tinggi datang untuk Threadripper 1950X untuk memiliki kompetisi nyata pada tugas-tugas yang melahap inti dan utas. Bagaimanapun, ada jurang pemisah yang cukup besar antara 20 utas dan 32 utas Threadripper 1950X. Meskipun begitu, Core i9-7980XE 18-core yang akan datang memiliki harga yang disarankan $ 2.000, dua kali lipat dari chip Threadripper teratas. Itu banyak uang ekstra untuk membayar beberapa core ekstra.

Cinebench R15

Yang pertama dalam rejimen pengujian kami: Tes Cinebench R15 dengan CPU-crunching Maxing, yang sepenuhnya diulir untuk menggunakan semua inti dan utas prosesor yang tersedia, menggunakan CPU alih-alih GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor. Bersamaan dengan tes biasa yang menggunakan semua core yang tersedia, kami telah menambahkan hasil single-core di sini untuk mengetahui bagaimana harga chip AMD yang baru dalam beban kerja yang diulir dengan ringan.

Ya, itu pertunjukkan pertama yang mengesankan untuk Threadripper 1950X. Chip konsumen tertinggi AMD mendekati dua kali lipat kinerja pada "All Cores" dari Core i7-6950X, sebuah chip 10-core generasi sebelumnya yang masih dijual seharga $ 1.700. Dan Core i9-7900X generasi deca-core saat ini membuntuti sekitar 1950X sekitar 30 persen, terlepas dari kenyataan bahwa kedua irisan silikon dihargai sekitar $ 1.000. 12-core Threadripper 1920X juga terlihat cukup baik, terutama mengingat harga yang diminta $ 799, menghasilkan lebih dari 80 persen kinerja 1950X. Tidak ada yang benar-benar mendekati, setidaknya pada tes multi-core.

Melihat uji Single Core, chip Threadripper tidak bisa mengimbangi chip Intel yang paling tinggi. Tetapi chip Threadripper setidaknya terhormat, berjalan sekitar 15 persen di belakang yang terbaik dari apa yang ditawarkan Team Blue di sini.

iTunes 10.6 Uji Konversi

Kami kemudian beralih ke Uji Konversi iTunes kami yang terhormat, menggunakan versi 10.6 dari iTunes. Tes ini hanya mengenakan pajak pada satu inti CPU, sebagaimana banyak perangkat lunak warisan masih.

Kami melihat refleksi dari uji Cinebench single-core di sini di benchmark iTunes. Karena transcoding audio hanya mengenakan pajak satu inti, kami menduga bahwa chip Intel generasi terbaru akan lebih baik di sini, dan mereka melakukannya. Hanya Core i7-6950X Extreme Edition yang berbasis "Broadwell-E" yang tertinggal di belakang Threadripper 1950X di sini. Tapi itu karena secara arsitektur, sekarang sudah tiga generasi.

Kami masih ingin melihat chip AMD bekerja lebih baik di sini, tetapi kami pikir pertunjukan mereka lebih dari "cukup baik." Bagian-bagian Intel yang lebih baru jauh lebih cepat, tetapi kapan terakhir kali Anda duduk menunggu untuk menyelesaikan tugas CPU single-threaded? Sebagian besar perangkat lunak yang dapat memanfaatkan banyak inti telah diperbarui untuk saat ini. Dan jika tugas inti tunggal adalah apa yang Anda lakukan, Anda berada dalam tinjauan yang salah; lihat Intel Core i7-7700K yang jauh lebih murah.

Rem tangan 0.9.9

Ini adalah tes yang memakan waktu dari kemampuan video-crunching. Handbrake, alat yang biasa digunakan untuk mengonversi video dari satu format ke format lain, mendapat manfaat dari memiliki banyak inti dan utas yang Anda inginkan. Dalam pengujian ini, kami menggunakan sepotong video 4K yang bagus dan besar untuk melihat kinerja chip dengan tugas berkelanjutan seperti ini. Kami menugaskan CPU untuk mengonversi file 4M.MOV 12 menit dan 14 detik (film pendek 4K yang menampilkan Tears of Steel ) menjadi video 1080p MPEG-4…

Core i9-7900X adalah chip konsumen teratas Intel untuk saat ini, sampai Core 18-core Core i9-7980XE tiba akhir musim panas ini (dengan MSRP $ 2.000 yang tinggi). Tapi Intel terbaik saat ini tidak bisa menangkap monster 16-core AMD. Threadripper 1950X lebih dari satu menit lebih cepat daripada Intel Core i9 di sini, dan, luar biasa, menyelesaikan tugas yang biasanya memakan waktu ini hanya dalam waktu lebih dari empat menit. Untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang betapa mengesankannya itu, Core i5 yang lebih mainstream seperti Core i5-7640X membutuhkan waktu lebih dari 10 menit lebih lama untuk menyelesaikan tugas yang sama. Bagi mereka yang bekerja dengan file video high-end, Threadripper akan menjadi mimpi yang menjadi kenyataan.

POV-Ray 3.7

Selanjutnya, dengan menggunakan pengaturan "Semua CPU", kami menjalankan benchmark POV-Ray, yang menantang semua core yang tersedia untuk membuat gambar foto-realistis yang kompleks menggunakan ray tracing. Setelah itu, sekali lagi untuk mengetahui bagaimana Core i9 menangani kinerja single-core, kami menjalankan benchmark yang sama menggunakan pengaturan "Satu CPU".

Kami melihat cermin di sini, kurang lebih, dari apa yang kami lihat dengan Cinebench. Sebagian besar chip Intel lebih baik di pengaturan One CPU, tetapi bagian-bagian Threadripper unggul di atas semua yang lain pada tes Semua CPU. Core i9-7900X kompetitif, tetapi tidak dapat memberikan core dan thread ekstra yang ditawarkan AMD pada titik harga yang sama.

Blender 2.77a

Blender adalah program pembuatan konten 3D sumber terbuka yang dapat digunakan untuk merancang dan membuat efek visual, animasi, dan model 3D untuk digunakan dalam permainan video atau pencetakan 3D. Kami membuka file uji standar (itu tupai terbang) dan berapa lama waktu yang dibutuhkan prosesor uji untuk menyelesaikan render.

Hasilnya di sini semua cukup dekat (kecuali chip Ryzen 7), tetapi CPU Intel Core X-Series 10-core dan delapan-core membawa hari dengan satu atau tiga detik. Menariknya, itu adalah Threadripper 1920X pada tes ini yang mengalahkan 1950X. Tampaknya Blender lebih suka keseimbangan core dan clock mentah, daripada hanya core dan thread maksimum. Ini didukung oleh fakta bahwa Core delapan-core Core i7-7820X mengaitkan chip 10-core baru Intel pada tes ini.

7-Zip 16, 04 Tolok Ukur

Terakhir, kami meluncurkan perangkat lunak kompresi file 7-Zip yang populer dan menjalankan benchmark kompresi / dekompresi bawaan, yang merupakan tes lain yang berguna untuk kemampuan multi-core CPU.

Pada tes terakhir ini, chip-chip Threadripper mendominasi, dengan 1950X khususnya mengalahkan Intel Core i9-7900X dengan harga yang sama, menghasilkan kinerja lebih dari 25 persen lebih baik.

Sudah lama sejak AMD memiliki bagian yang bersaing dengan chip konsumen teratas Intel, kami lupa seperti apa kompetisi itu. Dari sudut pandang pembuat konten kelas atas, hasil Ryzen Threadripper terlihat sangat baik sejauh ini.

Overclocking

AMD menyediakan aplikasi yang dapat diunduh, Ryzen Master, untuk memonitor dan overclocking sistem, serta beralih antara Mode Creator dan Game, yang kami sebutkan sebelumnya secara singkat. Anda dapat menggunakan Ryzen Master untuk mengubah jam dan voltase dari dalam Windows, dibandingkan dengan pendekatan tingkat BIOS yang biasa.

Pada awalnya, kami tidak memiliki banyak kesuksesan overclocking Threadripper 1950X, awalnya mencapai 3, 775GHz, kurang dari 400MHz di luar kecepatan clock dasar 3, 4GHz. Tetapi kemudian kami memeriksa kembali catatan kami dari instruksi yang diberikan AMD pada hari teknologi baru-baru ini, yang menyarankan menaikkan voltase menjadi 1, 325 volt - suatu ekstrim yang kami ragu untuk didekati, tanpa kompromi. Dalam perangkat lunak Ryzen Master AMD, itu merupakan upticks 20-plus mengejutkan di luar 1, 125 volt yang merupakan titik awal dalam perangkat lunak overclocking.

Tetapi, seperti instruksi yang disarankan oleh personel dari AMD, kami menghidupkan voltase dan memang mampu mencapai 4GHz di semua core. Dan beberapa tes berjalan dengan baik pada kecepatan itu. Tetapi ketika kami mencoba menjalankan uji konversi video Handbrake kami, chip dengan cepat mencapai puncak 80 derajat-C, dan sistem terkunci sekitar sepertiga dari jalan melalui tes.

Ketika kami reboot dan menjatuhkan chip ke 3.9GHz, semuanya lebih stabil, dan kami dapat mencukur 22 detik dari waktu rendering Handbrake kami, turun dari 4 menit dan 12 detik (4:12) dengan stok menjadi 3:50, peningkatan sekitar 9 persen. Skor Cinebench kami juga melonjak, pada pengaturan All Cores, dari 3.004 pada stok menjadi 3.290 - sekali lagi, peningkatan sedikit lebih dari 9 persen.

Semua yang dikatakan, kami masih tidak akan merekomendasikan tingkat overclocking ini kecuali Anda memiliki pendingin CPU yang mengesankan. Bahkan dengan pendingin tiga kipas Thermaltake Floe Riing 360 kami, 1950X memuncak setinggi 83 derajat C ketika menjalankan Handbrake hanya di bawah empat menit. Dan, setidaknya menurut halaman produk untuk AMD Threadripper 1950X, "Max Temps" adalah 68 derajat C. Kami tidak sepenuhnya jelas apa yang dimaksud Max Temps pada level praktis (kami memiliki pertanyaan dalam AMD), tetapi melihat chip Anda naik 15 derajat di atas angka itu mungkin tidak baik. Juga, pembacaan suhu kami sesuai dengan versi beta HWinfo64, yang AMD secara tegas merekomendasikan untuk pembacaan suhu yang akurat. Jika Anda peduli tentang umur panjang dari prosesor $ 999 Anda, Anda mungkin harus tetap pada atau tetap dekat dengan kecepatan saham - sekali lagi, kecuali jika Anda mungkin seorang veteran overclocking dengan pendingin yang sangat mampu.

Performa Permainan

AMD keluar dari jalannya dalam panduan peninjau yang dikirim bersama chip Threadripper untuk menyatakan "prosesor AMD Ryzen Threadripper tidak dirancang untuk atau dimaksudkan untuk menjalankan game pada resolusi 1.920x1.080." Perusahaan berpendapat bahwa jika Anda menghabiskan ini untuk prosesor dan platform, Anda mungkin harus mendorong lebih banyak piksel pada monitor resolusi tinggi. Kami tidak berdebat dengan logika itu, tetapi kenyataannya adalah: 1080p masih merupakan resolusi game yang sangat populer, dan resolusi yang juga disukai oleh gamer yang kompetitif dengan layar kecepatan refresh yang tinggi.

Mengingat upaya perusahaan mengeluarkan 1080p dalam materi persnya, kami pikir chip Threadripper mungkin menunjukkan masalah serius ketika mendorong kartu video high-end pada resolusi itu. Tetapi ketika kami meluncurkan dua judul pengujian yang kami gunakan untuk benchmark CPU, kami tidak melihat kinerja yang lebih buruk daripada yang ditunjukkan oleh chip Ryzen 7 perusahaan, dan dalam dua judul pengujian kami, Threadripper 1950X sebenarnya berkinerja lebih baik daripada Core i9- 7900X.

Kami menjalankan dua game uji kami (Far Cry Primal dan Rise of the Tomb Raider) pada kedua Core X-Series kami diuji dengan chip Core i9, dan Threadripper kami diuji dengan Threadripper 1950X. Kedua sistem dilengkapi dengan 32GB RAM yang berjalan pada 3.200MHz, menggunakan profil XMP bawaan motherboard. Ini penting karena, seperti yang kita lihat baru-baru ini ketika menguji chip Intel dan AMD, sistem berbasis CPU ini cenderung berkinerja lebih baik ketika bermain game pada 1080p dengan RAM yang lebih cepat.

Sebagai catatan, seperti yang disebutkan sebelumnya, Threadripper memiliki "Mode Pencipta" dan "Mode Game" yang dapat Anda alihkan di antara menggunakan perangkat lunak Ryzen Master perusahaan. Mode Pembuat diaktifkan secara default, dan ia menawarkan kinerja terbaik untuk menangani tugas-tugas yang menyukai banyak utas. Mode Game menonaktifkan sejumlah core (jumlahnya tergantung pada chip) dan mengubah kinerja RAM untuk mendukung game. Apa yang sebenarnya terjadi di bawah tenda itu rumit. Dan AMD mengatakan di sekitar 100 game yang diuji, Game Mode menawarkan peningkatan sekitar 10 hingga 12 persen, tetapi juga menghambat kinerja (hingga 4 persen) dalam beberapa judul. Dengan kata lain, beberapa gim lebih suka inti, sedangkan gim lain lebih sedikit latensi. Untuk mengilustrasikan itu, AMD menyediakan bagan sampel yang menunjukkan preferensi beberapa judul utama dalam uraian ini…

Mengingat sebagian besar perbedaan sub-10-persen antara kedua mode, kecuali Anda seorang frame-rate stickler, Anda mungkin ingin membiarkan Creator Mode diaktifkan, terutama karena Anda perlu melakukan reboot ketika beralih di antara mode. Satu-satunya masalah dengan pendekatan itu adalah bahwa Anda dapat mengalami permainan yang tidak akan diluncurkan tanpa beberapa core dinonaktifkan, seperti yang kami lakukan dengan Far Cry Primal dan Threadripper 1950X. Untuk meluncurkan game itu, kami harus mengaktifkan Mode Game. Kalau tidak, itu hanya akan terhenti di layar startup.

Pertama, kami meluncurkan Rise of the Tomb Raider pada akhir 2015 dalam mode DirectX 11 pada preset Sangat Tinggi dan menjalankan benchmark bawaan. Threadripper 1950X kami menghasilkan frame rate rata-rata 126 frame per detik (fps) di Creator Mode, dan hanya sedikit lebih sedikit (125fps) di Game Mode. Itu dibandingkan dengan Core i9-7900X, yang menghasilkan 97fps hanya pada tes yang sama dengan kartu yang sama.

Sama seperti dengan chip Ryzen yang lebih rendah, ketika kami melangkah ke resolusi 4K (3.840x2.160), kinerjanya merata, dengan Threadripper 1950X dan Core i9-7900X keduanya mengubah frame rate 49fps. Bahkan chip Ryzen 3 menghasilkan sekitar 48fps di sini, menunjukkan bahwa pada resolusi ekstrem dengan kartu grafis kelas atas, CPU pada umumnya tidak menjadi hambatan sama sekali; batasannya ada di sekitar kemampuan kartu video.

Selanjutnya, kami beralih ke game Far Cry Primal, pada preset Tinggi judul. (Sekali lagi, seperti yang kami sebutkan sebelumnya, kami harus beralih ke Game Mode dan reboot untuk mendapatkan sistem Threadripper untuk meluncurkan permainan sama sekali.) Pada 1080p dalam benchmark ini, sistem Threadripper 1950X mengelola rata-rata 103fps, sekali lagi mengalahkan Core 91fps i9-7900X pada tes yang sama. Tetapi tes ini jelas mendukung lebih sedikit inti dan jam yang lebih cepat (dan lebih sedikit latensi), karena Core i7-7700K quad-core mainstream menghasilkan 130fps jauh lebih tinggi pada 1080p pada pengujian yang sama dengan kartu yang sama.

Apa artinya itu bagi kita? Setidaknya untuk dua judul tes ini, Threadripper 1950X adalah gamer yang lebih baik pada 1080p dari Intel Core i9-7900X dengan harga yang sama. Tetapi perhatikan bahwa jika Anda menginginkan kinerja gaming terbaik pada atau sekitar resolusi 1080p, Anda lebih baik dengan chip dengan core lebih sedikit dan jam lebih tinggi, seperti Core i7-7700K. Yang mengatakan, baik chip Threadripper dan Core i9 memberikan frame rate yang cukup tinggi untuk memuaskan semua kecuali pecandu game fps tinggi yang paling cerdas.

Kesimpulan

Mungkin Anda adalah pembuat konten digital serius dengan sistem Intel Extreme Edition yang menua. Atau mungkin Anda telah lama bermimpi memiliki sebuah chip dengan banyak core untuk tujuan penciptaan atau penelitian, tetapi belum mampu membayar harga tinggi Intel. Dalam kasus tersebut, AMD Ryzen Threadripper 1950X adalah no-brainer, dan $ 200 lebih sedikit, Threadripper 1920X juga tidak bungkuk. Salah satu dari mereka akan memberikan kinerja yang jauh lebih baik untuk tugas-tugas haus-inti daripada bersaing chip Intel yang harganya sama atau lebih.

Ketahuilah bahwa, setidaknya untuk saat ini, Anda harus menghabiskan lebih banyak pada motherboard, dan mungkin lebih untuk pendingin - terutama jika Anda berencana untuk overclocking. Chip Threadripper tidak diragukan lagi merupakan tawar-menawar dibandingkan dengan silikon yang bersaing dari Intel. Tetapi, tergantung pada apa yang Anda lakukan hari demi hari, paket kolektif tersebut mungkin tidak terlalu murah dibandingkan dengan platform AMD Ryzen 7 arus utama. Kami harus menunggu dan melihat bagaimana harga berubah dalam beberapa minggu dan bulan mendatang untuk pendingin dan motherboard Threadripper.

Juga, jika Anda memerlukan kinerja terbaik semaksimal mungkin dan tidak takut untuk membayarnya, Core i7-7980XE Intel yang akan datang mungkin berkinerja lebih baik daripada Threadripper 1950X, karena ia akan memiliki empat utas lagi (dipasok oleh dua inti fisik lebih). Tapi chip itu diperkirakan akan dijual seharga $ 2.000 - $ 1.000 lebih besar dari chip Threadripper teratas AMD. Itu banyak untuk membayar apa yang kami duga hanya kinerja sedikit lebih.

Selain proses pemasangan chip yang rumit - yang hanya bisa dikatakan sangat hati-hati dan mengikuti instruksi kami dengan sangat cermat - satu-satunya pemesanan utama kami tentang Ryzen Threadripper adalah soal pendinginan. AMD mengatakan bahwa banyak cairan pendingin berbasis Asetek yang ada akan bekerja dengan Threadripper 1950X. Itu berlaku pada tingkat fisik-fit, dan mereka harus mencukupi terutama jika Anda tetap pada kecepatan clock-stock dan casing PC Anda memiliki pendingin internal yang baik jika tidak. Tetapi dari apa yang kami lihat saat melakukan overclocking dengan pendingin Thermaltake Floe Riing 360 kami yang besar dan baru, Threadripper dapat menggunakan semua kemampuan pendinginan yang bisa didapat.

Jadi, Anda mungkin ingin menunggu beberapa pendingin mendatang dengan pendingin heatsink yang mencakup sebagian besar dari paket Threadripper keseluruhan. Kami tidak dapat mengatakan dengan pasti bahwa pendingin itu akan menghasilkan pendinginan yang lebih baik, karena kami belum pernah mengujinya. Tapi itu bukan peregangan untuk menganggap pendingin khusus Threadripper dengan heatsink yang dirancang untuk menutupi lebih banyak area permukaan chip akan melakukan pekerjaan yang lebih baik, sisa rig pendingin sama. Dan chip Threadripper 1950X kami yang overclock mencapai 83 derajat C (15 derajat di atas AMD, Max Temperature, menurut halaman produk CPU), meskipun menggunakan pendingin yang sangat besar dengan radiator 360mm. Tampaknya Threadripper dan TDP 180 wattnya dapat menggunakan semua keunggulan pendinginan yang bisa didapat.

Semua yang mengatakan, dua chip Ryzen Threadripper pertama campuran koktail harga / kinerja yang luar biasa untuk pengguna listrik yang serius yang menghabiskan hari-hari mereka dalam program multi-threaded bekerja dengan media, gambar, audio, dan video, dan mungkin beberapa sekaligus. Pembuat konten… minumlah!