Ulasan & peringkat anti-virus Ashampoo

Beberapa perusahaan antivirus jelas diberi nama sesuai dengan pendiri mereka - pikirkan Kaspersky, Norton, atau McAfee. Yang lain memilih nama yang terdengar sulit seperti Pertahanan Total, BullGuard, atau Bitdefender. Saya tidak tahu apa yang harus saya pikirkan tentang Ashampoo Anti-Virus, tetapi saya mengetahui bahwa perusahaan mendapatkan namanya dari produk pembersihan PC yang disebut "seperti sampo untuk komputer Anda." Berbasis di Oldenburg, Jerman, Ashampoo menawarkan puluhan aplikasi, termasuk utilitas sistem, perangkat lunak multimedia, program CAD, alat bisnis, dan banyak lagi. Pengujian saya terhadap Ashampoo Anti-Virus menunjukkan bahwa, meskipun perangkat lunak memiliki kekuatan tertentu, ia juga memiliki beberapa kelemahan serius. Anda lebih baik dengan antivirus dari perusahaan yang fokus utamanya adalah keamanan.

Sebagian besar perusahaan keamanan mempekerjakan kader peneliti yang menghabiskan hari-hari mereka menganalisis serangan malware terbaru, menciptakan pertahanan, dan mencoba untuk menjadi yang terdepan dalam pembuat kode malware. Tapi Ashampoo adalah rumah penerbitan perangkat lunak umum, bukan perusahaan keamanan. Anda tidak akan menemukan ruang bawah tanah yang penuh dengan uang keamanan di Ashampoo. Perusahaan ini melisensikan teknologi antivirus yang mendukung Bitdefender Antivirus Plus dan Emsisoft, dan bergantung pada tim peneliti milik kedua perusahaan tersebut.

Seperti sekitar sepertiga dari produk antivirus komersial yang telah saya ulas, Ashampoo dijual dengan harga hanya di bawah $ 40 per tahun. F-Secure Anti-Virus memberi Anda tiga lisensi untuk harga itu, yang membuatnya murah. Sebagian besar perusahaan menawarkan diskon volume untuk tiga lisensi, atau lima lisensi, atau beberapa kelipatan lainnya. Tidak demikian halnya dengan Ashampoo, meskipun produknya sering dijual dengan diskon keseluruhan.

Symantec Norton AntiVirus Plus, Kaspersky, dan McAfee semuanya berharga $ 59, 99 per tahun, tetapi harganya tidak sama. Bagaimana dengan itu? Anda mendapatkan tiga lisensi Kaspersky untuk harga itu, tetapi hanya satu Norton. Sedangkan untuk McAfee, Anda dapat menginstalnya di setiap perangkat di rumah Anda, apakah itu menjalankan Windows, macOS, Android, atau iOS.

Jendela utama Ashampoo menampilkan empat panel abu-abu besar dengan teks putih, dengan latar belakang abu-abu yang lebih gelap. Panel mewakili Perlindungan, Pindai & Bersihkan, Log, dan Pengaturan, dan mengklik panel melakukan latihan ke fungsi keamanan yang sesuai. Jika ada yang salah dengan konfigurasi Anda, panel Perlindungan berubah menjadi kuning, atau bahkan merah, dan jendela utama menawarkan tautan untuk memperbaiki apa pun yang salah. Menu rel kiri menawarkan cara lain untuk mengakses empat area keamanan yang diwakili oleh panel plus hal-hal seperti bantuan dan pemberitahuan.

Pilihan Pemindaian Perangkat Lunak Jahat

Apa pun antivirus yang Anda pilih, Anda harus menjalankan pemindaian penuh setelah instalasi, untuk menghilangkan malware yang mungkin bersembunyi. Setelah pemindaian awal itu, perlindungan waktu nyata harus menangani ancaman baru. Untuk perlindungan suspender-dan-sabuk, Anda dapat menggunakan penjadwal fleksibel Ashampoo untuk mengatur pemindaian harian, mingguan, atau bulanan, atau mengaturnya untuk memindai pada interval yang Anda tentukan.

Sebagian besar alat antivirus menawarkan pemindaian lengkap seluruh sistem, pemindaian cepat untuk malware aktif, dan beberapa bentuk pemindaian khusus. Ashampoo agak tidak biasa karena tidak menawarkan pemindaian penuh. Pemindaian Cepatnya memeriksa malware aktif, dan Pemindaian Malware diperluas untuk memeriksa malware umum yang menghantui dalam sistem file dan Registry. Jika Anda ingin pemindaian penuh, Anda harus memilih Pemindaian Khusus dan mengaturnya untuk memindai semua drive.

Diuji pada sistem yang bersih, Ashampoo membutuhkan satu jam dan tiga perempat untuk menyelesaikan pemindaian penuh. Itu sekitar dua kali rata-rata saat ini sekitar 50 menit. Namun, saya menguji hampir semua produk yang berkontribusi terhadap rata-rata di bawah Windows 8.1, sementara tes Ashampoo datang setelah saya memperbarui semua mesin virtual saya ke Windows 10. Perlu dicatat bahwa Ashampoo menyelesaikan pemindaian kedua dalam separuh waktu.

Tidak Ada Bantuan Dari Lab

Perusahaan yang bisnisnya secara keamanan menyerahkan perangkat lunak mereka untuk pengujian oleh laboratorium independen. Ini sama-sama memvalidasi bahwa teknologi mereka berfungsi dan membantu mereka mengidentifikasi area masalah. Saya mengikuti empat laboratorium yang merilis hasil pengujian secara teratur: AV-Comparatives, AV-Test Institute, MRG-Effitas, dan SE Labs. Ashampoo bukan perusahaan keamanan, jadi tidak mengherankan bahwa produk ini tidak muncul dalam hasil tes laboratorium.

Bitdefender muncul dengan skor gemilang dalam hasil terbaru dari tiga laboratorium. Untuk mendapatkan skor lab secara keseluruhan, saya menggunakan algoritma yang memetakan hasilnya ke skala 10 poin dan menggabungkannya untuk skor agregat. Dengan skor keseluruhan 10 poin, Bitdefender ada di atas. Namun, kemuliaan itu tidak menular pada Ashampoo, meskipun itu melisensikan teknologi dari Bitdefender. Laboratorium memperjelas bahwa hasil mereka hanya berlaku untuk produk yang diuji.

Bagan Hasil Tes Lab

Ashampoo juga melisensikan teknologi dari Emsisoft, tetapi itu bahkan kurang membantu. Satu tes dari AV-Comparatives termasuk Emsisoft, tetapi itu tidak cukup untuk skor agregat.

Ketika saya melihat skor seperti Bitdefender, saya tahu saya sedang melihat produk yang sangat mampu. Keempat lab menguji Kaspersky dan Avira Antivirus Pro, dan algoritma saya mendapat nilai masing-masing pada 9, 9 dan 9, 8 poin, yang juga mengesankan. Untuk produk seperti Ashampoo, yang bisa saya lakukan hanyalah pengujian langsung saya sendiri.

Perlindungan Malware Yang Baik

Untuk pengalaman langsung tentang keterampilan perlindungan malware produk, saya mulai dengan membuka folder yang berisi lusinan sampel malware dunia nyata. Tindakan itu cukup untuk memicu pemindaian waktu-nyata oleh banyak produk antivirus. Lainnya memindai file yang Anda klik, atau file yang Anda pindahkan atau salin. Seperti Avast Free Antivirus, McAfee, dan beberapa lainnya, Ashampoo menunda pemindaian waktu-nyata hingga tepat sebelum malware dijalankan.

Program jahat yang hanya duduk di disk, tidak pernah diluncurkan, tidak berbahaya secara aktif. Tetapi di sisi lain, jika antivirus Anda crash atau dimatikan, malware yang mengintai itu berpotensi berbahaya, seperti ranjau darat hidup. Saya merasa lebih aman dengan antivirus yang tidak menunggu hingga menit terakhir. Sayangnya, Anda tidak dapat mengonfigurasi Ashampoo agar lebih proaktif.

Untuk tes ini, saya masuk daftar, meluncurkan setiap sampel dan mencatat reaksi produk. Setelah setiap beberapa sampel, saya menjalankan alat analisis saya untuk memverifikasi keberhasilan Ashampoo dan kemudian mengembalikan mesin virtual ke snapshot yang aman. Antivirus menangkap 80 persen sampel sebelum mereka dapat menjalankan satu instruksi. Itu meluncur dalam notifikasi, dan Windows juga melaporkan bahwa file tersebut mengandung malware. Adapun sisanya, Ashampoo mendeteksi beberapa dari mereka, tetapi merindukan yang lain. Dengan satu atau lain cara, Ashampoo mendeteksi 91 persen sampel dan memperoleh 9, 1 dari 10 poin yang mungkin.

Itu skor yang cukup bagus, dan lebih baik daripada skor dari Bitdefender dan Kaspersky saat diuji terhadap koleksi malware yang sama ini. Sejak Ashampoo melisensikan teknologi dari Bitdefender, saya berasumsi bahwa teknologi ini memperoleh keunggulan karena juga melisensikan teknologi di belakang Emsisoft Anti-Malware.

IObit Malware Fighter Pro juga melisensikan teknologi dari Bitdefender, tetapi seperti yang Anda lihat pada grafik, skornya jauh lebih rendah dibandingkan dengan set sampel yang sama. Ini menunjukkan bahwa teknologi keamanan lisensi tidak cukup - Anda juga harus menggunakannya dengan benar.

Bagan Hasil Perlindungan Malware

Pemblokiran URL Sangat-Sangat Berbahaya

Mengumpulkan dan menganalisis serangkaian sampel malware untuk pengujian memakan banyak sekali waktu saya, cukup sehingga saya hanya melakukannya sekali setiap tahun. Untuk memeriksa penanganan produk terhadap ancaman terbaru, saya menggunakan umpan URL hosting malware yang disediakan oleh lab pengujian yang berbasis di London MRG-Effitas. URL ini biasanya berumur tidak lebih dari beberapa hari.

Tesnya cukup sederhana. Saya meluncurkan setiap URL secara bergantian dan mencatat apakah antivirus memblokir akses ke URL sepenuhnya, mengkarantina unduhan malware, atau memutar-mutar ibu jari figuratifnya. Saya bertujuan untuk 100 poin data.

Sebagian besar produk antivirus menangani perlindungan browser dengan ekstensi yang menggantikan URL jahat dengan halaman peringatan. Ashampoo's Surf Protection, yang dibangun di atas teknologi Emsisoft, bekerja sedikit berbeda. Ini memeriksa lalu lintas internet di bawah tingkat browser, dan benar-benar menekan halaman berbahaya. Hasilnya adalah pesan kesalahan di browser, dijelaskan oleh pemberitahuan slide-in. Perhatikan bahwa perlindungan ini berlaku untuk setiap aplikasi yang sadar internet, bukan hanya browser.

Mereka yang benar-benar ingin tahu kapan antivirus mereka secara aktif melindunginya dapat mengatur Surf Protection untuk menampilkan peringatan alih-alih blok diam default dengan pemberitahuan. Dalam mode ini, Surf Protection memunculkan notifikasi sementara yang besar dan tidak sementara ketika mendeteksi URL berbahaya. Anda dapat memilih untuk memblokir atau mengizinkan akses, sekali saja atau selalu.

Untuk URL yang tidak diblokir di bawah level browser, Ashampoo membawa dua sistem perlindungan. Dalam beberapa kasus, perlindungan jaringan lanjutannya membatalkan unduhan sepenuhnya. Di tempat lain, perlindungan real-time normal menghapus malware segera setelah diunduh. Secara keseluruhan, Ashampoo memblokir akses ke 22 persen dari URL-host malware dan membunuh 43 persen lainnya selama atau setelah pengunduhan, dengan total 65 persen.

Bitdefender dan Trend Micro mengelola perlindungan 99 persen dalam tes ini, sementara McAfee AntiVirus Plus dan Sophos masuk dengan 97 persen. Hampir setengah dari produk terbaru mendapat 90 persen atau lebih baik. Beberapa produk memang mendapat skor lebih rendah dari Ashampoo, tetapi 65 persen masih tidak terlalu baik.

Perlindungan Phishing Non-Fungsional

Ashampoo bertujuan untuk menangani situs phishing (situs penipuan yang mencoba mencuri kredensial keamanan Anda) dengan cara yang sama seperti situs hosting malware. Saat Surf Protection mendeteksi penipuan, itu akan memunculkan peringatan sementara dan mencegah browser mengakses halaman tersebut. Dalam pengujian, ia tidak melakukan apa-apa, meskipun Surfing Protection mengklaim mendeteksi "host yang terlibat dalam distribusi dan phishing malware" (penekanan pada saya).

Untuk memulai tes ini, saya menjelajahi situs terkait phishing untuk URL yang dilaporkan paling terbaru, memastikan untuk memasukkan beberapa yang belum dianalisis dan dimasukkan daftar hitam. Saya meluncurkan masing-masing secara bersamaan di empat browser. Antivirus dalam pengujian melindungi satu browser, sementara tiga lainnya bergantung pada perlindungan yang dibangun ke dalam Chrome, Edge, dan Firefox. Jika salah satu browser tidak dapat memuat halaman, saya membuangnya. Saya juga membuang halaman yang tidak sesuai dengan definisi phishing. Setelah satu jam yang melelahkan atau lebih banyak klik-klik-klik, saya menghitung hasilnya.

Bagan Hasil Perlindungan Phishing

Saat terakhir ditinjau, Ashampoo mendapat nilai buruk dalam tes antiphishing. Untuk memastikan saya tidak melewatkan deteksi, saya mengaturnya untuk menggunakan popup lansiran besar. Sayangnya, saya tidak melihat popup tunggal, karena Ashampoo tidak mendeteksi halaman penipuan yang diverifikasi. Dengan skor nol, itu di bagian bawah.

Kaspersky Anti-Virus dan McAfee, sebaliknya, mendeteksi 100 persen penipuan. Bitdefender dan Trend Micro mendekati dengan 99 persen. Rupanya Ashampoo tidak memberi lisensi perlindungan phishing dari Bitdefender. Perhatikan juga, bahwa browser memperoleh skor mulai dari Edge yang layak 74 persen hingga Firefox yang mengesankan 94 persen. Jangan mengandalkan Ashampoo untuk perlindungan phishing. Saya menghubungi perusahaan untuk melihat apakah mereka memiliki penjelasan untuk hasil saya, tetapi saya belum menerima tanggapan.

Lihat Bagaimana Kami Menguji Pemblokiran Malware

Pemblokir Perilaku dan Ransomware

Di panel Perlindungan di jendela utama Ashampoo, Anda akan melihat empat lapisan perlindungan: Surf Protection, File Guard, Behavior Blocker, dan Anti-Ransomware. Dua yang terakhir sebenarnya sama, karena komponen Behavior Blocker termasuk deteksi perilaku ransomware.

Untuk mempersiapkan pengujian ransomware, saya mematikan perlindungan waktu-nyata dan memotong mesin virtual dari jaringan yang lain. Kemudian, satu per satu, saya meluncurkan 11 sampel ransomware di dunia nyata. Ashampoo mendeteksi 10 di antaranya, melaporkan dan mencegah perilaku mencurigakan. Yang terakhir tidak melakukan apa-apa, mungkin karena mendeteksi antivirus. Itu tidak mengenkripsi file, dan tidak menampilkan catatan tebusan. Saya tidak bisa menyalahkan Ashampoo karena tidak mendeteksi ketika tidak ada perilaku ransomware.

Terkadang sistem deteksi perilaku yang terlalu bersemangat menghapus alat pengujian saya. Dan mengapa tidak? Sebuah program yang meluncurkan lusinan URL hosting malware mungkin dianggap mencurigakan. Ashampoo dengan sopan meninggalkan program pengujian saya sendiri. Ketika saya meluncurkan koleksi utilitas PCMag kuno, ia mendeteksi satu, manajer kata sandi sederhana, sebagai mencurigakan, tapi itu tidak seberapa dibandingkan dengan pembantaian yang disebabkan oleh deteksi perilaku di ZoneAlarm dan beberapa lainnya.

Pergi ke Sumber

Menggunakan teknologi yang dilisensikan dari Emsisoft dan Bitdefender, Ashampoo Anti-Virus memperoleh skor yang sangat baik dalam uji perlindungan malware langsung kami. Ini juga menunjukkan deteksi ransomware berbasis perilaku yang efektif. Namun, skornya untuk pemblokiran URL jahat begitu-begitu saja, dan itu tidak mendeteksi satu halaman phising pun. Sedangkan untuk hasil tes lab independen, tidak ada. Anda lebih baik langsung ke sumbernya dan menggunakan Emsisoft Anti-Malware atau, lebih baik lagi, Pilihan Editor Bitdefender Antivirus Plus.

Seperti Bitdefender, Kaspersky Anti-Virus secara konsisten mendapatkan skor tertinggi dari laboratorium independen. McAfee AntiVirus Plus mungkin tidak mendapat skor tinggi, tetapi satu langganan melindungi setiap perangkat di rumah tangga Anda. Webroot SecureAnywhere AntiVirus menawarkan sistem jurnal-dan-rollback yang tidak biasa yang bahkan dapat membalikkan efek serangan ransomware nol-hari. Ketiganya berbagi kehormatan Pilihan Editor dengan Bitdefender, dan salah satu dari mereka akan menjadi pilihan tepat untuk perlindungan antivirus.