Ulasan & peringkat Asus zenbook 13 (ux333)

Asus sedang mencoba melemahkan Pilihan Editor laptop kami. Pada $ 849, 99, ZenBook 13 adalah $ 360 kekar kurang dari Dell XPS 13 dilengkapi dengan prosesor Intel Core i5-8265U identik, memori 8GB, solid-state drive 256GB, dan layar 1080p non-touch display. Perbedaan antara Asus dan Razer Blade Stealth bahkan lebih besar yaitu $ 550, meskipun Razer menyediakan CPU Core i7-8565U yang lebih cepat. Anda tidak akan menemukan embel-embel seperti port Thunderbolt 3 atau opsi layar sentuh 4K, tetapi Anda akan menemukan ZenBook 13 pilihan tingkat pemula yang menggoda di antara ultraportables bezel layar tipis, ringkas, kurus.

Zen dan Seni Desain Laptop

Juga dikenal sebagai ZenBook UX333 (atau UX333FA-DH51, untuk memberikan unit uji saya nama model penuh turun-dan-kotor), ZenBook 13 memiliki kemiripan keluarga dengan ZenBook S premium, dengan selesai aluminium biru manis dengan lingkaran konsentris mengelilingi logo emas Asus yang terpusat di tutupnya. (Penutup itu tetap, sayangnya, rawan sidik jari.) Engsel ErgoLift yang disebut perusahaan memiringkan keyboard pada sudut pengetikan 3 derajat ketika laptop dibuka.

Dengan 0, 67 kali 11, 9 kali 7, 4 inci, Asus membanggakan bahwa model baru ini 14 persen lebih kecil dari UX331 tahun lalu, dengan bezel layar yang jauh lebih tipis (2, 8mm di bagian samping dan 3, 3mm di bagian bawah). Itu sebanding dengan Dell XPS 13's 0, 46 kali 11, 9 kali 7, 8 inci. ZenBook bahkan mengalahkan berat Dell beberapa miligram (2, 62 pound versus 2, 7 pound).

Menariknya, sementara ZenBook UX331 adalah salah satu dari sangat sedikit ultraportables yang menawarkan grafis diskrit (Nvidia GeForce MX150 sekarang terlihat di beberapa model Blade Stealth), penggantinya bergabung dengan XPS 13 dengan tetap menggunakan prosesor Intel UHD Graphics 620 silicon terintegrasi. Itu menjadikannya sebagai mesin produktivitas yang tidak cocok untuk permainan ringan. Pembaca sidik jari Windows Hello ZenBook yang lebih tua juga telah lenyap, digantikan oleh webcam pengenal wajah 720p yang berpusat di atas layar. Gambar kamera jernih tetapi pucat atau pudar di ruang yang cerah.

Bersama dengan port USB 3.1 Type-C, ada port USB 3.1 Type-A dan HDMI ukuran penuh di tepi kiri laptop, plus konektor untuk adaptor daya kompak. Tepi kanan menawarkan port USB 2.0, slot kartu microSD, dan jack headphone.

Port HDMI terutama dapat digunakan untuk menghubungkan monitor tanpa harus membawa dongle, meskipun Asus memasukkan dongle yang berbeda ke dalam kotak - USB-C-to-Ethernet adapter, untuk pekerja kantor yang lebih suka tidak mengandalkan 802.11ac Wifi.

Cantik… dan Cantik Kokoh

Asus mengatakan ZenBook 13 telah melewati sejumlah tes penyiksaan MIL-STD 810G yang dilakukan oleh sistem bisnis semi-kasar seperti Lenovo ThinkPads dan HP EliteBooks. Saya tidak bisa mendapatkan kelenturan menggenggam sudut layar, tapi ada sedikit jika saya tumbuk bagian tengah keyboard. Strip emas di depan keyboard berfungsi untuk menonjolkan skema warna biru; strip berlubang agar terlihat seperti grille speaker, meskipun speaker Harman / Kardon sebenarnya ada di bagian bawah.

Layar 13, 3 inci yang mengkilap menawarkan resolusi asli full HD (1.920-by-1.080-pixel). Detail halus terlihat tajam, meskipun ikon dan elemen layar berbatasan sedikit terlalu besar dengan standar 150 persen zoom Windows. Kecerahan memadai - bukan yang paling terang yang pernah saya lihat, tetapi kontras yang baik menghasilkan latar belakang putih yang menyenangkan daripada putih. Warna-warna jenuh dengan baik, dan sudut pandang layar di luar pusat lebar.

Keyboard mendapatkan poin untuk tombol Home, End, Page Up, dan Page Down khusus (F9 hingga F12 pada baris atas kecil) dan panah kursor dalam T terbalik bukan pada baris, tetapi beberapa tombol sempit. Tombol Shift dan Delete kanan kecil, dan yang terakhir berada di sebelah tombol power alih-alih memiliki sudut kanan atas untuk dirinya sendiri. Rentang dari A sampai apostrof adalah seperempat inci dari desktop-regulasi 8 inci.

Tombol F7 berputar melalui tiga tingkat lampu latar, dan sebuah tombol di sudut touchpad mengubah yang terakhir menjadi keypad LED-menyala untuk entri data numerik. Dengan fitur pad nomor dimatikan, touchpad meluncur dan bergerak dengan lancar, tetapi membutuhkan rap yang lebih keras daripada ketukan lembut yang biasa saya gunakan dari laptop lain. Keyboard memiliki nuansa mengetik yang dangkal tetapi tajam; setelah latihan satu jam, saya mempertahankan langkah yang baik, meskipun saya tidak pernah merasa ingin menyatakannya sebagai favorit.

Speaker ZenBook tidak menjadi sangat keras, meskipun Anda dapat memutar mereka ke volume maksimal tanpa distorsi. Bass dan backing track ditundukkan, tetapi suara keseluruhannya oke. Asus mendukung laptop dengan garansi satu tahun dan menyediakan tas berlengan di dalam kotak.

Pengujian: Empat 13-Inchers, One 15

Saya mengalami satu hambatan ketika memilih sistem untuk perbandingan kinerja kami: Ultraportables perbandingan kunci lainnya yang telah menyelesaikan rangkaian benchmark PC Labs (yang disegarkan beberapa bulan yang lalu) semuanya memiliki prosesor Core i7, memberi mereka keunggulan dalam Core. ZenBook berbasis i5. Jadi, selain Dell XPS 13 13 inci, Razer Blade Stealth, dan Huawei MateBook 13, saya melemparkan satu notebook yang dilengkapi, jika tidak sebanding ukuran : Core i5 Lenovo IdeaPad 530S. Spesifikasi mereka muncul dalam tabel di bawah ini…

Ternyata, ZenBook mengejutkan saingan Core i7-nya dalam pengujian CPU Cinebench kami dan memposting angka-angka terhormat di tolok ukur non-grafis kami yang lain, serta memenangkan limpasan baterai yang rusak. Tidak ada alasan untuk bisa bermain game, tetapi memberikan produktivitas yang cukup per dolar.

Tes Produktivitas, Penyimpanan, dan Media

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, spreadsheet, penelusuran Web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik; angka yang lebih tinggi lebih baik.

PCMark 8, sementara itu, memiliki subtest Storage yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem penyimpanan PC. Hasilnya juga merupakan skor numerik berpemilik; lagi, angka yang lebih tinggi lebih baik.

Asus membuntuti Trio Core i7 tetapi dengan mudah menduduki puncak IdeaPad dalam tes produktivitas kantor, hanya menyelesaikan 300 poin dari angka 4.000 yang kami anggap sangat baik. Sementara itu, solid-state drive kelima laptop melakukan pengujian penyimpanan.

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Sebut saja pencilan, tetapi Core i5 ZenBook menangkap angin dan menyingsingkan pesaing Core i7 dalam acara ini. Kami terhalang seperti Anda (dan kami tidak akan merekomendasikan sistem untuk pengeditan video tugas berat), tetapi semua orang menyukai underdog.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambah total waktu eksekusi (waktu yang lebih rendah lebih baik). Tes Photoshop menekankan CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan grafik yang kuat dapat melihat peningkatan.

Seperti pada PCMark 10, Asus membagi perbedaan antara mesin Core i7 dan Lenovo dalam performa yang dapat dikreditkan.

Tes Grafik

3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Razer dan Huawei, dengan grafis GeForce MX150 mereka, mencambuk notebook dengan grafis terintegrasi Intel (sementara secara bersamaan dihancurkan oleh rig gaming sejati dengan GeForce GTX atau silikon RTX). Pemilik ZenBook yang mencari hiburan harus puas dengan permainan kasual atau berbasis browser dan streaming video.

Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, pekerjaan dilakukan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin. Kami menyajikan dua hasil Superposisi, dijalankan pada 720p Low dan 1080p High preset.

Seperti yang Anda lihat, bahkan sistem GeForce MX150 jauh dari 30fps minimum yang dapat diterima pada resolusi 1080p, sedangkan PC dengan grafis terintegrasi nyaris tidak mendaftar pada bagan sama sekali pada pengaturan 1080p. Tidak pernah ada pencilan ketika kita menjalankan tes ini.

Tes Putar Ulang Baterai Rundown

Setelah mengisi penuh laptop, kami menyiapkan mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau performa tinggi) di mana tersedia dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, menempatkan laptop ke mode pesawat.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film demo Blender sumber terbuka, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen. dan volume 100 persen sampai sistem habis.

Dell layak mendapatkan kredit karena menghentikan medali perak meskipun layar 4K menyedot baterai, tetapi Asus berada di kelas dengan sendirinya, yang berlangsung selama 15 jam dalam uji ketahanan kami yang tanpa kabel. Hari kerja yang panjang atau penerbangan lintas benua seharusnya tidak memiliki teror untuk itu.

Tawar-menawar di Royal Blue

Menghitung Huawei MateBook 13, ini adalah ulasan terakhir kedua di mana kami mendapati diri kami memaafkan ultraportable karena tidak memiliki port Thunderbolt 3 - dan ZenBook 13 harganya lebih murah $ 150 dan memiliki port HDMI dan USB Tipe-A yang dikeluarkan oleh Huawei ke dermaga eksternal. Papan ketiknya yang sedikit di bawah standar menjaga Asus dari anggapan Editors 'Choice, tetapi nilainya yang mengesankan membuatnya layak untuk dilihat.