Ulasan & peringkat Asus zenbook 14 (ux433f)

Asus ZenBook 14 adalah iterasi terbaru dari filosofi desain laptop lama: lebih banyak layar, lebih sedikit ukuran. Etos itulah yang membangun seluruh pasar ultraportable, menghadirkan perangkat layar besar yang semakin tipis dan lebih ringan. Sama seperti Asus ZenBook S sebelumnya, ZenBook 14 (mulai dari $ 999; $ 1.099 dalam konfigurasi UX433FA-DH74 yang diuji di sini) menerapkan serangkaian trik desain yang mengesankan untuk membuatnya terlihat lebih ramping. Pilihan CPU memiliki pukulan yang cukup kuat, juga, mengingat ketipisannya. Sebagai perangkat untuk mengadili para profesional yang sedang bepergian, ZenBook 14 memiliki banyak daya tarik; hanya layar biasa yang mencegahnya bersaing untuk penghargaan Pilihan Editor dan mesin rak paling menantang seperti Dell XPS 13 terbaru.

Desain: Superlatif Baru

Superlatif terbaru Asus, diterapkan di sini? Laptop 14 inci terkecil di dunia. Saya tidak bisa memverifikasi mesin itu dengan mesin, tapi tidak diragukan lagi, ZenBook ini memangkas hampir setiap milimeter yang tampaknya masuk akal untuk dipotong.

Berukuran 0, 63 kali 12, 6 kali 7, 8 inci (HWD), ZenBook 14 duduk sedikit lebih tipis, dan sedikit lebih lama, dari kertas A4. Itu membuatnya sedikit lebih besar dari layar yang lebih kecil Dell XPS 13 (0, 46 kali 11, 9 kali 7, 8 inci), jika sedikit lebih berat (3, 5 pound, versus Dell 2, 9 pound). Namun, spesifikasi yang sedikit berbeda ini sangat sedikit artinya, karena yang penting adalah ketika Anda membuka laptop dan memenuhi tampilan lebar ZenBook 14, 1.920-per-1.080-pixel.

Saya akan sampai ke layar itu sendiri sebentar lagi. Rasio layar-ke-tubuh paling menarik di sini; pada ZenBook 14, itu adalah 92 persen yang mengesankan, meskipun itu dibantu oleh salah satu fitur desain garis ZenBook, yang disebut "ErgoLift Hinge." Selain menyembunyikan bezel bawah, memberikan ZenBook 14 estetika yang lebih efisien, meningkatkan keseluruhan laptop sekitar 3 derajat untuk meningkatkan pengetikan dan, perusahaan mengklaim, memungkinkan pendinginan yang lebih baik, berkat celah yang memberikan aliran udara jernih di bawahnya.

Kualitas audio juga merupakan penerima, seolah-olah memberikan "suara yang lebih jernih dengan respons bass yang ditingkatkan." Bagian terakhir tentu saja akurat; dibandingkan laptop Labs ukuran lain yang telah diuji, ZenBook 14 memiliki tekstur dan punch yang lebih baik dalam frekuensi rendah. Di sisi lain, midrange tampil terlalu nyaring untuk seleraku. Tidak mungkin saya akan menggunakan ultraportable ini tanpa sepasang headphone yang bagus.

Mengenai panel display itu sendiri, di situlah Asus bisa melakukan sedikit lebih baik. ZenBook 14 tidak cukup mencapai tingkat kecerahan yang Anda harapkan dari mesin ultralight $ 999 dasar, dikalahkan oleh laptop dengan harga yang sama. Menonton klip dari Avengers: Perang Infinity, jelas bahwa kulit putih tidak membuat seterang dan pemutih seperti yang seharusnya, dan penanganan kontras ZenBook 14 melepaskan sedikit kehidupan dari ledakan kaya atau cahaya Permata Infinity. Bagi kebanyakan orang, ini mungkin bukan dealbreaker, tetapi untuk editor foto dan video mencari PC portabel yang juga dapat menjalankan perangkat lunak pengeditan, model dengan panel pro-konten-pencipta yang lebih banyak akan beres.

Komponen dan Koneksi

Berbicara tentang otot untuk menjalankan perangkat lunak yang menuntut, ZenBook 14 sangat berpotensi ampuh untuk ketipisannya. Model pengujian UX433FA-DH74 saya memiliki prosesor Core i7-8565U, RAM 16GB, drive solid-state 512GB, silikon terintegrasi Intel UHD Graphics 620, dan, tentu saja, sistem operasi Windows 10 Home.

Windows 10 tetap mudah digunakan, tetapi sama seperti perangkat non-Microsoft lainnya, Windows 10 dilengkapi dengan serangkaian perangkat lunak merek-pra-instal Asus, seperti Asus Giftbox (untuk transaksi pada aplikasi seperti Dropbox dan Polaris), juga sebagai aplikasi pihak ketiga lainnya (contoh: ICEpower AudioWizard). Mereka tidak menghalangi, tetapi puritan sistem operasi seperti saya ingin menghabiskan waktu untuk menghapus beberapa dari mereka, untuk menghindari mereka muncul dalam mode grid ketika Anda menekan tombol Windows. (Perangkat lunak audio dapat tetap; cobaan yang mungkin ingin Anda hapus.)

Pengaturannya mudah, dan penambahan kamera IR untuk Windows Hello (perangkat lunak ID-wajah Microsoft) adalah sentuhan yang bagus, bahkan jika itu memang sulit mengenali saya ketika saya memakai kacamata. Ada sejumlah besar daya di bawah tenda juga. Mengetik artikel, mendengarkan musik, memutar video secara bersamaan tidak terbukti sangat menantang bagi ZenBook 14. Juga, dengan senang hati, tidak ada program yang lebih berat seperti Adobe Photoshop.

Jika Anda seorang iblis spreadsheet, Anda mungkin juga menghargai kombinasi touchpad / angka-pad, yang dapat Anda tukar di antaranya dengan menekan tombol di sudut kanan atas pad. Menekan tombol akan menyalakan numpad virtual dari bawah permukaan touchpad…

Ini adalah solusi hemat ruang yang bagus. Satu-satunya kelemahan adalah bahwa dibutuhkan sedikit kekuatan saat beralih, dan kadang-kadang, pad tidak cukup responsif seperti yang seharusnya. Namun, secara keseluruhan, ini adalah tambahan yang bagus, dan dengan komputer yang menggunakan layar sentuh, panel sentuh, dan inovasi UI lainnya, ada baiknya melihat dua fitur tradisional mendapatkan desain ulang tujuan ganda dalam satu ruang.

Selain itu, jika ada satu hal yang dilakukan Asus dengan baik dengan ZenBook 14, itu adalah campuran port. Anda mendapatkan port USB Type-C, dua port USB Type-A (salah satunya USB 3.1 Gen 2), output HDMI, headphone gabungan / jack mic, dan pembaca kartu microSD…

Satu-satunya kekurangan yang idealnya ingin saya pecahkan adalah pembaca kartu SD ukuran penuh dan mungkin Ethernet, tetapi ujung-ujung mesin ini sudah terisi penuh. Ketika begitu banyak perusahaan teknologi yang menutup koneksi eksternal demi periferal seperti USB Type-C hub atau dok, senang mengetahui bahwa ini adalah mesin yang, sebagian besar, Anda dapat jinjing tanpa khawatir meninggalkan yang penting dongle di kamar hotel di suatu tempat.

Breakout Kinerja

Saya membandingkan ZenBook 14 dengan sejumlah mesin pesaing yang komponen intinya diuraikan di bawah ini. Semuanya sama-sama berharga laptop ultraportable konvensional, dengan pengecualian LG Gram 14 2-in-1, yang dapat berubah menjadi tablet berkat engsel 360 derajat. (Dengan semua kecuali LG Gram, ukuran layar berkisar sedikit di atas dan di bawah ZenBook ini, dengan Acer Swift 5 yang sangat ringan dengan panel 15, 6 inci yang sangat besar dengan bobot 2, 2 pon.)

Sementara saya mengamati beberapa variasi kecil pada tolok ukur kreasi media kami, spesifikasi serupa di masing-masing laptop memastikan bahwa ZenBook 14 menempatkan posisi yang luar biasa untuk laptop tujuan umum, meskipun tidak berada di atas dan di atas pesaing. Satu-satunya variasi yang signifikan adalah pada tes grafis, yang merupakan nomor dua dalam jenis laptop ini; bahkan GPU diskrit di Huawei MateBook 13 tidak memiliki cukup otot untuk bermain game intensif grafis dengan baik. Ini adalah situasi umum di kalangan ultraportabel.

Tes Produktivitas, Penyimpanan, dan Media

PCMark 10 (Uji Produktivitas) dan PCMark 8 (Uji Penyimpanan)

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, pekerjaan spreadsheet, penelusuran web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik; angka yang lebih tinggi lebih baik.

PCMark 8, sementara itu, memiliki Storage subtest yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem penyimpanan laptop. Skor ini juga merupakan skor numerik berpemilik; lagi, angka yang lebih tinggi lebih baik.

Skor di atas 4.000 dalam rangkaian produktivitas PCMark 10 umumnya brilian, dan ZenBook 14 mengosongkannya - adil. Tapi itu tidak bisa diendus; itu menempatkannya di depan setiap laptop lain di lot ini, jika dengan margin kecil.

Cinebench R15

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Di sini, duel adalah antara ZenBook 14 dan MateBook 13, dan hasilnya pada dasarnya adalah seri. Bahkan jika itu tidak memimpin balapan, ZenBook 14 menunjukkan kinerja relatif yang solid yang menunjukkan manajemen termal yang layak untuk pekerjaan berat CPU yang berkelanjutan.

Photoshop CC

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Waktu yang lebih rendah lebih baik di sini. Tes Photoshop menekankan pada CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat mengalami peningkatan.

Mencocokkan pukulan MateBook 13 dengan punch, ZenBook 14 menyelesaikan tes dalam 148 detik yang mengesankan. Acer Swift 5 dan Microsoft Surface Laptop 2 tertinggal secara nontrivial di belakang, dalam hal ini.

Tes Grafik

3DMark Sky Diver dan Fire Strike

3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Tidak ada kejutan di sini dari model berbasis grafis Intel. Mendapatkan kinerja gaming yang mulus dari ZenBook 14 akan menjadi tantangan yang melibatkan grafik yang diputar ke bawah dan pengaturan resolusi yang lebih rendah. (Lebih lanjut tentang itu sebentar lagi.) Itu tidak lebih merepotkan daripada kebanyakan laptop lain dari jenisnya, meskipun, kecuali dalam kasus ini, MateBook 13 yang sedikit lebih baik, yang mencakup GPU Nvidia GeForce yang lebih kuat, tetapi masih mendasar.

Unpos Superposisi

Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini diberikan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin. Kami menyajikan dua hasil Superposisi, dijalankan pada 720p Low dan 1080p High preset.

Sekali lagi, hasil relatif yang sama: The ZenBook 14 tampil setara untuk Intel UHD Graphics 620, tetapi tidak lebih baik daripada yang ada di banyak ini selain dari Huawei, yang akan mudah tidur malam ini.

Saya juga menjalankan beberapa uji coba game anekdotal. Meskipun Anda seharusnya tidak mengharapkan komputer ini menjadi mesin game berdaya tinggi, Anda akan mendapatkan 60 frame per detik (fps) yang bagus pada game yang tidak terlalu melelahkan seperti Rocket League jika Anda perlu istirahat dari gerinda. Namun, apa pun yang lebih dekat klasifikasi AAA harus ditinggalkan; memulai Call of Duty: Advanced Warfare memperlambat ZenBook 14 menjadi lamban dan meskipun secara teknis dapat dimainkan pada resolusi asli, itu tidak menyenangkan.

Tes Putar Ulang Baterai Rundown

Setelah mengisi penuh laptop, kami mengatur mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau berkinerja tinggi) dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, meletakkan laptop dalam mode Airplane.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film sumber terbuka Blender Foundation, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen. dan volume 100 persen sampai sistem habis.

Meskipun Anda tidak akan menemukan binatang buas baterai di perangkat ini, ZenBook 14 bekerja dengan baik di tengah-tengah paket, mengingat betapa sedikit ruang yang dimiliki baterai. Tapi ini adalah kompetisi yang sulit di sekitar, dan dengan demikian naik turun dalam masa pakai baterai sekitar satu jam atau lebih seharusnya tidak menjadi sesuatu yang membuat atau merusak keputusan pembelian. Namun, keunggulan empat jam, seperti Surface Laptop 2 berbunyi, adalah cerita lain.

Sepotong Sterling di Pasar yang Tangguh

The ZenBook 14 muncul beberapa nuansa singkat menjadi pendamping kekuatan kecil yang sempurna untuk para profesional. Ia memiliki (hampir) setiap port yang Anda harapkan dalam sebuah mesin trim ini, menunjukkan penanganan cepat atas perangkat lunak pasar, dan memamerkan desain yang kompak dan kenyamanan makhluk.

Jika bukan karena layar yang loyo, sedikit bloatware, dan beberapa quibbles kecil di sekitar touchpad, itu akan menjadi standar di antara kerumunan ultralight. Tetapi jika Anda menemukannya dengan harga yang tepat, atau profil supertrim menarik perhatian Anda, jangan biarkan hal itu menghambat Anda. Ini masih merupakan mesin kecil yang solid untuk ukuran dan harga layar.