Ulasan & peringkat Asus zenbook 15 (ux533)

Tidak ada yang akan menyebut laptop 15, 6 inci sebagai ultraportable, tetapi itu tidak berarti laptop tersebut harus berukuran besar. Dengan kecepatan 0, 7 x 13, 9 kali 8, 7 inci, Asus mengklaim, ZenBook 15 ($ 1, 349, 99 yang diuji) adalah sistem terkecil di kelasnya, bahkan masuk dalam model yang relatif kompak seperti Dell XPS 15 (0, 66 x 14, 1 x 9, 3 inci). Ini juga salah satu notebook 15, 6 inci teringan yang kita tahu, dengan skala 3, 73 pound (meskipun LG Gram 15 memegang rekor 2, 41 pound). Ukurannya membuat ZenBook layak dilihat dari pengguna yang membutuhkan penggantian desktop mereka untuk menjadi mobile, tetapi itu hanya meleset dari pertimbangan Pilihan Editor - membelanjakan sedikit lebih banyak dapat membuat Anda lebih cepat grafis dan enam-core daripada prosesor quad-core, contoh.

Lingkaran Dalam Lingkaran

Secara resmi dikenal sebagai ZenBook UX533 (nomor model unit pengujian saya adalah UX533FD-DH74), ZenBook 15 diposisikan di bawah flagship ZenBook Pro. Dibangun dengan prosesor Intel Core i7-8565U 1.8GHz (4.6GHz turbo), RAM 16GB, solid-state drive 512GB, layar non-touch full HD (1.920-by-1.080-pixel), dan bagian bawahnya berbunyi pada tangga grafis Nvidia GeForce GTX, versi Max-Q dari GTX 1050 dengan memori tampilan 2GB (bukan 4GB) yang minim.

Seperti ZenBook lainnya, sistem ini memamerkan penutup aluminium - Royal Blue yang tampan, dalam hal ini - dengan pola lingkaran konsentris yang memancar keluar dari logo Asus emas di bagian tengah tutupnya. Ada juga bilah aksen emas di atas keyboard. Apa yang disebut Asus sebagai engsel ErgoLift terletak tepat di belakang dan berayun di bawah dek keyboard untuk menopang keyboard dengan sedikit mengetik saat dibuka. Perusahaan mengatakan bahwa kesenjangan antara bodi dan meja Anda juga meningkatkan kinerja pendinginan dan audio, meskipun speaker Harman / Kardon terletak di bagian bawah depan dan bukan di bagian belakang.

Laptop ini telah lulus uji penyiksaan MIL-STD 810G untuk hal-hal seperti getaran, ketinggian, dan suhu ekstrem. Tidak ada kelenturan jika Anda memegang sudut layar, dan hanya sedikit jika Anda tumbuk bagian tengah keyboard. Bezel layar yang tipis dan bergaya - 3mm di bagian samping, 4.5mm di bagian bawah, dan 6.4mm di bagian atas untuk memegang webcam IR - berkontribusi pada jejak langsing ZenBook.

Di sisi kiri sistem, Anda akan menemukan port USB 3.0 Type-A dan jack audio. Port USB 3.1 Tipe-A dan Tipe-C ada di sebelah kanan, bersama dengan port HDMI, slot kartu SD, dan konektor untuk adaptor AC. Tidak ada port Thunderbolt 3, yang mengecewakan di laptop lebih dari $ 1.000. Slot SD meninggalkan kartu yang menonjol untuk mengambil barang-barang di tas Anda dan bukannya menelannya utuh.

Pemandangan dan Suara

Suara ZenBook 15 bukan yang paling keras yang pernah saya dengar, tetapi memiliki banyak volume untuk mengisi ruangan tanpa distorsi atau kekasaran. Anda tidak akan mendengar bass yang dalam, tetapi akan menikmati nada tinggi dan midtone yang jelas. Perangkat lunak AudioWizard yang disediakan memungkinkan Anda memilih di antara musik, film, game, rekaman, dan preset ucapan (yang tampaknya hanya membuat perbedaan kecil) atau bermain-main dengan kontrol bass, treble, dan kenyaringan.

Webcam 720p melakukan pengenalan wajah untuk sistem masuk Windows Hello. (Tidak ada pembaca sidik jari.) Ini menangkap gambar rata-rata tajam dan cukup terang tanpa banyak suara atau biji-bijian, meskipun warnanya tampak agak datar atau sepia bagi saya.

Resolusi Full HD atau 1080p terlihat sedikit pixelated pada layar 15, 6 inci, tetapi apa yang panel ketajaman ZenBook kurang dalam ketajaman itu membuatnya dengan sudut pandang lebar dan kecerahan lebih dari cukup. Kontrasnya bagus, dengan latar belakang putih dan bukan putih, dan warnanya cerah dan jenuh. Foto, video, dan game semuanya tampak baik-baik saja.

Keyboard ini menawarkan tiga tingkat lampu latar, keypad numerik dengan tombol sedikit lebih kecil dari area utama, dan tombol Home, End, Page Up, dan Page Down. (Empat yang terakhir adalah F9 hingga F12 di baris atas tombol fungsi kecil.) Tombol panah kursor mungil tetapi dalam T terbalik yang tepat daripada baris gaya HP atau Apple. Bepergian sedikit dangkal (Asus mengatakan 1.4mm), tetapi keyboardnya memiliki nuansa mengetik yang halus dan lentur dengan umpan balik diam-diam. Touchpad menengah dan tanpa kancing meluncur dan mengetuk dengan mudah.

Penggantian Desktop pada Bench Tes

Saya membandingkan kinerja ZenBook 15 dengan empat portabilitas 15, 6 inci lainnya dengan prosesor Core i7 dan berbagai opsi grafis diskrit. Microsoft Surface Book 2 dan Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 memiliki CPU quad-core seperti sistem Asus, sedangkan Dell XPS 15 dan Lenovo ThinkPad X1 Extreme memiliki prosesor hexa-core yang lebih besar. Spesifikasi dasar pesaing muncul dalam tabel di bawah ini.

Secara keseluruhan, Asus berhasil dengan baik dalam uji produktivitas dan masa pakai baterai kami, meskipun itu akan mengecewakan siapa pun yang berharap untuk memainkan game-game terbaru dengan frame rate tinggi. Bahkan mencetak kemenangan yang mengecewakan di benchmark Adobe Photoshop kami, meskipun saya curiga editor foto avid akan berinvestasi dalam laptop dengan layar 4K bukannya panel 1080p sederhana.

Tes Produktivitas, Penyimpanan, dan Media

PCMark 10 dan PCMark 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, spreadsheet, penelusuran Web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik; angka yang lebih tinggi lebih baik.

PCMark 8, sementara itu, memiliki subtest Storage yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem penyimpanan. Hasilnya juga merupakan skor numerik berpemilik; lagi, angka yang lebih tinggi lebih baik.

Meskipun itu adalah yang terakhir dalam latihan produktivitas PCMark 10, ZenBook dengan mudah melampaui skor 4.000 poin yang kami anggap luar biasa. Tidak ada drive solid-state laptop yang mengalami masalah dengan subtest penyimpanan.

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Notebook dengan CPU enam inti berada di depan, tetapi Asus memenangkan kategori quad-core dalam acara ini. Ini bukan stasiun kerja rendering 3D atau video yang luar biasa, tetapi tidak akan runtuh saat diminta untuk menjalankan beberapa angka.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambah total waktu eksekusi (waktu yang lebih rendah lebih baik). Tes Photoshop menekankan pada CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat mengalami peningkatan.

Lenovo secara tak terduga kehilangan kecepatan sementara ZenBook mencicit melewati Dell untuk mengklaim tempat pertama meskipun relatif rendah CPU dan GPU.

Tes Grafik

3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Anda dapat memperkirakan hasil dari acara ini dengan membaca daftar komponen Nvidia: Asus dan GeForce GTX 1050-nya melampaui GeForce MX150 yang hampir tidak lebih baik daripada grafis terintegrasi dari Inspiron, tetapi selesai di belakang ThinkPad dan Dell XPS 15 dengan silikon GeForce GTX 1050 Ti-langkah berikutnya. Surface Book 2 dan GTX 1060-nya memimpin pengujian Fire Strike; tes Sky Diver menunjukkan beberapa batasan CPU, dan CPU seri-U pada Surface Book 2 dengan jelas menahan GTX 1060 pada pengujian tersebut dibandingkan chip seri-H pada dua laptop di sebelah kiri.

Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini diberikan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin. Kami menyajikan dua hasil Superposisi, dijalankan pada 720p Low dan 1080p High preset.

Setidaknya pada 1080p, hal yang sama terjadi di Superposition seperti di 3DMark: Mesin Microsoft adalah pemenang yang mudah, sementara ZenBook 15 memposting hasil yang menjadikannya, paling banter, pilihan batas untuk gaming serius. Game kasual dan ringan akan menjadi taruhan terbaik Anda.

Uji coba permainan 1080p dunia nyata menggarisbawahi kesimpulan itu. Dalam Rise of the Tomb Raider dalam mode DirectX 12, ZenBook mengelola 39fps pada pengaturan kualitas menengah - dengan beberapa segmen yang berada di bawah ambang 30fps untuk gameplay yang halus - dan hanya 23fps pada pengaturan Sangat Tinggi. Hal-hal yang bahkan lebih buruk di Far Cry 5: 27fps dan 20fps, masing-masing di preset Normal dan Ultra.

Tes Putar Ulang Baterai Rundown

Setelah mengisi penuh laptop, kami menyiapkan mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau performa tinggi) di mana tersedia dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, menempatkan laptop ke mode pesawat.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film demo Blender sumber terbuka, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen. dan volume 100 persen sampai sistem habis.

Surface Book 2 berselingkuh untuk menang - ia memiliki dua baterai, satu di belakang layar dan satu di dasar keyboard-nya. Baterai 73Whr ZenBook menunjukkan stamina 14 jam dan 47 menit yang mengesankan, jauh melebihi tiga kontestan lainnya.

Sleek But No Slam Dunk

Ada banyak hal yang disukai tentang ZenBook 15, dari ukurannya (hampir tidak lebih besar dari beberapa laptop 14 inci) hingga keyboard, suara, dan daya tahan baterai yang menyenangkan. Tetapi saya berharap Asus telah memberikan grafisnya - GeForce GTX 1050 Ti 4GB akan memberikan lebih banyak kredibilitas gaming - atau mungkin memangkas harganya sedikit saja. Seperti, saya mendapati diri saya berpikir bahwa hanya $ 180 lebih yang bisa memberi Anda Dell XPS 15 dengan dua core pemrosesan lebih banyak, grafis superior, dan port Thunderbolt 3.

Namun, ZenBook 15 mengisi ceruk yang masuk akal di bawah ZenBook Pro dan melakukannya dengan beberapa gaya dan bakat. Jika Anda ingin bezel tipis dengan anggaran terbatas, periksa.