Ulasan & peringkat Avita clarus

Tidak sulit menebak dari mana Avita mendapatkan inspirasi untuk laptop ultraportable Clarus-nya. Satu-satunya cara clamshell bertubuh aluminium, bertubuh hitam, dengan mesin hati-hati mungkin lebih mirip jajaran MacBook Apple akan menjadi jika logo Avita adalah ikon buah bukannya monogram. Tetapi Clarus memiliki satu hal yang menguntungkannya yaitu MacBook tidak: biaya. Anda tidak dapat memoles Apple baru dengan harga kurang dari satu grand, tetapi Avita menampar harga $ 599 pada laptop pertama yang dirilis di Amerika Serikat. Namun, harga yang rendah hanya menebus begitu banyak, dan Clarus berkinerja kurang baik sehingga kami suam-suam kuku dalam upaya pertama ini.

Chassis Yang Menarik Dengan Beberapa Cacat

Clarus, seperti beberapa ultraportables lainnya dan Lab PC 2-in-1 yang dapat dilepas baru-baru ini telah diuji, menampilkan CPU berdaya rendah Intel Y-series. Yang ini menggunakan silikon Intel HD Graphics 615 terintegrasi dan didukung oleh 8GB RAM DDR3. Ini juga dilengkapi solid-state drive (SSD) 128GB, yang dilengkapi dengan slot microSD untuk memperluas penyimpanan. Port (yang dikerjakan dari aluminium dengan cara yang tidak dapat disangkal mengingatkan pada MacBook) termasuk dua slot USB 3.0 dan satu koneksi USB Type-C.

Saluran masuk adaptor daya, jack headphone, dan port HDMI melengkapi daftar koneksi fisik; Bluetooth dan 802.11ac Wi-Fi mencakup sisi nirkabel dari berbagai hal. Adaptor daya 19V tersedia di dalam kemasan.

Akan sulit ditebak hanya dengan melihatnya bahwa Clarus memiliki layar 14 inci. Laptop ini relatif kompak dan sepertinya tidak cocok dengan pesaing dengan panel 13 inci. Namun, dengan dimensi kecil, kepadatan sangat besar, dengan Clarus berbobot 3, 3 pound. Ini juga 0, 7 inci tebal, yang menempatkannya di sisi chunky untuk ultraportable. Saya tidak akan menyebut Clarus berat , tetapi perangkat lain menawarkan kinerja serupa dalam paket yang lebih kompak, atau mengemas spesifikasi yang lebih baik ke dalam bodi yang sedikit lebih besar.

Namun, tidak ada jalan keluarnya: Kecantikan Clarus sangat dalam. Layar 1.920-by-1.080-pixel (1080p) jernih, dan warnanya tampak akurat, tetapi kaca-nya membuat sulit untuk melihat apa pun selain pantulan Anda bahkan dalam pencahayaan yang relatif redup. Itu bahkan benar dengan sebagian besar latar belakang putih di layar. Panel ini juga merupakan magnet debu - saya secara rutin menemukan diri saya menyeka layar jika kecerahannya menurun. Sudut pandang layar itu sendiri bagus, tetapi saya harus menempatkan diri saya sendiri jika saya benar-benar ingin melihat apa pun kecuali bayangan saya sendiri yang menatap balik ke arah saya.

Keyboard chiclet Avita lebih baik. Saya masih tidak nyaman dengan itu seperti saya, katakanlah, dengan Logitech G Pro terhubung ke desktop saya, tetapi tombol-tombolnya cukup lebar untuk dipukul dengan andal, dan papan menawarkan perjalanan yang cukup untuk menjadi nyaman tetapi tidak cukup bagi detritus untuk membuat jalan ke mekanisme, masalah yang mengganggu Apple dengan switch "kupu-kupu" keyboard generasi sebelumnya. Yang mengejutkan, saya mencetak 107 kata per menit dengan lima kesalahan pada TypingTest.com dengan Clarus, dibandingkan hanya 103 kata per menit dengan dua kesalahan pada G Pro. Itu tanda yang menguntungkan Avita.

Sayangnya, hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang touchpad. Avita melengkapi Clarus dengan bantalan ekstra lebar (5, 7 kali 2, 8 inci) untuk membuatnya lebih mudah menggunakan gerakan Windows 10 dan menawarkan lebih banyak ruang selama penggunaan umum. Yang mengatakan, saya jarang bisa menggunakan gerakan, dan bahkan tugas-tugas biasa seperti mengklik kanan dengan menekan dengan dua jari tidak dapat diandalkan. Kadang-kadang saya tidak sengaja mengklik kanan saat mencoba mengklik kiri; lain kali saya tidak bisa mengklik kanan meskipun telah melakukan beberapa upaya. Saya juga salah memilih karena telapak tangan saya menekan kertas saat mengetik; penolakan telapak tangan itu hanya di bawah standar. Pengalaman itu membuat frustasi di terbaik dan menjengkelkan di terburuk.

Clarus melihat dan menebus dirinya lagi, sampai batas tertentu, dengan para penuturnya. Mereka terletak di bagian depan bawah laptop dan memancarkan suara dari empat bilah - dua di setiap sisi - di sasis. Volume keseluruhan bagus, dan meskipun Clarus tidak akan menawarkan bass yang cukup untuk Dubstep Appreciation Night Anda, semua yang lain terdengar cukup baik untuk penggunaan umum.

Satu-satunya keluhan nyata yang saya miliki tentang suara Clarus adalah hasil dari penempatan bawah speaker. Mudah untuk menutupnya secara tidak sengaja jika Anda benar-benar menggunakan Clarus di pangkuan Anda. Namun, saya sangat terkejut menemukan diri saya bersedia menggunakan speaker daripada headphone.

Tentang Performa, Penghuni Bangku

Clarus diposisikan, jelas, sebagai laptop tujuan umum - tidak ada yang mengharapkannya untuk dapat memainkan game-game terbaru dengan kemampuan apa pun. Grafik terintegrasi Intel berkinerja seperti yang diharapkan. (Saya dapat memeras Fortnite dengan pengaturan 4 hingga 60 frame per detik dengan pengaturan grafis paling rendah. Sepertinya saya memainkan porta Sega Genesis dalam game, tetapi itu bisa dilakukan.) Tetapi Anda dapat melakukannya lihat dari tolok ukur formal di bawah ini, perangkat ini jauh dari harapan sederhana sebuah laptop mainstream. Saya mengumpulkan angka-angka untuk sekelompok sistem yang sama sedikit di atas dan di bawah $ 500 untuk perbandingan. (Yang termahal adalah Acer Spin 3, berjalan sekitar $ 50 hingga $ 100 lebih banyak daripada Avita saat penulisan ini.)

Clarus berada di tengah paket ini pada PCMark 8 Work Convensional (produktivitas umum) dan tolok ukur Cinebench R15 (CPU-mashing)…

Skor untuk tes-tes tersebut - masing-masing 2.983 dan 235 - mengalahkan Microsoft Surface Go (2.106 dan 161) dan Asus VivoBook Flip 14 (2.696 dan 171), dilengkapi dengan CPU Pentium Gold dan Core m3 yang lebih rendah. Namun tawaran Avita tidak dibandingkan dengan Dell Inspiron 15 5000 (sebuah mesin yang diuji tetapi belum ditinjau), yang harganya sekitar $ 65 lebih murah di Amazon, atau satu-satunya Acer Spin 3. satu-satunya mesin yang sedikit mengalahkan Clarus dalam setiap pengujian produktivitas.

Hal-hal terlihat kurang menarik setelah Anda mencapai tes 3DMark Cloud Gate. Clarus menempati posisi terakhir dengan skor 3.802, sedangkan mesin Acer mencetak hampir dua kali lipat. Tes grafis spesifik ini cenderung terbatas pada CPU dalam banyak keadaan, dan Anda dapat melihat perbedaan antara chip seri Y di sini dan seri-U terbaru di Acer, mengingat keduanya menggunakan grafis terintegrasi Intel yang khas. (Lebih lanjut tentang itu sebentar lagi.)

Masalah-masalah itu dibuat lebih jelas dalam penggunaan sehari-hari. Pertama kali saya menggunakan Clarus, saya memutuskan untuk menginstal beberapa game pada seekor burung, hanya untuk melihat seberapa baik itu bisa bertahan. Tetapi ketika saya menginstal Epic Games Launcher, sistem berulang kali melompat antara menggunakan 99 persen CPU dan kemampuan penyimpanannya, menurut Task Manager bawaan Windows 10. Saya juga melihat sedikit jeda setiap kali saya membuka banyak tab di berbagai peramban, membuka Slack setelah menerima banyak pesan, atau hanya mengetikkan ulasan ini di Simplenote. Melakukan apa pun kecuali tugas-tugas paling mendasar terasa agak balky.

Sebagian besar kesalahan terletak pada penggunaan Avita atas Intel Core i5-7Y54. Avita mencatat di situs webnya dan dalam spesifikasi yang diberikan kepada anggota pers bahwa Clarus menampilkan Intel Core i5 generasi ketujuh "dengan frekuensi turbo boost 3.2GHz." Cukup adil. Chip Y-series ini berbasis clock 1.2GHz, dan sasis menjadi cukup hangat setiap kali saya melakukan sesuatu yang jauh dengan laptop. Chip Y-series, dalam pengalaman pengujian, cenderung baik untuk tugas-tugas pendek yang tidak memerlukan tenaga CPU yang berkelanjutan. (Jadi, misalnya, kinerja oke Clarus dalam pengujian Photoshop kami; menerapkan filter adalah tugas awal dan berhenti.) Clarus tidak apa-apa ketika harus menangani proses cepat seperti ini tetapi bungkuk ketika harus melakukan apa saja CPU-heavy untuk jumlah waktu yang cukup besar, atau terlalu banyak hal sekaligus.

Dengan cara yang sembrono, beberapa pengguna mungkin menemukan keterbatasan itu berguna. Clarus secara efektif memaksa Anda untuk fokus melakukan satu hal pada satu waktu, jadi jika Anda mencari perangkat yang tidak akan menggoda Anda dengan banyak tugas multitasking atau menyusup ke dalam permainan favorit setiap kali Anda duduk untuk menulis makalah, batas kinerja ini hanya akan menjadi apa yang Anda butuhkan, dalam arti tertentu. Namun meski begitu, kadang-kadang Anda memang perlu melakukan banyak tugas, dan untuk tujuan itu, Clarus gagal memenuhi harapan sederhana. Ini menjadi gelisah seperti jitterbug yang kecanduan kafein setiap kali harus menangani tugas-tugas biasa - katakanlah, membuka banyak tab peramban sekaligus sambil tetap memperbarui Slack.

Clarus juga menawarkan usia baterai yang terbatas dibandingkan dengan pesaingnya. Baterainya bertahan 8:05 dalam tes rundown baterai Lab PC, di mana laptop memutar video yang disimpan secara lokal dengan semua band nirkabel dimatikan dan layar diatur ke kecerahan 50 persen. Hasil itu nyaris tidak memenuhi syarat untuk cap persetujuan "komputasi sepanjang hari". Tapi itu masih pendek, kadang-kadang juga pendek, dari tiga dari empat mesin perbandingan di sini.

Untuk Sekarang: Dengar, Tapi Jangan Touchpad?

Kita tidak dapat menyangkal bahwa Avita Clarus memiliki daya tarik deskside. Ini memiliki kasus yang menarik, tampilan terlihat baik-baik saja dalam kondisi yang tepat, dan pengguna frustrasi dengan touchpad yang tebal dapat bernapas lega melihat raksasa di bawah keyboard laptop ini. Harga $ 599 juga membantu - norma dalam kisaran harga ini cenderung berupa laptop berbahan plastik. Namun, sayangnya, dengan Clarus, kasing dan harga yang menarik tidak bisa mengimbangi perilaku kasar touchpad dan kinerja keseluruhan sistem yang tidak bersemangat, baik dalam pengujian formal maupun dalam waktu langsung dengan mesin.

Ini adalah laptop Avita pertama yang dirilis di Amerika Serikat. Rencananya akan menindaklanjuti Clarus dengan perangkat yang lebih kecil yang disebut Avita Liber dengan layar 12, 5 inci dan lebih banyak pilihan warna untuk kasus ini. (Secara global, Libers yang lebih besar juga direncanakan.) Liber juga harus memiliki spesifikasi yang lebih baik, dengan prosesor Intel Core i7 dan SSD 512GB. Clarus adalah entri pertama Avita ke pasar baru; itu akan menarik untuk melihat seberapa baik kinerja Liber ketika itu menghantam AS akhir tahun ini. Loadout spesifikasi yang sedikit lebih kuat dan touchpad yang lebih baik akan sangat bermanfaat.