Video: Firmware Blu Studio X PLUS 4.4.2 (November 2024)
Generasi baru smartphone Android berkualitas tinggi dan berbiaya rendah sedang marak, dengan Motorola menetapkan standar dengan Moto G-nya dan perusahaan lain kebanyakan bermain catchup. Blu Studio X Plus adalah semacam jawaban, dengan spesifikasi yang ditujukan untuk kesayangan Motorola yang ramah anggaran. Ini ponsel entry-level yang bagus, terutama untuk harga terendah $ 149, 99 (tidak terkunci). Tetapi seperti halnya dengan banyak perangkat berbiaya rendah, lembar spesifikasi hanya menceritakan bagian dari cerita. Layar 5, 5 inci, 720p lebih baik dari rata-rata, tetapi tidak pada tingkat yang sama dengan panel dari Motorola. Performa dan pemolesan keseluruhan, juga, tidak cukup cocok dengan Moto G. generasi kedua. Di sisi lain, Anda mendapatkan usia baterai yang lebih kuat dengan biaya lebih sedikit $ 30. Ini sangat cocok secara keseluruhan, menjadikan Studio X Plus nilai yang bagus di pasar smartphone yang tidak terkunci.
Desain, Fitur, dan Kualitas Panggilan
Studio X Plus bahkan terlihat dan terasa seperti Moto G, dengan punggung yang melengkung dengan lembut dan lapisan karet yang lengket. Ini jelas lebih besar pada 6, 12 x 3, 02 x 0, 42 inci (HWD) dan 6 ons, tetapi tidak sepenuhnya sulit menurut standar saat ini. Pelek yang cukup meyakinkan, terbuat dari logam palsu berjalan di sepanjang tepi ponsel, masing-masing mengintegrasikan tombol Volume dan Power di sisi kiri dan kanan. Desainnya tidak akan menggairahkan, tetapi tidak berteriak generik seperti banyak pesaing berbiaya rendah.
LCD IPS 5, 5 inci, 720p mendominasi bagian depan Studio X Plus. Sepintas, tampak cerah dan tajam dengan sudut pandang lebar, tetapi inspeksi lebih dekat mengungkapkan beberapa cacat. Saya perhatikan beberapa garis vertikal yang aneh, serta garis warna pada gambar dengan gradien warna apa pun. Beralih dari layar terang ke layar gelap, seperti dari halaman Beranda ke menu Pengaturan, juga menghasilkan beberapa tampilan layar, yang tidak pernah merupakan pertanda baik. Meskipun demikian, cahaya latar bahkan sama, dan masalah ini tidak akan terlihat oleh banyak pengguna. Meski begitu, Motorola jelas menggunakan panel berkualitas tinggi atau memiliki kontrol kualitas yang lebih baik.
Tidak terkunci dan dilengkapi dengan dua slot kartu SIM (satu Mini dan satu Micro), Studio X Plus mendukung GSM (850/900/1800 / 1900MHz) dan jaringan HSPA (850/1700 / 1900MHz). Di AS, itu berarti T-Mobile, AT&T, atau MVNO berbasis GSM, meskipun tidak ada band 2100MHz T-Mobile. Saya menguji kualitas panggilan dan kinerja jaringan menggunakan SIM AT&T, yang berfungsi tanpa masalah atau pengaturan APN tambahan. Kualitas panggilan dapat diterima dalam pengujian saya, tetapi jauh dari jernih atau terdengar sangat alami. Lubang suara menjadi cukup keras untuk penggunaan di luar ruangan, tetapi tidak memiliki nada dan membuat suara menjadi kasar. Penelepon di ujung lain melaporkan transmisi yang jelas melalui mic, tetapi sekali lagi suara tidak terdengar alami. Pembatalan kebisingan tampaknya rata-rata, membiarkan melalui beberapa kebisingan sekitar tanpa membiarkannya menghilangkan percakapan. Pembatalan bising Motorola dan kualitas panggilan keduanya lebih canggih.
Yang melengkapi fitur konektivitas adalah Wi-Fi 802.11b / g / n, Bluetooth 4.0, dan GPS. Sayangnya Wi-Fi hanya terbatas pada jaringan 2.4GHz saja, tanpa dukungan untuk pita 5GHz yang lebih cepat dan tidak terlalu ramai.
Performa dan Android
Studio X Plus memiliki prosesor quad-core, MediaTek MT6582 1.3GHz dengan RAM 1GB. Ini adalah pilihan populer untuk perusahaan dengan anggaran terbatas seperti Blu atau Yezz, dan ini kurang lebih cocok dengan Qualcomm Snapdragon 400 yang hampir ada di mana-mana. Hasil benchmark sintetis hampir tidak dapat dibedakan antara keduanya, dengan sedikit keunggulan pada chipset Qualcomm. Kinerja dunia nyata responsif dan dapat diandalkan, tetapi masih menderita gagap dan lag yang ringan. Misalnya, Studio X Plus membutuhkan beberapa ketukan terlalu lama untuk memanggil keyboard virtual setelah mengetuk di bilah browser Chrome. Kinerja gaming hanya rata-rata, karena Studio X Plus mengalami kesulitan mempertahankan frame rate yang mulus pada Asphalt 8 dengan pengaturan grafis yang maksimal.
Blu membuat taruhan yang cerdas dengan build Android yang hampir habis dan peluncur Google Now dimuat secara default. Studio X Plus menjalankan Android 4.4.2, tetapi meskipun ditunjuk sebagai "dapat ditingkatkan" ke Android 5.0, saya tidak menahan nafas untuk pembaruan cepat di sini. Namun, semuanya berjalan lancar sebagian besar dan pengalaman ini jauh lebih disukai daripada peluncur pihak ketiga yang kikuk.
Dari penyimpanan internal 8GB, 5.67GB tersedia untuk pengguna di luar kotak. Itu jumlah yang lumayan besar mengingat harganya, dan itu juga menyegarkan untuk melihat benar-benar tidak termasuk bloatware. Ada juga slot kartu microSD di bawah penutup belakang, yang menerima kartu hingga 64GB.
Dalam tes kumuh baterai, di mana kami mengalirkan video YouTube melalui HSPA dengan kecerahan layar diatur ke maks, Studio X Plus bertahan selama 4 jam, 7 menit. Itu hasil yang solid, dan jauh lebih baik daripada Moto G 2 jam, 26 menit dalam tes yang sama.
Kamera dan Kesimpulan
Kamera menghadap ke belakang 8 megapiksel cukup mengecewakan. Ini dapat mengambil bidikan yang tampak bagus dalam pencahayaan luar yang baik, tetapi meskipun demikian ia memiliki beberapa masalah dengan akurasi warna dan fokus yang lembut. Masalah-masalah ini menjadi lebih jelas dalam adegan siang hari simulasi kami, di mana Studio X Plus menghasilkan salah satu gips pink paling norak yang pernah saya lihat. Detail sangat kurang dalam hal apa pun kecuali pencahayaan yang terang, sebagian disebabkan oleh noise gambar kasar dan kecepatan rana lambat yang membuat semuanya agak berlilin. Resolusi video unggul pada 1080p, tetapi terlihat sama mengecewakannya dengan kualitas gambar diam. Tetap menggunakan kamera di luar ruangan jika Anda ingin hasil foto yang dapat digunakan.
Ada banyak smartphone Android murah yang beredar akhir-akhir ini, dan kebanyakan dari mereka hanya itu-murah. Moto G mengubah harapan, dan perusahaan seperti Blu mengikuti jejaknya. Studio X Plus adalah faksimili yang dekat, tetapi cocok, selesai, dan bahan polesan pengalaman di sini. Untuk itu, Moto G masih mengalahkannya, tetapi tidak banyak. Untuk anggaran ketat, Studio X Plus akan menjadi lebih dari cukup telepon, selama Anda dapat hidup dengan kualitas tampilan yang sedikit terdegradasi dan desain yang lebih besar. Jika masalah-masalah itu penting, simak tambahan $ 30 dan raih moto generasi kedua. Alternatif kuat lainnya untuk penggemar layar lebar adalah Huawei Ascend Mate2 4G, sementara Pilihan Editor kami untuk ponsel pintar yang tidak terkunci tetap menjadi Google Nexus 6, terima kasih kepada tampilan dan kinerjanya yang luar biasa, tetapi kedua ponsel ini secara signifikan lebih mahal daripada Studio X Plus.
