Video: Обзор объектива Canon EF 24-105 f4L IS USM (November 2024)
Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM ($ 999, 99) adalah lensa mahal di lini premium perusahaan seri L-glass. Desainnya menarik di atas kertas: zoom 4, 4x dengan aperture f / 4 maksimum di seluruh jajarannya, desain yang tangguh, tahan debu dan cipratan, dan rentang fokus dekat yang memproyeksikan gambar ke sensor pada sekitar seperempat masa hidup- ukuran. Pada sudut yang lebih luas, itu cukup tajam, meskipun dengan sudut-sudut yang redup, dan jika itu mempertahankan level itu sepanjang rentangnya, kami akan sangat merekomendasikannya. Tetapi kualitas gambar turun saat Anda bergerak melebihi 50mm. Jika Anda berada di pasar untuk 24-105mm, Anda lebih baik dengan Pilihan Editor kami, Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM.
Desain
Ukuran 24-105mm 4, 2 x 3, 3 inci (HD), berat sekitar 1, 5 pound, dan mendukung filter depan 77mm. Seperti lensa L lainnya, lensa ini memiliki gasket karet di sekitar dudukan lensa dan, ketika digabungkan dengan filter depan, terlindung dari debu dan percikan. Termasuk tudung lensa dan kantong, bersama dengan penutup depan dan belakang standar.
Zoom berada pada jarak terpendek pada posisi 24mm. Laras memanjang dengan cara telescoping saat Anda memutar cincin kontrol zoom karet, diposisikan di pangkalan, ke arah 105mm. Ini bergabung dengan cincin fokus manual, yang juga tertutup karet dan terletak di bagian depan laras polikarbonat.
Sebuah jendela menunjukkan jarak fokus yang ditetapkan dalam kaki dan meter. Dua kontrol berada di samping - satu berganti antara fokus otomatis dan manual, dan yang lain menghidupkan atau mematikan sistem stabilisasi gambar. Bahkan ketika lensa diatur ke fokus otomatis, Anda dapat mengubah cincin manual untuk menyempurnakan fokus sesuai keinginan Anda setelah sistem AF mengunci targetnya.
Sistem fokus ditenagai oleh motor USM; ini menggerakkan lensa melintasi rentang fokus penuh dan menghasilkan bidikan dalam waktu sekitar 0, 6 detik. Canon menawarkan zoom lain yang lebih murah yang mencakup kisaran ini, EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM. Bukaannya menyempit saat Anda memperbesar, berbeda dengan penangkapan f / 4 yang dipertahankan EF 24-105mm f / 4L di seluruh jangkauannya, dan menggunakan motor fokus STM - pilihan yang disukai untuk video, tetapi umumnya tidak sekuat saat memotret tetap saja.
The 24-105mm dapat mengunci fokus sedekat 17, 7 inci (45cm). Itu cukup bagus untuk mengambil foto dengan ukuran seperempat ukuran 105mm. Sigma 24-105mm cocok dengan Canon dalam kemampuan fokus jarak dekat. Jika Anda ingin pembesaran lebih besar dari lensa zoom, pertimbangkan EF 24-70mm f / 4L IS USM Canon yang unik, yang dapat fokus hingga 7, 9 inci, dengan perbesaran 1: 1, 4 - hampir mendekati ukuran sebenarnya.
Kualitas gambar
Saya menggunakan Imatest dan EOS 5DS R 50 megapiksel untuk mengevaluasi kinerja optik 24-105mm. Pada 24mm f / 4 memberikan ketajaman yang kuat pada bodi 50-megapiksel - 3.535 garis per tinggi gambar rata-rata di seluruh bingkai. Itu lebih baik daripada 2.200 garis yang ingin kita lihat minimal dari lensa. Seperti yang Anda harapkan, pusat adalah area paling tajam (3.829 garis), dengan bagian tengahnya memukul tepat di bawah rata-rata keseluruhan (3.411 garis) dan tepiannya berada pada 3.133 garis yang kuat. Mempersempit aperture ke f / 5.6 menabrak skor keseluruhan menjadi 3.763 baris, dan lensa memuncak pada f / 8 (4.042 baris). Difraksi memotong ketajaman mulai dari f / 11 (3, 659 baris) dan lebih merupakan masalah di f / 16 (3, 125 baris) dan f / 22 (2, 347 baris).
Pada 35mm kinerja keseluruhan pada f / 4 turun sedikit menjadi 3.417 garis, tetapi tepiannya masih kuat (2.913 garis). Pada f / 5.6 skor melonjak ke 4.125 garis, dan tetap kuat di f / 8 (3.922 garis) dan f / 11 (3.608 garis). Kualitas turun di f / 16 (3.087 baris) dan f / 22 (2.290 baris).
Hasil tetap luar biasa pada 50mm - 3.156 baris pada f / 4, 3.493 baris pada f / 5.6, 3.619 baris pada f / 8, dan 3.539 baris pada f / 11, sebelum memberi jalan pada penurunan yang diharapkan dalam kesetiaan pada f / 16 (3.167 baris) dan f / 22 (2.433 baris). Tapi pada ukuran 50mm kita pertama kali melihat beberapa kelemahan di tepi bingkai. Pada f / 4 dan f / 5.6, sepertiga terluar gambar turun menjadi sekitar 2.200 baris, ambang batas kejelasan yang dapat diterima, sebelum meningkat pada f / 8 (2.700 baris) dan f / 11 (3.000 baris).
Pada kualitas gambar 70mm mengambil pukulan serius. Skor keseluruhan pada f / 4 turun hingga 2.528 garis, dengan tepian yang tampak buram (1.412 garis). Ada benjolan di f / 5.6 (2.819 baris), tetapi pinggirannya masih lemah, seperti di f / 8, di mana lensa memasang angka yang cukup kuat di tengah untuk menarik skor rata-rata hingga 3.093 baris. Pada f / 11 zoom menunjukkan 3.253 garis melintasi bingkai, dan ujung-ujungnya mencapai tanda minimal, menghasilkan sekitar 2.276 garis. Anda tidak kehilangan banyak dengan menembak f / 16 di sini (3.069 baris), tetapi ada hit di f / 22 (2.431 baris).
Kejelasan lebih lemah masih di 105mm. Pada f / 4 lensa mencapai rata-rata 2.319, sekali lagi berkat pusat tajam, tetapi bagian tengah bingkai terlalu lunak (2.020 garis) dan ujungnya kabur (996 garis). Kinerja mencapai basement of acceptability pada rata-rata f / 5.6-2.470, dengan bagian tengah frame menunjukkan 2.218 garis, tetapi dengan tepi buram yang sama saat Anda membuka lebar. Pada f / 8 skor rata-rata meningkat (2.615 baris), dan lebih baik masih di f / 11 (3.012 baris) -dalam kedua kasus bagian tengah dan tengah frame baik-baik saja, tetapi pinggirannya masih terlalu lunak, di 1.154 dan 1.944 baris, masing-masing. Tidak sampai f / 16 bahwa keseluruhan frame renyah; skor rata-rata hampir sama dengan di f / 11, tetapi ujungnya melompat ke 2.400 garis di sana. Sekali lagi, hindari f / 22 - ada penurunan kualitas gambar yang signifikan ketika aperturnya sempit.
Ketajaman paling kuat di ujung lebar, tetapi demikian juga distorsi. Pada 24mm zoom menunjukkan kekalahan 5, 5 persen barel, menggambar garis lurus dengan busur luar yang menyerupai efek mata ikan ringan. Untungnya, turun menjadi hanya 1, 2 persen kali 35mm, yang hampir tidak terlihat di lapangan, dan distorsi bantalan pincushion 1 persen yang terjadi pada 50mm juga dapat diabaikan. Anda dapat melihat efek bantalan bantalan dalam 1, 3 persen pada 70mm dan 105mm. Untungnya distorsi lensa bukan masalah besar bagi para fotografer yang mem-post-memproses gambar - Anda dapat memperbaikinya dengan satu klik dalam perangkat lunak pengedit gambar seperti Adobe Lightroom. Tetapi jika Anda tidak suka menghabiskan banyak waktu mengedit foto, itu adalah masalah.
Seri 24-105mm juga memiliki masalah dengan pencahayaan rata pada sudut terlebar. Sudut dan tepi terlihat redup pada 24mm, menunjukkan kehilangan 2, 5-stop (-2, 5EV) pada f / 4 dan -2EV pada f / 5.6. Ini lebih baik dikendalikan di f / 8 dan lebih sempit, dalam 1-stop yang ingin kita lihat di foto. Ketika diperbesar lebih jauh, lensa melakukan pekerjaan yang lebih baik - sudut tertinggal di belakang tengah sekitar 1EV pada f / 4 ketika diuji pada 35mm, 50mm, 70mm, dan 105mm, dan delta itu berkurang ketika dihentikan ke f / 5.6 dan seterusnya.
Kesimpulan
Tidak ada jalan lain, Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM kinerjanya buruk, terutama ketika Anda mempertimbangkan harga dan tempatnya di jajaran L Canon yang terkenal. Ini menjanjikan rentang zoom yang lebih panjang daripada EF 24-70mm f / 4L IS USM, tetapi tidak cocok dengan kualitas optik. Itu memenuhi standar L dalam hal membangun kualitas. Canon EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM yang lebih murah tidak terasa kokoh, dan tidak menangkap banyak cahaya saat diperbesar, tetapi memberikan hasil yang lebih tajam di seluruh rentang zoomnya. Untuk harga yang sama, Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM memberikan kualitas gambar yang lebih baik di sekitar, sambil mempertahankan perbesaran makro yang sama, rentang zoom, dan bukaan maksimum. Ini adalah Pilihan Editor kami untuk jenis lensa ini.
