Ulasan & penilaian PC gaming Corsair one i160

Anda akan ingin itu dilihat juga. Desain intinya tetap menjadi pilar yang terlihat gaya dengan beberapa bakat modern yang mencolok namun berselera tinggi. Casingnya terbuat dari aluminium hitam, sehingga terasa berkualitas tinggi, dan benar-benar mulus di bagian depan. Setiap panel samping dipenuhi dengan lubang ventilasi yang berfungsi ganda sebagai detail estetika. Bukaan untuk pendinginan memudar menjadi efek visual yang bagus dari atas ke bawah, memadukan fungsi ke dalam desain luar sasis.

Sudut depan mencakup aspek desain yang paling menarik, selain dari bentuknya: Dua strip LED zig-zag beroperasi dari atas ke bawah di setiap sisi. Ini telah ditingkatkan dari terakhir kali, dan sekarang setiap strip memiliki empat "zona" cahaya yang dapat disesuaikan secara individual. Dengan menggunakan itu, Anda bisa mendapatkan efek gradien warna bergerak yang bagus yang membuatnya terlihat seperti cahaya mengalir ke kasing. Di luar kotak, ini diatur ke biru muda mirip Tron statis, tetapi Anda dapat dengan mudah mengubahnya dalam perangkat lunak Corsair iCUE yang disertakan.

Bagian Dalam yang Rumit

Ini membawa kita ke The $ 3.599 Pertanyaan: Bagian apa yang dipadatkan ke dalam case kecil ini yang mungkin dapat membenarkan harga semacam itu? Jawaban: yang sangat kuat.

Dalam hal ini, yang lebih tinggi dari dua konfigurasi, Corsair menginstal CPU mainstream utama Intel, Core i9-9900K, serta GPU gaming puncak Nvidia, GeForce RTX 2080 Ti. Juga di sasis adalah memori 32GB (melalui dua batang 16GB dari Corsair Vengeance DDR4), dan 480GB PCI Express M.2 NVMe SSD dipasangkan dengan hard drive 2TB. Baik kartu grafis dan prosesor berpendingin cairan, dengan radiator yang berorientasi vertikal, sekali lagi mengesankan untuk ukuran sistem. Semuanya didukung dengan garansi dua tahun.

Dalam versi $ 2.999, prosesor Core i9 akan ditukar untuk Core i7-9700K, dan kartu grafis dihancurkan menjadi "hanya" sebuah GeForce RTX 2080. Komponen lainnya tetap sama, dan mengingat bahwa kedua "penurunan peringkat" ini masih merupakan bagian yang kuat, versi entry-level terlihat sangat kuat. Yang mengatakan, hanya perlu dicatat bahwa angka tolok ukur dan kinerja yang mengikuti adalah untuk $ 3.599 unit yang saya miliki.

Walaupun ini semua adalah bagian pasar standar, desain kasing membawa kami ke kerugian terbesar Corsair One: Anda tidak dapat meningkatkan sebagian besar. Positif utama untuk desktop, biasanya, adalah Anda dapat membeli komponen baru dan menukarnya dengan hasil panen Anda saat mereka mulai menunjukkan umurnya. Dalam kasus One, itu dikonfigurasikan agar sesuai dengan komponen-komponen tepat dalam batas-batas kompak case. Dengan demikian, itu tidak benar-benar dibuat untuk mengutak-atik oleh konsumen pasca pembelian, yang berarti bahwa sebagian besar sistem diatur pada titik pembelian.

Itu tidak akan menjadi masalah untuk beberapa waktu, mengingat potensi bagian-bagiannya, tetapi itu membuat ini lebih seperti membeli konsol game yang sangat mahal. (Jelas, tidak ada konsol game saat ini yang dapat mendekati daya di sini.) Meski begitu, kurangnya peningkatan kemungkinan akan menjadi pemecah kesepakatan untuk setidaknya beberapa pembeli. Beberapa pengguna ingin mengotak-atik dengan menambahkan lebih banyak RAM, penyimpanan ruang, atau kartu grafis yang lebih baik di telepon, dan hanya beberapa yang mungkin di sini. Anda dapat memutakhirkan RAM dan penyimpanan tanpa membatalkan garansi (kerusakan apa pun yang mungkin Anda sebabkan saat melakukannya tidak tercakup), tetapi kartu grafis dan CPU secara hati-hati dicurangi untuk pengaturan tata letak dan pendinginan (lebih lanjut tentang itu sebentar lagi), dan tidak dimaksudkan untuk akses DIY.

Yang mengatakan, membeli bagian inti yang lebih baik daripada apa yang ada di dalamnya, khususnya GeForce RTX 2080 Ti (kartu video sekitar $ 1.300 pada saat penulisan ini), bukanlah proposisi ekonomis. Saat ini, itu tidak benar-benar mungkin . Secara teoritis, peningkatan harga paralel tahun ke depan akan menambah setidaknya setengah dari biaya penggantian seluruh sistem, jika kinerja benar-benar sudah menjadi masalah yang cukup untuk memulainya. Jika Anda lebih suka tidak memikirkan bangunan dan menyukai desain yang ringkas, ini tidak akan menjadi masalah bagi Anda.

Komponen itu sendiri bukan satu-satunya peningkatan internal. Untuk mendapatkan bagian yang begitu kuat (dan karenanya, penghasil panas) di dalam sasis ukuran yang sama, Corsair mengkonfigurasi ulang pengaturan untuk pendinginan yang unggul. Komponen telah ditempatkan untuk memaksimalkan aliran udara dan menggunakan konveksi alami untuk menjaga udara panas mengalir keluar dari sistem, dengan bantuan kipas bantalan maglev 140mm yang dipasang di atas.

Ini adalah sistem komprehensif yang mencakup pendingin CPU dan GPU, juga. CPU dan GPU masing-masing menggunakan waterblocks, pompa, dan radiator independen, tetapi blok CPU lebih maju. Ia dapat membaca suhu CPU dan GPU, dan menyesuaikan kecepatan kipas sistem, tanpa perlu perangkat lunak. Hal ini memungkinkan kipas untuk mendinginkan sistem dengan baik di bawah beban berat, dan berputar ke tingkat yang jauh lebih tenang (bahkan berhenti, jika tidak diperlukan) saat idle atau melakukan pekerjaan ringan.

Akhirnya, port. Menara ini kecil, tetapi memiliki rangkaian standar koneksi fisik antara panel depan dan belakang…

Yang pertama menampung dua port USB 3.1, port HDMI (ditempatkan dengan baik di sini untuk digunakan dengan headset VR), dan jack headphone. Bagian belakang memiliki dua port USB 2.0, tiga port USB 3.1, port USB Type-C, jack Ethernet, dan tiga output DisplayPort. Koneksi nirkabel termasuk Wi-Fi 802.11ac dan Bluetooth 4.2.

Bench Testing: Menara Kecil, Kekuatan Utama

Untuk pengujian, saya mengadu Corsair One i160 dengan beberapa desktop gaming lain yang menjalankan berbagai ukuran dan komponen. Pada tabel di bawah ini, Anda dapat melihat konfigurasi unit pembanding untuk pengecekan spec yang mudah.

Corsair Vengeance Gaming PC 5180 dan MSI Trident X berada di sisi yang lebih kompak untuk desktop gaming premium, tetapi mereka masih tidak sekecil Corsair One. Acer Predator Orion 5000 adalah menara desktop jongkok, tetapi lebih berbentuk tradisional, sedangkan Velocity Micro Raptor Z55 adalah menara ukuran penuh, di sisi yang ramping, dengan putaran butik-vendor berkualitas.

Tes Produktivitas dan Penyimpanan

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, jockeying spreadsheet, penelusuran Web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik.

PCMark 8, sementara itu, memiliki tes Storage khusus yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem penyimpanan PC. Skor ini juga menjadi hak tes.

Meskipun ada beberapa kompetisi yang ketat, Corsair One i160 yang kecil memimpin di sini. Skor penyimpanan kira-kira setara, mengingat kehadiran SSD boot cepat di seluruh papan, tetapi mesin Corsair adalah tanda centang di atas pada PCMark 10. Sementara Corsair One secara teknis tercepat di sini, perbedaan antara sistem ini tidak boleh terlalu jelas dalam penggunaan pribadi dan kantor sehari-hari; mereka semua mesin tajam dilengkapi untuk tugas-tugas yang jauh lebih berat.

Pemrosesan Media dan Tes Pembuatan

Salah satu tugas tersebut adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Tes Photoshop menekankan pada CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat mengalami peningkatan.

Corsair One i160 tidak dominan di sini, tetapi masih merupakan salah satu pemain yang lebih cepat. Untuk sebuah kotak kecil, itu tergantung baik dengan kompetisi yang lebih besar, berkinerja baik pada tugas-tugas multithreaded yang menuntut ini. Sebagian besar tergantung pada CPU, jadi tidak terlalu mengejutkan, karena kita tahu apa yang dapat dilakukan oleh Core i9-9900K sebagai sebuah chip. Tetap saja, mungkin saja sistem termal untuk membatasi kinerja, tetapi Corsair tampaknya telah dengan sangat baik menghindarinya bahkan dalam ruang seketat itu. Jika Anda ingin menggunakan sistem ini sebagai toko serba ada untuk bermain game dan media, Anda tidak akan kecewa.

Tes Grafik Sintetis

3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini diberikan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin.

Seperti halnya CPU, hasil ini banyak berkaitan dengan kekuatan baku RTX 2080 Ti, tetapi sekali lagi, sangat mengesankan untuk melihatnya bekerja secara efektif dalam kasus ukuran ini. Angka-angka ini mengisyaratkan kinerja game dunia nyata yang kuat, juga, tetapi tidak sejelas benchmark kami berikutnya. Jadi, ke mereka.

Tes Gaming Dunia Nyata

Tes sintetik di atas sangat membantu untuk mengukur kecakapan 3D secara umum, tetapi sulit untuk mengalahkan game video ritel lengkap untuk menilai kinerja game. Far Cry 5 dan Rise of the Tomb Raider keduanya adalah judul modern, dengan kesetiaan tinggi dengan tolok ukur bawaan yang menggambarkan bagaimana suatu sistem menangani permainan video dunia nyata di berbagai pengaturan. Ini dijalankan pada preset kualitas grafis maksimum (Ultra untuk Far Cry 5, Sangat Tinggi untuk Rise of the Tomb Raider) pada resolusi 1080p, 1440p, dan 4K untuk menentukan sweet spot visual dan kinerja yang halus untuk sistem yang diberikan. Far Cry 5 berbasis DirectX 11, sedangkan Rise of the Tomb Raider dapat diputar ke DX12, yang kami lakukan untuk benchmark ini.

Rangkaian tolok ukur permainan kami masih relatif baru, jadi kami belum memiliki cukup data untuk tabel komprehensif dulu. Meski begitu, saya menguji Corsair One (yang, ya, terutama menguji RTX 2080 Ti), dan itu berlalu dengan warna terbang. Pada Far Cry 5 diatur ke pengaturan maksimum pada 1080p, 1440p, dan 4K, rata-rata 151fps, 133fps, dan 75fps, masing-masing. Di Rise of the Tomb Raider, rata-rata 177fps, 147fps, dan 80fps. Itu adalah skor fantastis, terutama di sisi 4K yang sangat menuntut. Pada dua resolusi yang lebih umum, frame rate itu sangat tinggi, dan jatuh di dekat bahaya merosot di bawah 60fps. Mereka adalah frame rate yang sesuai untuk meningkatkan monitor gaming berkemampuan tinggi.

Bahkan sebagian besar PC gaming kelas atas berjuang untuk mencapai 60fps pada 4K. Ya, ini adalah sistem yang mahal, tapi saya yakinkan Anda bahwa tidak setiap mesin mahal dapat mencapai titik tertinggi. Dan, dengan risiko mengulangi diri sendiri, itu menariknya dalam bentuk yang jauh lebih kecil daripada kebanyakan (yang berkontribusi pada biaya). Corsair Vengeance 5180 dan MSI Trident X, dengan kartu non-Ti GeForce RTX 2080 mereka, tidak dapat mencapai 60fps di Far Cry 5, dan nyaris tidak melakukannya di Rise of the Tomb Raider (meskipun harganya juga lebih murah).

Anjing PC Kecil, Yang Ini Adalah Yang Satu

Corsair One i160 dapat mengejutkan Anda dengan potensinya. Harganya jelas mengisyaratkan sesuatu yang kuat, tetapi kotak yang ramping dan menarik ini dapat digantung dengan mesin yang jauh lebih besar, dan desainnya benar-benar mengagumkan.

Di sisi minus dari batu tulis, Anda membayar premi yang tajam untuk bentuk ringkas yang dipesan lebih dahulu, yang juga menambahkan kelemahan membatasi sebagian besar upgrade. Jika memutakhirkan mesin sering kali adalah sesuatu yang Anda lakukan, desain ini bukan untuk Anda. Tetapi bagi banyak gamer yang puas dengan plug and play, beberapa prebuild akan tampil lebih baik untuk volume kubik daripada Corsair One i160. Ini Pilihan Editor terbaru kami untuk desktop gaming faktor-bentuk kecil.