Ulasan & peringkat penting bx500

Belum lama ini, SSD berkapasitas besar dicadangkan untuk penggemar PC hardcore yang memiliki hak tinggi. Namun belakangan ini, harga SSD internal semakin rendah untuk bersaing, bagi banyak pengguna, dengan hard drive tradisional. Crucial BX500 ($ 64, 99 untuk versi 480GB yang kami uji) dirancang untuk pembeli yang berpikiran terbatas, dengan serangkaian fitur yang ringan dan harga yang sesuai. Namun pendahulunya, MX500, tampak besar, sebagai pemenang Pilihan Editor di antara SSD anggaran. Mengingat betapa agresifnya penetapan harga SATA SSD, BX500 tidak memakukan targetnya sebaik MX500, karena set fitur yang lebih rendah dan peringkat daya tahan yang lebih rendah untuk mendekati harga yang sama. BX500 memang solid untuk layanan utama, tetapi bagi banyak pembeli, MX500 akan menjadi pembelian yang lebih baik pada kapasitas yang telah kami uji kecuali BX500 mulai dijual.

Fitur Ringan, Berat Nilai?

Saat ini, sulit untuk menemukan drive SATA di kedua ujung spektrum harga yang akan mengungguli paket pada statistik mentah saja. Pembatasan standar SATA 3.0 berarti bahwa tidak peduli berapa banyak jus yang dimasukkan perusahaan ke drive SATA, itu akan dibatasi dalam hal throughput murni, selama data harus melebihi versi saat ini dari bus SATA.

Oleh karena itu, dengan drive SATA, statistik utama yang ingin Anda perhatikan adalah peringkat daya tahan (siklus hidup drive yang diurutkan oleh vendor, dinyatakan dalam "terabyte tertulis, " atau TBW), harga (atau lebih tepatnya, biaya per gigabyte), lama garansi, dan fitur tambahan apa pun.

BX500 tersedia dalam varian 120GB, 240GB, 480GB, dan 960GB. Pada tulisan ini, daftar harga adalah sebagai berikut…

	BX500 penting	MX500 penting
120GB	$ 24, 99	(tidak ada)
240GB	$ 34, 99	$ 49, 99 (250GB)
480GB	$ 64, 99	$ 69, 99 (500GB)
960GB	$ 129, 99	$ 139, 99 (1TB)

Saya juga memasukkan daftar harga Crucial MX500 di sini; kapasitasnya sedikit berbeda di setiap tingkat harga, dan Crucial juga menawarkan versi 2TB dari MX500.

Tidak seperti sepupu MX500 yang lebih tua, BX500 hadir dengan fitur tambahan yang relatif sedikit. MX500 dilengkapi dengan tambahan seperti enkripsi AES 256-bit berbasis perangkat keras, fitur yang dijuluki Redundant Array dari NAND Independen (alias "HUJAN, " yang menyediakan perlindungan paritas untuk data Anda), dan skema lain yang disebut Krusial memanggil Pertahanan Data Eksklusif, yang merupakan lapisan koreksi kesalahan lebih lanjut yang mencegah data dari yang rusak. BX500, sebaliknya, tidak mengemas semuanya.

Ini masuk akal, mengingat bahwa MX500 lebih diarahkan untuk pengguna daya dan penulis data yang lebih berat. Tetapi ketika Anda menganggap bahwa MX500 dan BX500 harganya hampir sama per gigabyte pada kapasitas uji 480GB / 500GB kami (perbedaan dalam daftar harga fraksi liter satu sen, pada 13, 59 sen dibandingkan 13, 53 sen), MX500 tampil di depan di ketentuan rasio nilai-ke-fitur.

Salah satu perbedaan antara keduanya adalah bahwa versi BX500 I diuji (480GB) dibuat menggunakan proses flash NAND TLC 3D lapisan 64 yang lebih lama, sama dengan MX500. Versi 960GB yang lebih baru dari BX500 (tidak diuji) meningkatkan NAND 96-lapisan dan menggunakan SM2258XT empat-channel controller SSD yang baru. (Untuk lebih lanjut tentang hal ini dan istilah terkait SSD lainnya, lihat penjelasan istilah SSD kami.) Itu bagus dan bagus, tetapi mengingat bahwa kecepatan SATA di sebagian besar drive utama seperti ini telah mencapai langit-langit teoritis, atau sangat dekat dengan itu, saya tidak akan mengharapkan manfaat kinerja yang mengubah permainan di sana kecuali dalam kasus tepi.

BX500 "dikemas" dengan perangkat lunak yang dapat diunduh sama seperti MX500, Acronis 'True Image, sebuah utilitas yang umum ditentukan yang memungkinkan Anda mencadangkan PC Anda ke drive yang dikloning di saat darurat berbasis OS, serta Crucial Storage perusahaan. Perangkat lunak utilitas Eksekutif (CSE).

CSE bertindak sebagai dasbor utama untuk SSD Anda, yang memungkinkan Anda melakukan segalanya mulai dari memperbarui firmware drive hingga menghapus drive ke scaffolding dengan fitur Sanitize Drive-nya. Anda mendapatkan banyak fitur untuk dipilih di sini, dan CSE membuatnya mudah bahkan bagi pengguna pemula untuk mengelola kemampuan BX500 tanpa perlu tingkat tinggi dalam solusi penyimpanan.

Jadi, dapatkah BX500 mengalahkan MX500 di area lain, selain dari fitur saja? Mari kita lihat kinerja, sebagai permulaan.

Pengujian Mengatakan: Kecepatan di Par untuk SATA

Dalam pengujian benchmark kami, BX500 dilakukan sesuai dengan apa yang Anda harapkan dari drive 2, 5 inci yang terhubung melalui SATA. Pertama adalah tes Storage PCMark 8, yang mensimulasikan akses disk sehari-hari dalam tugas-tugas seperti mengedit foto dan menjelajah web. Skor tes tersebut sesuai dengan kebanyakan drive SATA lain di kelas ini…

… seperti hasil 562MBps dan 530MBps di Crystal DiskMark Sequential Q32T1 masing-masing membaca dan menulis tes…

Tes Crystal Sequential mensimulasikan transfer file besar berukuran besar dan lurus; sebaliknya, tes 4K (atau "baca / tulis acak") mensimulasikan proses khas yang terlibat dalam beban program / game atau urutan bootup. Hasil Crystal DiskMark 4K dari drive tersebut juga menggunakan uang SATA, tepat di atas sasaran dibandingkan drive yang bersaing seperti Kingston Fury RGB dan Samsung SSD 860 QVO.

Terakhir adalah serangkaian transfer file dan folder yang dilakukan dalam utilitas benchmark AS-SSD, menyalin file atau folder besar dari satu lokasi pada drive test ke yang lain. Hasil uji transfer di sini sedikit lebih mengejutkan, karena BX500 melampaui Crucial MX500 dalam transfer ketiga sampel salinan: file ISO besar, folder program, dan folder game…

BX500 masih dikalahkan oleh SSD lain yang diuji oleh PC Labs, seperti Samsung SSD 860 QVO di folder program dan tes folder game, tetapi ia tetap menang dalam tes ISO meskipun ada perbedaan kecil dalam harga per gigabyte (12, 7 sen) per gigabyte pada QVO versus 12, 4 sen pada BX500).

Dalam pengujian folder game, hasil BX500-versus-MX500 mewakili peningkatan transfer hampir 22 persen, meskipun ini mungkin ke fitur self-encrypting drive (SED) yang tertanam dalam MX500. (Overhead dari enkripsi / dekripsi mungkin sedikit memperlambat hal-hal.) Yang mengatakan, bahkan dalam kasus ini, itu tidak akan terlihat, atau hampir cukup, tidak menjadi masalah di hampir semua kondisi dunia nyata.

Jadi, Berapa Banyak yang Bisa Anda Tulis?

Pembeda penting lainnya yang menjadikan MX500 pilihan yang menarik dibandingkan BX500 adalah peringkat TBW yang disebutkan sebelumnya. Peringkat ini menentukan berapa lama sel-sel memori SSD harus bertahan di bawah volume tertentu aktivitas tulis sebelum beberapa mulai memberikan dan "dinonaktifkan" oleh firmware drive. Sementara versi 480GB dari BX500 memiliki peringkat terhormat 65GB menulis per hari selama lima tahun, MX500 500GB mengalahkannya, diberi nilai 98GB per hari selama lima tahun. Skala penilaian ini paralel dengan kapasitas lainnya.

Apakah ini penting tergantung pada apa yang Anda lakukan dengan PC Anda, hari demi hari. Kemungkinan rata - rata pengguna Anda mendekati volume transfer data semacam ini tidak ada. Angka ini hanya ada di sana untuk memberi Anda kerangka acuan untuk seberapa "tahan lama" sel-sel memori drive, dan itu seharusnya tidak menjadi faktor buat-atau-hancurkan dalam proses pengambilan keputusan Anda kecuali Anda benar-benar, secara konsisten, menulis puluhan dari gigabyte data setiap hari ke SSD Anda. (Jika Anda melakukan banyak pekerjaan pengeditan video dengan file besar, Anda peduli tentang ini.)

Berbicara tentang lima tahun, MX500 hadir dengan garansi lima tahun, sedangkan BX500 dijamin hanya untuk tiga. Ini bukan pelopor utama dalam buku kami, tetapi perlu disebutkan untuk alasan yang sama seperti di atas. Panjang garansi terkait dengan peringkat daya tahan, sehingga Krusial sendiri menempatkan BX500 pada tingkat di bawah MX500.

SSD Harga Menengah Dengan Perbaikan Sederhana

Meskipun Crucial telah mendorong BX500 sebagai opsi nilainya, pasar tampaknya memiliki ide yang sedikit berbeda. Diberi harga pada saat tinjauan ini, kami melihat terlalu sedikit manfaat dari BX500 pada kapasitas uji 480GB kami bila dibandingkan dengan saudara MX500 500GB drive. Dengan BX500 mengemas lebih sedikit fitur di luar kotak, rasio harga per gigabyte yang hampir identik dengan MX500, dan garansi yang lebih pendek, Anda lebih baik batuk sejumlah (literal) tambahan beberapa dolar untuk muncul untuk MX500 sebagai gantinya -Kecuali jika harga jual mengubah dinamika, yang dapat terjadi dari hari ke hari.