Rumah Ulasan Ulasan & peringkat Penting mx300 (1tb)

Ulasan & peringkat Penting mx300 (1tb)

Daftar Isi:

Video: Crucial MX300 на 1 Тб. Один из лучших SATA SSD своего времени. Вы ждали этого пол года! (November 2024)

Video: Crucial MX300 на 1 Тб. Один из лучших SATA SSD своего времени. Вы ждали этого пол года! (November 2024)
Anonim

Tidak lagi hanya drive 750GB satu kali, MX300 sekarang adalah keluarga yang cukup besar, seperti yang Anda lihat, dan itu pada dasarnya merupakan konsolidasi dari penawaran Crucial. Perusahaan (untuk saat ini, setidaknya) tidak lagi menawarkan SSD "nilai" dan "high-end", yang digunakan masing-masing sesuai dengan jalur Crucial BX dan Crucial MX. Sebelumnya, ia telah menggunakan berbagai jenis flash NAND dalam dua jalur SSD untuk membedakannya dari satu sama lain, menggunakan MLC NAND kelas-antusias untuk jalur MX-nya, dan TLC NAND berbiaya rendah di jalur BX-nya.

Itu semua berubah sekarang. MX300 menggunakan TLC NAND, dan ini adalah barang baru yang mewah yang ditumpuk secara vertikal, alias "3D NAND."

Namun, intinya adalah bahwa SSD SATA telah macet dengan kecepatan sekitar 500MB per detik selama beberapa tahun terakhir, karena keterbatasan antarmuka SATA, yang mencapai 600MB per detik. (SSD SATA tidak pernah cukup memberikan kecepatan tertinggi itu, karena overhead yang diperlukan.) Bagi sebagian besar pengguna rumahan, itu lebih dari cukup, dan karena sebagian besar SSD SATA di pasaran telah berjalan melawan penghalang 600MB per detik ini untuk beberapa tahun terakhir, kinerja membaca sekuensial dan menulis telah berhenti memainkan peran besar dalam proses pengambilan keputusan sebelum membeli. Sebaliknya, orang sekarang lebih fokus pada harga karena berkaitan dengan kapasitas. Dan di bagian depan itu, MX300 mendarat tepat di sweet spot. Harganya sangat agresif.

Sebagai contoh, semua drive ini dijual dengan harga sekitar 23 sen per gigabyte, yaitu sekitar serendah yang kami lihat untuk setiap SSD (di luar penjualan yang berumur pendek), apalagi model baru menggunakan teknologi SSD terbaru. Samsung SSD 850 EVO yang terdepan di industri, yang merupakan pesaing langsung drive ini, harganya lebih mahal, sekitar 34 sen per gigabyte, menjadikan MX300 sangat kompetitif dalam harga.

Sejauh MX300 berjalan, ini adalah drive TLC, sehingga memiliki memori yang menyimpan tiga bit per sel. Memori flash TLC NAND dirancang untuk memberikan kinerja yang layak dengan harga murah. Dulu dianggap "nilai memori, " karena memiliki daya tahan kurang dari jenis memori paling populer, yang dikenal sebagai MLC. Tetapi selama beberapa tahun terakhir, daya tahan TLC telah meningkat ke tingkat yang lebih baik, sementara biaya telah turun lebih banyak lagi.

Dan MX300 tidak hanya menggunakan TLC NAND, tetapi tipe terbaru, yang dijuluki "3D" karena menggunakan bidang memori yang ditumpuk secara vertikal. Ini menawarkan daya tahan yang lebih tinggi daripada tipe sebelumnya, yang planar (atau horizontal) dalam orientasi, bukan vertikal. Jadi, singkatnya, drive ini menggunakan tipe memori terbaru, dengan drive EVO Samsung yang lebih baru (SSD 850 EVO, dan SSD 960 EVO seri SSD yang baru) menjadi perangkat utama lain yang menggunakan teknologi ini. Dengan kata lain, 3D NAND masih cukup langka dalam pengiriman perangkat penyimpanan.

Sejauh spesifikasi untuk MX300, mereka cukup standar untuk drive SATA. Kecepatan baca sekuensial dipatok pada 530MB per detik dan kecepatan tulis pada 510MB per detik untuk semua kapasitas MX300 kecuali 275GB drive. (Drive MX300 dengan kapasitas terkecil sedikit lebih lambat, diberi peringkat 500MB per detik untuk penulisan.)

Kapasitas baru ini memiliki semua fitur yang sama dari drive sebelumnya, termasuk peringkat penulisan ketahanan 220TB, yang bagi pengguna rata-rata setara dengan penggunaan selama beberapa dekade. Dengan kata lain, daya tahan mungkin bukan sesuatu yang perlu Anda perhatikan di sini; drive yang lebih murah, jauh lebih luas akan tersedia pada saat sebagian besar pengguna mulai menekan langit-langit tulis drive ini. MX300 juga menawarkan enkripsi perangkat keras, dukungan untuk teknologi RAIN Crucial (mirip dengan RAID redundan internal, untuk perlindungan data), dan perangkat lunak Storage Executive Crucial untuk mengelola drive.

Crucial MX300 mencakup garansi tiga tahun, spacer plastik setebal 2mm untuk laptop yang membutuhkan drive setebal 9, 5mm, dan kunci seri untuk utilitas True Image Acronis. Yang terakhir akan memungkinkan Anda mengkloning drive yang ada ke MX300 jika Anda menarik pelatuknya dan membelinya.

Dasar-Dasar Kinerja SSD

Jika Anda baru mengenal dunia solid-state drive, beberapa hal perlu diperhatikan ketika menyangkut kinerja.

Sebagai permulaan: Jika Anda meningkatkan dari hard drive pemintalan standar, setiap SSD modern akan menjadi peningkatan besar, mempercepat waktu booting dan membuat program diluncurkan lebih cepat. Sebagian besar SSD 2, 5 inci kelas atas saat ini menggunakan antarmuka spesifik, SATA 3.0 (juga disebut "6Gbps SATA"), untuk mencapai kecepatan maksimum versus yang lebih tua, tetapi masih umum, port SATA 2, yang mencapai 300MB per detik.. Kami menguji semua SSD kami pada PC test-bed SATA 3.0 yang dilengkapi untuk menunjukkan kemampuan kinerja penuhnya. Untuk mendapatkan kecepatan semaksimal mungkin dari drive modern, Anda juga akan memerlukan sistem dengan kemampuan SATA 3.0.

Jika sistem Anda didasarkan pada chipset Intel baru-baru ini, lebih lambat daripada yang mendukung prosesor "Sandy Bridge" Generasi ke-2 (atau salah satu chipset AMD yang lebih baru), laptop atau desktop Anda mungkin memiliki antarmuka ini. Pastikan sebelum membeli. Jika sistem Anda berderit dan tidak memiliki dukungan SATA 3.0, ada gunanya membayar premi untuk drive dengan kinerja semaksimal mungkin. Drive SATA 3.0 akan bekerja dengan baik dengan port SATA generasi sebelumnya, dan ada sedikit alasan untuk membayar ekstra untuk kecepatan drive yang tidak dapat dimanfaatkan oleh sistem Anda. Setiap SSD dasar saat ini akan berfungsi dengan baik, dalam skenario SATA 3.0-kurang.

AS-SSD (Kecepatan Baca dan Tulis Berurutan)

Tes ini menggunakan utilitas benchmark AS-SSD, yang dirancang untuk menguji SSD, sebagai lawan dari hard drive pemintalan tradisional. Ini mengukur kemampuan drive untuk membaca dan menulis file besar. Pembuat drive sering mengutip kecepatan ini, sebagai maksimum teoritis, pada kemasan atau dalam iklan.

Kecepatan berurutan penting jika Anda bekerja dengan file yang sangat besar untuk mengedit gambar atau video, atau Anda memainkan banyak game dengan level besar yang membutuhkan waktu lama untuk memuat dengan hard drive tradisional. Kami menghapus semua SSD dengan aman sebelum menjalankan tes ini.

Untuk bacaan berurutan, Crucial mengiklankan MX300 sebagai mampu mencapai hingga 530MB per detik, tetapi di AS-SSD berada di bagian bawah grafik pengujian kami, hanya mencapai 477MB per detik. Itu cukup cepat, jika ho-hum muncul dalam arti relatif. AS-SSD mewakili semacam skenario kasus terburuk untuk drive, jadi kami biasanya melihat drive di sini mencapai skor yang lebih rendah dari yang terbaik; tetap saja, banyak drive mencapai lebih dari 500MB per detik dalam set kompetitif ini. MX300 jauh lebih cepat untuk sebagian besar skenario, tetapi tidak dapat mencapai sasarannya dalam tolok ukur ini.

Ketika datang ke menulis berurutan, situasinya terbalik; MX300 solid-mid-pack, dengan skor 486, 7MB per detik. Karena sebagian besar SSD dapat membaca lebih cepat daripada yang dapat mereka tulis, ini adalah pertunjukan yang mengesankan. Ini bisa jadi karena mekanisme cache pseudo-SLC Crucial, yang disebutnya "Dynamic Write Acceleration" (DWA). DWA meningkatkan kinerja penulisan dengan memperlakukan sel-sel kosong seolah-olah mereka adalah memori sel tunggal (SLC) yang cepat, yang menampung satu bit data per sel. Menulis bisa dilakukan oleh cache, yang mempercepat beberapa hal.

AS-SSD (Kecepatan Baca dan Tulis 4K)

Tes ini, yang juga merupakan bagian dari benchmark AS-SSD yang berpusat pada SSD, mengukur kemampuan drive untuk mengirimkan file kecil. Seringkali terabaikan, kinerja 4K, khususnya kinerja menulis 4K, penting dalam hal kecepatan boot dan waktu peluncuran program.

Saat mem-boot dan meluncurkan program, banyak file kecil sering diakses dan diedit. Semakin cepat drive Anda dapat menulis dan membaca file-file ini (terutama dynamic link library, atau DLL, file di Windows), semakin cepat OS Anda akan "merasakan". Karena file kecil seperti ini dapat diakses jauh lebih sering daripada file berukuran besar media atau game, kinerja drive pada tes ini akan memiliki dampak yang lebih besar pada seberapa cepat drive terasa dalam penggunaan sehari-hari.

MX300 tidak berjalan dengan baik pada tes baca 4K yang berat ini. Skor 23, 6MB per detik adalah skor paling lambat kedua yang kami lihat baru-baru ini, dan mungkin karena penyetelan firmware. Ini adalah SSD konsumen, dan tolok ukur ini dirancang untuk lingkungan yang lebih memikirkan perusahaan atau bisnis.

Namun, ada banyak SSD konsumen yang lebih cepat di ujung grafik ini. Jadi, mungkin saja skor MX300 di sini hanyalah indikasi penyetelan dan kinerja keseluruhan drive, karena lebih lambat dalam pembacaan berurutan juga. Ini sangat dekat dengan SSD lain yang layak, namun, seperti OCZ Vector 180.

Untuk bagian penulisan tes, MX300 juga mencetak di dekat bagian bawah grafik benchmark. Kali ini memiliki beberapa perusahaan, karena langsung di atas (dan sedikit lebih cepat dari) drive Toshiba OCZ VX500 baru dan flagship baru ADATA, Ultimate SU800. (Kami memiliki ulasan tentang yang terakhir dalam pekerjaan.) Skor drive Krusial di sini lebih rendah daripada apa yang kami lihat dari beberapa drive lain yang berpikiran bernilai, tetapi setidaknya tidak sendirian di antara drive terbaru, atau paling lambat.

Utilitas Penyimpanan Anvil

Storage Utilities Anvil adalah, seperti AS-SSD, serangkaian tes benchmark-drive khusus SSD. Kami baru-baru ini menambahkannya ke suite pengujian kami, dan kami akan melaporkan di sini Skor Keseluruhan, yang berasal dari skor Baca dan Tulis dengan utilitas berjalan pada pengaturan default. (Yaitu, dengan data 100 persen tidak dapat dimampatkan.) Drive dihapus dengan aman sebelum tes dijalankan.

MX300 Crucial bernasib cukup baik dalam tes ini, dalam kedua kapasitas, mendarat di kuadran menengah-atas dari grafik kami. Skor 4.575 membuatnya menjadi penggerak performa terbaik kelima dari lot ini dalam pengujian sistem-sintetis. Itu memberikannya kredit sebagai drive keseluruhan yang layak untuk beban kerja konsumen. Drive 750GB dan 1TB baik mencetak dalam beberapa poin satu sama lain, yang kami harapkan.

Crystal DiskMark (Pengujian QD32)

Crystal DiskMark menggunakan data yang tidak dapat dimampatkan untuk pengujian, yang memberi tekanan pada sebagian besar SSD modern sedikit karena mereka mengandalkan kompresi data untuk mencapai tingkat kinerja maksimum. Tes khusus ini dirancang untuk mereplikasi tugas SSD yang terletak di dalam server Web, karena diminta untuk melakukan segelintir bacaan kecil, berukuran 4K. Saat sedang membaca file-file ini, antrian dari 32 permintaan luar biasa berbaris (kedalaman "antrian" 32 permintaan). Itu tipikal server Web volume tinggi, yang harus memenuhi permintaan yang datang bersamaan dari berbagai klien.

Ini adalah tes menghukum yang mirip dengan tes AS-SSD, dan dalam bagian pengujian baca-acak, versi 1TB drive berperforma jauh lebih baik daripada versi 750GB, mendarat dengan paket tengah di set kompetitif SATA-SSD kami sini. Kinerjanya 349.1MB per detik sudah cukup untuk menempatkannya di tempat kesembilan dari 15 drive, sehingga cukup dekat dengan tengah. Secara keseluruhan, itu tidak buruk, tetapi masih 50MB per detik lebih lambat daripada Samsung SSD 850 EVO, yang kami anggap sebagai SSD terbaik yang tersedia, meskipun harganya jauh lebih mahal.

Dalam bagian uji-tulis acak, Crucial MX300 berakhir di dekat bagian bawah tangga lagu kami, dan versi 1TB drive tampil sedikit lebih lambat daripada saudara berkapasitas lebih kecil kali ini. Itu mampu menulis pada kecepatan 312, 6MB per detik, yang rendah untuk drive berbasis TLC. Sekali lagi mungkin karena penyetelan firmware. Drive seperti ini tidak dirancang untuk menangani permintaan file kecil di kedalaman antrian tinggi yang lebih umum di lingkungan penyimpanan perusahaan.

Tes Penyimpanan Sekunder PCMark 7

Tes terakhir kami adalah PCMark 7 Secondary Storage Test. Uji coba menyeluruh ini mensimulasikan akses drive setiap hari di lingkungan Windows.

MX300 bertahan dalam uji coba ini dengan skor 5.414, hanya sedikit lebih lambat daripada drive tercepat. Dan tes ini konsisten, karena perbedaan antara dua drive MX300 yang kami uji adalah satu titik. Jadi, setidaknya kita tahu bahwa segala sesuatunya naik dan naik. Ini adalah skor yang lebih baik dari rata-rata untuk MX300, memberikannya kredit sebagai SSD serba guna yang solid, bahkan jika menuntut transfer berkelanjutan bukan keahliannya.

Kesimpulan

Crucial MX300 adalah salah satu SSD utama pertama yang kami lihat, dari pembuat selain Samsung, yang menggunakan 3D TLC NAND. Ini sepertinya pertanda dari hal-hal yang akan datang.

Jenis memori ini sangat terjangkau, cukup cepat untuk pengguna rumahan, dan memiliki daya tahan yang diklaim sangat baik, menjadikannya solusi hebat untuk SSD arus utama dan harga murah, baik sekarang dan di masa depan. Sebelumnya, satu-satunya drive yang menggunakan NAND 3D dalam bentuk apa pun berasal dari Samsung; SSD 850 Pro dan SSD 950 Pro series drive menggunakan 3D MLC NAND. Variasi TLC 3D dicadangkan untuk drive utamanya, SSD 850 EVO. Yang terakhir adalah drive yang harus bersaing dengan semua SSD berbasis SATA lainnya; ini adalah tanda air saat ini untuk SSD yang berfokus pada konsumen karena harganya yang terjangkau, garansi panjang, dan kinerja yang luar biasa.

Dalam perbandingan itu, MX300 jatuh agak malu dengan SSD 850 EVO, karena drive Crucial hanya memiliki garansi tiga tahun (dibandingkan lima pada SSD Samsung), dan itu jelas tidak secepat. Ketika datang ke harga, hal-hal menjadi menarik.

Ketika kami menulis ini pada awal Oktober 2016, 1TB Samsung SSD 850 EVO dijual seharga $ 309 - turun dari MSRP $ 500! -Sementara MX300 tersedia dari beberapa pengecer dengan harga hanya $ 240 hingga $ 250. Itu adalah perbedaan harga yang substansial dalam kategori produk yang sangat sensitif terhadap harga. Dalam pikiran kami, ini membuat MX300 menjadi pembelian yang solid bahkan jika dibandingkan dengan Samsung SSD 850 EVO yang sepenuhnya menaklukkan. Sebut itu dasi, jika Anda mau, tetapi untuk sebagian besar peningkatan biasa, kami akan menggunakan Crucial MX300, karena daya tahannya lebih dari cukup untuk sebagian besar pengguna, dan Crucial - properti Micron dan dalam kemitraan dengan Intel - adalah salah satu produsen memori terbesar di dunia. Akan ada sekitar selama bertahun-tahun yang akan datang.

Jadi, sementara kami ingin melihat Crucial menawarkan garansi yang sesuai dengan panjang Samsung, kami menduga bahwa, secara statistik, sebagian besar pembeli tidak perlu memanggilnya. Dan cara harga telah jatuh, tiga tahun dari sekarang, ketika cakupan MX300 berakhir, Anda mungkin tidak akan merasa buruk membeli drive yang lebih luas, lebih murah, dan lebih cepat.

Ulasan & peringkat Penting mx300 (1tb)