Jangan pecahkan iphone: apel bukan dukungan teknis fbi

Minggu ini, Apple yang terkenal sangat rahasia melawan FBI ketika agensi meminta perusahaan membantu membuka iPhone 5c yang digunakan oleh penembak San Bernardino. Sebagai gantinya, Tim Cook merilis surat yang menyatakan secara terbuka bahwa Apple percaya membuat alat khusus untuk menonaktifkan fitur keamanan pada iPhone akan menjadi preseden yang berbahaya. Dan dia benar untuk melakukannya.

Ketukan, Ketuk

Untuk menjadi jelas: FBI tidak secara spesifik meminta Apple menyediakan pintu belakang yang selalu dapat diakses ke dalam iPhone setiap orang. Apa yang ingin Apple lakukan adalah membangun versi khusus iOS yang akan melewati penundaan waktu yang dibutuhkan oleh iOS antara upaya yang gagal dan menonaktifkan pengaturan yang menghapus iPhone setelah 10 upaya yang gagal. Ini akan memungkinkan agen untuk memaksa - atau mencoba banyak dan salah kata sandi sampai menemukan yang benar - kode sandi ponsel. (Disarankan bahwa membuat kode sandi super panjang mungkin memperlambat proses itu.)

Argumen bahwa penegak hukum dan komunitas intelijen cukup bertanggung jawab untuk menangani alat yang kuat seperti ini telah ada sejak lama. FBI dan yang lainnya telah berbicara tentang risiko "kelam, " di mana komunikasi akan dilakukan melalui layanan terenkripsi yang tidak dapat diakses oleh penyelidik atau alat pengawasan.

Pepatah lama adalah bahwa pintu belakang untuk orang baik adalah pintu belakang untuk orang jahat; cara teraman untuk mencegah orang keluar adalah dengan tidak memberi mereka jalan masuk. Argumen yang dibuat oleh Co-Founder dan Co-Chairman Nico Sell ketika dia didekati oleh agen FBI untuk menempatkan pintu belakang di layanan pesan amannya, Wickr. Tapi itu jauh dari sekadar argumen hipotetis.

Kunci rusak

Ambil kunci bagasi yang sesuai dengan TSA. Ketika Anda membeli satu dari toko, itu dirancang untuk menerima salah satu dari beberapa kunci utama yang mungkin ada di tangan agen TSA. Idenya adalah ini memungkinkan orang yang tepat - inspektur TSA - untuk membuka bagasi Anda tanpa harus memotong kunci dan kemudian dengan aman mengunci bagasi lagi. Hanya Anda dan inspektur yang dapat membukanya.

Itu ide yang bagus, tetapi itu hanya berfungsi selama akses tunggal ke kunci master dibatasi untuk orang yang tepat. Orang baik. Tetapi kunci-kunci ini diposting secara online dan dibuat menjadi objek yang dapat dicetak 3D, menyediakan akses ke semua orang: orang baik dan orang jahat.

Skenario inilah yang dikutip Apple sebagai alasan utama untuk melawan perintah pengadilan FBI. Jika Apple membuat versi khusus iOS dan menggunakannya untuk memungkinkan ponsel yang dimaksud untuk dibuka, itu mungkin tidak berada di bawah kendali perusahaan untuk waktu yang lama. Jika lepas, itu bisa merusak kerja keras Apple dalam mengembangkan ponsel cerdas dan aman. Jika ada sama sekali, Apple bisa dipaksa untuk menggunakannya lagi, dan lagi, dan lagi.

Agar adil, Apple telah menghabiskan banyak waktu dan upaya untuk menanggapi perintah pengadilan dan permintaan penyelidik. The New York Times melaporkan bahwa perusahaan menyerahkan file cadangan iPhone penembak yang disimpan di iCloud. Ketika PCMag baru-baru ini melihat lebih dekat pada enkripsi dan bagaimana Apple menyimpan informasi kami, kami menemukan bahwa selama itu disimpan di server Apple itu berpotensi dibaca. Tetapi Apple menegaskan bahwa itu hanya bersedia untuk melangkah sejauh ini, dan mengembangkan alat intrusi khusus untuk FBI tampaknya adalah batasnya.

Keamanan untuk Semua

Karena perangkat kami menjadi lebih dan lebih pribadi, tidak mengherankan bahwa mereka akan ditargetkan oleh penegak hukum dan badan intelijen. Tapi itu bukan alasan bagi FBI, atau siapa pun, untuk melemahkan alat keamanan yang ada dan mengklaim bahwa privasi digital adalah ranah eksklusif mereka yang berkuasa. Yang secara efektif adalah apa yang dilakukannya.

Kembali pada tahun 2014, direktur FBI James B. Comey berbicara kepada orang banyak di Konferensi RSA. Ketika datang ke pengawasan dan pencarian, terutama dari jenis digital, dia berkata "Tujuan kami adalah untuk menjadi bedah dan tepat dalam apa yang kita cari, dan melakukan apa pun yang kita bisa untuk melindungi hak privasi dan keunggulan kompetitif." Membangun kunci ajaib untuk iPhone, atau mencegah meluasnya penggunaan enkripsi, tidak akan melakukan keduanya.

Jika FBI ingin masuk ke iPhone, atau perangkat aman lainnya, FBI dapat mengembangkan teknologinya sendiri. Pakar keamanan sering mengatakan kepada saya bahwa jika seseorang ingin masuk ke telepon dan memiliki akses fisik ke telepon itu, mereka pada akhirnya akan berhasil. Saya yakin bahwa jika FBI menyingsingkan lengan baju, itu akan mendapatkan apa yang dicarinya. Jika tersangka pembunuh dan penggila garam mandi, John McAfee, berpikir dia dapat melakukan cracking iPhone, tentunya FBI juga bisa.