Ulasan & peringkat Intel core i5-6600k

Jika Anda ingin membuat PC yang cukup kuat dengan harga yang wajar, Anda memiliki banyak pilihan CPU baru-baru ini yang dirilis di sini pada akhir 2015 - baik Intel maupun AMD. Yang mana yang tepat untuk Anda sangat tergantung pada apa yang Anda rencanakan untuk dilakukan paling sering dengan PC Anda. Di satu sisi lapangan terdapat "unit pemrosesan yang dipercepat" yang dideskripsikan oleh AMD (APU, gabungan prosesor CPU / grafis perusahaan), yang ditujukan untuk mereka yang menginginkan kinerja grafik terintegrasi yang sangat baik dengan harga yang terjangkau. Dan setelah baru saja melihat APU top-end AMD terbaru, A10-7870K, kita dapat mengatakan bahwa itu mengemas pukulan grafis dengan harga $ 135 yang diminta. (Kinerja CPU-nya jauh di belakang chip Intel dengan harga yang sama.)

Di sisi lain dari pagar prosesor adalah jalur Intel Core 6th-Generation ("Skylake"). Pada tulisan ini, ia diunggulkan oleh Core i7-6700K, sebuah chip pembunuh bagi mereka yang memprioritaskan otot CPU. Sebagian besar chip Intel akhir-akhir ini juga menampilkan grafis on-chip, tetapi mereka umumnya kalah oleh grafis on-chip AMD.

Intel Core i7-5775C yang dilengkapi Iris Pro memang memiliki grafis on-chip yang lebih baik daripada AMD APU saat ini, tetapi juga prosesor yang jauh lebih mahal, saat ini dijual dengan harga lebih dari $ 400. Dan Core i7-5775C adalah bagian dari generasi ke-5 Intel "Generwell" generasi terakhir, sehingga Anda tidak akan melihat opsi baru yang lebih kuat yang akan bekerja pada soket LGA 1150 yang sama dengan chip itu, jika Anda ingin tingkatkan ke depan. Ini adalah akhir dari jalan khusus itu.

Core i7-6700K "Skylake" yang lebih baru adalah sekitar $ 360 pada saat kami menulis ini, dan kadang-kadang sedikit lebih murah dijual (jika Anda dapat menemukannya dalam stok, itu adalah). Ini masih merupakan bagian yang mahal jika Anda bertujuan untuk menekan biaya. Dan meskipun ini adalah pemain yang mengesankan untuk beban kerja multi-utas (pikirkan: pengeditan video dan sebagian besar aplikasi pembuatan konten Adobe), sebagian besar kecakapan pemrosesannya tidak akan terasa dalam tugas komputasi rata-rata sehari-hari, termasuk bermain game.

Bagi mereka yang ingin menghabiskan lebih sedikit pada prosesor untuk proyek pembangunan PC baru, tetapi yang masih menginginkan kinerja yang baik untuk saat-saat ketika Anda ingin mengedit video atau melempar beberapa filter Photoshop ke file RAW terkompresi kamera baru yang mewah dari Anda, Intel $ 260 Core i5-6600K adalah jalan tengah yang baik dalam hal kinerja dan harga. Plus, ia memberikan opsi overclocking mudah yang sama dengan mitra Core i7 pricier-nya.

Ketahuilah bahwa Hyper-Threading dinonaktifkan pada chip Core i5 ini, sedangkan 91-watt thermal design power rating (TDP), ukuran berapa banyak panas yang dihasilkan sebuah chip, tetap sama seperti pada model yang lebih mahal di garis Core. Kurangnya Hyper-Threading bisa menjadi pemogokan terhadap chip ini jika Anda menggunakan program berulir sangat yang seharusnya dapat memanfaatkan empat "virtual" pemrosesan thread yang Hyper-Threading memungkinkan dalam chip quad-core lainnya. Tetapi jika aktivitas pembuatan konten Anda biasa-biasa saja dan bukan bagaimana Anda mencari nafkah, Anda mungkin tidak akan kehilangan Hyper-Threading.

Juga perhatikan bahwa, seperti Core i7-6700K, chip ini membutuhkan motherboard baru dengan soket LGA 1151. Jadi Anda tidak bisa menjatuhkannya ke motherboard chipset Z97- atau H97 yang ada. Kami sangat terkesan dengan fitur-fitur baru yang telah mendarat di banyak motherboard Z170 yang dilengkapi LGA 1151 baru. Sebagian besar fitur baru berkaitan dengan penyimpanan yang sangat cepat melalui slot dan port PCI Express x4 M.2 SSD untuk USB 3.1 Gen 2, yang menggandakan bandwidth teoritis melalui USB 3.0. Untuk perincian tentang fitur-fitur baru ini dan lainnya, pastikan untuk memeriksa ulasan kami tentang MSI Z170A Gaming M5, papan bawah $ 200 yang memberikan beberapa yang terbaik dari apa yang ditawarkan papan Z170 baru.

Dasar-Dasar Skylake: Soket Baru, Chipset Baru

Chip Intel Generasi ke-5 tiba lebih lambat dari yang diharapkan - terutama untuk penggemar desktop dan gamer. Chip "Broadwell" pertama yang terhubung, Iris Pro-packing Core i7-5775C, mendarat di test bed kami (dan di rak-rak toko) hampir setahun setelah chip Core M 5th-Generation generasi pertama yang rendah daya diumumkan pada bulan September 2014.

Intel mengambil langkah yang berbeda dengan bagian-bagian "Skylake" Generasi ke-6, merawat penggemar dan pembangun DIY untuk beberapa chip desktop yang disambungkan pada awal peluncuran "Skylake", pada musim panas 2015, beberapa bulan sebelum selanjutnya. chip laptop Generasi ke-6 mainstream. Ini baru mulai muncul di perangkat saat kami menulis ini pada pertengahan Oktober 2015.

Secara khusus, Intel meluncurkan Core i5-6600K empat-inti, empat-benang yang kita lihat di sini, dan quad-core, delapan-inti Core i7-6700K. Daripada mengeluarkan daftar lengkap spesifikasi chip, berikut adalah bagan yang merinci dua chip Skylake pertama, langsung dari Intel…

Perhatikan bahwa chip Core i5 tidak memiliki Hyper-Threading, seperti yang kami sebutkan sebelumnya. Ini juga memiliki kecepatan clock dasar 3.5GHz yang jauh lebih rendah daripada 3.9GHz dari opsi Core i7. Tetapi kecepatan clock Core i5 di bawah kondisi termal yang tepat ("Turbo Frequency") berada pada 3, 9GHz - lebih dekat dengan kecepatan 4.2GHz dari Core i7.

Seperti disebutkan di atas, Anda akan memerlukan motherboard baru jika Anda memilih Core i5-6600K (atau CPU Core Generasi ke-6), karena chip memiliki pin tambahan, dan karenanya gunakan soket yang disebut LGA 1151. Sementara kami Saya ingin melihat chip "Skylake" memiliki kompatibilitas ke belakang dengan papan yang lebih lama, mereka yang memiliki soket LGA 1150, papan berbasis Intel Z97, yang datang terlambat di game Core Generasi ke-4 (dengan "Core i7" -4790K), memiliki opsi untuk menginstal CPU Broadwell Generasi ke-5 yang sangat baru seperti Core i7-5775C. Chip itu, khususnya, memiliki grafis Iris Pro yang mengesankan, yang dalam pengujian kami, melampaui GPU HD 530 baru di Core i5-6600K, sambil menggunakan daya / amplop panas yang jauh lebih rendah dari 65 watt, dibandingkan dengan 91 watt pada Core i5 dan i7 Skylake chips.

Chip desktop "Broadwell" itu, terdiri dari ujung jalur / soket tertentu. Jadi tidak akan ada opsi upgrade yang lebih kuat jika Anda memilih untuk tetap menggunakan Z97 dan Core i7-5775C. Jika Anda memutuskan untuk mencari di masa depan dan memilih chip Generasi ke-6, chipset Z170 top-end yang bekerja sesuai dengan soket LGA 1151 menghadirkan beberapa fitur baru yang cukup substantif.

Sebagai permulaan, papan Z170 akan mendukung hingga 20 jalur PCI Express (PCIe) 3.0, bukan delapan jalur PCIe 2.0 yang disediakan oleh papan Z97 standar. (Itu sebagai tambahan 16 lane PCIe 3.0 yang disediakan oleh CPU, yang tetap sama dengan "Skylake.") Lajur tambahan datang berkat upgrade ke antarmuka DMI yang menghubungkan CPU ke chipset, dan itu penting, mengingat meningkatnya prevalensi penyimpanan berbasis PCIe (melalui M.2, SATA Express, atau drive yang dihubungkan langsung ke slot PCI Express, seperti versi kartu Intel Seri 750 SSD). Skema ini merangkumnya. (Seperti yang Anda lihat, slide ini dibuat sehubungan dengan peluncuran versi Core i7 dari chip "Skylake"; ini juga berlaku untuk Core i5.)

Mengingat kita belum melihat kartu grafis jenuh bahkan delapan jalur PCIe 3.0 (yang memiliki dua kali bandwidth PCIe 2.0), Anda harus dapat menginstal dua kartu grafis dalam sistem berbasis Z170, serta hingga tiga jalur. PCIe x4 drive, dan masih memiliki enam jalur cadangan untuk periferal lain seperti, katakanlah, satu atau dua kotak drive RAID berbasis Thunderbolt.

Mereka yang membutuhkan lebih banyak jalur PCIe, masih harus melangkah ke platform Intel X99 yang lebih mahal, dan chip-chip berharga mahal seperti Core i7-5960X Extreme Edition. Tetapi kami menduga bahwa semua kecuali penggemar paling ekstrim dan produsen konten digital akan puas dengan bandwidth PCIe yang ditawarkan oleh chipset Z170.

Chipset baru ini menghadirkan dukungan untuk hingga tiga drive berbasis PCIe dalam suatu sistem (dan opsi untuk melakukan RAID bersama-sama untuk kinerja yang lebih cepat), sementara tetap mempertahankan dukungan untuk enam port SATA 6Gbps. Untuk penyimpanan eksternal, Z170 sekarang mendukung hingga 10 port USB 3.0 asli (naik dari enam port Z97) ​​dan 14 port USB 2.0. Tidak disebutkan USB 3.1, baik tipe A atau C, tetapi kami telah melihat dukungan untuk fitur itu pada beberapa motherboard kelas menengah dan kelas atas. Pembuat motherboard hanya menggunakan chip terpisah, daripada dukungan berbasis Intel asli.

Perlu juga dicatat bahwa chip Generasi ke-6 yang baru secara teknis mendukung memori DDR3 dan DDR4. Itu berarti, dalam beberapa kasus, Anda dapat membawa memori yang lebih lama. Tetapi sebagian besar motherboard Z170 yang telah kita lihat sejauh ini hanya memiliki slot DDR4, yang secara fisik berbeda dari slot DDR3. Jadi, kecuali jika Anda secara khusus mencari board yang kompatibel dengan DDR3 (dan tidak akan ada banyak pilihan), Anda harus mencari beberapa RAM baru juga.

Tentu saja, chipset 100 keluarga lainnya juga akan ditawarkan dengan fitur yang lebih sedikit, atau dengan fitur yang dirancang untuk pengguna bisnis. Kami melihat sejumlah pratinjau ini ditampilkan dalam drib dan jebakan di Computex 2015, dan papan berdasarkan chipset lainnya (B150, Q170, dan H110, antara lain) akan diluncurkan dalam beberapa bulan mendatang, bersama dengan rincian lebih lanjut tentang fitur apa yang mereka inginkan menawarkan. Tapi Z170 adalah chipset high-end dalam jajaran, sehingga mereka yang mencari fitur terbaik, serta dukungan untuk komponen high-end, tidak perlu menunggu papan dan chipset lainnya.

Kinerja CPU

Kami memulai pengujian Core i5-6600K kami dengan sejumlah uji coba berpusat pada CPU. Chip perbandingan Intel kami adalah Core i7-6700K yang disebutkan di atas, Generasi ke-4, Core i7-4790K "Devil's Canyon" dan Core i7-4770K chip yang lebih baru, dan Core 5-Gen i7-5775C yang lebih baru (yang memiliki kecepatan clock tapi grafis Iris Pro lebih berotot). Adapun AMD, kami menyertakan dua chip teratas AMD dalam jalur FX-nya (FX-8370 dan FX-9590, dan APU top-end baru, AMD A10-7870K, yang lebih terjangkau daripada apa pun di sini, saat ini dijual seharga sekitar $ 135.

Untuk perspektif (dan tendangan!), Kami juga menyertakan Intel Core i7-5960X Extreme Edition yang kuat dan delapan inti, sebuah chip $ 1.000 yang, seperti prosesor AMD FX, adalah hanya CPU - bukan akselerasi grafis on-chip. Ini berjalan pada platform dan soketnya sendiri.

Sebelum kita masuk ke patokan seluk beluk, perlu dicatat bahwa sementara chip AMD AMD lapar daya, FX-8370 masih menawarkan jumlah kinerja CPU mentah yang cukup mengesankan untuk harga yang diminta $ 200 saat ini, asalkan Anda tidak t perlu grafis terintegrasi. Perhatikan juga bahwa kami menguji Core i5-6600K, serta chip lainnya di sini, di bawah Windows 8.1, bukan Windows 10. Sementara beberapa pengguna akan pindah ke Windows 10 sekarang (sebagian besar berkat fakta bahwa itu gratis upgrade untuk tahun pertama), OS baru kemungkinan akan memberikan hasil yang sangat mirip dengan Windows 8.1 ketika datang ke kinerja CPU.

Selain itu, kita perlu melakukan sedikit pengujian kembali prosesor dan kartu grafis sebelum kita secara resmi beralih ke Windows 10 di bagian benchmark - tugas yang belum sempat kita atasi.

Cinebench R15

Di Cinebench R15, sebuah tes benchmark standar industri yang mengenakan pajak pada semua core prosesor yang tersedia untuk mengukur otot CPU mentah, Core i5-6600K tidak memulai dengan tampak hebat, secara relatif.

Tidak mengherankan bahwa chip Core i5 baru ditinggalkan oleh Core i7-5960X (yang harganya kira-kira empat kali lipat). Dan kami berharap chip Core i7 di sini untuk melampauinya juga, mengingat mereka dapat menangani dua kali lebih banyak utas. Tetapi Intel Core i5 $ 260 sedikit dikalahkan di sini oleh $ 200 AMD FX-8370.

Perlu diingat, bahwa prosesor AMD FX tidak memiliki grafis on-chip, dan memiliki TDP 125 watt yang lebih tinggi, dibandingkan dengan Core i5-6600K's 91 watt.

iTunes 10.6 Uji Konversi

Kami kemudian beralih ke Uji Konversi iTunes kami yang terhormat, menggunakan versi 10.6 dari iTunes. Tes ini hanya mengenakan pajak pada satu inti CPU, seperti halnya perangkat lunak lama.

Pengkodean musik tidak benar-benar mendorong CPU modern ke batasnya. Tetapi tes ini masih menggambarkan bahwa untuk program yang lebih lama dan yang belum ditulis untuk memanfaatkan banyak core, chip Core i5 memiliki keuntungan serius dibandingkan dengan penawaran AMD yang sama. Core i5-6600K juga berhasil menempel di sini untuk Core i7-5775C yang jauh lebih mahal.

Windows Media Encoder

Selanjutnya adalah uji konversi video Windows Media Encoder 9 kami yang sudah sangat berumur. Kami terus menggunakan tes ini dan melaporkan hasilnya karena, seperti tes iTunes, ini memberikan jendela kinerja dengan perangkat lunak lawas yang tidak sepenuhnya di-threaded.

Di sini, kami membuat klip video standar 3 menit dan 15 detik ke format berkualitas DVD…

CPU high-end terbaru mengunyah tes multi-threaded ini dalam waktu kurang dari satu menit. Tetapi karena ini adalah perangkat lunak yang lebih lama, itu tidak sepenuhnya diulir untuk menggunakan semua core yang tersedia. Intel Core i5 melanjutkan momentumnya di sini, dengan mudah mengalahkan semua chip AMD. Dan model Core i7 tidak terlalu cepat di sini, mengingat mereka memiliki dua kali lebih banyak utas komputasi yang tersedia dan harganya sedikit lebih mahal.

Rem tangan 0.9.9

Saat ini, tes Handbrake tradisional kami (berjalan di bawah versi 0.9.8) sekarang membutuhkan waktu kurang dari satu menit untuk menyelesaikannya dengan chip kelas atas. (Ini melibatkan rendering video 5 menit, Misi Khusus Pixar Dug , ke format yang ramah-iPhone). Jadi, kami telah beralih ke pengujian pengerasan video 4K yang jauh lebih melelahkan (dan menghabiskan waktu).

Dalam tes ini, kami beralih ke revisi terbaru Handbrake (versi 0.9.9) dan menugaskan CPU untuk mengonversi file.MOV 12 menit dan 14 detik 4K (file 4K Tears of Steel ) menjadi 1080p Video MPEG-4…

Tidak dapat disangkal bahwa Core i5-6600K ditinggalkan di sini oleh chip yang memiliki lebih banyak core dan thread, seperti Core i7-6700K dan chip Extreme Edition i7-5960X (yang memiliki delapan core dan 16 thread). Namun Core i5 Generasi ke-6 masih berhasil bertahan cukup dekat pada tes ini ke Core i7-5775C yang jauh lebih mahal, sambil menyelesaikan satu menit lebih cepat dari chip AMD tercepat di grafik kami.

Photoshop CS6

Selanjutnya, dalam benchmark Photoshop CS6 kami, Core i5-6600K tampak lebih baik, selesai bahkan mati dengan prosesor $ 1.000 Extreme Edition (yang mengorbankan kecepatan clock untuk core lebih banyak). Dalam pengujian ini, kami menjalankan serangkaian 11 filter, secara berurutan, pada foto beresolusi tinggi standar laboratorium, menentukan waktu yang dibutuhkan sistem untuk memberikan efek.

Core i5-6600K terlihat bagus di sini dibandingkan dengan penawaran Core i7 baru-baru ini, juga, sedikit tertinggal, tetapi tetap cukup dekat dengan opsi Generasi ke-4 dan ke-5.

POV Ray 3.7

Ini adalah yang terakhir dari tes berpusat pada CPU kami. Menggunakan pengaturan "Semua CPU", kami menjalankan benchmark POV Ray, yang menantang semua core yang tersedia untuk membuat gambar foto-realistis yang kompleks menggunakan ray tracing.

Di sini, Core i5-6600K tampak agak kurang mengesankan, mengalahkan AMD FX-9590, tetapi hanya mendarat bahkan dengan AMD FX-8370 yang lebih murah. Core i7-6700K selesai 30 detik lebih cepat, sedangkan chip Extreme Edition menyelesaikan tes yang sama tidak lebih dari setengah waktu Core i5. Tes ini, serta Handbrake, membuktikan manfaat chip kelas atas dengan banyak utas yang tersedia untuk tugas-tugas seperti mengedit video dan tugas-tugas penciptaan media intensif CPU lainnya.

Overclocking

Prosesor awal dalam jajaran desktop Intel 4-Gen "Haswell" tidak memiliki reputasi besar sebagai kandidat overclocking. Akibatnya, Intel membuat masalah besar tentang peningkatan antarmuka termal (antara die dan penyebar panas chip-top) dengan CPU Core i7-4790K "Devil's Canyon" tahun 2014. Meski begitu, kami (dan sebagian besar pengulas) mencapai hasil terbaik saat mencoba melakukan overclock chip itu.

Kali ini, kami lebih beruntung dengan chip Generasi ke-6 yang baru, mencapai kecepatan 4, 85GHz berkecepatan tinggi yang mengesankan dengan Core i7-6700K menggunakan pengaturan AI Tweaker OC otomatis Asus dan pendingin radiator tunggal Thermaltake Water 2.0 Pro.

Menggunakan motherboard yang sama dan pendingin dengan Core i5-6700K, kami mencapai kecepatan clock top yang sedikit lebih rendah, 4, 5GHz. Namun mengingat chip Core i5 memiliki kecepatan clock dasar lebih rendah daripada chip Core i7, plafon ini tidak mengejutkan. Kami juga tidak menaikkan tegangan, sehingga mereka yang berani melakukannya dan menghabiskan lebih banyak waktu mengutak-atik dapat mencapai hasil yang lebih baik.

Plus, tentu saja, kemampuan overclock sering bervariasi di antara masing-masing sampel chip, sehingga jarak tempuh Anda mungkin (dan mungkin akan) agak berbeda. Dan jika Anda tidak memperhatikan suhu Anda, Anda dapat merusak prosesor Anda, jadi pastikan Anda tahu apa yang Anda lakukan sebelum membidik pengaturan kecepatan dan voltase clock-speed tinggi.

Dengan kecepatan clock top melayang di sekitar 4, 5GHz dalam overclock terbaik kami, kami melihat skor Cinebench R15 kami melonjak dari 602 pada stok menjadi 732 (peningkatan hampir 22 persen), sementara mencukur hampir tiga menit dari waktu transcoding Core i5 yang tersedia di bursa pada tes Handbrake 4K kami (peningkatan lain sekitar 20 persen). Itu tidak cukup mendorong Core i5 yang di-overclock untuk memasok level Core i7, tetapi itu mendapatkan chip yang lebih rendah secara signifikan lebih dekat dengan sepupunya yang lebih mahal. Tapi tentu saja, Core i7-6700K juga mudah di-overclock, jadi itu semua hanya pertanyaan tentang seberapa besar Anda peduli, dan seberapa banyak Anda bersedia menghabiskan.

Kinerja Grafik

Anda akan melihat beberapa perubahan pada perbandingan CPU di bawah ini dalam pengujian grafik kami, dibandingkan dengan yang ada di bagian Kinerja CPU kami sebelumnya, untuk mencerminkan CPU saat ini yang memiliki akselerasi grafis bawaan. (Intel Core i7-5960X Edition Extreme dan chip AMD FX dari grafik sebelumnya tidak memilikinya.)

Juga, perhatikan bahwa grafis Intel HD 530 dalam Core i5-6600K identik (baik dalam kecepatan silikon maupun clock) dengan yang ditemukan pada chip Core i7-6700K. Jadi hasil antara kedua chip "Skylake" itu hampir identik, dengan Core i5 kadang-kadang jatuh sedikit di belakang, kemungkinan karena kecepatan clock yang lebih rendah di sisi CPU.

Perhatikan juga bahwa grafik HD 530 (skema penamaan baru untuk Intel, yang sebagian besar tampaknya melibatkan penurunan nol terakhir) pada Core i5-6600K dan Core i7-6700K tidak dimaksudkan untuk bersaing dengan grafis Iris Pro tercepat perusahaan., ditemukan pada Core i7-5775C. Namun HD 530 memang menunjukkan peningkatan pada grafis HD 4600 yang ditemukan pada Core i7-4790K.

3DMark Fire Strike

Kami memulai pengujian grafis kami dari grafis HD 530 Core i5-6600K dengan 3DMark Futuremark versi 2013, khususnya subtest Fire Strike high-end, yang dirancang untuk mengukur kemampuan grafis keseluruhan sistem.

Dengan ukuran ini, terutama subscore grafis (yang berupaya mengisolasi kemampuan grafis dari sistem lainnya), Core i5-6600K melampaui Core i7-4790K berbasis "Haswell" hingga hampir 16 persen. Core i7-6700K melakukan sekitar 2 persen lebih baik di sini, kemungkinan berkat porsi CPU yang lebih tinggi.

Grafik Iris Pro dalam Core i7-5775C berbasis Broadwell berkinerja lebih baik, meskipun (seperti yang kami harapkan), melampaui HD 530 dalam chip "Skylake" dengan margin yang sangat besar (67 persen). Dan AMD A10-7870K bertahan di sini sebagai proposisi nilai yang baik bagi mereka yang menginginkan grafik terintegrasi yang terjangkau. Grafis AMD APU $ 135 mengalahkan HD 530 chip "Skylake" Core i5 $ 260 dengan 69 persen yang sehat.

Aliens Vs. Predator

Beralih ke DirectX 11 Aliens Vs. kami yang sudah tua tetapi melelahkan Benchmark game predator, kami merasakan tingkat frame rate apa yang dapat diberikan Core i5…

Di sini, dua "Skylake" chip pada dasarnya melakukan hal yang sama, keduanya mengungguli Core "i7" Haswell "di sini. Namun, sekali lagi, Intel Core i7-5775C adalah satu-satunya opsi yang mendekati frame rate yang dapat dimainkan. Namun, sekali lagi, AMD A10-7870K adalah pemenang sesungguhnya jika kinerja gaming (dan nilai) adalah prioritas, memberikan kinerja yang sangat mirip dengan chip Intel yang paling mahal dalam bagan ini, sementara harganya lebih dari $ 200 lebih murah.

Tomb Raider & Sleeping Dogs

Dalam judul-judul game yang lebih baru seperti Tomb Raider dan Sleeping Dogs, kami dapat mencapai frame rate yang dapat dimainkan dengan Core i5-6600K pada pengaturan grafis normal / sedang dan resolusi 1080p - meski hanya nyaris . Namun, dengan Core i7-4790K atau Core i7-4770K, Anda harus turun ke resolusi yang lebih rendah sama sekali untuk mendapatkan kinerja yang lancar. Sekali lagi, AMD A10 memegang kepemimpinan yang kuat atas semua chip di sini kecuali untuk Core i7-5775C dan Iris Pro-nya, yang secara substansial lebih baik pada benchmark ini.

Pengaturan Ultra Tomb Raider, membuktikan bahwa grafik terintegrasi masih merupakan pilihan yang buruk bagi mereka yang ingin memainkan judul-judul yang menuntut modern lebih dari pengaturan menengah. Bahkan Iris Pro dan AMD A10 terbaik tidak dapat menghasilkan frame rate yang halus pada 1080p dengan pengaturan tersebut.

Kesimpulan

Kami menyukai penambahan chipset Z170 dari lebih banyak jalur PCIe untuk penyimpanan generasi berikutnya yang membawa masalah (jauh) di luar batasan SATA. Dan board berbasis Intel Z170 baru telah menghadirkan fitur menarik lainnya, termasuk beberapa slot M.2 dan dukungan untuk USB 3.1 Gen 2 dan konektor USB-C.

Fitur chipset dan motherboard baru membantu membuat chip Intel secara umum lebih menarik daripada chip AMD saat ini, meskipun menawarkan kinerja yang kuat untuk harga seperti AMD A10-7870K dan AMD FX-8350.

Intel Core i5-6600K, secara khusus, adalah pilihan yang menarik untuk pemburu kinerja yang sadar harga. Ini adalah pemain yang solid yang sangat cocok bagi mereka yang ingin melompat ke platform Z170, yang masih menginginkan kinerja CPU yang cepat untuk komputasi dan permainan tujuan umum, tetapi yang tidak ingin menghabiskan lebih dari $ 300 untuk Core i7-6700K.

Tapi jangan salah: Ini masih CPU yang kuat, dan mungkin jauh lebih kuat dari yang sebenarnya Anda butuhkan. Jika Anda jarang melakukan tugas yang sangat bergantung pada CPU dan semua core yang tersedia, itu mungkin berlebihan. Sebagai gantinya, Anda dapat memilih untuk chip Intel dual-core, empat-thread seperti Intel Core i3-6320, yang memiliki kecepatan clock yang sama tinggi dan, menurut Intel, harus menjual sekitar $ 100 kurang dari Core i5-6600K kami sedang melihat di sini.

Kami mengatakan "harus, " karena chip Core i3 tampaknya belum dijual. Chip Core i3 telah secara resmi diluncurkan oleh Intel. Jadi pada saat Anda membaca ini, "Skylake" Core i3 mungkin tersedia di penjual suku cadang PC favorit Anda. Jika tidak, walaupun ini platform yang sama sekali berbeda, AMD A10-7870K memberikan kinerja grafik terintegrasi yang sangat baik dan tenaga kuda CPU yang cukup untuk tugas-tugas komputasi utama, dan sekarang tersedia dengan harga sekitar $ 135. Jika CPU pilihan Anda bisa bersamaan dengan pilihan platform, Anda juga harus mempertimbangkan chip AMD APU itu, jika grafis onboard adalah titik pembelian utama Anda.

Untuk perpaduan yang baik antara otot, penghematan relatif, dan arsitektur yang berwawasan ke depan, Core i5-6600K direkomendasikan. Ingatlah untuk memperhitungkan biaya mainboard pendukung dan RAM DDR4 baru ke dalam formula pembelian Anda.