Intel core i5-8400 ulasan & peringkat

Yang pertama dari prosesor desktop Core generasi kedelapan Intel adalah kode keluarga bernama "Coffee Lake" (secara teknis, "Coffee Lake-S, " untuk membedakannya sebagai silikon khusus desktop).

Sama seperti chip ponsel generasi kedelapan pertama perusahaan, Core i5-8400 yang kami cari di sini, serta Core i7-8700K yang kami uji bersama-sama dengan Core i5 baru, dibangun pada dasarnya arsitektur yang sama sebagai prosesor Core "Kaby Lake" generasi ketujuh.

Pada gilirannya, ini ternyata sangat mirip dengan chip Core "Skylake" generasi keenam, seperti chip Core i5 yang tidak dikunci untuk overclocking keluarga, Core i5-6600K. Selain beberapa perangkat keras tambahan yang mendukung streaming 4K yang dilindungi salinan untuk layanan seperti Netflix - yang datang dengan chip Kaby Lake - arsitektur dasar di ketiga generasi ini hampir sama, berdasarkan pengakuan Intel sendiri.

Untuk lebih jelas tentang aspek itu, chip generasi kedelapan baru sekali lagi dibangun di sekitar proses manufaktur 14-nanometer (nm), meskipun Intel menjuluki proses perbaikan yang digunakan dengan chip terbaru "14nm ++." chip seperti Core i5-6600K (generasi keenam / Skylake) adalah bagian 14nm awal perusahaan, sementara CPU seperti Core i7-7700K (generasi ketujuh / Danau Kaby) dibangun pada proses 14nm +. Jadi karenanya, dengan iterasi ketiga dari proses 14nm, kita sampai pada 14nm ++.

Tidak ada chip 10nm yang dapat ditemukan di sini, meskipun itu adalah masa depan. Tetapi karena penyempurnaan lebih lanjut dari proses pembuatan Intel ini, Intel telah mampu meningkatkan kecepatan clock "boost" maksimumnya hingga 4, 7GHz untuk Core i7-8700K. Sedangkan untuk Core i5-8400, clock base-nya turun sedikit ke 2.8GHz, dibandingkan dengan basis 3GHz dari Core i5-7400 yang secara efektif diganti. Tetapi jam Turbo Boost teratas dengan chip baru ini bahkan 4GHz-500MHz lebih tinggi dari 3.5GHz pada Core i5 generasi sebelumnya.

Itu hanya satu nomor yang patut dicatat. Lain? Daya desain termal terukur (TDP, pengukuran persyaratan disipasi panas) menempel hingga 65 watt. Itu sangat mengesankan ketika Anda menganggap Core i5-8400 adalah chip enam-inti, sedangkan prosesor desktop Core i5 generasi sebelumnya di kelas ini telah menjadi bagian quad-core.

Core i7-8700K yang lebih tinggi memiliki enam core dan 12 thread, sedangkan Core i5-8400 juga memiliki enam core, tetapi hanya enam thread. (Tidak memiliki teknologi Hyper-Threading berlipat ganda Intel yang memungkinkan inti menangani dua utas pemrosesan sekaligus). Itu berarti, secara teori setidaknya, bahwa chip baru ini mampu meningkatkan kinerja hingga 50 persen dalam tugas-tugas yang dapat memanfaatkan semua core yang tersedia. Dan kinerja single-threaded (di mana Intel telah lama memegang kepemimpinan yang sehat) juga harus lebih tinggi, berkat peningkatan kecepatan clock-boost pada chip ini.

Sangat Banyak Untuk Intel vs. Intel; Bagaimana dengan AMD?

Dapatkah Intel Core i5 baru enam-inti mengantarkan barang melawan chip AMD Ryzen 5 dengan harga yang sama yang memiliki enam core dan 12 thread? Chip AMD semua tidak dikunci untuk overclocking, ingat, sementara Core i5-8400 tidak. Dan apakah solusi grafis terintegrasi on-chip baru Intel, dijuluki Intel UHD Graphics 630, juga memberikan peningkatan kecepatan yang signifikan dibandingkan prosesor grafis terintegrasi generasi sebelumnya (IGP)? Untuk mengetahuinya, tentu saja, kita harus mempelajari pengujian benchmark kami. Tapi pertama-tama, kita akan melihat platform Core generasi kedelapan secara keseluruhan, yang mencakup enam chip baru pada tahap ini, ditambah chipset Z370 baru.

Ketika kami mengatakan "chipset baru, " itu berarti Anda akan memerlukan motherboard baru untuk memanfaatkan prosesor desktop Coffee Lake-S Intel. Apakah chip baru Intel layak untuk upgrade yang mahal dan rumit? Dan bagaimana dengan kinerja gaming dengan kartu grafis khusus? Kami akan berusaha menjawab semua pertanyaan itu dan lebih banyak lagi di bawah ini.

Intel Eighth-Generation Core: Core Lebih Banyak, Silicon yang Dikenal

AMD meraih tajuk berita utama (dan banyak ulasan menarik) sebelumnya pada tahun 2017 dengan membawa lebih banyak core ke prosesor desktop dengan harga utama dengan chip Ryzen. Penawaran Intel dalam potongan pasar ini telah mencapai puncak di empat inti dan delapan utas komputasi (melalui teknologi Hyper-Threading penggandaan benang perusahaan) selama bertahun-tahun, dan satu-satunya cara untuk mendapatkan lebih banyak inti dan utas dalam satu CPU adalah dengan harga mahal Intel CPU Edisi Ekstrim.

AMD menggandakan plafon quad-core dengan delapan-core, chip Ryzen 7 16-thread, kemudian mengikutinya dengan sepasang enam-core, 12-thread Ryzen 5 persembahan. Ryzen 5 1600X, misalnya, adalah salah satu favorit kami di jajaran Ryzen awal. CPU Ryzen 5 bersaing dengan chip Core i5 empat inti, empat benang seperti Core i5-7600K, atau yang baru ini.

Intel Core Eighth-Generation Core i5 dan Core i7

Jelas, Intel akan harus memberikan tanggapan terhadap chip Ryzen-core-count AMD yang lebih tinggi di beberapa titik, dan chip-chip Coffee Lake ini bisa dibilang merupakan salvo pertama. Sementara kita sedang melihat Core i5-8400 enam-core, enam-thread di sini, kami juga menguji Core-i7-8700K enam-core, enam-thread pada saat yang sama. Tetapi ini bukan satu-satunya chip baru yang diluncurkan Intel dalam pembaruan ini. Total ada enam chip dalam keluarga Core generasi kedelapan baru (untuk saat ini). Berikut ringkasan spesifikasi mereka, langsung dari Intel:

Ada banyak yang bisa diambil dari gambar di atas. Sebagai permulaan, Core i7-8700K dihargai sekitar $ 20 lebih tinggi dari harga peluncuran Core i7-7700K yang diganti. Namun Core i5-8400 dibanderol dengan harga yang hampir sama dengan tarif saat ini untuk Core i5-7400 generasi sebelumnya. Itu cukup manis mengingat Anda mendapatkan 50 persen lebih banyak core untuk anggaran CPU yang sama.

Selain dari core tambahan dan penyesuaian kecepatan clock, penambahan lain dengan chip baru ini termasuk cache yang lebih total (cukup banyak yang diharapkan, mengingat core ekstra di seluruh lineup), dan peningkatan kecepatan RAM yang didukung secara resmi (menjadi 2.666MHz, dengan Core chip i5 dan i7). Namun, perlu diketahui bahwa Intel telah lama konservatif dengan dukungan nilai RAM-nya. Pembuat memori telah menawarkan kit dengan kecepatan RAM yang lebih tinggi dari spesifikasi selama bertahun-tahun. Memang, memori G. Skill Trident Z yang kami gunakan untuk pengujian kami diberi peringkat 3.600MHz, dan itu berjalan pada pengaturan itu baik-baik saja selama pengujian kami.

Platform Generasi Kedelapan dan Chipset Z370

Sedangkan untuk platform secara keseluruhan, tidak ada banyak (atau banyak, benar-benar) yang baru, di luar chip baru dan chipset baru. Inilah cara Intel menjabarkan detail dalam materi persnya:

Untuk menjadi jelas, chip Core generasi kedelapan jatuh ke soket LGA 1151 yang sama yang digunakan untuk chip generasi keenam dan ketujuh. Tetapi meskipun soketnya berbentuk sama seperti sebelumnya (dan kompatibel dengan solusi pendinginan yang sama), Intel mengatakan Anda akan memerlukan motherboard berbasis chipset Z370 baru untuk menggunakan salah satu dari chip generasi kedelapan yang baru. Dan Anda tidak dapat memasukkan salah satu chip Skylake atau Kaby Lake yang lebih lama ke motherboard berbasis Z370 yang baru.

Alasannya, menurut Intel, adalah bahwa perusahaan harus meningkatkan sirkuit pengiriman daya untuk core tambahan dalam chip baru. Walaupun mungkin ada alasan listrik dan termal yang mengharuskan motherboard baru (meskipun peringkat TDP tidak banyak berubah), itu bukan penghiburan bagi mereka yang baru-baru ini membeli motherboard Z270 generasi sekarang dan ingin meningkatkan ke salah satu yang baru ini keripik.

Mengingat bahwa Z270 baru saja diluncurkan secara resmi bersama Core i7-7700K pada Januari 2017, siklus hidup chip desktop generasi ketujuh dan platform yang menyertainya tampaknya sangat pendek. Bukan berarti chip dan papan yang lebih lama akan menghilang dalam semalam, tetapi platform desktop dan chipset / motherboard yang menyertainya biasanya memiliki umur simpan lebih lama dari hanya sembilan bulan sebelum diturunkan ke status generasi terakhir. Tidak diragukan lagi, banyak konsumen yang membeli motherboard Z270 baru pada musim semi atau musim panas yang lalu akan tidak senang mengetahui bagaimana papan baru mereka tiba-tiba menjadi platform buntu di tahun yang sama.

Untuk detail lebih lanjut tentang chipset Z370 baru dan platform Core generasi kedelapan, kami akan mengarahkan Anda ke ulasan Core i7-8700K. Tetapi cukuplah untuk mengatakan di sini bahwa, kecuali pembuat papan menemukan fitur baru dan baru untuk ditambahkan ke papan yang dibangun untuk chip ini, Anda tidak boleh mengharapkan ada fitur baru zat pada tingkat core-chipset dengan melangkah ke sistem berbasis di sekitar salah satu dari chip ini. Overclocking mungkin sedikit ditingkatkan, tetapi jika Anda memilih Core i5 yang tidak terkunci ini, Anda tidak akan overclocking.

Beralih ke tolok ukur kinerja kami, tempat kami akan melihat Core i5-8400 tidak selalu dapat bersaing dengan chip Ryzen terbaik pada beban kerja yang sangat berulir. (Enam core, enam thread versus enam core, 12 thread membuatnya sulit.) Tetapi ketika dipasangkan dengan kartu video Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition yang kami gunakan untuk pengujian game, Core i5 ini adalah pemain yang sangat baik untuk uang, memberikan kinerja yang jauh lebih tinggi frame rate dibandingkan dengan chip Ryzen AMD pada 1080p (resolusi 1920x1080).

Untuk pengaturan pengujian kami, kami menjatuhkan Core i5-8400 ke motherboard Asus ROG Strix Z3470-I Gaming dari PC Lake Testbed PC baru kami, bersama dengan 32GB dual-channel G.Skill Trident Z memory, berjalan pada 3.600MHz. Crucial BX300 (240GB) adalah drive boot antarmuka SATA kami. Kami memasukkan semua komponen ke dalam SilverStone Redline Series RL06, dan menggunakan Deepcool Gamer Storm Captain 240 EX sebagai solusi pendingin kami.

Tempat Tidur Intel Coffee Lake Test

Core i5-8400 berada di tengah tumpukan baru CPU konsumen mainstream Intel, di atas sepasang chip Core i3 empat-inti / empat-benang, dan di bawah sepasang chip Core i7 enam-inti / 12-benang termasuk Core i7-8700K yang kami uji bersama-sama dengan chip ini. Di sampingnya ada satu Core i5 lainnya, Core i5-8600K yang dapat di-overclock.

Meskipun kami tidak menguji chip Core i5 generasi sebelumnya (Kaby Lake) pada platorm Z270 untuk dibandingkan dengan model baru ini, kami memang menguji Core i5-7640X generasi ketujuh pada Core X-Series (chipset X299) yang lebih mahal. platform, Core i5-6600K generasi keenam ("Skylake"), dan Core i3-7350K generasi kedua dua-core / empat-thread.

Menariknya, seperti yang akan segera kita lihat dalam pengujian, persaingan terdekat dari sisi Intel tampaknya berasal dari flagship mainstream generasi sebelumnya, Core i7-7700K. Menimbang bahwa chip itu masih dijual seharga $ 300 dari banyak e-tailer ketika kami menulis ini, itu membuat Core i5-8400 $ 182 lebih mengesankan. Semua chip tersebut termasuk dalam grafik pengujian kami di bawah ini.

Persaingan utama dari AMD dalam kisaran harga yang sama adalah Ryzen 5 1600 dan Ryzen 5 1600X, yang keduanya, pada saat penulisan ini, dijual antara $ 200 dan $ 210. (Perhatikan bahwa Ryzen 5 1600X, yang memiliki kecepatan clock stock lebih tinggi, dan oleh karena itu kinerja stock yang lebih baik tidak memiliki pendingin di dalam kotak.) Jadi faktor itu menjadi anggaran belanja Anda jika Anda memilih chip itu, meskipun perlu diingat bahwa kompatibel dengan layak. pendingin udara akan dikenakan biaya setidaknya $ 25 hingga $ 30.

Terakhir, untuk menambahkan beberapa perspektif, kami juga memasukkan angka untuk Ryzen 5 1500X four-core / delapan-thread. Pada harga saat ini sekitar $ 180, chip itu adalah penjualan yang sulit ketika Anda bisa mendapatkan lebih banyak core dari Intel atau AMD hanya dengan beberapa dolar lebih.

Cinebench R15

Yang pertama dalam rejimen pengujian kami: Tes Cinebench R15 dengan CPU-crunching Maxing, yang sepenuhnya diulir untuk menggunakan semua inti dan utas prosesor yang tersedia, menggunakan CPU alih-alih GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Bersamaan dengan tes biasa yang menggunakan semua core yang tersedia, kami telah menambahkan hasil single-core Cinebench R15 di sini, juga, untuk mengetahui bagaimana chip 18-core Intel dihargai dalam beban kerja berulir ringan.

Sementara Core i5-8400 tidak bisa menandingi chip Intel tercepat pada tes single-core di sini, itu sedikit di depan persaingan berbasis AMD. Dan pada tes All Cores, Core i5 enam-core secara mengesankan hanya 3 persen di belakang Core i7-7700K, CPU andalan $ 300-plus dari garis Core generasi ketujuh generasi sekarang. Dua core tambahan membuat perbedaan besar, tetapi tetap saja: Whoa.

Yang mengatakan, jika Anda terutama peduli tentang kinerja CPU multi-core, baik chip Ryzen 5 1600 dan 1600X mengalahkan Core i5-8400 di sini. Chip terakhir, meskipun tidak memiliki pendingin di dalam kotak dan harganya sekitar $ 18 lebih, menghasilkan kinerja 28 persen lebih baik ketika memperhitungkan semua inti dan utas.

iTunes 10.6 Uji Konversi

Kami kemudian beralih ke iTunes Encoding Test kami yang terhormat, menggunakan iTunes versi 10.6. Tes ini hanya mengenakan pajak pada satu inti CPU, sebagaimana banyak perangkat lunak lama masih melakukannya.

Pengkodean musik tidak benar-benar mendorong CPU modern ke batasnya, dan bukan yang berpikiran kinerja seperti ini. Tetapi masih ada banyak aplikasi seperti itu di alam liar, dan ini adalah jenis tes yang menunjukkan chip Intel untuk keuntungan terbaik mereka. Arsitektur Skylake dan Kaby Lake Intel baru-baru ini lebih baik daripada Zen Zen pada tugas-tugas berulir tunggal atau ringan, dan kecepatan clock yang lebih tinggi dari chip Core i7-8700K menempatkannya lebih jauh di depan.

Core i5-8400 yang kami fokuskan di sini tidak secepat yang ditawarkan oleh Intel terbaik, berkat kecepatan clock-nya yang dibatasi pada 4GHz. Tapi itu masih lebih baik daripada chip AMD pada grafik kami. Dan kecuali Anda bergantung pada beberapa program yang sangat lama, sebagian besar perangkat lunak yang dapat memanfaatkan banyak inti dan utas telah diperbarui untuk melakukannya pada saat ini. Bagi sebagian besar gamer dan pengguna komputer tujuan umum, semua hasil di sini dengan mudah masuk dalam kategori "cukup baik".

Rem tangan 0.9.9

Ini adalah tes yang memakan waktu dari kemampuan video-crunching. Handbrake, alat yang biasa digunakan untuk mengonversi video dari satu format ke format lain, mendapat manfaat dari memiliki banyak inti dan utas yang Anda inginkan. Dalam pengujian ini, kami menggunakan gumpalan besar video 4K yang bagus untuk melihat bagaimana kinerja chip dengan pekerjaan berkelanjutan semacam ini. Kami menugaskan CPU untuk mengkonversi file 4M.MOV 12 menit dan 14 detik (film pendek 4K yang menampilkan film Tears of Steel) menjadi video 1080p MPEG-4.

Kali ini, Core i5-8400 dengan mudah melampaui Core i7-7700K, membuktikan enam core fisiknya lebih efisien (pada tes ini, setidaknya) daripada empat core chip dan delapan thread. Tentu saja, dengan enam inti dan 12 utas, Core i7-8700K mendominasi di sini. Tetapi sekali lagi, delapan inti, 16-thread AMD Ryzen 5 chip membuktikan jika media serius adalah prioritas utama Anda, mereka sulit dikalahkan dalam kisaran harga $ 200 ini.

POV-Ray 3.7

Selanjutnya, dengan menggunakan pengaturan "Semua CPU", kami menjalankan benchmark POV-Ray. Ini menantang semua core yang tersedia untuk membuat gambar foto-realistis yang kompleks menggunakan ray tracing. Setelah itu, sekali lagi untuk memahami bagaimana Core i5 menangani kinerja single-core, kami menjalankan benchmark yang sama menggunakan pengaturan "Satu CPU".

Tren yang sama berlanjut di sini, dengan Core i5-8400 baru mengalahkan Core i7-7700K pada tes multi-core, tetapi tertinggal pada tes single-core. Hanya Core i7-8700K dan Ryzen 5 1600X yang secara signifikan berhasil mengalahkan Core i5 enam-core dengan semua core menyala. Tapi sekali lagi chip AMD sedikit lebih lambat ketika datang ke tugas-tugas ringan.

Blender 2.77a

Blender adalah program pembuatan konten 3D sumber terbuka yang dapat digunakan untuk merancang dan membuat efek visual, animasi, dan model 3D untuk digunakan dalam permainan video atau pencetakan 3D. Kami membuka file uji standar (itu tupai terbang) dan berapa lama waktu yang dibutuhkan prosesor uji untuk menyelesaikan render.

Keripik Ryzen 5 yang lebih rendah (lebih rendah) tidak tampak hebat (dalam arti relatif) di sini; bahkan Ryzen 5 1600X tertinggal beberapa detik di belakang Core i5-8400 pada tes ini. Core i7-7700K berhasil melampaui Core i5 baru kali ini, tetapi hanya dengan satu detik.

Kompresi File 7-Zip

Terakhir, kami meluncurkan perangkat lunak kompresi file 7-Zip yang populer dan menjalankan benchmark kompresi / dekompresi bawaan, yang merupakan tes lain yang berguna untuk kemampuan multi-core CPU.

Pada tes terakhir ini, Core enam-core i5-8400 tidak bisa mengalahkan 7700K, tapi itu dalam 3 poin persentase dari chip generasi sebelumnya yang jauh lebih mahal. Dan sekali lagi, pasangan chip 6 inti Ryzen 5 membuktikan bahwa, jika perangkat lunak spesifik Anda benar-benar dapat menggunakan banyak utas (biasanya dalam tugas-tugas seperti mengedit video dan pembuatan konten serius lainnya), kemampuan 12-utasnya memberikan keuntungan. Ryzen 5 1600X mendarat hampir 20 persen di depan chip Core i5 enam-inti di sini.

Kinerja Grafik Terpadu

Intel UHD Graphics 630 grafik terintegrasi pada chip Coffee Lake baru benar-benar hanya berbeda dari HD Graphics 630 di bagian Kaby Lake berkat kecepatan jam grafis yang sedikit lebih tinggi. Kami menekankan "sedikit": Silikon grafis Core i5-8400 berada di atas 1, 05GHz, lompatan 50MHz dari kecepatan tertinggi 1GHz dari grafik pada Core i5-7400 generasi sebelumnya. (Core i7-8700K yang lebih tinggi memiliki silikon grafis yang sama, tetapi clock setinggi 1.2GHz.)

Apa yang diterjemahkan dalam frame rate? Pada Tomb Raider 2013 pada preset Normal pada resolusi 1080p, chip Coffee Lake Core i5 enam-core menghasilkan 28, 5 frame per detik (fps), sekitar 7fps lebih rendah dari 35.1fps yang kami lihat dengan Core i7-8700K yang lebih tinggi. Judul lama lainnya menunjukkan kinerja serupa pada 1080p. Pada Sleeping Dogs (pada pengaturan Medium, juga pada resolusi 1080p), chip Core i5 enam-core yang baru berubah dalam frame rate 33, 9fps ke Core i7-8700K's 40, 9fps.

Intinya: Kecepatan clock yang sedikit lebih tinggi dari Core i5-8400 akan memberikan kinerja yang agak lebih baik dibandingkan bagian generasi sebelumnya yang serupa, tetapi kemungkinan hanya beberapa fps lebih banyak jika Anda bermain 1080p. Banyak judul yang lebih lama harus dapat dimainkan pada resolusi tersebut pada pengaturan awal atau rendah. Tetapi ketika kami berlari, misalnya, game Far Cry Primal yang lebih baru, grafis terintegrasi dalam chip Core i5 baru Intel hanya menghasilkan 10fps pada preset Medium pada 1080p. Jelas, jika segala jenis permainan serius adalah tujuan Anda, Anda akan memerlukan kartu grafis khusus. Dan seperti yang akan kita lihat di bagian selanjutnya, jika Anda memasangkan chip ini dengan kartu kelas atas, Anda akan mendapatkan kinerja yang sangat baik.

Kinerja Grafik Khusus

Hingga tahun ini, kami tidak pernah benar-benar melakukan banyak pengujian grafis khusus dengan prosesor, karena kartu grafis tertentu yang sedang diputar cenderung memiliki dampak yang jauh lebih besar pada kinerja Anda daripada prosesor - terutama ketika Anda berbicara tentang CPU yang cukup canggih. Tetapi ketika chip Ryzen datang, jelas cukup cepat bahwa mereka melakukan chip Intel yang bersaing ketika bermain pada resolusi mainstream seperti 1080p (1.920x1.080 piksel) dengan kartu video kelas atas.

Untuk mengukur kinerja chip Ryzen dengan kartu kelas atas dibandingkan dengan Intel Core i5s dan i7s pada saat itu, kami memasang kartu grafis Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition di testbeds Intel dan AMD kami dan menjalankan beberapa game yang kami mainkan. gunakan untuk menguji kartu grafis.

Ternyata, pada saat peluncuran, chip Ryzen 7 Intel cenderung tertinggal jauh di belakang chip Intel, meskipun kinerjanya cenderung merata ketika melangkah ke resolusi 4K (3840x2160 piksel). Pada resolusi itu, kartu video adalah faktor pembatas untuk frame rate, bukan CPU. Dan karena kami telah menguji lebih banyak chip Intel dan AMD sepanjang 2017, itu umumnya berlaku. Jadi, dengan peluncuran komponen generasi kedelapan dari Intel ini, kami ingin melihat apakah perusahaan dapat berhasil menarik AMD lebih jauh di depan gaming 1080p.

Agar semuanya seadil mungkin, kami menguji ulang AMD Ryzen 7 1800X (setelah memastikan BIOS dan chipset motherboard kami mutakhir) bersama dengan chip Coffee Lake baru dari Intel, dengan kartu grafis GTX 1080 yang sama. Kami ingin memastikan bahwa platform Ryzen mendapat manfaat dari perbaikan yang terlambat. Kami tidak dapat menguji ulang Ryzen 5 1600X karena keterbatasan waktu, tetapi mengingat kecepatan clock-nya mirip dengan AMD pricier 1800X (tetapi dengan dua core lebih sedikit), ia seharusnya tampil seperti chip itu.

Di bawah ini, Anda dapat melihat bagaimana hal-hal bergetar dengan judul pengujian kami, serta bagaimana chip baru dibandingkan dengan Core i7-7700K dan top-end AMD Ryzen Threadripper 1950X.

Ini adalah hasil yang menarik, dan yang positif untuk dua CPU baru Intel yang kami uji. Pada resolusi 1080p, Core i7-8700K menghasilkan 15fps lebih banyak daripada Core i7-7700K yang diganti pada Rise of the Tomb Raider, dan 7fps lebih banyak pada Far Cry Primal. (Core i5-8400 diadakan sangat dekat.) Dan dibandingkan dengan Ryzen 7 1800X, bahkan Core i5-8400 melakukan jauh lebih baik, menarik 25fps di depan chip AMD yang jauh lebih mahal pada Rise of the Tomb Raider dan 53fps yang menakjubkan di Far Cry Primal.

Sekali lagi, angka-angka ini semuanya 1080p. Jika Anda meningkatkan resolusi 4K, prosesor ini cukup banyak dihilangkan sebagai hambatan, dan semua chip di sini menghasilkan antara 47fps dan 49fps.

Sekarang, sementara hasil di sini untuk Core i7-8700K tidak diragukan lagi bagus, memberikan kinerja terbaik pada 1080p yang telah kita lihat dari setiap chip yang berjalan pada pengaturan stok dalam kondisi ini, faktanya tetap bahwa hampir tidak ada yang harus menghabiskan lebih dari $ 300 untuk sebuah Prosesor hari ini khusus untuk bermain game pada 1080p. Itu terutama benar ketika, seperti yang juga kita lihat pada grafik di atas, Intel Core i5-8400 sub-$ 200 memberikan kinerja yang hampir sama baiknya. (Kami berani Anda membedakan antara 143fps dan 138fps dengan mata - telanjang atau sebaliknya.)

Jika bermain game pada 1080p adalah tujuan utama Anda, atau bahkan detik yang serius, chip Core i5 jelas merupakan nilai yang lebih baik. Dan uang yang Anda hemat dengan mengundurkan diri akan lebih baik dihabiskan untuk kartu grafis kelas atas atau solid-state drive (SSD) yang lebih luas.

Agar adil bagi AMD, sementara chip-chipnya tidak dapat bersaing dengan harga silikon Intel yang sama pada 1080p dengan kartu video kelas atas, Ryzen 7 1800X dan Threadripper 1950X yang dipetakan di atas masih memberikan kinerja yang sangat mulus pada resolusi itu. Tetapi jika prioritas utama Anda adalah bermain game, dan Anda menginginkan frame rate tinggi pada atau sekitar resolusi 1080p, kinerja yang lebih tinggi yang diberikan Intel Core i5-8400 sulit untuk diabaikan. Itu terutama benar ketika Anda menganggapnya jauh lebih baik daripada apa yang bahkan dapat dilakukan oleh kapal generasi terbaru Core i7-7700K dengan harga yang jauh lebih tinggi.

Kesimpulan

Dengan begitu banyak prosesor dan platform desktop baru yang diluncurkan pada tahun 2017, semakin sulit bagi chip untuk mengukir ceruk untuk diri mereka sendiri seiring dengan berjalannya tahun. Ini bahkan sedikit masalah untuk Core i7-8700K yang sangat mengesankan. Tetapi bagi kami, jelas bahwa Core i5-8400 mengukir ceruk yang manis untuk dirinya sendiri di beberapa bidang: (1) sebagai prosesor tujuan umum bagi mereka yang mungkin melakukan beberapa penyuntingan video sesekali atau berputar-putar melalui utas lainnya. tugas komputasi intensif, dan (2) sebagai prosesor gaming mainstream yang sangat baik.

Kinerjanya secara umum hampir cocok (dan kadang-kadang terbaik) flagship mainstream Core i7-7700K generasi sebelumnya pada tolok ukur kami dalam hal kinerja CPU mentah yang haus benang. Dan frame rate-nya ketika dipasangkan dengan kartu grafis Nvidia GeForce GTX 1080 lebih baik pada 1080p daripada chip Core i7 generasi sebelumnya, dan chip AMD Ryzen yang telah kami uji sejauh ini - termasuk chip Threadripper yang jauh lebih mahal.

Satu-satunya downside nyata dengan Core i5-8400 adalah bahwa dari semua CPU Coffee Lake-S baru: Anda akan membutuhkan motherboard baru, bahkan jika Anda baru saja membeli motherboard Z270 baru awal tahun ini. Dengan demikian, ada sedikit alasan untuk memutakhirkan ke chip ini jika bermain game adalah prioritas utama Anda, bahkan jika Anda memiliki chip Core i5 atau i7 yang sekarang berusia beberapa generasi, seperti Core i5-6600K. Logika di balik itu? Prosesor-prosesor tersebut tidak berkinerja sebaik CPU baru ini dalam hal bermain game 1080p, tetapi mereka tidak terlalu jauh. Dan $ 350 atau lebih Anda harus membayar untuk melangkah ke sistem Core generasi kedelapan dengan Core i5 baru dan motherboard akan jauh lebih baik dihabiskan untuk meningkatkan kartu grafis Anda jika frame rate penting bagi Anda. (Ingat, hanya motherboard Z370 yang diluncurkan pada saat ini. Nantinya, chipset yang lebih kompatibel dengan Coffee Lake akan muncul yang cenderung menekan harga motherboard yang kompatibel.)

Yang mengatakan, jika Anda mempertimbangkan untuk membeli atau membangun sistem baru sekarang untuk bermain game (terutama jika Anda tidak berencana untuk naik ke monitor 4K), Core i5-8400 adalah pemain bintang dan nilai yang besar. Dalam pengujian kami, ini menghasilkan frame rate yang hampir sama dengan Core i7-8700K top-end dalam pengujian kami pada 1080p, dan frame rate yang lebih baik daripada Core i7-7700K flagship terakhir.

Namun, jika pengeditan video atau tugas-tugas lapar-inti lainnya menjadi prioritas Anda, dalam kisaran harga ini Ryzen 5 1600X masih bernilai lebih baik, dengan 12 utas penghitungannya pada enam chip ini memberikan kinerja yang lebih baik pada jenis-jenis tugas tersebut. Ingatlah bahwa Anda harus membeli pendingin untuk Ryzen 5 1600X dan kartu video, yang menambah harga sistem secara keseluruhan. Tetapi Anda harus dapat menebus setidaknya beberapa dari itu dibandingkan dengan sistem berbasis Intel, karena motherboard AMD B350 yang kaya fitur tersedia dengan harga $ 70 atau kurang. Kami berharap papan Z370 yang kompatibel dengan Core generasi ke delapan akan mulai di atas $ 100.