Intel core i7-6900k mengulas & menilai

Berapa banyak core CPU yang dapat Anda yakinkan pada diri sendiri bahwa Anda membutuhkannya? Jika jawabannya tegas, "semuanya, " maka bersiaplah untuk menghabiskan banyak uang. Chip prosesor Broadwell Extreme Edition (alias "Broadwell-E") top-end Intel saat ini, Core i7-6950X Extreme Edition, mengemas 10 core dan dapat menangani hingga 20 operasi secara simultan melalui teknologi Hyper-Threading yang menggandakan benang perusahaan. Hasilnya adalah tingkat kinerja yang menakjubkan untuk tugas - dan lebih khusus lagi, perangkat lunak - yang dapat memanfaatkan semua inti dan utas tersebut. Tetapi chip itu juga menelan biaya $ 1.700, atau sekitar itu.

Jika Anda adalah seorang profesional yang payah di bidang media, atau seorang ilmuwan penelitian yang mengaduk-aduk sejumlah besar data dalam upaya menyembuhkan penyakit yang melemahkan, itu bisa bernilai uang. Tetapi untuk kita semua (gamer, tweaker kinerja / penggemar, dan mereka yang hanya menginginkan PC cepat doggone), ada opsi yang lebih baik yang hampir sama cepat - dan dalam beberapa hal, lebih cepat - tersedia dengan harga yang jauh lebih rendah.

Dengan delapan inti (dan 16 utas yang tersedia), Intel Core i7-6900K yang kami cari di sini adalah satu langkah turun dari chip 10-core 6950X Extreme Edition Intel yang kami ulas pada bulan Mei pada saat peluncurannya. Tapi itu dipotong dari silikon yang sama dengan chip itu, dan itu sebenarnya memiliki clock dasar yang lebih tinggi dari 3.2GHz (dibandingkan dengan 3GHz-bahkan dari Core i7-6950X). Itu berarti dalam tes yang tidak dapat memanfaatkan semua core yang tersedia, Core i7-6900K sebenarnya bisa lebih cepat, seperti yang akan kita lihat nanti dalam pengujian. Dan itu tidak jauh di belakang mitra deca-core dalam beberapa tes media-crunching kami, baik.

Itu membuat Core delapan-core i7-6900K nilai yang jauh lebih baik untuk sebagian besar pengguna daripada opsi Extreme Edition 10-core. Tapi gagasan nilai itu sangat, sangat relatif, karena harga yang diminta untuk bagian ini masih sekitar $ 1.100. Itu penghematan besar $ 600 untuk mencukur 20 persen inti Anda dan tidak kehilangan banyak dalam hal kinerja dalam sebagian besar keadaan.

Tetapi kecuali Anda seorang profesional yang membutuhkan banyak inti dan utas, atau penggemar yang akan memanfaatkan 40 jalur PCI Express yang ada di dalam chip ini, Anda lebih baik melangkah lebih jauh ke bawah tangga CPU Intel. Chip Broadwell-E enam inti entry-level, Core i7-6800K, dijual seharga "hanya" $ 430, dan chip Core-7 Core / "Skylake" kelas atas saat ini, Core i7-6700K, masih lebih murah, namun cukup kuat untuk kebanyakan orang. Chip terakhir mungkin hanya memiliki empat core dan delapan thread, tetapi clock-nya jauh lebih tinggi, dengan clock dasar 4GHz. Juga, kadang-kadang dijual dengan harga serendah $ 300, dan dalam beberapa kasus masih berhasil mengungguli Core i7-6900K dan bahkan Core i7-6950X $ 1.700.

Fitur Broadwell-E & Model Chip

Seperti yang kami kemukakan di atas, Core i7-6900K adalah satu tingkat dari 10-core Core i7-6950X Extreme Edition, tetapi masih menawarkan delapan core fisik yang mengesankan dan kemampuan untuk menangani hingga 16 thread sekaligus melalui Intel teknologi Hyper-Threading yang sudah dikenal. Hyper-Threading memungkinkan setiap inti aktual untuk bekerja pada dua utas secara bersamaan.

Semua chip Broadwell-E baru akan kompatibel dengan kebanyakan motherboard Socket LGA 2011-v3 berbasis X99, asalkan pembuat motherboard menawarkan pembaruan BIOS untuk mendukung chip terbaru Intel. Bahkan, kami menggunakan motherboard Asus X99 Deluxe yang sama untuk pengujian kami yang kami lakukan untuk menguji Core i7-5960X generasi sebelumnya pada tahun 2014. Pembaruan BIOS untuk board tersebut tersedia, cepat, dan mudah. Jadi upgrade yang berinvestasi di platform high-end generasi sebelumnya harus dapat menghemat uang dengan menggunakan motherboard yang ada. Perhatikan bahwa motherboard Motherboard non-"v3" Socket 2011 sebelumnya tidak akan berfungsi. Jadi jika Anda mengguncang "Ivy Bridge-E" atau "Sandy Bridge-E" dari beberapa tahun yang lalu, sekarang saatnya menggunakan motherboard baru.

Berikut adalah spesifikasi Core i7-6900K, serta trio bagian Broadwell-E lainnya, langsung dari Intel.

Perhatikan bahwa hampir semua chip Broadwell-E baru akan memiliki 40 jalur PCI Express 3.0 yang mengesankan yang langsung mengarah ke CPU. Itu bukan pemutakhiran dari platform "Haswell-E" generasi sebelumnya, tetapi memiliki jalur-jalur itu bisa dibilang lebih penting saat ini, karena sekarang ini SSD (SSD) solid-state yang dilengkapi PCI Express / NVMe yang sangat cepat seperti SSD 950 Pro dari Samsung sudah tersedia dan mengunyah jalur juga.

Bagi mereka yang tidak membutuhkan semua jalur yang tersedia untuk penyimpanan dan / atau beberapa kartu grafis, Core i7-6800K sepertinya itu akan menjadi pilihan alternatif yang bagus di ujung bawah platform Broadwell-E, sebagai sesuatu dari " tawar-menawar "chip, secara relatif, dalam kisaran $ 400.

Chip itu sangat relevan mengingat daya tarik multi-card Nvidia SLI dan dukungan AMD CrossFireX agak tidak jelas ketika kami menulis ini. SLI dan CrossFireX tidak banyak didukung untuk API DirectX 12 baru atau untuk pengaturan virtual reality (dengan HTC Vive atau Oculus Rift). Dan Nvidia jelas tidak merekomendasikan apa pun selain SLI dua arah untuk GeForce GTX 1080, kartu grafis top-end baru perusahaan. Jadi Core i7-6800K dapat memiliki banyak daya tarik dengan penggemar berpikiran anggaran, karena 28 jalur PCI Express masih cukup untuk beberapa kartu grafis kelas atas dan SSD cepat berbasis PCI Express (atau dua).

Turbo Boost Max Technology 3.0

Selain arsitektur baru yang dibawa ke keluarga Broadwell-E (dipinjam dari chip "Broadwell" Generasi ke-5 yang kami lihat sepanjang tahun 2015 di laptop mainstream, dan pada tingkat yang jauh lebih rendah, desktop), fitur baru utama dalam lineup adalah sesuatu yang Intel sebut "Turbo Boost Max Technology 3.0." Ini tersedia di keempat chip baru di baris ini.

Sebelumnya, teknologi Intel Turbo Boost memungkinkan core CPU individu untuk meningkatkan kecepatan lebih tinggi di bawah kondisi termal yang ideal ketika tugas yang diberikan tidak mematok semua core yang tersedia. Tetapi core mana yang dipilih untuk melompat ke kecepatan yang lebih tinggi ini adalah arbitrer.

Tidak masalah jika semua core sama. Tetapi Intel mengatakan bahwa beberapa core-nya memiliki kemampuan untuk meningkatkan lebih tinggi daripada yang lain. Jadi Anda mungkin tidak selalu mendapatkan kinerja terbaik yang secara teknis mungkin dari prosesor Anda jika chip tidak tahu inti atau inti mana yang memiliki plafon frekuensi tertinggi. Di situlah Turbo Boost Max 3.0 masuk. Chip Broadwell-E, ketika dikombinasikan dengan driver / utilitas Intel, dapat secara otomatis menentukan inti terbaik untuk jenis tugas ini dan mendorongnya ke garis depan setiap kali threaded ringan beban kerja muncul.

Ini adalah ide yang menarik yang seharusnya membuat Anda memeras kinerja ekstra dari prosesor Anda, dan yang lebih penting dalam sebuah chip seperti Core i7-6900K, yang memiliki lebih dari beberapa inti untuk dipilih. Tetapi tentu saja, berapa banyak kinerja ekstra yang mungkin Anda peroleh tergantung pada apakah Anda mendapatkan chip dengan satu atau dua inti yang terlalu tinggi. Jadi, seperti kemampuan overclock, banyak manfaat potensial dari Turbo Boost Max 3.0 kemungkinan karena keberuntungan undiannya - atau gulungan (silikon) yang mati.

Intel, bagaimanapun, tidak mengklaim bahwa menggunakan Turbo Boost Max 3.0 memungkinkan chip ini untuk mencapai kecepatan clock tertinggi. Dan itu agak membingungkan menaburkan nomor spesifikasi dengan dan tanpa Turbo Boost Max 3.0 di halaman produk dan bahannya sendiri. Sebagai contoh, Core i7-6900K terdaftar dalam bagan yang disediakan Intel di atas memiliki kecepatan clock tertinggi 3, 7GHz (tanpa overclocking), dan nomor itu juga tercantum pada halaman produk Intel ARK ini untuk chip seri 6900. Ia juga mencantumkan Core i7-6950X yang memiliki kecepatan tertinggi 3.5GHz. Tetapi jika Anda mengklik salah satu tautan ke halaman spesifikasi aktual untuk chip ini, keduanya terdaftar memiliki "Frekuensi Turbo Maks" dari 4GHz.

Perwakilan Intel memberi tahu kami bahwa angka yang lebih konservatif adalah frekuensi stok teratas untuk Turbo Boost 2.0 , sehingga kecepatan 4GHz kemungkinan maksimum yang dimungkinkan dengan Turbo Boost Max 3.0 . Namun membingungkan, bahwa Intel mencantumkan dua set rentang frekuensi stok yang berbeda untuk chip ini, dan ini membuat kekacauan bagi mereka yang mengevaluasi keduanya. Itu karena, di satu sisi, Intel mengatakan ada perbedaan clock top-end 300MHz di antara mereka, tetapi kemudian pada halaman produk yang sebenarnya, perusahaan mengatakan frekuensi maksimumnya sama: 4GHz.

Kami menduga sebagian alasan juggling Intel adalah bahwa, setidaknya menurut ZDNet, tidak ada dukungan Linux (dan sepertinya tidak akan segera hadir) untuk versi 3.0 dari Turbo Boost. Jadi, setidaknya untuk saat ini, Anda hanya dapat mencapai kecepatan clock tertinggi di sini (sekali lagi, tanpa overclocking) dengan menjalankan chip ini di Windows.

Berbicara tentang Windows, Turbo Boost Max 3.0 adalah jenis fitur yang, idealnya, harus dimasukkan ke dalam sistem operasi itu sendiri. Tetapi saat ini, bukan itu masalahnya. Intel memberi kami perangkat lunak (perusahaan menyebutnya driver, tetapi juga mencakup antarmuka pengguna untuk fitur tweaker) yang perlu diinstal dan dijalankan agar Turbo Boost Max 3.0 berfungsi. Seperti apa bentuk perangkat lunaknya. Secara visual sederhana, dan untungnya benar-benar stabil saat kami menggunakannya.

Perangkat lunak ini mencantumkan semua core yang tersedia, dan memposisikan yang tercepat di atas. Saat berjalan, perangkat lunak harus menetapkan tugas yang paling diuntungkan dari kecepatan jam cepat ke inti tercepat (atau inti) secara otomatis. Anda juga dapat memilih untuk menyematkan program tertentu ke inti atau inti, sehingga mereka ditugaskan untuk mereka bahkan jika program berjalan di latar belakang saat Anda melakukan sesuatu yang lain.

Ini semua terdengar menjanjikan, dan mungkin menunjukkan manfaat serius untuk beberapa chip dan dalam beberapa kasus tertentu. Tetapi fakta bahwa Anda perlu memastikan perangkat lunak berjalan untuk membuat Turbo Core Max 3.0 berfungsi membuat fitur ini terasa sedikit rumit. Kami berharap Microsoft dan pengembang sistem operasi lainnya akan memanggang fitur ini ke dalam pembaruan OS di masa mendatang untuk membuat prosesnya tidak terlihat, atau setidaknya kurang praktis.

Selain itu, walaupun kami tidak menghabiskan banyak waktu untuk menguji fitur dan mencoba menemukan casing yang ideal di mana ia membuat perbedaan yang signifikan, seperti yang kami lihat dengan Core-i7-6950X, kami tidak melihat adanya dunia nyata yang nyata. manfaat dengan Turbo Core 3.0. Kami menguji Core i7-6900K baik dengan dan tanpa menjalankan perangkat lunak, dan kinerjanya tetap sama persis, atau sangat dekat sehingga perbedaannya dapat ditempatkan pada margin kesalahan standar 2 hingga 3 persen. Dengan beban kerja yang secara khusus mendorong satu inti, kita mungkin melihat lebih banyak manfaat dari teknologi. Atau, kita mungkin baru saja mendapatkan chip uji dengan core yang semuanya cukup berimbang.

Pengujian Kinerja

Kecepatan clock dasar 3.2GHz Core i7-6900 adalah 200MHz lebih cepat daripada top-end Core 8-core Core i7-5960X Extreme Edition 8-generasi sebelumnya, serta Core 10-core Core i7-6950X. Jadi itu dapat dilihat sebagai semacam chip jalan tengah antara prosesor Intel penggila andalan era 2014 dan 2016. Karena itu, kami sangat ingin melihat bagaimana kinerjanya.

Prediksi kami? Pada pengujian sepenuhnya ulir, Core i7-6900K harus melebihi chip Extreme Edition generasi terakhir, sambil tetap setidaknya cukup dekat dengan Core 10-core Core i7-6950X yang baru. Tetapi di daerah di mana kecepatan clock yang lebih tinggi lebih menguntungkan, dan di mana perangkat lunak belum dioptimalkan untuk jumlah inti yang besar, chip Intel yang lebih utama - seperti Core i7-6700K dan bahkan Core i5-6600K - mungkin lebih baik. Secara umum, itulah yang kami lihat.

Untuk memberikan pemahaman yang luas tentang bagaimana prosesor Extreme Edition yang baru menumpuk hingga sampel luas dari prosesor saat ini, kami membandingkan chip tersebut dengan CPU di atas, serta Core i3-6100 low-end, dan beberapa bagian AMD: high-end, delapan-core AMD FX-8370; CPU / GPU teratas perusahaan saat ini, AMD A10-7890K (ini termasuk grafis on-chip yang mengesankan); dan Athlon X4 880K, sebuah chip yang paling menarik bagi para gamer yang berpikiran terbatas, karena empat inti fisiknya dan biaya rendah (di bawah $ 100).

Cinebench R15

Dalam Cinebench R15, sebuah tes benchmark standar industri yang mengenakan pajak pada semua core prosesor yang tersedia untuk mengukur otot CPU mentah, Core i7-6900K menempel cukup dekat dengan mitra 10-core-nya.

Jatuh hanya 6 persen di belakang Core i7-6950X, Core delapan-core Core i7-6900K mengesankan di sini, mengingat perbedaan harga $ 600 antara kedua chip. Perbedaan antara chip delapan-core saat ini dan gen terakhir jauh lebih signifikan, dengan Core i7-5960X jatuh lebih dari 20 persen di belakang 6900K. Chip Intel delapan inti yang baru juga menghasilkan skor di sini yang lebih dari 2, 5 kali lipat dari bagian AMD terdekat. Tentu saja, chip AMD saat ini dijual seharga sekitar seperlima dari harga bagian Intel.

iTunes 10.6 Tes Pengkodean

Kami kemudian beralih ke iTunes Encoding Test kami yang terhormat, menggunakan iTunes versi 10.6. Tes ini hanya mengenakan pajak pada satu inti CPU, seperti halnya perangkat lunak lama.

Setelah sangat baik menunjukkan tes awal kami, Core i7-6900K tidak terlihat begitu panas di sini, meskipun itu tidak terduga. Itu berhasil dengan mudah semua chip AMD dan melebihi bagian Extreme Edition sebelumnya, serta Core i7-6950X yang jauh lebih mahal. Tetapi ketiga dari chip Core Berbasis-Generasi ke-4 / "Haswell" yang lebih rendah itu mencetak skor hampir sama baiknya atau lebih baik pada tes waktu ini - bahkan Core i3-6100 150 yang lebih murah!

Agar adil, kinerja single-threaded tidak pernah menjadi titik kuat untuk chip Intel-core-count tinggi, dan perangkat lunak seperti itu semakin tidak umum berkembang. Ini bukan indikator bagaimana Core i7-6900K akan tampil pada perangkat lunak profesional yang dirancang untuk perangkat keras kelas atas seperti ini. Tetapi masih sulit untuk melihat chip yang lebih mahal daripada ini pada tugas komputasi yang sama oleh sebagian - khususnya, Core i7-6700K - yang harganya sekitar sepertiga harga.

Rem tangan 0.9.9

Saat ini, tes Handbrake kami yang lama (berjalan di bawah versi 0.9.8) sekarang membutuhkan waktu kurang dari satu menit untuk dilengkapi dengan chip kelas atas. (Ini melibatkan rendering video 5 menit, Misi Khusus Pixar Dug , ke format yang ramah-iPhone.) Jadi, kami telah beralih ke uji pengerasan video 4K yang jauh lebih melelahkan (dan menghabiskan waktu).

Kami sekarang telah beralih ke Handbrake versi 0.9.9 dan menugaskan CPU untuk mengkonversi file.MOV 4K 12 menit dan 14 detik (film pendek showcase 4K Tears of Steel ) menjadi video MPEG-4 1080p…

Di sini sekali lagi, Core i7-6900K terlihat cukup bagus, kembali ke tempatnya tepat di belakang Core i7-6950X, di dekat bagian atas tumpukan CPU. Dalam pengujian berjangka waktu ini, CPU delapan-core yang baru tertinggal hanya 16 detik di belakang rekan 10-core-nya, dan sekitar 18 persen di depan Core i7-5960X top-end generasi sebelumnya. Itu juga berhasil menyelesaikan tes ini dalam waktu kurang dari setengah waktu Core i5-6600K.

Ini adalah indikasi yang lebih baik tentang mengapa pembuat konten yang serius mungkin ingin berinvestasi dalam CPU seperti ini. Jika Anda terus-menerus mengedit jam video 4K atau menjahit cuplikan dari kamera individual untuk video 360 derajat yang ramah VR, sebuah chip seperti Core i7-6900K dapat menghemat waktu rendering jam per hari dibandingkan dengan chip yang lebih utama- bahkan Core i7-6700K.

Photoshop CS6

Selanjutnya adalah tes Photoshop CS6 kami, yang membebani prosesor untuk menerapkan serangkaian filter kompleks ke gambar besar.

Sekali lagi, chip 6900K, meski tidak bungkuk, tidak terlalu mengesankan di sini seperti yang Anda duga. Tes ini menerapkan 11 filter, dan faktanya beberapa filter (seperti halnya beberapa program perangkat lunak yang berdiri sendiri) mendapat manfaat lebih dari banyak inti dan utas daripada lainnya. Chip Broadwell-E delapan-inti sekali lagi mengalahkan CPU Extreme Edition ("Haswell-E") sebelumnya di sini, dan bahkan lebih unggul dari chip silikon berserat 10-inti, tetapi tidak bisa melebihi Core i7 dan Core i5 6000-series "Skylake" chip, yang mendapat manfaat dari arsitektur yang satu generasi di depan Core i7-6900K berbasis Broadwell.

POV Ray 3.7

Selanjutnya, kami menjalankan patokan POV Ray menggunakan pengaturan "Semua CPU". Tes ini menantang semua core yang tersedia untuk membuat gambar foto-realistis yang kompleks menggunakan ray tracing.

Core i7-6900K naik kembali di dekat bagian atas tumpukan kinerja di sini. Seperti Handbrake, tes ini adalah indikasi yang baik tentang manfaat yang akan Anda lihat dengan chip ini yang menjalankan perangkat lunak profesional dalam beban kerja yang menghabiskan waktu. Jika Anda melakukan hal seperti ini hari demi hari, akan ada jauh lebih sedikit menunggu tugas untuk diselesaikan dengan 6900K. Dan sementara bagian 10-edisi Extreme Edition memungkinkan Anda menyelesaikan sedikit lebih cepat, tampaknya manfaatnya tidak menjamin kenaikan harga $ 600, kecuali jika Anda benar - benar harus menyelesaikan beban kerja Anda dalam waktu sesingkat mungkin.

Overclocking

Mengingat overclocking yang cukup murah kami dapat capai dengan Core i7-6950X (menabrak hingga kecepatan tertinggi 4.06GHz), kami bertanya-tanya apa yang dapat dicapai oleh Core i7-6900K kami, mengingat kecepatan clock stock yang lebih tinggi tetapi dua lebih sedikit core. Kami tidak menghabiskan banyak waktu untuk mengutak-atik seseorang seperti yang telah menginvestasikan harga yang diminta $ 1.100. Tetapi dalam overclocking waktu kami yang terbatas, kami menetapkan kecepatan clock yang stabil yaitu 4.2GHz. Itu tidak jauh lebih tinggi dari Turbo Boost Max 3.0 kecepatan tertinggi 4GHz untuk chip ini. Tetapi setiap upaya untuk mendapatkan di atas yang mengakibatkan penguncian, atau layar biru Windows 10 wajah sedih.

Pada 4.2GHz, skor Cinebench kami melonjak dari 1.687 menjadi 1.723 (benjolan kecil lebih dari dua persen), dan kami mencukur 4 detik dari waktu Uji Konversi iTunes kami, turun menjadi 1 menit dan 38 detik. Itu bukan peningkatan besar, tetapi itu membuat Core i7-6900K hanya 2 detik di belakang Core i7-6700K yang memiliki clock lebih tinggi (tapi harganya jauh lebih rendah).

Chip overclock kami juga menyelesaikan uji konversi 4K Handbrake 0.9.9 10 detik lebih cepat dari pada kecepatan stok, dalam 6 menit dan 34 detik. Masih belum bisa menangkap Core 10-core i7-6950X, tetapi chip itu hanya mendarat 6 detik di depan, yang tidak banyak menang mengingat perbedaan harga $ 600.

Kesimpulan

Bagi para profesional dan peneliti media yang menjalankan beban kerja yang menyita banyak waktu dan beban kerja harian, Core i7-6900K bisa dibilang nilai yang jauh lebih baik daripada rekan 10-core, yang harganya jauh lebih mahal. Ini tidak akan cukup memberi Anda kinerja setinggi mungkin dari satu chip yang berfokus pada konsumen. Tetapi dalam pengujian kami, setidaknya, itu menjadi cukup dekat sehingga inti tambahan tidak layak dibayar, kecuali waktu benar-benar esensi dan anggaran Anda terbuka lebar dan dalam satu mil.

Tetapi bagi sebagian besar pengguna, baik itu gamer, prosumers media, atau mereka yang hanya menginginkan prosesor yang kuat yang kemungkinan besar tidak perlu Anda tingkatkan untuk beberapa tahun mendatang, Core i7-6900K masih beberapa langkah di atas chip bernilai terbaik di tumpukan Intel Broadwell-E. Mereka yang berencana untuk menghubungkan banyak kartu grafis dan penyimpanan PCIe cepat akan ingin melihat Core i7-6850K enam-core, yang memiliki 40 jalur PCIe 3.0 yang dipanggang, harganya tidak lebih dari setengah harga Core i7-6900K, dan memiliki kecepatan clock dasar tertinggi dari jajaran ini, di 3.6GHz. Tetapi mereka yang mencari ledakan terbaik untuk uang Broadwell-E mereka harus sangat mempertimbangkan Core i7-6800K. Ini juga memiliki enam core, dan kecepatan clock dasar lebih tinggi dari 6900K, pada 3.4GHz, dan saat ini dijual sekitar $ 430.

Chip itu cocok dengan "hanya" 28 jalur PCIe, tetapi delapan jalur umumnya cukup untuk menangani bandwidth kartu grafis saat ini. Jadi, bahkan jika Anda menjatuhkan dua kartu (maksimum yang disarankan untuk kartu monster GeForce GTX 1080 dan GTX 1070 Nvidia saat ini), Anda masih memiliki 12 jalur tersisa untuk penyimpanan cepat, baik itu drive internal seperti SSD 950 Pro Samsung, eksternal penyimpanan dan video melalui Thunderbolt 3, atau keduanya.