Ulasan & peringkat Intel core i7-8700k

Itu hanya goresan luas dari kejadian CPU 2017, yang juga termasuk chip ponsel Core U-Series generasi ke delapan Intel. Itu baru mulai mengalir ke laptop tipis dan convertible ketika kami menulis ini, menjanjikan kinerja quad-core dalam sistem yang sebelumnya hanya ditawarkan dengan silikon dual-core.

Sekarang setelah Anda terbiasa dengan pasar silikon seperti saat ini, saatnya untuk melihat yang pertama dari prosesor desktop Core generasi kedelapan Intel, kode keluarga bernama "Coffee Lake." Sama seperti chip ponsel generasi kedelapan pertama perusahaan, Core i7-8700K yang kami cari di sini, serta Core i5-8400 yang kami uji dan tinjau bersama-sama dengan Core i7 baru, pada dasarnya dibangun di atas arsitektur yang sama dengan prosesor Core "Kaby Lake" generasi ketujuh (yang pada gilirannya, sangat mirip dengan chip "Skylake" Core generasi keenam, seperti kepala keluarga itu, Core i7-6700K). Selain beberapa perangkat keras tambahan yang mendukung streaming 4K yang dilindungi salinan untuk layanan seperti Netflix (yang disertakan dengan chip Kaby Lake), arsitektur dasar di ketiga generasi ini hampir sama, berdasarkan pengakuan Intel sendiri.

Untuk lebih jelas tentang aspek itu, chip generasi kedelapan baru sekali lagi dibangun di sekitar proses manufaktur 14-nanometer (nm), meskipun Intel menjuluki proses yang digunakan dengan chip terbaru "14nm ++." Chip seperti Core i7-6700K (generasi keenam / Skylake) adalah bagian 14nm awal perusahaan, sementara CPU seperti Core i7-7700K (generasi ketujuh / Danau Kaby) dibangun pada proses 14nm +. Jadi karenanya, dengan iterasi ketiga dari proses 14nm, kita sampai pada 14nm ++.

Tidak ada chip 10nm yang dapat ditemukan di sini, tetapi karena penyempurnaan lebih lanjut dari proses pembuatan Intel ini, Intel telah mampu meningkatkan kecepatan clock top-nya setinggi 4, 7GHz untuk Core i7-8700K yang kami cari di sini. Untuk tetap berada di dalam amplop termal 95-watt, Intel telah menurunkan clock base chip ini menjadi 3, 7GHz, dibandingkan dengan basis 4GHz dari Core i7-7700K generasi sebelumnya.

Kemajuan nyata, meskipun, datang dalam jumlah inti (dan mengikuti dari itu, utas pemrosesan maksimum yang mungkin), sesuai dengan tema CPU 2017 ini. Sementara prosesor konsumen mainstream Intel sebelumnya menggunakan empat core dan delapan thread komputasi di masa lalu, Core i7-8700K memiliki enam core dan 12 thread. Dan Core i5-8400 memiliki enam core dan enam thread. (Tidak memiliki teknologi Hyper-Threading berlipat ganda Intel yang memungkinkan inti menangani dua utas pemrosesan sekaligus). Itu berarti, secara teori setidaknya, bahwa chip baru ini mampu meningkatkan kinerja hingga 50 persen dalam tugas-tugas yang mampu untuk memanfaatkan semua core yang tersedia. Dan kinerja single-threaded (di mana Intel telah lama memegang kepemimpinan yang sehat) juga harus lebih tinggi, berkat kecepatan boost-clock teratas pada chip ini.

Tapi bisakah Core enam-core Core i7-8700K mengirimkan barang terhadap chip AMD Ryzen 7 dengan harga yang sama yang memiliki delapan core dan 16 thread? Dan apakah solusi grafis terintegrasi on-chip baru Intel, dijuluki Intel UHD Graphics 630, juga memberikan peningkatan kecepatan yang signifikan dibandingkan dengan prosesor grafis terintegrasi generasi sebelumnya (IGP)? Untuk mengetahuinya, tentu saja, kita harus mempelajari pengujian benchmark kami. Tapi pertama-tama, kita akan melihat platform Core generasi kedelapan secara keseluruhan, yang mencakup enam chip baru pada tahap ini, ditambah chipset Z370 baru.

"Chipset baru": Ya, itu berarti Anda akan memerlukan motherboard baru untuk memanfaatkan prosesor desktop Coffee Lake Intel. Apakah chip baru Intel layak untuk upgrade yang mahal dan rumit? Dan bagaimana dengan kinerja gaming dengan kartu grafis khusus? Kami akan berusaha menjawab semua pertanyaan itu dan lebih banyak lagi di bawah ini.

Intel Eighth-Generation Core: Core Lebih Banyak, Silicon yang Dikenal

AMD meraih berita utama (dan banyak ulasan yang menguntungkan) awal tahun ini dengan membawa lebih banyak core ke prosesor desktop dengan harga utama dengan chip Ryzen-nya. Penawaran Intel dalam potongan pasar ini telah mencapai puncak di empat inti dan delapan utas komputasi (melalui teknologi Hyper-Threading penggandaan benang perusahaan) selama bertahun-tahun, dan satu-satunya cara untuk lebih banyak inti dan benang adalah dengan CPU Extreme Edition yang sangat mahal. AMD menggandakan plafon quad-core dengan delapan-core, chip Ryzen 7 16-thread, kemudian mengikutinya dengan sepasang enam-core, 12-thread Ryzen 5 persembahan. CPU Ryzen 5 bersaing dengan chip Core i5 empat-core (empat-thread) seperti Core i5-7600K.

Jelas, Intel akan harus memberikan tanggapan terhadap chip Ryzen-core-count AMD yang lebih tinggi di beberapa titik, dan chip-chip Coffee Lake ini bisa dibilang merupakan salvo pertama. Secara khusus, kami sedang melihat Core enam-core, Core i7-8700K 12-thread di sini, meskipun kami juga telah menguji Core enam-core, Core enam-benang i5-8400 pada saat yang sama. Tetapi ini bukan satu-satunya chip baru yang diluncurkan Intel dalam pembaruan ini. Total ada enam chip dalam keluarga Core generasi kedelapan baru (untuk saat ini).

Ada banyak yang bisa diambil dari spesifikasi saja. Sebagai permulaan, Core i7-8700K yang kami fokuskan di sini dengan harga sekitar $ 20 lebih dari harga peluncuran Core i7-7700K yang diganti. Meskipun tidak pernah merupakan hal yang hebat untuk melihat harga merayap naik dari satu generasi ke generasi berikutnya, kami tidak berpikir bahwa benjolan itu signifikan atau tidak dapat dibenarkan di sini mengingat peningkatan inti sebesar 50 persen. Siapa pun yang siap untuk menghabiskan lebih dari $ 300 untuk prosesor di tempat pertama, dan tertarik pada jumlah inti / utas maksimum, dapat menemukan cara untuk menambah Jackson ekstra.

Yang bisa dibilang lebih menarik adalah TDP chip (daya desain termal, ukuran persyaratan pembuangan panas), yang di-rate Intel pada 95 watt. Itu hanya 4 watt lebih tinggi dari Core i7-7700K empat-inti, meskipun dua core tambahan. Mengingat bahwa arsitektur dengan chip Core generasi kedelapan ini secara efektif sama dengan apa yang ditemukan pada chip generasi ketujuh, Intel harus melakukan semacam jiggery-pokery untuk menjaga Core i7-8700K agar berjalan jauh lebih panas daripada pendahulunya.

Sebagian besar dari itu tampaknya terjadi dengan kecepatan clock. Kecepatan Turbo Boost utama Core i7-8700K (4.7GHz) adalah 200MHz lebih tinggi daripada langit-langit 4.5GHz dari Core i7-7700K. Tetapi clock base chip baru 3.7GHz adalah 300MHz lebih rendah dari clock base 4GHz dari CPU yang lebih tua. Kita harus menunggu tolok ukur untuk melihat bagaimana hal itu diterjemahkan menjadi kinerja, tetapi kita akan mengatakan di sini bahwa jam dasar yang lebih rendah tampaknya tidak menyebabkan masalah kinerja negatif selain, mungkin, sedikit lebih banyak varians, run-to- jalankan, dalam tes benchmark kami dari chip sebelumnya.

Penambahan lain dengan chip baru ini termasuk cache yang lebih total dan peningkatan kecepatan RAM yang didukung secara resmi (menjadi 2.666MHz, dengan chip Core i5 dan i7). Namun, perlu diketahui bahwa Intel telah lama konservatif dengan dukungan nilai RAM-nya. Pembuat memori telah menawarkan kit dengan kecepatan RAM yang lebih tinggi dari spesifikasi selama bertahun-tahun. Memang, memori G. Skill Trident Z yang kami gunakan untuk pengujian kami diberi peringkat 3.600MHz, dan itu berjalan pada pengaturan itu baik-baik saja selama pengujian kami.

Platform Generasi Kedelapan dan Chipset Z370

Sedangkan untuk platform secara keseluruhan, tidak ada banyak yang baru, di luar chip baru dan chipset baru. Chip Core generasi kedelapan jatuh ke soket LGA 1151 yang sama yang digunakan untuk chip generasi keenam dan ketujuh. Tetapi meskipun soketnya berbentuk sama seperti sebelumnya (dan kompatibel dengan solusi pendinginan yang sama), Intel mengatakan Anda akan memerlukan motherboard berbasis chipset Z370 baru untuk menggunakan salah satu dari chip generasi kedelapan yang baru. Dan Anda juga tidak bisa memasukkan salah satu chip Skylake atau Kaby Lake yang lebih lama ke motherboard baru.

Alasannya, menurut Intel, adalah bahwa perusahaan harus meningkatkan sirkuit pengiriman daya untuk core tambahan dalam chip baru. Walaupun mungkin ada alasan listrik dan termal yang memerlukan motherboard baru, itu bukan penghiburan bagi mereka yang baru-baru ini membeli motherboard Z270 generasi sekarang dan ingin meningkatkan ke salah satu chip baru ini. Mengingat bahwa Z270 baru saja diluncurkan secara resmi bersama Core i7-7700K pada Januari 2017, siklus hidup chip desktop generasi ketujuh dan platform yang menyertainya tampaknya sangat pendek. Bukan berarti chip dan papan yang lebih lama akan menghilang dalam semalam, tetapi platform desktop dan chipset / motherboard yang menyertainya biasanya memiliki umur simpan lebih lama dari hanya sembilan bulan sebelum diturunkan ke status generasi terakhir. Tidak diragukan lagi, banyak konsumen yang membeli motherboard Z270 baru pada musim semi atau musim panas yang lalu akan tidak senang mengetahui bagaimana papan baru mereka tiba-tiba menjadi platform buntu di tahun yang sama.

Tapi bagaimana dengan chipset Z370 baru? Apakah itu menawarkan fitur baru yang substantif versus Z270 yang diganti setelah kurang dari setahun? Jawaban singkatnya: tidak.

Sementara pembuat papan utama seperti Asus, Gigabyte, dan MSI, tidak diragukan lagi, akan menemukan fitur-fitur baru untuk ditambahkan ke motherboard Z370 mereka, hal-hal baru yang dibawa Intel ke meja dengan chipset cukup banyak untuk meningkatkan pengiriman daya bagi mereka core ekstra dan overclocking, serta dukungan resmi untuk memori yang lebih cepat. Dan ingat bahwa, untuk penggemar dan gamer, peningkatan kecepatan memori secara efektif tidak ada artinya, karena RAM yang berjalan pada kecepatan lebih cepat telah tersedia untuk waktu yang lama.

Jadi, kami memiliki enam chip baru, yang sangat mirip dengan bagian generasi sebelumnya, hanya dengan lebih banyak inti dan jam yang sedikit lebih tinggi, dan platform baru yang juga sangat mirip dengan apa yang datang sebelumnya, hanya dengan sirkuit tambahan untuk menangani tuntutan kekuatan core ekstra itu. Bagaimana dengan IGP pada chip ini, bagi mereka yang tidak terlalu peduli dengan game? Sebagai permulaan, penting untuk diingat bahwa chip Ryzen AMD tidak memiliki grafik terintegrasi sama sekali, mengharuskan penggunaan kartu grafis khusus. Bagi mereka yang tidak terlalu peduli dengan game, itu mendorong hal-hal yang menguntungkan Intel, karena Anda tidak harus membeli kartu grafis dengan CPU Team Blue jika Anda tidak mau. Dan kecuali Anda memiliki kartu grafis lama yang dapat Anda bawa, bahkan kartu grafis generasi terbaru dari AMD atau Nvidia akan membuat Anda mengembalikan setidaknya $ 70 hari ini.

Sedangkan untuk UHD Graphics 630 terintegrasi yang ditemukan pada chip Core generasi kedelapan, Intel mengatakan kepada kami bahwa silikon yang mendasarinya pada dasarnya sama dengan HD Graphics 630 generasi terakhir, meskipun pengguna harus melihat beberapa peningkatan kinerja berkat langit-langit yang sedikit lebih tinggi pada jam IGP. (apa yang disebut Intel sebagai "Graphics Max Dynamic Frequency"). Tetapi melihat angka-angkanya, spesifikasi untuk UHD Graphics 630 pada Core i7-8700K telah melonjak hanya 50MHz, dari 1, 15GHz pada Core i7-7700K, menjadi 1, 2GHz pada chip enam-core baru. Jadi, harapkan hanya keuntungan sederhana dalam frame rate di bagian depan itu, seperti yang akan kita lihat nanti dalam pengujian. Tapi peningkatan frame rate yang dramatis terjadi ketika Anda memasangkan chip ini dengan kartu grafis khusus dan mengatur resolusi Anda ke 1080p. Saat dipasangkan dengan Nvidia GeForce GTX 1080, chip ini menghasilkan frame rate lebih tinggi pada 1080p dibandingkan chip lain yang kami uji hingga saat ini.

Namun, pertama-tama, ke tes CPU untuk melihat apa yang dapat dilakukan enam core Intel mutakhir terhadap delapan core dari AMD.

Untuk pengaturan pengujian kami, kami menjatuhkan Core i7-8700K ke dalam motherboard Asus ROG Strix Z3470-I Gaming dari PC Lake Testbed baru kami, bersama dengan 32GB memori dual channel G. Skill Trident Z, berjalan pada 3.600MHz. Crucial BX300 (240GB) $ 87, 99 di Amazon adalah drive boot SATA-interface kami. Kami memasukkan semua komponen ke dalam SilverStone Redline Series RL06 $ 86, 88 di Amazon case, dan menggunakan DeepCool Gamer Storm Captain 240EX $ 99, 99 di Amazon liquid cooler untuk pendinginan CPU.

Core i7-8700K berada di puncak tumpukan chip konsumen mainstream baru Intel, di atas Core i5-8400 enam-inti yang kami uji bersama-sama dengan chip ini, dan menyingkir dari generasi yang sekarang-sebelumnya, empat inti Core i7-7700K. Kompetisi utama dari sisi AMD dalam kisaran harga yang sama adalah AMD Ryzen 7 1700X. Kami menambahkan Ryzen 7 1700 yang lebih murah dan Ryzen 7 1800X yang lebih mahal ke grafik kami di bawah ini juga, untuk beberapa perspektif.

Dari platform Intel Core X-Series, kami juga menambahkan Core empat-core Core i7-7740X dan Core delapan-core Core i7-7820X delapan untuk melengkapi grafik kami, bersama dengan chip tengah dalam platform Threadripper penggemar AMD, yang juga lebih mahal, 12-core AMD Ryzen Threadripper 1920X.

Core i7-8700K harus dengan mudah melampaui mitra Core i7-7700K generasi sebelumnya pada tes multi-core, berkat pasangan core tambahannya. Tapi itu akan menarik untuk melihat bagaimana hal itu terhadap Ryzen 7 1700X dengan harga yang sama AMD, yang memiliki basis yang lebih rendah dan meningkatkan kecepatan clock, tetapi lebih banyak core (delapan) dan thread (16) dari pada chip enam-core, 12-thread Intel yang baru. Aktif ke tolok ukur.

Cinebench R15

Yang pertama dalam rejimen pengujian kami: Tes Cinebench R15 dengan CPU-crunching Maxing, yang sepenuhnya diulir untuk menggunakan semua inti dan utas prosesor yang tersedia, menggunakan CPU alih-alih GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Bersamaan dengan tes biasa yang menggunakan semua core yang tersedia, kami telah menambahkan hasil single-core di sini untuk mengetahui bagaimana harga chip Intel enam-core dalam beban kerja berulir ringan.

Seperti yang kita harapkan, Intel Core i7-8700K dengan mudah mengalahkan AMD Ryzen 7 1700X (dan setiap chip lain yang telah kami uji pada pengaturan stok) pada uji single-core, meskipun Core i7-7700K hanya sekitar 7 persen di belakang. Ryzen 7 1700X 25 persen di belakang chip andalan baru Intel saat menggunakan satu inti. Tetapi beralih dari bagian "All Cores" dari tes ini, Ryzen 7 1700X dan Core i7-8700K cukup banyak. Mengingat chip AMD memiliki dua core fisik dan empat thread komputasi lebih, meskipun, itu bulu di tutup i7-8700K.

iTunes 10.6 Uji Konversi

Kami kemudian beralih ke iTunes Encoding Test kami yang terhormat, menggunakan iTunes versi 10.6. Tes ini hanya mengenakan pajak pada satu inti CPU, sebagaimana banyak perangkat lunak lama masih melakukannya.

Pengkodean musik tidak mendorong CPU modern hingga batasnya, dan tentu saja bukan yang canggih seperti ini. Tapi ini justru jenis tes yang menunjukkan chip Intel untuk keuntungan terbaik mereka. Arsitektur Skylake dan Kaby Lake Intel baru-baru ini melakukan lebih baik daripada Zen Zen pada tugas-tugas berulir tunggal atau ringan, dan kecepatan clock yang lebih tinggi dari chip Coffee Lake Core i7 baru ini menempatkannya lebih jauh di depan apa pun yang ditawarkan AMD saat ini. Yang mengatakan, kecuali Anda bergantung pada beberapa program yang sangat lama, sebagian besar perangkat lunak yang dapat memanfaatkan banyak inti dan utas telah diperbarui untuk melakukannya pada saat ini. (Dan akan sangat sulit untuk membeli chip seharga ini dan membatasi untuk hal-hal semacam itu.) Jadi, sementara ini merupakan kemenangan yang jelas bagi Intel, aplikasi dunia nyata dari otot ini bukanlah masalah besar.

Rem tangan 0.9.9

Ini adalah tes yang memakan waktu dari kemampuan video-crunching. Handbrake, alat yang biasa digunakan untuk mengonversi video dari satu format ke format lain, mendapat manfaat dari memiliki banyak inti dan utas yang Anda inginkan. Dalam pengujian ini, kami menggunakan gumpalan besar video 4K yang bagus untuk melihat bagaimana kinerja chip dengan pekerjaan berkelanjutan semacam ini. Kami menugaskan CPU untuk mengkonversi file 4M.MOV 12 menit dan 14 detik (film pendek 4K yang menampilkan film Tears of Steel) menjadi video 1080p MPEG-4.

Pada pengujian dunia nyata pertama yang memanfaatkan banyak inti dan utas, kita melihat bahwa Intel telah menjembatani kesenjangan - dan kemudian beberapa - antara chip Core i7 mainstream-nya dan AMD Ryzen 7 1700X dengan harga yang sama. Intel memimpin di sini tidak besar, tetapi mengingat memiliki dua core lebih sedikit dari 1700X, kinerjanya sangat mengesankan. Juga perhatikan bahwa Core i7-8700K mengalahkan Core i7-7700K empat-core sebesar sekitar 35 persen di sini, membuat chip Intel yang lebih baru jauh lebih cocok dengan hal-hal seperti editing video cepat.

POV-Ray 3.7

Selanjutnya, dengan menggunakan pengaturan "Semua CPU", kami menjalankan benchmark POV-Ray. Ini menantang semua core yang tersedia untuk membuat gambar foto-realistis yang kompleks menggunakan ray tracing. Setelah itu, sekali lagi untuk mengetahui bagaimana Core i9 menangani kinerja single-core, kami menjalankan benchmark yang sama menggunakan pengaturan "Satu CPU".

Sekali lagi, Core i7-8700K dengan mudah melampaui semua chip AMD yang bersaing pada tes single-core di sini. Dan itu berhasil dengan baik pada pengaturan "Semua CPU" juga, menyingkir 1700X dan hampir menangkap Ryzen 7 1800X yang lebih mahal. Anda harus meningkatkan ke 1920X Ryzen Threadripper $ 799 untuk melakukan jauh lebih baik di sini. Dan Anda akan mendapatkan pengeluaran motherboard yang mahal, juga, jika Anda memilih rute Threadripper. Papan X399 itu mulai sekitar $ 340. (Anda juga perlu menggunakan pendingin yang kompatibel dengan Threadripper.)

Blender 2.77a

Blender adalah program pembuatan konten 3D sumber terbuka yang dapat digunakan untuk merancang dan membuat efek visual, animasi, dan model 3D untuk digunakan dalam lingkungan seperti permainan video atau pencetakan 3D. Kami membuka file uji standar (itu tupai terbang) dan berapa lama waktu yang dibutuhkan prosesor uji untuk menyelesaikan render.

Keripik Ryzen 7 yang lebih rendah dan lebih rendah waktunya tidak terlihat bagus di sini, tetapi semua chip Intel pada grafik ini memiliki kinerja yang sama pada pengujian ini. Namun, secara teknis, Core i7-8700K mendarat di posisi terdepan, dan nilainya pada tes ini tidak menunjukkan variasi (melampaui beberapa persepuluh detik) melintasi serangkaian uji coba. Bahkan Ryzen 7 1800X yang lebih mahal adalah sekitar 30 persen di belakang Core i7 enam-core Intel di sini.

Kompresi File 7-Zip

Terakhir, kami meluncurkan perangkat lunak kompresi file 7-Zip yang populer dan menjalankan benchmark kompresi / dekompresi bawaan, yang merupakan tes lain yang berguna untuk kemampuan multi-core CPU.

Menariknya, tes ini sering menunjukkan chip AMD dalam cahaya yang menguntungkan tahun ini, karena cenderung sangat mendukung banyak core dan thread. Dan untuk sebagian besar 2017, chip Intel telah tertinggal di bagian depan itu - dibandingkan dengan penawaran AMD dengan harga yang sama. Tetapi ternyata, dengan penambahan core 50 persen lebih banyak dan beberapa kecepatan clock yang lebih tinggi, Intel telah mendorong Core i7-8700K bahkan melampaui Ryzen 7 1800X yang lebih mahal - pada tes ini, toh. Chip unggulan enam inti baru Intel mendarat 17 persen di depan Ryzen 7 1700, 11 persen di depan harga 1800X, dan 62 persen di depan Core i7-7700K yang secara efektif diganti. Bahkan Core i7-7820X delapan-core $ 599 hanya sekitar 10 persen di depan Core i7-8700K di sini. Untuk editor video yang juga bermain game di samping, ini mungkin chip "sweet-spot" yang sulit untuk diabaikan.

Overclocking

Seperti yang sering terjadi, kami tidak punya banyak waktu untuk mencoba mengubah setiap pengaturan untuk mencapai overclock terbaik. Tetapi dengan pendingin cairan DeepCool kami, cukup mudah untuk mendorong Core i7-8700K hingga 5GHz pada semua enam core. Pada pengaturan itu, test bed kami stabil dan mampu menjalankan tolok ukur kami tanpa ada pelambatan atau tabrakan yang dapat diamati. Namun, ketika kami mendorong chip hingga 5.1GHz, kami mengalami penguncian yang terputus-putus dan tabrakan layar biru.

Memasang semua enam core pada 300MHz di atas kecepatan tertinggi Turbo Boost chip menghasilkan beberapa keuntungan sederhana dalam tes bangku kami. Pada 5GHz, chip Core i7-8700K kami menghasilkan skor Cinebench R15 sebesar 1.619, tonjolan 5 persen dari skor saham 1.542. Dan di Handbrake, kami dapat mentranskode file uji 4K kami 6 detik lebih cepat (dalam 6:40 saat overclock, dibandingkan 6:46 pada persediaan).

Ini bukan lompatan besar, tentu saja. Tetapi kami menduga bahwa overclocker veteran kemungkinan akan dapat mencapai jam stabil yang lebih tinggi dengan lebih banyak waktu daripada kami harus menguji dua CPU di bawah tenggat waktu. Suhu inti CPU tidak pernah menjadi masalah dalam pengujian kami, yang merupakan penyimpangan dari apa yang kami lihat dengan chip Intel X-Series terbaru, khususnya yang memiliki banyak core, seperti Intel Core 18-core i9-7980XE Edisi Ekstrem. Inti chip itu sering mencapai hingga di atas 100 derajat C selama overclocking kami, meskipun pendingin cairan radiator tiga kipas besar yang kami gunakan. Core i7-8700K tampaknya tidak memiliki masalah pendinginan yang serius, yang kami harapkan dengan TDP 95-watt.

Kinerja Grafik Terpadu

Seperti disebutkan sebelumnya, Intel UHD Graphics 630 grafis terintegrasi pada Core i7-8700K berbeda dari solusi HD Graphics 630 di Core i7-7700K hanya pada kecepatan clock. Chip yang lebih lama memiliki kecepatan tertinggi 1, 15GHz, sedangkan chip yang baru bisa mencapai 1, 2GHz. Apa yang Anda dapatkan dari 50MHz? Tidak banyak, tetapi lebih dari yang Anda kira jika Anda menjaga resolusi game Anda rendah.

Dalam tes 3DMark Cloud Gate Futuremark (yang menurut Futuremark adalah yang terbaik untuk menguji PC non-gaming dasar), kami melihat Graphics Subscore 11.571 dengan Core i7-8700K, naik sekitar 23 persen dari 9.416 yang kami lihat ketika menguji Core i7- 7700K. Tapi melangkah ke tes 3DMark Fire Strike high-end, chip yang lebih baru benar-benar memberikan skor sekitar 5 persen lebih rendah dari chip Core i7 generasi sebelumnya. Memang, tes Pemogokan Api dirancang untuk menguji kartu grafis yang serius dan berdedikasi, bukan GPU terintegrasi, tetapi kami tidak mengharapkan skor yang lebih rendah di sana. Berjalan berulang tidak membantu Coffee Lake Core i7 melakukan lebih baik pada tes itu, baik.

Tentu saja, ketika datang ke game, itu benar-benar hanya frame rate yang penting. Dan di bagian depan itu, Core i7-8700K melakukan lebih baik daripada pendahulunya. Pada Tomb Raider 2013 pada preset Normal pada resolusi 1080p, chip Coffee Lake enam-core menghasilkan 35.1fps, 2fps lebih baik dari 32.8fps yang kami lihat dengan Kaby Lake Core i7.

Judul yang lebih tua lainnya menunjukkan peningkatan kecil yang sama pada 1080p, dengan lompatan terbesar pada Sleeping Dogs (pada pengaturan Medium, juga pada resolusi 1080p), di mana chip enam-core yang baru berubah dalam frame rate 40, 9fps ke generasi sebelumnya chip empat inti 36, 3fps.

Intinya? Kecepatan clock yang lebih tinggi dari Core i7-8700K memang memberikan kinerja yang sedikit lebih baik, dan harus mampu menangani judul yang lebih tua pada 1080p dan di bawahnya dengan cukup baik pada pengaturan detail yang sederhana. Tetapi ketika kami menjalankan judul Rise of the Tomb Raider yang lebih baru (2015) di preset Sangat Tinggi, grafis terintegrasi dalam chip baru Intel hanya mampu menghasilkan 7, 3 fps. Jelas, jika segala jenis permainan serius adalah tujuan Anda, Anda akan memerlukan kartu grafis khusus. Dan seperti yang akan kita lihat di bagian selanjutnya, jika Anda memasangkan chip ini dengan kartu high-end, Anda harus mendapatkan kinerja terbaik dari kartu itu daripada dengan CPU yang telah kami uji sampai saat ini.

Kinerja Grafik Khusus

Sampai tahun ini, kami tidak pernah benar-benar melakukan pengujian grafis khusus dengan prosesor, karena kartu grafis tertentu yang sedang diputar cenderung memiliki dampak yang jauh lebih besar pada kinerja Anda daripada prosesor - terutama ketika Anda berbicara tentang chip yang cukup canggih seperti Core. i7-8700K. Tetapi ketika chip Ryzen datang, itu jelas cukup cepat bahwa mereka di bawah melakukan chip Intel bersaing ketika bermain pada resolusi mainstream seperti 1080p (1.920x1.080 piksel). Untuk mengukur kinerja chip Ryzen dengan kartu high-end dibandingkan dengan Intel Core i5s dan i7s pada saat itu, kami memasang kartu grafis Nvidia GeForce GTX 1080 (Founders Edition) di kedua testbeds Intel dan AMD kami dan menjalankan beberapa game yang kami gunakan untuk menguji kartu grafis.

Ternyata, pada saat peluncuran, chip Ryzen 7 Intel cenderung tertinggal jauh di belakang chip Intel, meskipun kinerjanya cenderung merata ketika melangkah ke resolusi 4K (3, 840x2, 160), di mana resolusi video adalah faktor pembatas untuk membingkai. harga, bukan CPU. Dan karena kami telah menguji lebih banyak chip Intel dan AMD sepanjang 2017, itu umumnya berlaku. Jadi tentu saja, dengan peluncuran komponen generasi kedelapan dari Intel ini, kami ingin melihat apakah perusahaan dapat menarik AMD lebih jauh di depan gaming 1080p.

Agar semuanya seadil mungkin, kami menguji ulang AMD Ryzen 7 1800X (setelah memastikan BIOS dan chipset motherboard kami mutakhir) bersama dengan chip baru dari Intel, dengan kartu grafis GTX 1080 yang sama. (Kami ingin memastikan platform Ryzen mendapat manfaat dari perbaikan yang terlambat.) Di bawah ini, Anda dapat melihat bagaimana hal-hal berguncang dengan judul pengujian kami, serta bagaimana chip baru dibandingkan dengan Core i7-7700K dan AMD teratas. akhir Ryzen Threadripper 1950X.

Ini adalah hasil yang menarik, dan sangat mengesankan bagi Intel. Pada resolusi 1080p, Core i7-8700K memberikan 15fps lebih banyak daripada Core i7-7700K yang diganti pada Rise of the Tomb Raider, dan 7fps lebih banyak pada Far Cry Primal. Dibandingkan dengan Ryzen 7 1800X, Core i7-8700K mendominasi, menarik 30fps di depan chip AMD pada Rise of the Tomb Raider dan 53fps yang menakjubkan pada Far Cry Primal. Sekali lagi, angka-angka ini semuanya 1080p. Jika Anda meningkatkan resolusi 4K, prosesor ini cukup banyak dihilangkan sebagai hambatan dan semua chip di sini menghasilkan antara 47fps dan 49fps.

Sekarang, sementara hasil di sini untuk Core i7-8700K tidak diragukan lagi bagus, memberikan kinerja terbaik pada 1080p yang telah kita lihat dari setiap chip yang berjalan pada pengaturan stok, faktanya tetap bahwa hampir tidak ada yang harus menghabiskan lebih dari $ 300 untuk prosesor ini hari khusus untuk bermain game pada 1080p. Itu terutama benar ketika, seperti yang juga kita lihat pada grafik di atas, Intel Core i5-8400 sub-$ 200 memberikan kinerja yang hampir sama baiknya. (Kami berani memberi tahu Anda perbedaan antara 143fps dan 138fps dengan mata - telanjang atau sebaliknya.) Jika bermain game pada 1080p adalah tujuan utama Anda, atau bahkan detik yang serius, chip Core i5 jelas merupakan nilai yang lebih baik. Dan uang yang Anda hemat dengan mengundurkan diri akan lebih baik dihabiskan untuk kartu grafis kelas atas atau solid-state drive (SSD) yang lebih luas.

Dan untuk bersikap adil terhadap AMD, sementara chip-nya tidak dapat bersaing dengan silikon Intel dengan harga yang sama pada 1080p, Ryzen 7 1800X dan Threadripper 1950X yang dipetakan di atas masih memberikan kinerja yang sangat halus pada resolusi itu. Jika Anda seorang gamer yang kompetitif dengan monitor 120Hz atau lebih tinggi, Anda harus melihat ke Intel. Tetapi untuk semua orang yang biasanya bertujuan untuk menjalankan game dalam kisaran 60fps, komponen AMD masih lebih dari cukup baik untuk bermain game yang lancar.

Kesimpulan

Tidak banyak yang tidak disukai tentang Core i7-8700K. Quibbles kami satu-satunya adalah MSRP berharga $ 20 saat diluncurkan daripada Core i7-7700K yang diganti di bagian atas tumpukan CPU arus utama Intel, dan fakta bahwa (seperti yang sering terjadi pada Intel) Anda akan memerlukan motherboard baru untuk menjalankannya. Terlepas dari kenyataan bahwa ia memiliki enam inti ke delapan yang ditemukan pada chip Ryzen 7 AMD yang bersaing, secara umum melebihi Ryzen 7 1700X dengan harga yang sama, dan kadang-kadang lebih baik bahkan Ryzen 7 1800X dalam pengujian kami.

Ditambah fakta bahwa chip Core i7 ini unggul di satu area di mana chip Ryzen lemah - yaitu, kinerja gaming 1080p dengan kartu grafis berdedikasi tinggi - dan Core i7-8700K merupakan pilihan yang kuat bagi mereka yang melakukan tugas-tugas yang menuntut seperti mengedit video, tetapi yang juga melakukan beberapa game serius di samping. Pada hari-hari ini ketika tampaknya setiap orang yang membangun atau meningkatkan PC adalah pembuat konten digital atau semacam editor, kami memiliki perasaan yang bertambah hingga banyak orang.

Satu-satunya hal yang bekerja melawan chip ini, pada titik ini, adalah banyaknya opsi prosesor yang tersedia - dalam beberapa kasus, beberapa di antaranya lebih cocok untuk ceruk tertentu. Jika bermain 1080p dengan frame rate tinggi menjadi perhatian utama Anda, misalnya, Anda mungkin lebih baik memilih Core i5-8400 yang lebih rendah. Performa gaming-nya tidak begitu baik, tetapi jika Anda meletakkan $ 175 atau lebih sehingga Anda akan menghemat dengan mengundurkan diri dari chip Core i7 ke dalam kartu video kelas atas, Anda akan membuat perbedaan itu dengan mil dalam bingkai tarif. Demikian juga, jika tugas-tugas yang haus benang seperti mengedit video adalah perhatian utama Anda, dan di mana Anda menghasilkan uang, Anda lebih baik melangkah ke salah satu platform kelas atas dan sebuah chip dengan lebih dari enam inti. Di depan itu, AMD 12-core Ryzen Threadripper 1920X akan menghemat banyak waktu rendering, meskipun Anda harus berinvestasi dalam motherboard pricier dan semacam kartu grafis untuk sistem yang dibangun di sekitar chip itu.

Faktor lain - biaya motherboard - tidak mungkin bagi kita untuk mengukur pada titik ketika kita menulis ini, sebelum peluncuran chip ini dan platform Z370 yang menyertainya. Sangat mudah untuk melihat angka kinerja mentah dari Core i7-8700K dan bersaing Ryzen 7 1700X secara terpisah dan menyatakan silikon Team Blue sebagai pilihan yang lebih baik. Tetapi Intel memberi tahu kami bahwa Anda akan memerlukan motherboard Z370 untuk menjalankan chip Core Generasi kedelapan yang baru, tanpa menyebutkan chipset yang lebih rendah, yang sering menyediakan banyak fitur penting untuk bangunan utama dengan harga yang lebih rendah daripada chipset unggulan (yang Z370 mewakili, dalam hal ini). Akibatnya, papan yang kompatibel untuk chip ini mungkin mahal untuk sementara waktu. Sementara itu di sisi AMD Ryzen, ada papan chipset B350 yang menarik dengan fitur mewah seperti iluminasi LED dan konektor M.2 yang tersedia saat ini dengan harga $ 80 atau kurang. Jadi, setidaknya sampai Intel mengeluarkan opsi board murah untuk CPU generasi kedelapannya, AMD dapat memegang beberapa landasan nilai ketika Anda mempertimbangkan biaya pembuatan potensi secara keseluruhan.

Tapi satu hal yang jelas: Meskipun ini bukan pukulan telak, Intel telah memberikan respons yang kuat terhadap penawaran AMD Ryzen 7 dengan Core i7-8700K, baik dalam beban kerja single-core dan multi-threaded, serta ketika datang ke kinerja game dengan kartu khusus pada resolusi di atau dekat 1080p. AMD, tentu saja, bisa menjatuhkan harga chip Ryzen sebagai tanggapan. Tetapi tidak jelas apakah perusahaan berada dalam posisi untuk melakukan itu. Kita hanya harus melihat.