Ulasan & peringkat Intel ssd 545s series (512gb)

Jika Samsung adalah gorila 800-pon dunia solid-state-drive (SSD), Intel menilai setidaknya 400-pounder - sebuah simian menengah. Perusahaan ini lebih dikenal sebagai raksasa chip, pasti, tetapi memiliki jejak besar dalam SSD juga, dan itu kembali dalam permainan dengan versi terbaru dari SSD Serial ATA entry-level (SATA), menggunakan beberapa terkemuka -batas teknologi.

Sekarang, SSD low-end baru mungkin bukan pengumuman paling menarik dari perusahaan dengan sumber daya dan silsilah Intel. (Lihat, misalnya, saat peluncuran CPU high-end baru-baru ini di jajaran Core X-Series, seperti Core i9-7900X.) Tetapi drive low-end dari Intel mungkin berakhir di PC yang jauh lebih banyak daripada PC-nya. Inti tertinggi-end silicon. Sebagian besar pengguna PC masih menjalankan hard drive yang berputar, dan drive ini ditujukan tepat pada kerumunan itu.

Drive baru ini disebut SSD 545s Series ($ 179, 99 MSRP sebagai diuji), dan ini merupakan penerus SSD 540s, yang keluar pada awal 2016. SSD 540s bukan drive yang didorong Intel ke media untuk ditinjau; itu menandai terjunnya perusahaan ke dalam SSD berbasis nilai, menggunakan triple-layer-cell (TLC) NAND dari SK Hynix, bersama dengan pengontrol dari Silicon Motion. Namun kali ini, perusahaan telah membuang memori flash NAND pihak ketiga untuk mendukung 64-layer 3D TLC NAND miliknya. Itu, sungguh, adalah berita besar di sini, karena SSD 545s Series adalah SSD pertama yang memasuki pasar dengan jenis memori ini. (Untuk primer untuk membantu menguraikan istilah SSD, lihat Membeli SSD: 20 Ketentuan yang Harus Anda Ketahui.)

Samsung adalah perusahaan pertama yang menggunakan 3D NAND di SSD yang siap digunakan konsumen. Ini telah bergerak menuju lebih banyak lapisan untuk sementara waktu sekarang, tetapi itu belum cukup pada 64 dulu. SSD 950 Pro-nya adalah desain 32-layer, dan seri SSD 960 yang lebih baru (yang hadir dalam rasa EVO dan Pro) menggunakan 48 lapisan, sehingga tertinggal sedikit di belakang Intel di bagian depan ini. Yang mengatakan, kami berharap melihat NAND flash 64-layer dari Samsung dan Toshiba tahun ini. Intel masih menggunakan pengontrol Silicon Motion (SMI) kali ini, namun, meskipun mengalahkan Samsung untuk memasarkan dalam aspek khusus NAND flash ini, ia masih mengandalkan pengontrol pihak ketiga daripada menggunakan teknologinya sendiri seperti Samsung.

Untuk peninjauan, kami menerima versi 512GB dari SSD 545s Series, yang dipasarkan di bawah keluarga "Intel SSD 5", seperti yang dapat Anda lihat dari kotak ritel di atas. Berdasarkan $ 179, 99 MSRP saat diluncurkan, versi SSD 545 ini jelas melawan Samsung dan seri SSD 850 EVO SSD yang tangguh.

Dapatkah drive baru Intel dan flash terdepan membuat penyok? Mari kita lihat lebih dekat.

Desain dan Fitur

Seperti yang kami catat, SSD 545s Series adalah SATA SATA, jadi dibatasi oleh keterbatasan antarmuka itu. Intel memeringkatnya untuk maksimum 550MB per detik pada pembacaan berurutan dan 500MB per detik pada penulisan berurutan. Dalam kinerja acak, dapat mencapai hingga 75.000 IOPS untuk dibaca dan 85.000 IOPS untuk menulis, tetapi, yang menarik, Intel mencatat bahwa peringkat ini dengan kedalaman antrian 32-perintah. Beberapa bulan yang lalu, ketika kami diberi pengarahan oleh Intel dalam rangka peluncuran teknologi 3D XPoint dan Intel Optane Memory, perwakilan teknis Intel menunjukkan betapa tidak realistisnya kedalaman antrian dari 32 perintah untuk menilai drive konsumen. Jadi, sangat menarik bahwa perusahaan menggunakan metrik ini untuk menunjukkan seberapa cepat drive-nya, secara teori.

Intel mencatat dalam keterangan persnya untuk SSD 545s Series bahwa karena drive ini berbasis SATA, kami tidak akan dapat melihat potensi penuh memori barunya. Sebaliknya, itu akan ditampilkan pada drive yang lebih baik di masa depan, mungkin model PCI Express-bus, jadi kami akan menantikannya suatu hari nanti. Namun, salah satu aspek yang terbukti hari ini adalah ketahanan menulisnya.

Dalam amandemen terakhir sebelum peluncuran, Intel memberi tahu kami bahwa versi 512GB drive harus baik untuk 288TB penulisan sebelum menunjukkan pembusukan sel, yang jauh melampaui daya tahan khas untuk SSD konsumen, apalagi drive entry-level seperti ini. Biasanya, drive dalam kelas ini menawarkan antara 75TB dan 100TB penulisan selama masa pakai drive pada kapasitas ini, jadi Intel telah jauh melebihi norma kelas untuk spesifikasi ini. Bagi kami, ini sedikit berlebihan, tapi jenis berlebihan yang kami sukai, dan menjadi pertanda baik untuk varian drive ini di masa mendatang, karena Intel memiliki keyakinan bahwa NAND ini cukup kuat.

Drive akan ditawarkan hanya dalam satu kapasitas saat peluncuran, 512GB yang kami terima untuk ditinjau. Intel memberi tahu kami bahwa pada akhirnya akan merilis lebih banyak kapasitas, mulai dari 128GB hingga 2TB, sebagai drive SATA 2, 5 inci, dan bahwa ia juga akan merilis SSD 545s Series dalam faktor bentuk M.2. (Drive M.2 kemungkinan masih berupa drive SATA-bus.)

Meskipun menargetkan level pemula, drive ini menyertakan garansi lima tahun, yang merupakan yang terpanjang di kelas anggaran-SSD. Norma untuk drive berorientasi nilai adalah rencana tiga tahun, dan pesaing utama dengan panjang cakupan yang sesuai adalah Samsung SSD 850 EVO. Versi 512GB drive akan tersedia secara eceran seharga $ 179, 99, yang sedikit lebih mahal daripada versi 500GB dari Samsung SSD 850 EVO; saat kami menulis ini pada minggu terakhir Juni 2017, Samsung menjual di Amazon dengan harga $ 160. Crucial MX300 berkapasitas sama, yang merupakan pesaing langsung, dijual dengan harga yang sama, jadi mungkin saja reseller Intel harus mengubah harga sedikit di masa depan agar sedikit lebih kompetitif.

Dalam hal perangkat lunak, paket termasuk perangkat lunak Migrasi Data Intel, yang kami gunakan dengan memuaskan di masa lalu. (Ini memungkinkan Anda untuk mengkloning drive yang ada ke drive Intel baru Anda.) Juga kompatibel dengan SSD 545s Series adalah Intel Toolbox SSD yang luar biasa, sebuah utilitas yang mempersiapkan sistem Anda untuk penggunaan SSD dan menunjukkan kesehatan drive tersebut.

Pengujian Kinerja

Sebelum kita mulai di sini pada pengujian formal drive ini, jika Anda baru di dunia solid-state drive, beberapa hal perlu dicatat ketika datang ke kinerja.

Sebagai permulaan: Jika Anda meningkatkan dari hard drive pemintalan standar, setiap SSD modern akan menjadi peningkatan besar, mempercepat waktu booting dan membuat program diluncurkan lebih cepat. Sebagian besar SSD 2, 5 inci saat ini menggunakan antarmuka spesifik, SATA 3.0 (juga disebut "6Gbps SATA"), untuk mencapai kecepatan maksimum versus yang lebih tua, tetapi masih umum, port SATA 2, yang mencapai 300MB per detik. Kami menguji semua SSD kami pada PC test-bed SATA 3.0 yang dilengkapi untuk menunjukkan kemampuan kinerja penuhnya. Untuk mendapatkan kecepatan semaksimal mungkin dari drive SATA modern, Anda juga akan memerlukan sistem dengan kemampuan SATA 3.0.

Jika sistem Anda didasarkan pada chipset Intel terbaru, lebih lambat daripada yang mendukung prosesor "Sandy Bridge" Generasi ke-2 (atau salah satu chipset AMD yang lebih baru), ia memiliki antarmuka ini. Pastikan sebelum membeli. Jika sistem Anda berumur cukup tua dan tidak memiliki dukungan SATA 3.0, ada gunanya membayar premi untuk drive dengan kinerja semaksimal mungkin. Drive SATA 3.0 akan bekerja dengan baik dengan port SATA generasi sebelumnya, dan ada sedikit alasan untuk membayar ekstra untuk kecepatan drive yang tidak dapat dimanfaatkan oleh sistem Anda. Setiap SSD dasar saat ini akan berfungsi dengan baik, dalam skenario SATA 3.0-kurang.

Oke, ke tes…

AS-SSD (Kecepatan Baca & Tulis Berurutan)

Tes ini menggunakan utilitas benchmark AS-SSD, yang dirancang untuk menguji SSD, sebagai lawan dari hard drive pemintalan tradisional. Ini mengukur kemampuan drive untuk membaca dan menulis file besar. Pembuat drive sering mengutip kecepatan ini, sebagai maksimum teoritis, pada kemasan atau dalam iklan.

Kecepatan berurutan penting jika Anda bekerja dengan file yang sangat besar untuk mengedit gambar atau video, atau Anda memainkan banyak game dengan level besar yang membutuhkan waktu lama untuk memuat dengan hard drive tradisional. Kami menghapus semua SSD dengan aman sebelum menjalankan tes ini.

SSD telah mampu memenuhi saturasi bus SATA untuk beberapa waktu sekarang, itulah sebabnya industri mulai beralih ke PCI Express; memungkinkan bandwidth lebih banyak. Kembali di dunia SATA, bagaimanapun, kita melihat sebagian besar drive modern berkinerja sama satu sama lain, meningkatkan kinerja hanya sedikit lebih dari 500MB per detik. (Maksimum antarmuka sebenarnya adalah 600MB per detik, tetapi karena overhead, jumlah dunia nyata selalu jauh di bawah itu.)

Dengan situasi ini, drive Intel berkinerja rata-rata untuk set drive SATA yang kompetitif di sini, dengan kecepatan 512, 5MB per detik. Sebagian besar drive di sini cukup dekat dalam kinerja pada tes ini untuk menyebutnya dasi virtual. Bagian tengah dari paket ini di mana Intel SSD 545s Series mendarat, pada kenyataannya, sangat dekat ke atas dalam arti relatif.

Seiring waktu, SSD umumnya memiliki waktu penulisan yang lebih sulit daripada membaca karena data tidak bisa ditimpa begitu saja; itu harus dihapus dulu. Itulah sebabnya SSD melambat seiring berjalannya waktu, karena SSD paling cepat saat drive kosong dan tidak ada yang perlu dihapus. Drive kami, seperti semua SSD, telah diuji bersih…

Drive Intel tampil cukup baik dalam pengujian ini, datang di sekitar tengah paket. Ini sedikit di bawah spesifikasi 500MB per detik, tetapi spesifikasi yang diperingkat vendor ini selalu merupakan skenario terbaik, dan tes ini khususnya menggunakan beban kerja yang biasanya tidak dapat dikerjakan oleh drive. Hasilnya cenderung lebih dari pengukuran dunia nyata, yang berarti drive Intel solid, jika tidak memecahkan rekor. Diapit di sini, yang menarik, antara Corsair Neutron XTi kelas atas dan Samsung SSD 750 EVO yang menghargai nilai.

AS-SSD (Kecepatan Baca & Tulis 4K)

Tes ini, yang juga merupakan bagian dari benchmark AS-SSD yang berpusat pada SSD, mengukur kemampuan drive untuk mengirimkan file kecil. Seringkali terabaikan, kinerja 4K, khususnya kinerja menulis 4K, penting dalam hal kecepatan boot dan waktu peluncuran program.

Saat mem-boot dan meluncurkan program, banyak file kecil sering diakses dan diedit. Semakin cepat drive Anda dapat menulis dan membaca file-file ini (terutama dynamic link library, atau DLL, file di Windows), semakin cepat OS Anda akan "merasakan". Karena file kecil seperti ini dapat diakses jauh lebih sering daripada file berukuran besar media atau game, kinerja drive pada tes ini akan memiliki dampak yang lebih besar pada seberapa cepat drive terasa dalam penggunaan sehari-hari.

Intel SSD 545s Series memperbesar dekat bagian atas tangga lagu dalam pengujian yang menuntut ini, bahkan melampaui pembunuh Samsung SSD 850 EVO, yang merupakan patokan untuk pertikaian di pasar anggaran-SSD. Itu berhasil mengalahkan versi 500GB dan 4TB dari SSD 850 EVO jika hanya dengan selisih kecil. Itu menjadi pertanda baik untuk drive ini dan prospek memori 64-layer, karena ini adalah tes yang menuntut dan salah satu yang merupakan pertanda baik untuk kinerja OS. Yang juga menarik adalah bahwa itu juga mengalahkan pesaing dengan harga yang sama, Crucial MX300, yang lebih lambat 13MB per detik, selisih besar pada tes ini.

Adapun menulis…

Sejumlah besar drive melakukan hal yang sama dalam pengujian ini, dan Intel SSD 545s Series tepat di tengah-tengah paket ini. Skor 95, 5MB per detik adalah rata-rata di antara banyak ini. Patut dicatat bahwa meskipun SSD 545s Series mampu memukul Crucial MX300 di bagian baca, keduanya bersebelahan dalam uji coba penulisan ini.

Utilitas Penyimpanan Anvil

Storage Utilities Anvil adalah, seperti AS-SSD, serangkaian tes benchmark-drive khusus SSD. Kami akan melaporkan di sini Skor Keseluruhan, yang berasal dari skor Baca dan Tulis dengan utilitas berjalan pada pengaturan default. (Yaitu, dengan data 100 persen tidak dapat dimampatkan.) Drive dihapus dengan aman sebelum tes dijalankan.

Samsung memiliki kunci di tiga tempat teratas dalam benchmark ini, tetapi Intel SSD 545s Series gagal. Skor 4.716 membuatnya menjadi drive non-Samsung tercepat dalam tes ini, yang mungkin bukan situasi pasar yang ideal untuk Intel tetapi menunjukkan kinerja yang kuat. SSD 850 EVO telah menjadi SSD yang harus dibeli sejak lama karena sebagian besar tidak terbantahkan, tetapi kami yakin Intel ingin mengubahnya. Ini adalah bulu di topinya.

Crystal DiskMark (Pengujian QD32)

Crystal DiskMark menggunakan data yang tidak dapat dimampatkan untuk pengujian, yang memberi tekanan pada sebagian besar SSD modern sedikit, karena mereka mengandalkan kompresi data untuk mencapai tingkat kinerja maksimum. Tes khusus ini dirancang untuk mereplikasi tugas SSD yang terletak di dalam server Web, karena diminta untuk melakukan segelintir bacaan kecil, berukuran 4K. Saat sedang membaca file-file ini, antrian dari 32 permintaan luar biasa berbaris (kedalaman "antrian" 32 permintaan). Itu tipikal server Web volume tinggi, yang harus memenuhi permintaan yang datang bersamaan dari berbagai klien. (Ini lebih merupakan tes potensi daripada apa pun; Anda seharusnya tidak menginstal drive konsumen seperti ini di server.)

Intel SSD 545s Series tidak melakukan semuanya dengan baik dalam pengujian ini dengan antrian 32 perintah. Intel sendiri mengatakan kepada kami baru-baru ini bahwa ini bukan metrik yang berguna untuk kelas drive ini, karena antrian perintah klien biasanya jauh lebih pendek dari 32, biasanya lebih seperti satu hingga empat. Namun, Intel mengutip angka-angka QD32 di lembar spesifikasi, jadi itu masih sesuatu yang orang periksa. Sayangnya untuk Intel, drive ini adalah salah satu drive yang lebih lambat yang kami uji pada uji coba akhir-akhir ini, hanya mengalahkan satu drive. Untuk kembali ke perbandingan kami tentang Crucial MX300, drive yang mengalahkan drive Intel dengan 142MB kekalahan per detik.

Intel SSD 545s Series menebus dirinya sedikit pada bagian penulisan dari tes ini, mendarat dengan kuat di tingkat kedua pada kinerja penulisan acak…

Dalam tes ini, drive Samsung dan Kingston HyperX Savage berada di kelasnya masing-masing, dengan sisa drive satu atau dua tingkat di bawahnya. Di tingkat kedua itu, drive Intel menampilkan kinerja yang solid, mendarat langsung di tengah grafik benchmark kami.

Tes Penyimpanan Sekunder PCMark 7

Tes terakhir kami adalah PCMark 7 Secondary Storage Test. Uji coba menyeluruh ini mensimulasikan akses drive setiap hari di lingkungan Windows. Jumlah yang dihasilkannya adalah milik tes.

Banyak hard disk yang telah kami uji melakukan kinerja yang sama pada pengujian ini, dengan Intel SSD 545s Series didorong dari podium dengan jumlah kecil dan mendarat di tengah scrum. Meskipun demikian, ini masih berkinerja baik, dan berhasil mengeluarkan 500GB Samsung SSD 850 EVO oleh kumis. (Sungguh, kita sebut saja dan ketiga drive di atas dan di bawahnya ini seri.) Nilainya juga menempatkannya di perusahaan Toshiba OCZ VX500, yang merupakan drive utama dengan spesifikasi serupa.

Kesimpulan

Sekarang, Intel mungkin bukan nama depan yang dipikirkan kebanyakan orang ketika seseorang menyebutkan SSD. Tetapi setiap kali Intel mulai berbicara tentang SSD baru, telinga kami bersemangat, karena Intel telah menjadi inovator kinerja besar di pasar ini di masa lalu, terutama dengan Intel X-25M dan baru-baru ini dengan drive NVMe awal di Intel 750 SSD seri. Namun kali ini, perusahaan ini menangani ujung lain dari pasar, pembeli dengan PC hard-drive-saddled yang mencari untuk membeli SSD pertama mereka.

Masuk akal dari sudut pandang bisnis, karena Intel melihat pasar potensial itu sebagai 1, 2 miliar orang, orang-orang yang membeli PC dengan hard drive dan mungkin ingin meningkatkannya. Memang, sebagian besar PC di dunia, desktop dan laptop, masih menggunakan drive yang berputar, jadi ada potensi yang sangat besar. Masalah dengan berbelanja untuk salah satu SSD SATA ini adalah bahwa pasar sudah sangat matang sekarang - sebagian besar drive sekarang dihambat oleh antarmuka SATA dan karenanya tidak dibedakan oleh kinerja. Akibatnya, tampil kompetitif pada setidaknya tes sekuensial dan baca / tulis 4K adalah taruhan yang harus disiapkan vendor untuk bermain di sini. Di dunia nyata, beberapa pengguna, di luar skenario transfer data berkelanjutan yang spesifik, akan dapat memberi tahu banyak perbedaan antara pasangan SSD SATA model akhir mana pun yang melakukan hal-hal biasa di dunia nyata. SSD baru Intel benar dalam campuran pada skor itu, tetapi itu tidak cukup dengan sendirinya untuk menonjol.

Intel juga memiliki pengakuan merek dan reputasi untuk keandalan, dan ada beberapa manfaatnya. Ini dapat mendukung hal itu di pasar anggaran-SSD di Seri 545s SSD dengan garansi kompetitif Samsung dan klaim daya tahan tulis yang mencolok, yang merupakan pembeda besar di pasar yang penuh dengan peralatan saya.

Intel akan menghadapi SSD 850 EVO Samsung kali ini, dan sebagian besar mampu memberikan persaingan, dalam arti bahwa itu adalah perusahaan besar dengan jangkauan global dan reputasi yang kuat di pasar ini. Namun, dengan SSD 545s Series, seri ini datang dengan sangat cepat, karena tidak bisa mengalahkan SSD 850 EVO dalam kinerja atau harga.

Drive Samsung telah ada di pasaran untuk beberapa waktu sekarang, sehingga harganya telah turun sedikit seiring bertambahnya usia, tetapi Intel keluar dari gerbang setidaknya $ 20 lebih mahal pada kapasitas 500GB / 512GB. Jadi ada pekerjaan yang cocok untuk itu jika ingin mempertobatkan orang. Jika SSD 545s Series diluncurkan dengan harga yang sama dengan drive Samsung, kami akan mengatakan "flip a coin" di antara keduanya, karena keduanya memiliki garansi lima tahun yang sama, dan keduanya memiliki paket perangkat lunak yang bagus.

Fakta bahwa drive Samsung masih sentuhan lebih cepat dan lebih murah masih tips timbangan yang mendukungnya. Upaya Intel secara keseluruhan sangat baik, tetapi begitu pula Samsung SSD 850 EVO dan Crucial MX300. Jika Anda menginginkan SSD NAND 3D dari Intel, kapal Anda telah datang. Bagi siapa pun yang hanya menginginkan SSD yang andal dan cepat dengan harga yang layak, pasar menjadi sedikit lebih ramai.