Daftar Isi:
- Fitur Tune-Up Bersama
- Perlindungan Tertinggi?
- Tidak Ada Bantuan Dari Lab
- Perlindungan Malware Begitu-Begitu
- Perlindungan Phishing Dismal
- Perlindungan Porous Ransomware
- Banyak Pilihan Lebih Baik
Video: Тестирование IObit Advanced SystemCare Ultimate (с Антивирусом) 13.0 (November 2024)
Ketika utilitas antivirus meluas ke suite keamanan skala penuh, kita terbiasa melihatnya menambahkan alat tune-up kinerja, mungkin untuk mengimbangi setiap perlambatan yang disebabkan oleh fungsi keamanan. Dengan IOBit, hal sebaliknya terjadi. Fokus utama perusahaan adalah penyempurnaan kinerja, dengan kemampuan antivirus yang ditambahkan hanya di IObit Advanced SystemCare Ultimate tingkat atas. Versi 11 saat ini menambahkan perlindungan ransomware, di antara perangkat tambahan lainnya, tetapi pengujian mengungkapkan adanya lubang besar dalam perlindungan terhadap ransomware, dan produk tersebut gagal dalam beberapa tes langsung kami.
Produk-produk IObit hampir selalu didiskon dengan tajam, tetapi pada pandangan pertama, daftar harga mini-suite ini dan alat tune-up standalone nampak sama- $ 49, 99 untuk digunakan pada tiga PC. Sebenarnya, ada perbedaan besar. Anda dapat membeli utilitas penyetelan sekali dan menggunakannya selama yang Anda mau, membayar lagi hanya jika Anda meningkatkan ke versi yang lebih maju. Advanced SystemCare Ultimate, seperti hampir semua alat antivirus lainnya, adalah berlangganan, $ 49, 99 per tahun. Mengingat perlunya kewaspadaan yang konstan dan pembaruan antivirus, model berlangganan memang masuk akal.
Harga IObit sejalan dengan produk pesaing. Biaya webroot sama dengan IObit untuk tiga lisensi. Norton membebankan biaya yang sama $ 49, 99, tetapi untuk satu lisensi. Bitdefender, Kaspersky, dan Webroot mengenakan biaya $ 59, 99 untuk tiga lisensi. $ 59, 99 yang sama membuat Anda lisensi untuk menginstal McAfee AntiVirus Plus di semua perangkat Anda.
Fitur Tune-Up Bersama
Edisi Ultimate mencakup semua fitur tune-up yang ditemukan di IObit Advanced SystemCare PRO. Silakan teliti ulasan itu untuk rincian lengkap dari temuan kami, di luar ringkasan di bawah ini. Dalam ulasan ini, kami akan fokus pada antivirus.
Instalasi cepat dan sederhana. Selama proses instalasi, baik untuk alat penyetelan maupun Ultimate, ia menawarkan untuk menginstal
Beberapa komponen tetap tidak aktif hingga Anda menyalakannya. Di antaranya adalah Perlindungan Berselancar, Anti-Pelacakan Peramban, Pelindung Waktu-Nyata, dan FaceID. Yang terakhir ini menarik. Anda mengonfigurasinya untuk mengenali wajah Anda sendiri di webcam, dan ia memperingatkan jika ia mendeteksi wajah yang tidak dikenal. Beberapa komponen ini memerlukan unduhan terpisah. Perlindungan selancar adalah salah satunya; itu menandai tautan yang tidak aman dalam hasil pencarian dan menjauhkan Anda dari situs web penipuan (phising).
Saat Anda meluncurkan pemindaian, ia akan mencari item startup, jejak privasi, file sampah, pintasan yang tidak valid, masalah dalam registri, dan ancaman spyware. Produk tidak
Di antara fitur privasi dan kinerja lainnya
Kami menemukan Advanced SystemCare Pro dipenuhi dengan peluang untuk menginstal program IObit lainnya. Beberapa gratis, itu baik-baik saja, tetapi kami tidak senang mendapati bahwa yang lain memerlukan pembayaran terpisah.
Tes waktu, dirinci dalam tinjauan lengkap, menunjukkan bahwa proses penyetelan meningkatkan kinerja secara terukur. Latihan setelah sistem tes
Perlindungan Tertinggi?
Menginstal Advanced SystemCare Ultimate sama cepat dan mudahnya dengan menginstal utilitas penyetelan dasar. Produk menggunakan latar belakang biru tua yang sama, dengan teks putih dan ikon biru seolah-olah bersinar. Tetapi dalam edisi Ultimate, tab default adalah Antivirus, bukan Clean & Optimize.
Pada tab ini, IObit menunjukkan tiga ikon besar untuk Pemindaian Cepat, Pemindaian Penuh, dan Pemindaian Kustom. Pemindaian penuh memakan waktu satu jam dan 15 menit, yang sedikit lebih baik dari rata-rata saat ini sekitar 50 menit. Namun, produk ini bergantung pada mesin Bitdefender, dan Bitdefender Antivirus Plus membutuhkan waktu satu jam dan 16 menit, sehingga hasil ini benar-benar konsisten.
Banyak utilitas antivirus memanfaatkan pemindaian penuh pertama untuk mengidentifikasi file yang aman, yang tidak perlu pemindaian lebih lanjut. Optimalisasi semacam ini benar-benar dapat mempercepat pemindaian berikutnya. Pemindaian penuh dengan Norton berjalan hampir dua jam; pemindaian ulang selesai dalam 15 menit. Avast Pro Antivirus berubah dari satu jam pertama kali menjadi kurang dari satu menit pada pemindaian penuh kedua. IObit mengelola pemindaian berulang dalam 15 menit, menunjukkan bahwa ia memang menggunakan beberapa bentuk optimasi.
Kami mengalami kesulitan mencari sedikit fitur yang dijanjikan, terutama perlindungan ransomware. Kami akhirnya menyadari bahwa mengklik tautan Detail perlindungan menampilkan sembilan komponen. Enam di antaranya muncul di tab Protect di utilitas penyetelan biasa. Edisi Ultimate menambahkan Anti-ransomware Engine dan mode Auto-Silent, serta sakelar untuk mengaktifkan Windows Firewall jika tidak diaktifkan. Mode diam menekan pemberitahuan saat program layar penuh aktif; Saya akan membahas perlindungan ransomware di bawah ini.
Tidak Ada Bantuan Dari Lab
Peneliti yang berdedikasi di laboratorium pengujian independen di seluruh dunia menghabiskan hari-hari mereka mengumpulkan sampel malware dan menguji berbagai aspek perlindungan antivirus. Kami mengikuti empat laboratorium tersebut dengan cermat: AV-Test Institute, AV-Comparatives, SE Labs, dan MRG-Effitas. Semakin tinggi skor, semakin baik, dan semakin banyak laboratorium menguji suatu produk, juga semakin baik. Sayangnya, tidak satupun dari keempat ini yang langsung menguji IObit.
Benar bahwa IObit menggunakan mesin Bitdefender, jadi Anda mungkin mengharapkannya untuk mendapatkan skor besar yang sama dengan yang dilakukan Bitdefender. Namun, AV-Comparatives dan tiga lainnya membuat satu hal sangat jelas. Hasil mereka merujuk pada produk spesifik yang diuji dan tidak mengatakan apa-apa tentang versi terkait atau berlisensi.
Bagan Hasil Tes Lab
Itu posisi yang sepenuhnya masuk akal. Perusahaan yang melisensi mesinnya mungkin tidak menggunakannya dengan benar, atau mesin yang dilisensikan mungkin tidak identik dengan produk utama. IObit mendapat skor yang sangat berbeda dari Bitdefender dalam beberapa tes langsung kami.
Melihat ketat pada tes laboratorium, Kaspersky Anti-Virus adalah pemenang yang jelas. Keempat lab menilai Kaspersky top-notch. Kami menggunakan algoritme untuk memetakan hasil lab ke skala dari 0 hingga 10 dan mengagregasinya. Pada skala itu, Kaspersky memberi nilai 10.
Secara umum, tingkat Bitdefender tepat di sana dengan Kaspersky, atau sangat dekat. Kecelakaan baru-baru ini dalam tes oleh SE Labs, dari sertifikasi AAA turun menjadi B (mem-bypass AA dan A) membawa Bitdefender turun menjadi 9, 0 poin. Menggambar pada hasil dari keempat laboratorium, Avast, Avira, dan ESET juga mencetak angka 9.0.
Perlindungan Malware Begitu-Begitu
Dengan tidak adanya laporan lab, uji perlindungan malware langsung kami menjadi lebih penting. Untuk pengujian pertama, kami mulai dengan membuka folder yang berisi kumpulan sampel malware saat ini. Yah, biasanya kita buka folder (yang berada di desktop). IObit benar-benar mulai memindai folder itu dan menghilangkan malware yang diketahui sebelum kami bahkan membukanya. Untuk ancaman individu, muncul jendela meminta konfirmasi untuk mengkarantina ancaman. Munculan juga akan membiarkan kita mencegah ancaman berjalan, atau mengabaikannya, tetapi kita selalu memilih karantina.
Ketika beberapa peringatan terjadi sekaligus, IObit menampilkan jumlah ancaman, dengan opsi untuk melihat detail. Kami lebih suka perlakuan beberapa ancaman daripada mode satu ancaman, satu popup yang digunakan oleh Sophos Home Premium dan beberapa lainnya. Ketika debu mereda, IObit telah menghilangkan 82 persen sampel.
Selanjutnya, kami meluncurkan sampel yang tersisa dan mencatat reaksi IObit. Jika ia mendeteksi aktivitas malware, kami menggunakan alat kode tangan untuk mengonfirmasi bahwa itu sepenuhnya memblokir instalasi malware. Konfirmasi itu terbayar; satu sampel berhasil menempatkan banyak executable malware pada sistem pengujian.
IObit mendeteksi 89 persen sampel dan mencetak 8, 7 dari 10 poin yang mungkin. Menariknya, terakhir kali kami menguji produk IObit, menggunakan sampel yang berbeda, ia mendeteksi 89 persen dan mencetak 8, 7 poin, persis sama.
Adapun membandingkan hasil tersebut dengan produk antivirus lainnya, agak sulit, karena IObit adalah produk pertama yang ditantang dengan set sampel saat ini. Namun, Norton, Webroot SecureAnywhere AntiVirus, dan Emsisoft semua mendeteksi 100 persen dari set sampel sebelumnya, dan Norton dan Webroot mencetak 10 poin sempurna.
Bagan Hasil Perlindungan Malware
Ketika datang ke tes pemblokiran URL jahat, set sampel selalu yang terbaru, karenanya selalu berbeda. Kami menekan setiap produk dengan URL hosting malware yang terbaru yang tersedia pada hari pengujian. URL ini berasal dari umpan harian yang disediakan oleh MRG-Effitas dengan murah hati, sehingga biasanya tidak lebih dari 24 jam.
Untuk memastikan hasil yang akurat, kami tetap mengikuti tes ini sampai kami mendapatkan hasil yang valid dari 100 atau lebih URL. Jika antivirus menjauhkan browser dari URL berbahaya, kami perhatikan perilaku itu. Jika itu diambil untuk menghilangkan muatan selama atau setelah unduhan, itu mendapat kredit yang sama. Jika unduhan selesai tanpa reaksi dari antivirus, itu gagal.
Menguji produk ini beberapa tahun yang lalu, kami menemukan bahwa komponen Surfing Protection memblokir tepat satu dari lebih dari 100 sampel di tingkat URL, meninggalkan antivirus waktu nyata untuk memeriksa file yang diunduh. Kali ini, ia tidak memblokir satu URL pun di tingkat browser, dan hanya mengkarantina 61 persen dari unduhan. Sebaliknya, Norton mengelola perlindungan 98 persen, dan Trend Micro Antivirus + Security 97 persen. Jelas, Surfing Protection bukan bagian dari lisensi IObit dari Bitdefender (yang memblokir 91 persen saat terakhir diuji).
Perlindungan Phishing Dismal
Jika seorang hacker yang cerdik menyelinap mencuri data Trojan melewati antivirus Anda dan mengendus password Anda, well, tidak banyak yang bisa Anda lakukan tentang hal itu. Tetapi jika Anda memberikan nama pengguna dan kata sandi Anda ke situs phishing, itu sepenuhnya ada pada Anda. Penipu phishing mengatur situs yang secara akurat meniru bank, situs email, bahkan situs kencan. Jika mereka menipu Anda untuk masuk, mereka memiliki akun Anda.
Komponen Surfing Protection, yang juga hadir dalam utilitas penyempurnaan mandiri, bertujuan untuk melindungi Anda dari melakukan kesalahan yang mengerikan di situs phishing. Ketika mendeteksi Anda akan pergi ke tempat yang tidak seharusnya, ia mengganti halaman di browser dengan peringatan besar dan merah. Anda masih dapat melanjutkan ke menu
Situs phishing bersifat sementara, dan teknik phishing baru muncul setiap saat. Daripada melaporkan skor deteksi keras, kami membandingkan tingkat deteksi setiap produk dengan bentuk perlindungan phishing lainnya. Symantec Norton AntiVirus Basic telah lama menjadi kekuatan yang kuat terhadap phishing, jadi kami memasukkannya ke dalam campuran. Kami juga menguji perlindungan phishing yang ada di dalam Chrome, Firefox, dan Internet Explorer.
Setelah menghapus banyak dugaan URL palsu dari situs web yang mengumpulkan hal-hal seperti itu, kami membuka daftar, meluncurkan masing-masing di tiga browser dan di browser yang dilindungi oleh Norton dan oleh produk yang sedang diuji. Jika salah satunya keluar, kami membuang URL. Jika ini bukan situs phising, kami membuangnya, meskipun satu atau lebih produk memblokirnya. Kemudian, dengan sekitar 100 titik data, kami menjalankan angkanya.
Bagan Hasil Perlindungan Phishing
IObit mendeteksi dan memperingatkan tentang beberapa situs phishing yang terverifikasi, tetapi tidak banyak. Tingkat deteksi datang dalam 45 poin persentase penuh di belakang Norton. Ketiga browser mencetak skor lebih tinggi dari IObit. Pelajarannya jelas; jangan matikan perlindungan phishing bawaan browser Anda.
Di ujung lain dari spektrum, Periksa Titik ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewall diikat dengan Norton dalam tes ini. Trend Micro menambahkan tingkat deteksi 3 persen lebih baik daripada Norton. Dan Bitdefender mengungguli Norton dengan 12 poin persentase.
Lihat Bagaimana Kami Menguji Perangkat Lunak Keamanan
Perlindungan Porous Ransomware
Setiap antivirus harus menghilangkan ancaman ransomware saat dilihat, sama seperti menghilangkan jenis malware lainnya. Namun, konsekuensi dari kehilangan serangan ransomware nol-hari jauh lebih besar daripada melewatkan serangan Trojan, bot, atau spyware. IObit, seperti banyak yang lainnya, menambahkan lapisan perlindungan terpisah terhadap ransomware.
Ransomware pengenkripsi file biasa berjalan di latar belakang, diam-diam mengenkripsi file sensitif Anda, dan kemudian menampilkan catatan tebusannya. Itu tidak mencegah komputer
Bitdefender dan Trend Micro melawan ransomware dengan mencegah modifikasi file yang tidak sah dalam folder tertentu. IObit, seperti Panda Internet Security, memblokir program yang tidak sah bahkan dari membaca data dari file yang dilindungi, dan perlindungannya adalah seluruh sistem, tidak terbatas pada folder apa pun.
IObit tidak menolak program yang dikenal dan tepercaya seperti Notepad. Ketika kami mencoba membuka file menggunakan editor teks kode tangan, IObit memunculkan peringatan, dengan opsi untuk memblokir atau mengizinkan akses, secara otomatis memilih opsi blokir setelah 10 detik. Jika ini terjadi ketika Anda baru saja mulai menggunakan pengolah kata atau editor gambar baru, cukup centang kotak Remember dan klik tombol Allow untuk membuat daftar putih aplikasi baru Anda.
Untuk pemeriksaan kewarasan, kami menjalankan alat kode tangan yang menerapkan enkripsi XOR sederhana dan dapat dibalik untuk semua file teks dalam folder Dokumen. IObit mendeteksi dan mencegah kegiatan ini dengan benar. Namun, pengaturan program ini untuk diluncurkan saat startup mengungkapkan celah dalam baju besi IObit. Ketika enkripsi sederhana dimuat sebelum perlindungan ransomware IObit, itu bisa dengan bebas mengenkripsi dan mendekripsi file selama itu tetap aktif. Hanya ketika kami mematikannya dan meluncurkannya lagi, IObit mendeteksi aktivitasnya.
Untuk mengeksplorasi lebih lanjut masalah waktu mulai ini, kami mematikan perlindungan waktu nyata, menyalin sampel ransomware dunia nyata ke sistem pengujian, dan menetapkannya untuk diluncurkan saat startup. Kemudian kami mengaktifkan kembali perlindungan waktu nyata dan menyalakan kembali sistem uji. Ransomware berjalan saat peluncuran, mengenkripsi dokumen dan menampilkan catatan tebusannya, tanpa reaksi sama sekali dari IObit. Itu buruk.
Banyak Pilihan Lebih Baik
IObit Advanced SystemCare Ultimate melisensikan mesin antivirus dari Bitdefender, tetapi hasil lab BitDefender yang sangat baik tidak berlaku, dan laboratorium tidak menguji IObit. Dalam uji perlindungan phishing langsung kami, itu gagal parah. Komponen perlindungan ransomware yang baru melindungi banyak jenis file dokumen dari akses tidak sah, bahkan akses hanya baca. Namun, komponen ini sepenuhnya gagal memblokir ransomware yang diluncurkan saat startup. Jika Anda ingin perlindungan antivirus Bitdefender bersama dengan penyempurnaan sistem menyeluruh, pertimbangkan untuk hanya membeli Advanced SystemCare PRO (biaya satu kali) dan mendapatkan perlindungan antivirus langsung dari Bitdefender.
Ada banyak pilihan yang lebih baik untuk perlindungan antivirus. Bitdefender Antivirus Plus dan Kaspersky Anti-Virus menghasilkan lab yang hebat