K7 emas keamanan utama 15 ulasan & peringkat

Orang yang berbeda menginginkan hal yang berbeda dari suite keamanan. Beberapa lebih suka suite ramping yang hanya mencakup fitur yang mereka butuhkan. Yang lain lebih bahagia dengan banyak komponen dan fitur. K7 Ultimate Security Gold 15 termasuk dalam kategori yang terakhir. Sebenarnya, itu yang saya suka menyebutnya mega-suite. Namun, kualitas komponennya cukup tidak konsisten sehingga saya tidak bisa merekomendasikannya. Peringkat tiga bintangnya mewakili rata-rata beberapa pasang dan surut.

Sebagian besar suite keamanan dijual berdasarkan langganan, umumnya sebagai satu tahun, paket tiga lisensi. Suite K7 adalah total keberangkatan dari ini. Pembelian $ 59, 99 Anda hanya melindungi satu komputer, tetapi ini adalah lisensi seumur hidup. Penawaran suite perusahaan lainnya menggunakan model berlangganan biasa. Namun, set fitur mereka sedikit berbeda dari K7 Ultimate Security Gold 15 sehingga mereka tidak memerlukan ulasan terpisah.

Pemasangan produk ini cepat dan mudah. Setelah Anda memperbarui definisi antivirusnya, Anda siap untuk mulai. Layar utama menampilkan perbatasan dengan tampilan brush-metal dan beberapa statistik sederhana, termasuk waktu pembaruan antivirus terakhir dan nomor versi untuk definisi virus. Tempat yang menampilkan berapa lama lisensi Anda bertahan pada produk K7 lainnya hanya mengatakan "Edisi Emas."

Shared Antivirus

Dengan satu pengecualian kecil, perlindungan antivirus pada produk ini persis sama dengan apa yang Anda dapatkan dari K7 Antivirus Plus 15. Silakan baca ulasan itu untuk detail lengkap; Saya hanya akan meringkas di sini.

Hanya dua dari lima laboratorium independen yang saya ikuti memasukkan K7 dalam pengujian mereka. Dalam tes RAP (Reaktif Dan Proaktif) oleh Virus Bulletin, K7 mencetak 83, 15 persen, skor menengah. TrustPort Total Protection 2015 mencetak skor terbaik dalam ujian itu, peringkat 95, 95 persen. AV-Test Institute memberikan K7 6.0 poin untuk perlindungan, 5.0 untuk kinerja, dan 4.5 untuk kegunaan. Bitdefender Total Security 2016 mengambil 6, 0 poin (maksimum) di ketiga kategori.

Bagan Tes Lab

Dalam pengujian langsung saya sendiri, K7 mendeteksi 97 persen sampel malware saya, baik yang terlihat maupun setelah diluncurkan. Emsisoft Anti-Malware 11.0 juga mendeteksi 97 persen, dan memperoleh 9, 4 dari 10 poin yang mungkin. Skor K7 yang lebih rendah dari 9.0 mencerminkan fakta bahwa beberapa sampel malware yang terdeteksi berhasil menanam file yang dapat dieksekusi pada sistem pengujian. Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete (2016) mencetak skor terbaik dalam tes ini, dengan deteksi 100 persen dan 10 poin sempurna.

K7 memang menyertakan perlindungan spesifik terhadap ransomware, tetapi sampel ransomware saya terhapus begitu saja oleh pemindai antivirus waktu-nyata. Kontak perusahaan saya mendorong saya untuk mematikan semua perlindungan lain dan mencoba sampel ransomware. Memang, K7 mendeteksi satu dan menandainya sebagai Generic Ransomware. Yang lain tidak mengambil tindakan apa pun, dan karenanya tidak terdeteksi.

Antivirus K7 yang berdiri sendiri tidak termasuk komponen Safe Surf yang ditemukan di suite. Komponen ini memblokir browser dari mengakses URL hosting malware yang dikenal. Dalam pengujian pemblokiran URL jahat saya, antivirus berhasil menghapus 59 persen dari 100 sampel selama atau segera setelah diunduh. Suite tersebut bekerja lebih baik, memblokir 86 persen sampel, kebanyakan dari mereka di tingkat URL. Avira Antivirus Pro 2016 memegang skor terbaik dalam tes ini, hampir sempurna 99 persen. Dengan perlindungan 91 persen, McAfee LiveSafe (2016) dan Symantec Norton Security Premium berada di urutan kedua.

Bagan Pemblokiran Malware

Suite ini secara alami mencakup semua fitur bonus yang datang dengan antivirus mandiri. Mungkin yang paling menarik dari ini adalah Device Access Control, yang memungkinkan Anda membatasi penggunaan USB, CD / DVD, dan drive disket. K7 juga dapat memvaksinasi drive, membuatnya tidak dapat ditembus oleh malware autorun. Selain pemindaian malware yang lebih cepat dari biasanya, K7 dapat memindai aplikasi yang rentan, perubahan sistem yang berbahaya, dan melacak cookie.

Menggunakan keyboard virtual K7, Anda dapat memasukkan kata sandi tanpa risiko ditangkap oleh keylogger. Fitur bonus juga termasuk alat pembersihan sederhana untuk Windows dan file sementara Internet.

Perlindungan Phishing Buruk

Fitur Safe Surf yang sama yang membuat Anda tetap aman dari situs web penyedia malware juga berfungsi untuk menjauhkan Anda dari situs phishing, situs penipuan yang berupaya mencuri kredensial login Anda untuk PayPal, eBay, bank Anda, bahkan situs game online.

Situs phishing bersifat sementara; segera setelah scammers melakukan pengangkutan mereka mengambil situs dan mengatur yang lain. Karena itu, saya menggunakan URL phishing terbaru yang dapat saya temukan, untuk sebagian besar situs yang telah dilaporkan sebagai penipuan tetapi belum diverifikasi dan dimasukkan dalam daftar hitam. Produk yang melindungi terbaik terhadap phishing melakukan analisis waktu nyata untuk menangkap penipu yang sangat baru ini. Dengan pengamatan, K7 tidak melakukan ini.

Bagan Antiphishing

Saya meluncurkan setiap URL yang saya kumpulkan dalam lima browser. Satu, secara alami, dilindungi oleh produk yang sedang diuji. Satu memiliki Symantec Norton Security Premium, juara antiphishing lama. Tiga lainnya hanya mengandalkan perlindungan phishing yang ada di dalam Chrome, Firefox, dan Internet Explorer.

Kinerja K7 buruk, bahkan lebih buruk daripada ketika saya menguji versi sebelumnya pada tahun 2014. Tingkat pendeteksiannya tertinggal 64 poin persentase penuh di belakang Norton, dan 63 poin di belakang Chrome. Memang berhasil mengungguli Firefox, yang tampaknya mengalami hari yang buruk, tetapi Internet Explorer mengalahkannya dengan 40 poin persentase. Jika Anda memang memilih K7, jangan matikan perlindungan phishing browser Anda.

Firewall Sederhana

Versi Windows modern memiliki firewall bawaan, yang menangani perlindungan terhadap serangan dari luar, tetapi itu tidak termasuk kontrol atas akses Internet dan jaringan oleh program yang berjalan di sistem Anda. Firewall K7 terbukti efektif dalam menempatkan semua port sistem dalam mode siluman dan menahan serangan luar. Itu bagus, tapi itu hanya melakukan apa yang sudah dilakukan Windows Firewall.

K7 juga mencakup kontrol aplikasi sederhana, jenis yang menandai setiap upaya oleh program yang tidak dikenal untuk terhubung dengan jaringan atau Internet dan meminta Anda, pengguna, untuk membuat keputusan. Izinkan koneksi ini, atau blokir? Sekali, atau selalu? Pengguna cenderung menganggap popup ini mengganggu. Firewall canggih seperti yang ditemukan di Norton dan Kaspersky Internet Security (2016) secara otomatis mengonfigurasi izin untuk program yang dikenal baik, menguapkan program yang dikenal buruk, dan memantau yang tidak dikenal, mengambil tindakan jika yang tidak diketahui ternyata berbahaya. Itu solusi yang lebih baik daripada mengandalkan pengguna untuk keputusan keamanan penting.

K7 meminimalkan popup dengan menjalankan dalam semacam mode pelatihan untuk minggu pertama. Dalam mode ini, ketika mendeteksi upaya koneksi, keduanya memungkinkan dan membuat aturan untuk terus mengizinkannya. Tentu saja, jika sebuah program mengeluarkan koneksi internet Anda selama minggu pertama itu, Anda dalam masalah. Untuk pengujian, saya mengeluarkan K7 dari mode pelatihan dan menjalankan browser kecil yang saya tulis sendiri. Itu benar mendeteksi upaya akses browser dan meminta panduan.

Kontrol program semacam ini hanya berfungsi jika firewall mendeteksi upaya koneksi, sehingga beberapa program jahat mencoba menyambung dengan memanipulasi atau menyamar sebagai program tepercaya. Utilitas uji kebocoran meniru teknik licik ini tanpa benar-benar melakukan hal buruk. Sebagian besar utilitas dalam koleksi tes kebocoran saya jatuh di pinggir jalan, gagal berfungsi di versi modern Windows. K7 memang memblokir satu dari sedikit yang tersisa.

Perangkat lunak tidak sempurna. Penyerang terus-menerus menemukan kelemahan di Windows dan di aplikasi populer, kelemahan yang memberi mereka masuk ke sistem Anda. Microsoft dan vendor lainnya idealnya mengeluarkan pembaruan keamanan untuk menambal kekurangan itu, tetapi sampai tambalan keluar Anda rentan terhadap serangan eksploitasi. Firewall terbaik bertahan melawan eksploitasi ini bahkan jika sistem Anda tidak sepenuhnya ditambal.

Untuk menguji perlindungan ini, saya menekan sistem pengujian dengan sekitar 30 exploit yang dihasilkan oleh alat penetrasi CORE Impact. Beberapa produk memblokir serangan ini di tingkat jaringan; Norton memblokir setiap tes. Bagi yang lain, komponen antivirus menghapus muatan eksploitasi. Adapun K7, itu tidak memblokir apa pun di tingkat jaringan dan memusnahkan hanya satu muatan eksploitasi.

Di sisi positifnya, saya tidak dapat menemukan cara apa pun bahwa pembuat kode malware dapat menonaktifkan perlindungan firewall secara terprogram. Itu tidak mengekspos sesuatu yang signifikan dalam Registry. Upaya saya untuk membunuh tujuh prosesnya semua menghasilkan "Akses ditolak, " seperti halnya upaya saya untuk menonaktifkan tujuh layanan Windows-nya. Semua dalam semua, ini adalah rata-rata, firewall seperti pekerja.

Antispam yang Mengecewakan

Komponen antispam K7 menyaring email POP3 yang masuk; itu tidak akan membantu jika Anda menggunakan webmail, Exchange, atau IMAP. Bagi mereka yang menggunakan Outlook atau Outlook express, itu menambahkan toolbar dan mengalihkan pesan spam ke folder mereka sendiri. Jika Anda menggunakan klien email yang berbeda, Anda harus membuat aturan pesan untuk memilah-milah spam.

Filter spam sangat dapat dikonfigurasi. Secara default, secara otomatis daftar putih alamat yang Anda kirimi surat, dengan opsi untuk mengimpor buku alamat Anda. Anda juga dapat mengaturnya untuk memblokir alamat tertentu atau seluruh domain, baik dengan memasukkannya secara manual atau dengan menggunakan tombol bilah alat. Sebagai tindakan ekstrem, Anda dapat mengaturnya untuk memblokir email dari alamat apa pun yang bukan pada daftar putih.

Secara default, penganalisis spam onlinenya diaktifkan, dan mesin analisis spamnya diatur untuk melemparkan pesan apa pun yang skor "spaminess-nya" adalah 50 persen atau lebih tinggi. Filter pembelajaran Bayesian terpisah dinonaktifkan secara default. Pengaturan keamanannya memblokir semua lampiran yang dapat dieksekusi atau lampiran file ZIP yang mengandung yang dapat dieksekusi, dan juga memblokir pesan yang berisi tautan berbahaya. Anda dapat mematikan ketiga pengaturan itu, atau menambahkan pemblokiran pesan yang berisi objek jenis lain. Terakhir, Anda dapat membuat filter khusus untuk menyesuaikan pesan mana yang ditandai sebagai spam atau valid.

Dan… sebagian besar pengguna akan mengabaikan pengaturan ini, hanya bertahan dengan nilai default. Itulah yang selalu saya lakukan untuk pengujian antispam, dan hasilnya cukup mengecewakan.

Bagan Antispam

Untuk pengujian ini, saya mengunduh ribuan pesan dari akun email dunia nyata yang mendapatkan spam dan surat yang valid. Saya membuang pesan apa pun yang berusia lebih dari 30 hari dan mengurutkan sisanya menjadi surat pribadi yang sah, surat massal yang sah (buletin dan semacamnya), dan spam yang tidak dapat disangkal. Apa pun yang tidak cocok dengan salah satu dari tiga kategori tersebut akan dilempar.

Harus menghapus spam dari Kotak Masuk Anda tidak bagus, tetapi melewatkan satu kesepakatan penting karena filter spam yang menghancurkan pesan yang valid benar-benar buruk. K7 salah 2, 1 persen dari pesan yang valid di folder spam, yang sangat buruk mengingat bahwa hampir setengah suite yang bersaing melemparkan kurang dari 0, 2 persen dari email yang valid. Cukup banyak dari suite-suite itu yang tidak salah mengartikan satu pesan yang valid.

Sedangkan untuk benar-benar menyaring spam, K7 juga jatuh di sana. Lebih dari setengah dari pesan spam yang tak terbantahkan masuk ke Kotak Masuk, sedikit lebih buruk daripada ketika saya meninjau edisi sebelumnya. Mengotak-atik konfigurasi mungkin telah meningkatkan keakuratannya, tetapi produk yang bersaing tampil jauh lebih baik dengan pengaturan out-of-box mereka.

Sedikit Kontrol Parental

Ketika saya meninjau edisi sebelumnya suite ini, saya menganggap sistem kontrol orangtua tidak berguna. Filter konten hanya memiliki kemampuan untuk memblokir situs web dari daftar yang dibuat oleh orang tua, dan mudah dinonaktifkan dengan menggunakan proxy anonim yang aman. Komponen penjadwalan waktu itu sulit untuk dikonfigurasikan, dan anak-anak dapat mengatasinya dengan mengubah waktu sistem. Dan semua yang perlu dilakukan anak-anak jika K7 memblokir penggunaan aplikasi tertentu adalah membuat salinan yang diubah namanya. Sudah ada perbaikan sejak itu, tapi masih tidak bagus.

Filter konten sekarang mencakup kemampuan untuk memblokir akses ke situs yang cocok dengan lebih dari 60 kategori berbeda, disusun dalam tujuh grup. Grup Dewasa saja berisi 15 kategori. Namun, K7 tidak menawarkan untuk melakukan pra-konfigurasi pemilihan kategori berdasarkan usia anak seperti Kaspersky, Trend Micro Maximum Security 2016, dan beberapa lainnya. Anda, orang tua, harus membaca dengan teliti daftar dan memeriksa semua kategori yang ingin Anda blokir. Itu sekarang memiliki kemampuan untuk mencegah akhir dijalankan oleh situs proxy anonim aman, tetapi hanya jika Anda membuka grup Keamanan Internet dan memeriksa kategori Anonymizer untuk pemblokiran.

Dalam pengujian, saya menemukan bahwa filter konten benar memblokir situs yang tidak diinginkan, menampilkan layar peringatan seperti apa yang muncul untuk situs web berbahaya atau phishing. Ketika memblokir situs web yang aman (HTTPS), itu tidak bisa menyisipkan layar peringatan itu, jadi browser hanya menampilkan pesan kesalahan.

Mengkonfigurasi penjadwal waktu Internet tetap canggung. Alih-alih grid seminggu penuh yang digunakan oleh F-Secure Internet Security 2016, Bitdefender, dan beberapa lainnya, K7 membuat Anda membuat satu atau lebih entri jadwal, menentukan waktu mulai dan berhenti dan memeriksa hari-hari dalam seminggu di mana entri berlaku. Seperti sebelumnya, mengubah waktu sistem mengalahkan fitur ini.

Di situs positif, kontrol aplikasi sekarang lebih kuat. Saya mengaturnya untuk memblokir penggunaan aplikasi Kalkulator, dan memverifikasikannya. Ketika saya membuat salinan nama file dengan nama yang tidak masuk akal, K7 masih memblokirnya. Perhatikan bahwa daftar aplikasi yang diblokir bersifat global; Anda tidak dapat memblokir game yang diperingkat remaja hanya untuk anak TK Anda.

Sistem kontrol orang tua memiliki sejumlah fitur kecil lainnya. Itu dapat memblokir iklan dari server tertentu, misalnya. Orang tua dengan terlalu banyak waktu dapat membuat daftar situs web dan memeriksa apakah Cookie, kontrol ActiveX, atau aplikasi Java diizinkan di setiap situs. Dan Anda dapat mengaturnya untuk memblokir transmisi informasi pribadi (didefinisikan dalam modul Layanan Privasi) ke situs yang tidak ada dalam daftar tepercaya. Tapi itu saja. Ini lebih baik dari sebelumnya, tetapi jika Anda benar-benar membutuhkan kontrol orangtua Anda harus mempertimbangkan utilitas kontrol orangtua mandiri seperti Symantec Norton Family Premier atau ContentWatch Net Nanny 7.

Lihat Bagaimana Kami Menguji Perangkat Lunak Keamanan

Cadangan Lokal Saja

Cadangan bawaan adalah fitur populer untuk suite keamanan besar. Norton dan Webroot memberi Anda 25GB cadangan online yang di-host. Vendor lain termasuk versi bermerek dari sistem cadangan online yang dianggap baik. Bukan K7. Anda dapat mencadangkan ke hard drive lokal atau ke drive CD / DVD; itu saja.

Itu datang mengkonfigurasi untuk membuat cadangan jenis file umum di folder My Documents Anda. Anda dapat mengedit lokasi cadangan dan jenis file, atau menambahkan lebih banyak pekerjaan cadangan. Jika Anda memilih drive lokal untuk cadangan, Anda dapat mengaturnya untuk membuat cadangan secara otomatis setiap beberapa jam, atau mengonfigurasi jadwal harian, mingguan, atau bulanan. Penjadwalan tidak tersedia untuk dicadangkan ke media yang mengkilap, karena Anda harus ada di sana untuk mengisi cakram.

Anda seharusnya tidak mengalami kesulitan mencadangkan dan mengembalikan file dengan K7, tetapi cadangan lokal hanya masuk akal jika cadangan Anda mendarat di hard drive yang berbeda (bukan partisi yang berbeda) dari aslinya. Saya menyarankan agar Anda memilih dari layanan cadangan online terbaik.

Alat Bonus

Antivirus mandiri K7 mencakup empat alat; keyboard virtual, utilitas vaksinasi USB, dan alat pembersihan sederhana untuk Windows dan file sementara Internet. Dalam rangkaian lengkap, Anda mendapatkan beberapa alat lagi. Ketika Anda melihat halaman Tools, pastikan untuk mengklik panah di sisi kanan untuk mengungkapkan alat tambahan. Mereka semua memiliki kegunaannya, tetapi kebanyakan sangat ringan.

Registry Cleaner dengan cepat memindai entri Registry yang tidak berguna dan salah dan memungkinkan Anda meninjau temuannya sebelum menghapusnya. Pembersih Browser mencantumkan semua ekstensi, bilah alat, dan yang mungkin mengacaukan browser Anda dan membantu menghapus yang tidak Anda inginkan. Saya menemukan bahwa menggunakannya memicu peringatan dari Monitor Sistem, dan itu tidak benar-benar menghapus plug-in Java.

Luncurkan Secure Delete untuk menghapus file sensitif secara permanen, di luar kemungkinan pemulihan forensik. Perhatikan bahwa Anda harus menjelajah ke file atau folder yang ingin Anda hapus. Tidak ada drag / drop yang praktis, juga tidak ada pilihan menu klik kanan. Jumlah timpa sebelum penghapusan tidak ditentukan, tetapi memilih Mode Cepat mengurangi jumlah itu. IE History Cleaner melakukan apa yang dikatakannya, dan Penghapus Riwayat Aktivitas menghapus daftar file yang baru saja digunakan. Ada juga alat Optimasi Disk, yang berlebihan dalam versi modern Windows, yang melakukan defragmentasi di latar belakang.

Hit Performa Minimal

Saya telah menyebutkan sejumlah area di mana K7 tidak benar-benar unggul. Itu membiarkan banyak spam ke dalam Kotak Masuk, itu tidak mendeteksi dengan baik situs web phishing, dan kontrol orang tuanya, sementara ditingkatkan, masih tidak memotong mustard. Ini benar-benar akan menambah penghinaan pada cedera jika suite juga memberikan hambatan kinerja pada sistem Anda. Untungnya, bukan itu masalahnya.

Tes waktu boot saya mengamati penggunaan CPU setelah reboot, menunggu 10 detik berturut-turut dengan penggunaan CPU tidak lebih dari 5 persen. Pada saat itu, saya memanggil sistem siap. Mengurangi waktu mulai untuk proses booting menghasilkan pengukuran berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk boot. Rata-rata banyak berjalan tanpa suite diinstal dan banyak dengan K7, saya menemukan peningkatan waktu boot 8 persen. Itu tidak banyak, dan Anda mungkin tidak sering reboot sistem Anda. Namun, Webroot, McAfee, Kaspersky, dan Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2016 tidak memiliki dampak yang terukur pada tes ini.

Bagan Kinerja

Untuk pengukuran sederhana dampak pada operasi file sehari-hari, saya mengatur waktu skrip yang memindahkan dan menyalin koleksi besar file dari berbagai ukuran dari satu drive ke drive lain. Rata-rata banyak berjalan dengan dan tanpa K7 terpasang, saya mengukur penurunan 12 persen. Itu jauh di bawah rata-rata saat ini, tetapi Symantec, Webroot, dan Avast Internet Security 2016 sama sekali tidak memperlambat sistem pengujian saya pada tes ini.

Akhirnya, untuk ukuran aktivitas file yang berbeda, saya mengatur waktu skrip yang menarik dan membuka ritsleting koleksi file yang sama. K7 menyetujui yang satu ini, tanpa dampak yang terukur. Dengan rata-rata penurunan 6 persen untuk tiga tes, ini mengalahkan semua produk terbaru kecuali Webroot dan Avast.

Luas, Tidak Dalam

K7 Ultimate Security Gold 15 mencakup beragam fitur, dan harga masa pakainya tidak biasa di dunia langganan tahunan. Antivirus-nya lebih baik dalam pengujian daripada edisi sebelumnya. Tapi itu terbukti sangat tidak akurat dalam tes antispam dan antiphishing kami. Di mana banyak pesaing menawarkan cadangan online, K7 hanya bersifat lokal. Dan sementara itu memang menawarkan banyak alat bonus, banyak yang tampak kurang bertenaga.

Jika mega-suite dengan banyak fitur adalah yang Anda inginkan, lihat Bitdefender Total Security. Untuk rangkaian dasar berfitur lengkap, pertimbangkan Bitdefender Internet Security atau Kaspersky Internet Security. Jika yang benar-benar Anda butuhkan adalah perlindungan untuk banyak perangkat, pada banyak platform, Symantec Norton Security Premium mencakup sepuluh perangkat sementara McAfee LiveSafe tidak memberlakukan batasan apa pun. Semua produk ini adalah pemenang Pilihan Editor di bidangnya masing-masing.

Sub-peringkat:

Catatan: Sub-peringkat ini berkontribusi pada peringkat bintang keseluruhan produk, seperti halnya faktor-faktor lain, termasuk kemudahan penggunaan dalam pengujian dunia nyata, fitur bonus, dan integrasi keseluruhan fitur.

Firewall:

Anti Virus:

Kinerja:

Antispam:

Pribadi:

Bimbingan orang tua: